Lorenzo Marruganti: Abbiamo una storia che impone di non nasconderci

Per quanto concerne i proventi straordinari l'unica nota che fa cenno ad una posta di 8.5 mln (a valere su un bilancio di una societa' del fatturato di 15, lo si ricordi bene...) e' in nota integrativa. Cito testualmente: "i proventi straordinari (8.419.837 euro, ndr) sono riferibili alla plusvalenza realizzata con la cessione del ramo d'azienda merchandising in data 2703/2012". Nessun commento, tutta... ordinaria amministrazione! Nella relazione al bilancio si scrive ancora: "al fine di riequilibrare tale risultato (di perdita a livello operativo, ndr) che si e' palesato nella prima frazione di anno, si e' proceduto alla cessione di asset aziendali (ramo di azienda merchandising)". L'operazione realizzata ha consentito "il riequilibrio economico e ha dotato la Societa' delle risorse necessarie per mantenere una regolare (sic) gestione finanziaria". Punto, tutto qua. Lo squilibrio c'era gia', il cda lo sapeva, solo che genericamente lo attribuiva al "mancato rinnovo di alcune sponsorizzazioni e di altri ricavi" che avevano prodotto " un forte sbilancio nel risultato di gestione". Il tema della disdetta del contratto di affitto e' cosa che non conosco sinceramente, ma come tu dici sarebbe successiva al bilancio quindi non c'entra col 012. Ripeto: il buco c'era gia' e bello grosso. Solo che vi si pose una pezza come peraltro fanno anche altre societa' : e' bene dirlo. Il punto e' che il buco e quindi la pezza era grandini per la societa', rispettivamente un terzo ed addirittura la meta' circa del gda . Non male! Bisognava correre ai ripari da subito, i sindaci lo suggerivano (come hai notato) ma evidentemente i contratti gia' stipulati a luglio non tenevano di conto della situazione in essere A proposito, noto che la Vice presidente Paola Serpi rassegno' le dimissioni in data 24 09 2012, cioe', apparentemente, pochi giorni prima della redazione del verbale del cda a commento del bilancio (16.10.12), della redazione del parere di sindaci (17.10.129) ed infine pochi giorni prima della assemblea per la "famosa" approvazione delo stesso bilancio (30.1.12).Qualcuno conosce le motivazioni di tali dimissioni?

Come dici tu dal bilancio si evince che grazie ad un operazione straordinaria entrarono circa 8.5 milioni, correttissimo, ma dovresti dirmi dove è scritto che quei soldi provenivano dalla vendita del marchio e non dalla vendita dei giocatori o di altri asset. C'era una via indicata ovvero quella della spending review e, come giustamente fai notare, i contratti dei nuovi giocatori erano già in essere, eppure di quella via il management se ne sbatte' le palle... Torniamo al debito dei 5 milioni prr cui siamo in via di fallimento, mi risulta che provengano dal aver stracciato il contratto di affitto del marchio (500k euro l'anno per 20 anni, se non sbaglio, ma non sono cortissimo delle cifre non avendo i documenti con me)... tale operazione avvenne 3 mesi dopo l'avallamento del succitato bilancio... quindi o qualcuno doveva essere veggente o la torta finale (di altrre tortr ne eranos tate fstte a bizzeffe) fu fatta tra dicembre 2012 e gennaio 2103...

Speriamo.....

Non lo so. I nomi che mi han fatto sono molto buoni, vediamo....

Si perché il tempo stringe....il campionato è molto difficile e per ora sono state fatte tante tante troppe chiacchiere.....ed è già passato un bel po dalla nascita della nuova squadra....quindi domando, perché aspettare cosi tanto???

Ci sono diverse trattative in corso (ovviamente) si spera a breve qualcosa si concretizzi. Ma non siamo fermi.....

il bilancio era in attivo solo grazie alla operazione riminesca di cessione del marchio che porto' ad una plusvalenza di 8.5 mln di euro. Trattasi di proventi straordinari: operazione a carattere eccezionale e non ripetibile . La gestione ordinaria era in perdita di quasi 5 mln di euro vale a dire piu' o meno la cifra che la societa' avrebbe riperso l'anno successivo (2013), quello del bilancio non approvato e per il quale, finalmente venne scomodata anche una societa' di revisione esterna (sarebbe interessante vedere cosa avevano scritto in quella occasione i sindaci revisori...). Sempre nello stesso bilancio si riportava un aumento di debiti tributari per 1.8 mln (noccioline...) rivenienti da imposte, sanzioni ed interessi definiti con l'Agenzia dell'entrata per gli esercizi 2008 e 2009 (quindi anche questi bilanci qualche problemino dovevano avercelo...). La stessa operazione di cessione del marchio non vine spiegata in nota integrativa né si parla delle tipologie di entrate afferenti il fatturato che avrebbero determinato le minori entrate: sponsor (quali, quanti), cessioni giocatori, diritti di immagine sui giocatori. Niente. Una societa' fattura 15 mln, diminuisce in un anno del 25% il proprio gda (era 20 mln l'anno prima) ma non si fornisce alcun dato: solo si accenna genericamente a qualche sponsorizzazione in meno. Insomma: perdita operativa 5 mln, risultato finale in attivo di 336 mila euro ma a fronte di plusvalenze eccezionali d irripetibili per 8 mln, problemi tributari in due esercizi precedenti, opacita' nella descrizione della vita economica della societa'. Sono solo alcuni egli elementi che un banale analista puo' rilevare. il presidente non si accorse di nulla. Eravamo al 30 ottobre: l'esercizio della societa' era gia' iniziato da 4 mesi (il bilancio chiudeva al 30 giugno) ed ovviamente erano gia' stipulati i contratti della squadra che stava giocando al momento (quella di B. Brown, per intendersi). C'erano tutti gli elementi per evitare il disastro in corso ed intervenendo si poteva evitare il fallimento. Non serviva il mago di Brozzi, serviva solo porsi meno problemi di dove andare a vivere se si fosse sollevato il problema e affrontato i responsabili....

Si ragazzi ma quando lo compriamo qualche giocatore?? Tra poco è agosto.....

Come già ti dissi via mail ricci (insieme ad altri) ha approvato un bilancio (lo scrivo dopo aver letto i verbali da te inviatemi) con un attivo di 360k euro (vado a memoria, ma mi discosto di meno di 10k euro dalla cifra corretta) e una relazione dei revisori dove era scritto che la società era sana, ma si consigliava un percorso di spendreview. C'era anche il bilancip presentato da msb, tra quei documenti, mi dici, senza tutte le fatture sotto mano e tutte le carte come fai a non approvare un bilancio così? La famosa spendig review in effetti fu attuata, tanto che a tutti i dipendenti fu chiesto un sacrificio... tutti meno uno... quello che prendeva 42k euro al mese ("ma sono lordi"... come disse il tizio in questione i data 21/2/14). Ora io capisco la tua voglia di attaccare il ricci, ma è abbastanza buffo attaccarlo su certi argomenti... Gli adesivi ricci vattene falli pure, ma magari conviene prima andare nel muso e dirgliele certe cose (forse conviene anche avere una documentazione più accurata e più precisa... altrimenti si rischia di tirarsi la zappa sui piedi, come con i 3 documenti che hai mandato a me), perché è più produttivo e meno "oldstyle"(e non mi riferiscp agli ufs e anelso ricci, ma al vecchio sistema msb, quellp del tirare sterco nel ventilatore). Detto ciò ti ripeto ciò che dissi al ricci (piero), la prima volta che l'ho incontrato dal vivo (era la riunione del comitato): ora che c'ha messo il muso il culo è il suo, ergo lo valuterò per ciò che farà, perché per il passato (e solo un tonto non sa e non capisxe certe dimaniche) valuterà (ed ha già valutato, che io sappia) la gdf.

E' legittimo. Ma a tempo e luogo. E questo non è né l'uno né l'altro, data la situazione molto precaria in cui si trova la società che deve ripartire. Basi solide e qualcuno che se la prendesse sulle spalle era necessario ci fossero. Poi si starà a vedere.

Che poi le notizie della squadra dove escono? Qui? [ link ]

Ma qualcuno ce la facciamo ad ufficializzarlo????

D'accordo anche in questo caso, però' manca la puntata conclusiva. Ok il sistema Italia , il sistema Siena, il mps mezzo fallito, l'intervento della GdF, minucci, ecc. ma , giunti ad oggi, visto che tutti questi eventi e/o persone hanno avuto il loro corso..e'possibile chiedere a chi doveva controllare e non lo ha fatto pur avendone strumenti, ruolo e competenza, un atto di autocritica e di umiltà' con il rassegnare le dimissioni? Troppo umiliante, vero?

D'accordo, ovvio, la mia era una battuta-provocazione!

piuttosto mi preoccuperei di chi andrà al suo posto ....

io non perderei tempo con gli adesivi per una cosa che a breve avverrà di suo, poi fate vobis.....

Mi riallacciavo a qualche post sotto sul Ricci. Mi scuso se sono off-topic o se ho detto cose dette e ridetta da altri...

Secondo me, nella vicenda Ricci-non-vede-non-sente-e-non-parla, non si considera un fatto importante. E cioè che il sistema 'Minucci', ovvero il nero (lasciamo perdere le ruberie personali extra) è un sistema consolidato nell'ambiente sportivo (Tutti si sa che è vero), per far quadrare i bilanci. Dunque, è abbastanza normale che un presidente, anche sapendo gli intrallazzi irregolari del suo GM, non lo denunci o lo butti fuori (ammesso che Ricci potesse farlo con Minucci). Cioè, gli si fa una colpa che sapesse e non denunciasse, ma uno denuncia se si trova davanti a una situazione 'anomala'. Non so se mi spiego. Se è una situazione che è prassi, per tutte le società, che denunci?... Il tuo GM fa solo quello che fanno tutti, per tenere a galla la tua società sportiva. Io penso dunque che Ricci sapesse. Di certo. E,anzi, gli avesse detto pure bravo, a Minucci, per come riusciva a gestire il tutto, facendo un po' di nero strutturale che serviva a far quadrare i bilanci (ma Minucci ha esagerato... l'MPS poi è mezzo-fallito.... E' arrivata la GDF... E patatatrac!). Non per difenderlo, cioè, ma il fatto che sapesse e non abbia mai detto nulla, non ne fa automaticamente un complice delle razzie di Minucci. Secondo me.

siamo sulle opinioni personali .... ma io sui coach di formazione senese post Simone ho delle idee per ne chiare. Magro e Mecacci più preparati, più pronti intellettivamente , più determinati ..... Catalani più organizzatore di un settore ed ugualmente molto vispo. Griccioli è questo... quello visto in questi anni ...STOP. Ha dei limiti rispetto agli altri

No non ci siamo. Il bilancio che ha provocato il dissesto e' stato approvato, eccome. Si tratta di quello 2012 non 2013. E la riprova e'che proprio approvando quelle pagine mostruose si è' poi addivenuti, irrimediabilmente, a quello successivo che era ormai insostenibile e ciò' anche perché' nel frattempo, essendo intervenuta la gdf era ormai divenuto impossibile fare giochetti come in passato, tra assenti, dormienti e non vedenti! Echi voto' in assemblea in rappresentanza del socio di maggioranza assoluta e dunque facendo tutto da solo in virtù' della quota dell'87percento detenuta? Ricci.
Ricordo che, anni fa quando i tifosi del Siena calcio ne avevano avuto abbastanza del ds nelso Ricci, affissero in ogni dove in città' degli adesivi con la scritta " RICCI VATTENE!" Ristampiamoli anche noi!

Che fosse complicato, non c'è dubbio... come hai giustamente scritto tu, pure la GdF ci ha messo un bel po' a raccapezzarsi.
Ovviamente attendiamo gli esiti che verranno dal Tribunale, anche se credo - ma potrei anche sbagliare perchè non sono un esperto della materia - che nessun giudice potrà mai condannare Ricci, in quanto non credo che sia prevista per legge una colpa da parte del proprietario di una società nel caso in cui scelga degli amministratori incapaci (nella migliore delle ipotesi) o in malafede (nella peggiore) che gli mandano l'azienda a ramengo.
Quindi che dal punto di vista legale Ricci possa stare abbastanza tranquillo, credo sia pacifico... e lo dimostra il fatto che non è stato toccato finora dalle indagini nè da provvedimenti restrittivi... ma questo non toglie che sia stato INCAPACE di ricoprire quella carica. E su questo - torno a ripetere - credo ci siano pochi dubbi. Se non era capace di leggere il bilancio, lo poteva mettere in mano a qualcuno in grado di farlo BEN PRIMA di arrivare al quello non approvato del 30.06.2013. Che poi la società di revisione l'ha tirata in mezzo la FISES, mica la Polisportiva... anche questo dovrebbe far riflettere.

Completamente d'accordo con te... ma qua serve a poco sapere che Ricci da presidente della Polisportiva non vede un centesimo.
I bilanci della sezione basket non potevano essere approvati senza la sua presenza, in quanto socio di maggioranza assoluta. Questi sono i fatti, e aggiungerei anche difficilmente fraintendibili.

Poi oh, non mi fraintendere eh... ogni contributo viene apprezzato. E ovviamente forza Mens Sana!

Aggiungi pure al curriculum la frase "non vede, non sente, non parla".

Ma anche no Hacker.
Dire che uno va a fare il presidente della polisportiva come se andasse a fare del volontariato è una bischerata colossale. Quella poltrona fa parte di un certo 'cursus honorum' senese.

Benvenuto Irri ! se mi leggi buongiorno a te e a tutti

Direi che questo passaggio
"i dirigenti della Polisportiva sono tutti volontari, dal Presidente, Vice Presidente, Segretario Generale, Vice Segretario Generale, Direttore Amministrativo, Direttore Sportivo e Curatore degli immobili, fino ai Direttori di Sezione, anzi, pagano la tessera di Socio in proporzione al ruolo che ricoprono in Polisportiva, ovviamente più e alto e più pagano...."
chiude la bocchina a TANTI.....

Ti confermo le "interferenze"....

Ottimo Steve......

Assodato che per l'abbonamento se ne parla dopo il palio, per quanto riguarda gli acquisti di sa niente? Indiscrezioni, ufficializzazioni, contatti?

forse più il Griccioli del Mecacci

scusa è ..... dici nulla di personale contro lo staff e poi vai a raccontare una storiella di quel genere! La cosa non torna. POI PARLI DI ERRORE che avrebbe commesso chi ha fatto certe scelte. Siamo su due pianeti differenti. Io credo che di errori, chi ha gestito questa fase non facile, li ha fatti (forse anche diversi) ma due sono state le cose ULTRA positive ..... la scelta di Marruganti e di conseguenza anche quella di Mecacci . Iil Minucci non poteva fare meglio, anzi non lo poteva proprio fare dato che il Marruganti avrebbe rifiutato correttamente ma rifiutato un nuovo rapporto con lui. Altra cosa che non capisco da parte di chi rifiuta i nuovi e pertanto i due è quella che non capiscono che questi rappresentano la migliore continuità del vecchio (migliore anche perchè pulita). Marruganti è stato il braccio destro del Minucci per un decennio e molto apprezzato dal vecchio Deus (già vecchio nonostante le vicende giudiziarie). Mecacci è stato l' allenatore senese che più di ogni altro ha cercato di apprendere da Simone Pianigiani ; un vero punto di riferimento ed un esempio

Steve la mia non e' opera distruttrice, o meglio non mi ero proposto di fare cio. Ripeto nulla di personale con lo staff....sara il tempo ma soprattutto il campo a dire tutto. Ribadisco il mio " si dice" e ribadisco che se fosse vero ( ma come te non voglio crederci) l errore lo avrebbe commesso chi lo ha scelto e non certamente chi ha accettato l incarico.

faccio appello alla tua intelligenza: 1) l'omino anche per me ha fatto degli errori. Ricordati però che lui aveva a questo punto (soprattutto nei mesi passati) la necessita di creare qualcosa di pulito altrimenti si partiva male (molto male) e con quelli che sono stati dipendenti del Minucci era ed è tutto molto nebuloso. Poi sappi che il Minucci anche dopo ha giocato sporco cercando di compromettere gli altri (mi risulta anche con false telefonate). Sinceramente era ed è un rischio . Tuttavia, per me, era un rischio da correre per alcuni ma non posso certo accusare chi (forse giustamente) non ha voluto correre questo rischio. 2) Su Mecacci (ottima scelta tecnica , preparato ed esperto della categoria, scelta fatta da Marruganti) come fai a pensare e peggio a dire che faceva sputare sul poster della Mens Sana. Ragiona ..... quale tecnico professionista farebbe una cosa del genere ed avere una certa credibilità da parte dei suoi giocatori ...ed in quale circostanza ? Aveva forse bisogno di caricare (in modo assurdo) i suoi che giocavano contro Mc.Intyre Stonerook o Lavrinovic. IO TI DO PER CERTO in quanto vissuta di persona che lui ha sempre ammirato certo giocatori, grandi professionisti, come HA SEMPRE DETTO che Simone era il suo idolo, il suo modello di allenatore. Quindi non fare opera distruttrice non veritiera e soprattutto senza senso

da parte di un interessato ho avuto la seguente risposta. "fondamentalmente chiacchiere.!". Credo tuttavia che ci siano state alcune interferenze sia sul mercato (giocatori ieri accasati alla MSB) e forse anche qualche chiacchiera di troppo in ambito sponsor

OK, ora ti sei spiegato meglio, o ho capito meglio io, in ogni caso questo è un discorso che comprendo. Sulla fiducia, ognuno la sente col proprio cuore, io ne ho, nonostante tutto, gli uomini scelti secondo me sono giusti per il campionato che dobbiamo fare, vediamo la squadra.

Hacker hai preso un abbaglio. .....io non sono un difensore del Minucci anzi tutt'altro...e di certo non è stato e a maggior ragione non è il mio idolo.....io contesto chi ha scelto lo staff infatti tabula rasa non l ha fatta ne il.Martuganti ne il.Mecacci ma il connivente e per questo non nutro fiducia...Ma uno che ti dice: anche se avessi potuto denunciare facendo fare anzitempo la fine di oggi avrei realmente potuto farlo? E dove andavo a vivere? Ecco io ce l ho con questo omino tutto qua...l.omino che ha voluto rompere con il passato ....ecco perché allora dico rotto x rotto non glorificarti x il trascorso e nn ergerti a salvatore. ..ne te e ne il.nuovo staff perché questa è un' altra ms che non c' entra con il passato. Per gli sputi io stesso ho sottolineato il " si dice" ma risiamo li....se fosse vero la colpa nn sarebbe del coach ma di chi ha avuto il cattivo gusto di sceglierlo.

Ok...grazie

*** Commento moderato da Sportando ***

Ecco...però ora me lo devi dire. ...almeno in Mp. ...che si dice dello staff?

*** Commento moderato da Sportando ***

Giusto per saperlo potresti dirmi chi era il mio idolo? Per me esisteva una squadra non un idolo, una squadra. Una squadra che qualcuno ha voluto finisse la sua storia. Mens sana 1871 e' una squadra...polisportiva ? Mens sana 1871 e' un ' altra....quindi ai signori in questione chiedono di non mescolare il sacro con il profano. Pare e dico pare che il neo coach caricasse i suoi giocatori facendoli sputa sul poster della Mens Sana...e io dovrei tifa x questi elementi? E io dovrei di bravo al Ricci x le scelte....al massimo tifero x gli uomini che scenderanno in campo...ma staff e dirigenza non saranno mai applauditi dal sottoscritto. ..MAI.......

*** Commento moderato da Sportando ***

Che poi ...... Marruganti anche oggi dice che il mestiere lo ha imparato da Ferdinando e che lui deve molto a Ferdinando. Marruganti non ha risentimenti nei riguardi di Minucci. Forse è il contrario perchè Ferdinando non ha mai sopportato che le persone che stimava e su cui contava un giorno la potessero vedere diversamente da lui ed abbandonassero la sua strada

guarda su Basketsiena.it ...... c'è qualche cosa in più oltre l' elenco

Ma che commento è???????? Che colpe avrebbe Marruganti??? Forse quella di non essere amico del tuo idolo? Ma vai vai......

Speranza di arrivare in alto. ....ma non parlavo della squadra, ma delle ambizioni degli avvoltoi. Più o meno quello che intendevi te! Diciamo che c'è chi sale sul carro dei vincitori per la gloria e chi per smontare le paryi rivendibili al mercato nero. ....e per vincitori non intendo certo il Ricci, ma la polisportiva e il nuovo progetto basket.

Hai scritto "speranza" ma intendevi "soldi/potere", vero???!?

A questo mondo tutto è possibile, specialmente quando si intravede un barlume di speranza.

trattasi di classiche, squallide lotte di potere quando questo è vacante. si intravede una via di uscita che potrebbe portare al successo e tutti i cagnolini si avventano sull'osso per poterlo poi brandire davanti al popolo festante. è ovvio che quando la nave stava affondando, questi figuri erano ben lungi dal volere apparire o almeno fare qualcosa. anzi, allineati e coperti in attesa dell'arrivo del prorpio momento. mah?

Rispondo sia te che a Spelle: ha lasciato intendere che ci sia chi ostacoli la ripartenza. Boh, mi auguro che non sia vero, ma non ne sarei molto meravigliato.