Irlandese89

Sacramento prende Smith amicone di Rondo e si fa il matrimonio perfetto: Rondo ai Kings mentre noi ci pappiamo Stauskas, Collison e filler (Williams in scadenza)...Cosi Rajon rifirmerebbe pure...Rondo Gay Smith Cousins mentre noi ripartiamo con Smart Stauskas Green Sully Bradley Young Olynyk!:)

Follia di Morey non aver rifirmato Parsons....con lui più T.Jones Rondo te lo portava in braccio Ainge...cosi invece Houston non ha gli asset graditi a Boston a parte Jones...o trova una terza squadra con giovani soprattutto da smistare a Boston oppure Rondo non lo vede col binocolo...idem con patate per Love...Ripeto per me, Follia di Morey. una trade a tre con Indiana?? oppure i Suns potrebbero essere una buona sponda...

domanda: visto che i Cavs hanno sbolognato con un po di roba un triennale da 7 di Jack, fare lo stesso con wallace visto che abbiamo duecento prime scelte no?? se vai da Hinkie con una prima e magari una seconda se lo assorbe l'alabatros Geraldo! cmq facendo due conti a cap se non sbaglio ora siamo sui 66 mln circa...

non capisco tutta questa merda sulla operazione lato Celtics: di fatto Ainge ha accumulato due ulteriori asset (scelta Cavs 2016 e Zeller), un contratto da 8 mln in scadenza 2015 e quindi assolutamente spostabile; in più nel 2015 abbiamo più di 30 mln di salari in scadenza e saremo in prima fila in FA. Poi vorrei fare sottolineare che i due asset sono arrivati a COSTO ZERO con la TPE. Cosa speravate di prendere con la trade excepition, Hayward? Parsons? non abbiamo mai avuto spazio salariale per pigliare qualcuno dopo la firma di Bradley se non via trade. Per me buon affare di Ainge perchè di fatto abbiamo più asset di ieri e sicuramente Ainge proverà a mettere insieme un altro pacchetto per Love. Zeller non è niente di che, ma come back up in C ci sta alla stragrande pochi cazzi..sperare di essere contender già da quest'estate era follia, ma nel 2015 saremo sicuramente in lizza per ripartire tra giovani (tanti e di talento) e spazio salariale, sperando di riuscire a tenere Rajon.

peccato, mi avevi illuso! ;(

ci sei andato di photoshop?? ;D

problema semplice: Rondo per Hibbert è infattibile...Roy ha una PO nel 2015-2016, che non eserciterebbe mai giocando con una squadra di soli giovani almeno per me...certo uno scenario cosi sarebbe interessante:
Bos: Hibbert Ennis
Ind: Rondo Dragic Len
Pho: 1 futura prima scelte Stephenson (S&T)
Assortita male lo so, ma con qualche aggiustamento si potrebbe fare...

Vedremo!:) la comparison è sensata e la puoi leggere anche da altri giornalisti specializzati più di me è di te, ma ti lascio nella tua onniscienza personale!

Contento del Draft di Ainge, alla grande!! Partiamo dicendo che Embiid a cui qualcuno non so bene perchè avesse fatto l'aquolina in bocca, era impossibile cadesse fino alla sei, fare trade up era IMPOSSIBILE; con Smart, Vonleh e Randle si è andati sul miglior giocatore e che non vedo per niente incompatibile con Rondo come tutti qui dicono...andatevi a rivedere lo scouting report di DX; a me ricorda davvero tanto il Wade appena entrato in NBA: fisico devastante sia da PG che da SG che può anche sfruttare giocando in post (e SMart lo sa fare), ottima visione di gioco, difesa assatanata, competitività...gran presa di Ainge pochi cazzi...Randle sarebbe stato un doppione di Sully quello si insensato, Vonleh ci poteva stare ma non è un 5. Smart può essere ASSOLUTAMENTE sviluppato da SG, il tiro è migliorato molto dopo la stagione NCAA, e può inoltre essere un modo per abbassare le richieste di Bradley (dubito sarà rifirmato ora) e soprattutto avere una sicurezza se Rondo dovesse lasciare...non capisco cosa vi aspettavate..Love?Melo? Per favore...gran pescata questa...alla 17 mi piace molto Young: tanto ma tanto upside (18 anni ancora...), tiratore eccellente, size per giocare anche da tre...il dubbio era con Harris che è più pronto ma anche meno talentuoso e con meno upside...Nurkic purtroppo ce l'hanno soffiato alla 16 e sarebbe stato l'unico a farmi cambiare sulla idea di scegliere Young. In definitva draft ottimo per i Celtics, contando che NESSUNO si è mosso anche perchè i vari Lebron, Melo, Love in FA o sul mercato hanno immobilizzato tutto e perciò anche volendo usare qualche asset, Ainge non aveva le controparti per farlo..ricordiamoci che gli scambi si fanno in due. Adesso spero in un centro dalla FA, tipo Gortat anche se la bottega dei big man è molto cara...Capitolo Rondo: o lo si lascia scadere e gli si promette il colpo grosso nel 2015 (Gasol?LMA?) rifirmandolo con un altro big (Rondo Smart Green Sully Gasol) oppure lo si cede e qui l'unica soluzione per lucrarci il meglio è Houston per Lin e Parsons...

1.Wiggins
2.Parker
3.Exum
4.Embiid
5.Vonleh
6.Smart
7.Randle
8.Gordon
9.McDermott
10.Harris
11.Stauskas
12.Payton
13.Saric
14.Hood
15.Young
16.Warren
17.Nurkic
18.Lavine
19.Napier
20.Ennis
21.Capela
22.McDaniels
23.Anderson
24.Payne
25.Robinson III
26.Clarkson
27.Hairston
28.Early
29.Grant
30. Bogdanovic

Ainge ma cosa stai facendo DORMI??? Bogans e paccottiglia e la prima clips 2015 ed era nostro...

va bene che non potremo prenderci chissà cosa ma da qui a dire Rondo x Asik Lin e la 25 ce ne passa...Love è nella stessa situazione di Rondo con la differenza non da poco di una organizzazione che con la nostra fa ridere e di non aver mai fatto i PO...vedrete come Minnie calerà le breghe sennò arrivederci al 2015 gratis...per Rondo mi permetto di dire che la situazione è ben diversa...si proverà a prendere un big, se non si riuscirà sono il primo a dire di cederlo..Houston è un ottimo target, ma come Minnie vuole Klay, non vogliamo e dobbiamo pretendere Parsons...cazzo parliamo di Rondo lo ricordo...Asik, Parsons rinnovato e la 25 x me sarebbe ok...Houston dovrebbe pensarci bene...Rondo Harden Howard come base è da contender pochi cazzi...

lo so ma allora non si può nemmeno vendere anzi svendere ai Lakers solo per la 7....tutte la squadre che scelgono prima sono squadre in cui Rondo non rifirmerebbe...non vedo davvero allora altternative se possiamo cederlo solo a Lakers oppure altri big market ma che non hanno nulla da offrire...

Rondo un anno la lo farebbe anche: poi potrebbe o scappare o rifirmare. Chiaro che i Kings dovrebbero fare bene le cose attorno e una base Rajon, DMC, Gay non fa così schifo...purtroppo hanno il cap ingolfato sennò con un buon 4 sarebbero messi bene...

Green allora piuttosto diamolo ai Kings che hanno più da offrire e lo stesso need di La in PG: la 8, mclemore, williams che se fa schifo non si usa la Qualifing offer e Thomas...prendi Embiid (si lo so è un sogno ma chissà) alla sei, Gordon alla 8, alla 17 provi a sviluppare Payton e cedi Green provando a fare la corte ad hayward:
Payton (Thomas)
Bradley (McLemore)
Hayward (Gordon)
Sully (Olynyk)
Embiid (Humpries)
Giovani, ma con talento profondissimo e cap semivuoto (a parte i pacchi Wallace e Anthony)

olynyk+i 7/8 mln di non garantiti tra Bogans, Pressey,Babb x Gibson e la 16!! e non dite che non vi aiutiamo!!

Embiid: Cleveland lo passerà sicuro dopo il caso Bennett; Bucks invece penso proprio di no e anzi hanno tutto il tempo di aspettarlo e rendelro il franchise player con Gianni; Phila lo passerebbe sicuro dopo aver aspettato un anno Noel; i Magic alla 4 non lo passerebbero e cederebbero Vucevici sicuro...ergo se vogliamo Embiid o puntiamo alla 2 dei Bucks che non sarebbe cosi impossibile perchè cercano giovani e scelte, oppure prendiamo la 4 dei Magic sperando rimanga Embiid che nel caso venisse scelto prima, porterebbe in automatico Exum a Boston e ROndo in altri lidi...La corsa a Love invece la vedo persa.

Rondo e 6 x MCW e 3 suona così male?? Phila avrebbe un nucleo del tipo Rajon Harris Young Randle Noel con tanto spazio salariale...Boston avrebbe il suo go to guy su cui ricostruire (Parker) e tanti giovani! tutti contenti?? Pito
Daca

Mamma mia quanto diventa forte sto qua....

Thunderous TheAnswer

Okc sceglie alla 21 in virtù della gentile concessione dei Mavs: grandi PG ancora disponibili, ma a meno di earthquake destinate a scambiare Westbrook (e con Reggie dal pino) si virerà su un lungo, anche perchè Lamb e Jones in 2 e in 3 meritano spazio; per questo io dico che seppur non sia il giocatore in stile Presti, OKC pickerà Jusuf Nurkic, centrone simil Pekovic che potrebbe integrarsi bene con l'atletismo e la difesa dello spagnoLESE. Nurkic ha solidità fisica, punti nelle mani e gioco in post per andare ad abbeverare la fonte singhiozzante del gioco nel pitturato dei Thunder. Progetto rischioso, ma interessante, my 2 cents (non mi sono scordato di Steven "me menano tutti" Adams, giocatore di energia e che mette impegno, ma che è fortemente limitato in attacco). Gli Orsetti alla 22 hanno un disperato need nel backcourt, ancora retto dalla schiena scricchiolante di Miller e dalle ginocchia del Principe; l'atletismo e il curriculum di Glen Robinson III saranno l'obiettivo di un matrimonio perfetto; il figlio del Cagnone ha un motore interessante, fisico, atletismo e difesa che si integrerebbe al meglio a Memphis, avendo un maestro da cui apprendere in Allen (the Durant Stopper). Di nuovo i Jazz alla 23: dopo un lungo si cercherà un esterno da affiancare a Hayward (difficile che si lasci partire, ma certo le sue 12/13 zucche a salire saranno da dare) che verrà spostato da 2, dove ha dimostrato di poter fare maggiormente la differenza, creando anche dal palleggio. Quindi niente di meglio che l'orangeman Jeremi Grant. Tutto da svezzare in attacco, ma che ha atletismo montato in un corpo perfetto per un 3. Burke-Hayward-Grant-Randle-Favors con Burks da sesto, non è male con un cap semi vuoto. Hornets con la 24 andranno a scegliere un vice Kemba. Troppo simile come gioco a Walker Napier, per cui Charlotte virerà su Elfrid Payto, piccolo Rondo in erba, con grandi doti di palleggio e passaggio, ma mano pentagonale da fuori. Facile comunque che questa scelta o la 9 Charlotte la tradi per arrivare a qualcosa di più utile nell'immediato. Houston alla 25 fosse libero Napier farebbe bingo, avendo un need pazzesco in regia: Shabazz si inserirebbe al meglio nei Razzi, giocatore con palle e classe, che potrebbe far girare bene la truppa McHale, seppur con il Barba e DH12 vivrebbe meno con la palla in mano; tuttavia il bicampione NCAA ha dimostrato una crescita e un talento esponenziale e nonostante l'altezza (5-11), salta come un grillo e ha un fisico roccioso. Miami con la 26 visto che Chalmers probabilmente cercherà il contratto della vita andrà su un Play, anche se in Florida le eventuali dipartite die big 3 cambierebbero i piani nella testa di Riley; Clarkson da Mizzou potrebbe essere comunque una buona presa così in basso. Ancora i Soli alla 27: visto che Green facilmente andrà a monetizzare la strepitosa stagione da qualche parte, una guardia sarà necessaria: Merkel Brown sarebbe l'ideale. 43,5 inches alla combine, doti da attaccante e testa un po ballerina, ma il giocatore di OSU ha tanto talento e merita una chiamata a fine primo giro; certamente il più continuo a fianco di Smart, nen più di Lebryan Nash. Clips con la 28: io dico la sorpresa Early da Wichita State; mi ricorda molto Joe Johnson; visto l'addio sicuro di Granger potrebbe starci come prospetto da sviluppare, avendo comunque la barca coperta con Barnes ed un eventuale Free Agent. Con la seconda scelta al draft OKC andrà su un tiratore, e io qua dico PJ Hairston from......D-League. Giocatore con mentalità, tiro da tre, e già esperienza PRO seppur nella lega di sviluppo. Con l'ultima scelta gli Spurs potrebbero fare l'ennesimo furto con Mitch McGary, visto l'ormai tocco di Mida della organizzazione texana nello sviluppo dei giocatori.

No mi dispiace ma non lo conosco...sugli europei conosco solo Saric Nurkic capela e micic!! Cmq penso sia impossibile che prendiate quello in un draft del genere...

solo per te metterò anche le ultime dieci!! diciamo che sono le più complesse...presto te le scrivo!!Boh io visto l'atletismo di Favors, vedo più adatto Randle anche se forse Vonleh si può sviluppare più esternamnte...

Ahhahaahah be quello era scontato!!

Per chi vuole leggere un mock draft diverso dagli altri vi rimando tutti alla sezione draft!

consiglio topic Nba draft! :D

La buona sorte è cieca, la sfortuna invece ci vede benissimo...stati d'animo diversi albergano nelle menti delle varie franchigie Nba, dopo che la Lottery ha premiato ad un anno di distanza dalla scelta del canadese over 120kilos Anthony Bennett, ancora i Cleveland Cavaliers. 6 prime chiamate assolute nella storia della franchigia, 4 prime negli ultimi 11 anni, 3 top1 negli ultimi 4 anni (Irving con la pick dei Clips anche li con una probabilità ridicola poco sopra il 2% di prendere il primo seed, Bennett l'anno scorso e quest'anno con una percentuale dell'1,7%), condite dalla quarta scelta di Waiters e Thompson...sticazzi direbbe qualcuno. E tutti i vari tankatori seriali dell'anno vedono Sodoma subito dopo la comparsa dell'ordine di scelta: il tank non paga non ce che dire, mentre "The mistake on the Lake" gode. Aleggiano già voci di pacchetto della scelta con il Cameriere e Tristano per portare Love, ma direi speculazioni, Cleveland userà alla fine la scelta: troppo talento nelle prime tre e troppo allettate la rookie scale che accompagna gli sbarbati provenienti dal college. Così a naso dico che Grant andrà a usare il suo piccone per portare nell'Ohio Joel Embiid, lungo camerunense, che richiama niente po po di meno che Hakeem The Dream; paragone pesante, ma è innegabile che se la Red Flag sulla schiena di Joele sparirà, sarà destinato a dominare la lega nei prossimi 15 anni; inoltre la scelta di Embiid farebbe da specchietto per le allodole per richiamare a casa il figlio di Akron, il Prescelto, per formare un nucleo davvero pazzesco con Irving, Emniid e co. Alla 2 i Bucks: la vera vincitrice del draft è la rappresentante dei Cervi, Mallory, che vede impennare i followers da 200 e poco più, a piu di 30000: chapeau, anche io porrò il mio clic. Nuova dirigenza, nuovo volto, nuova sferzata di entusiasmo sarà portata da Andrew Wiggins (forse non così contento), mezzi fisici imbarazzanti, uniti a tecnica e facilità ammorbante per il giochino con la palla arancione: incrocio tra The Big Sleep e KD potrebbe partorire un OGM di rara bellezza; come Embiid il suo destino sarà di dominare la Lega perchè il talento che madre natura gli ha donato è troppo. Chiude la top3 Phila, prima delusa della lottery, ma che cadrà in piedi scegliendo il terzo (ed ultimo) moschettiere alias Jabari Parker. Dei tre il più NBA ready, ma anche quello con meno upside: Parker è un tre che ricorda molto La Verità o Melo...facilità di segnare in mille modi, unita ad un fisico non straripante ma che chissà come riesce sempre a fare la cosa giusta; non cè che dire Phila sta creando un bel nucleo di giovani con Jabari, MCW, Neol e Taddeo (e la scelta alla dieci) unito a molto spazio salariale; è innegabile che Hinkie sta lavorando bene seppur l'anno horribilis con partite perse in serie (e record di striscia di partite perse consecutive pareggiato)ha un po fatto storcere il naso a palazzo e infatti Phila è stata "punita" con la terza scelta. I Magic con la 4 penso copriranno il buco in PG, affiancando ad Oladipo il talento dell'Aussie Dante Exum; merita un discorso a parte questo giocatore, che ha dominato agli Under 19 (Mondiali) e al Nike Hoop Summit, ma di fatto non ha giocato a livelli particolarmente alti. Di certo la sua eleganza, unita a velocità, taglia fisica e visione di gioco ha fatto innamorare tanti GM e perciò Orlando andrà su di lui (Smart al limite potrebbe scalzarlo, ma resto dell'idea Exum). Curiosità: c'è chi dice che se Dante avesse fatto il college avrebbe scalzato dalla 1 Embiid o Wiggo, questo la dice lunga sulle sue capacità: il nuovo Penny in Disneyland. I mormoni dei Jazz avranno la 5 scelta e avendo Burke in 1, proveranno a scegliere tra i lunghi: il miglior lungo compatibile con Favors è Randle, e Julius (gran F4 le sue con Kentucky)porterà il suo talento sotto le montagne dello Utah, dovendo però inserire un gioco perimetrale che ha latitato al college; Best Case scenario: Zaccaria Randolph. I miei amati Celtics alla sei (posto che si proverà a fare la corte a Love, ma la vedo dura) andranno su Smart, seppur la scelta la vedo molto incompatibile con Rondo, ma Ainge sceglierà il BPA e il 33 from OSU è il top: palle quadrate, difesa 5 stelle extralusso, leadership, fisico da panzer...giocatore che si farà sicuramente, un gradino sotto ai famosi tre, ma di talento cristallino, che proverei a crescere da SG...il fisico e il gioco mi ricordano quello di Wade, proverei ad allevarlo verso quel ruolo. I lacustri alla 7 prenderanno Vonleh, lungo con mani che sembrano guanti e wingspan che dimostra come le sue braccia possano toccarsi quasi le ginocchia...un Bosh in erba, se i Lakers avranno la pazienza di aspettarlo, avranno delle belle sorprese. Sacramento alla 8: Aroon Gordon fit ideale da affiancare a DeMarco. Alla combine hanno dovuto alzare la asticella per misurare l'elevazione perchè ha saltato troppo in alto; atletismo schifosamente pazzesco, grande difensore, porterà voglia di sacrificarsi e freschezza nella difesa colabrodo dei Kings; gli unici dubbi sono sulla altezza, ma sembra 6-9 w/shoes. La comparison stra usata è quella di Griffin, ma ad ora mi ricorda più The Matrix. I neo Hornets alla 9 sceglieranno il miglior giocatore sugli esterni, avendo disperato bisogno di un giocatore con punti nelle mani: il dubbio è tra Harris e Stauskas, ma vado con l'ex giocatore di Michigan State, che ha punti nelle mani ma una altezza non proprio generosissima (poco più di 1.90). Di nuovo Sixers alla dieci: facile andare su Stauskas, avendo un quintetto davvero interessante con MCW, Stauskas, Parker, Young, Noel. Alla 11 Denver: James Young is the man. Tenta Saric, ma lo vedo troppo tweener e più vicino al ruolo del Gallo che allo spot di 4 (comunque stipato in casa Pepite con Manimal, Hickson, Randolph...) per cui proveranno a riempire lo spot di 2, col talento di Young, giovanissimo e con grandi mezzi fisici seppur con una difesa tutta da costruire, ma potrebbe essere alla 11 uno steal degno di Lupin. Si ripresentano i Magic alla 12 e non possono passare anche loro Darione Saric: il croato ha dominato la Lega Adriatica, ma probabilmente farà un altro anno in Europa firmando per una big dell'Eurolega (Barca?Efes?), per poi provare l'assalto all'American Dream a partire dal 2015. Minny alla 13: qui è un rebus, perchè molto dipenderà da cosa si farà con Love; io penso verrà ceduto per scelta alta che si spenderà su quel 3 che tanto manca nella terra dei laghi, mentre con la 13 si proverà a prendere Lavine, addomesticandolo da SG oppure puntarci forte da 1, se non si vorrà dare il contrattone a Rubio. Phoenix con la prima delle sue scelte, seppur con Ennis libero, andrà su un tiratore alias Rodney Hood che alla combine è di fatto stato il miglior tiratore; fa gola Ennis, ma Bledsoe sarà rifirmato ergo non si sprecherà la scelta sul canadese. Atlanta con la 15 ha un disperato bisogno di un volume scorer, da far iniziare dalla panca e poi col tempo da affidare lo spot di 3 per cui andrà sul top scorer NCAA Warren, che però non mi piace per nulla ricordandomi Brooks, leone a Providence e agnello dopo (si è perso anche se al primo anno aveva fatto vedere cose interessanti). Con la 16 Chicago non passerà Ennis, cautelandosi con la situazione ginocchio di Rose e prendendo comunque il suo back-up e BPA. 17 di nuovo Celtics: il disperato bisogno di un rim-protector porterà Ainge sulle tracce dello svizzero Capela, acerbo come non mai, ma prospetto molto intrigante da poter far crescere, sperando di ricavare un simil Larry Sanders. Phoenix con la 18, dopo aver trovato un tiratore, andrà su Payne, assolutamente NBA ready, in modo da sostituire Frye (a cui assomiglia molto per certe caratteristiche). I Bulls alla 19 si prenderanno il rischio McDermott: alla 19 il gioco vale la candela, e alla combine ha stupito per doti atletiche inaspettate. Alla 20 per Toronto io dico Slo-Mo Kyle Anderson, da affiancare a tutto il talento di DeRozan: giocatore quanto mai atipico, ma che a pallacanestro sa giocare per davvero.

Il sogno sarebbe prendere love senza fare pazzie, sbolognare wallace con scelta annessa e pigliare gasolino nel 2015. Una roba rondò bradley green love gasol sarebbe da dinastia!;)

Per prendere Love e melo da qualche parte bradley lo devi mettere...

Ehi non alziamo il prezzo di mercato: una prima scelta per un contratto spazzatura, like warriors!

Melo love rondò dici siano compatibili insieme?? Mancherebbe un difensore forte xk bradley lo perderemmo e si sa che non è il primo mestiere della casa difendere per love e melo...un 5 rim protector un 2 D&3 mancherebbero...salariamente non mi torna molto.

2016,2017 o 2018 nets sono sotto nostro controllo di fatto e li una scelta altissima ci scapperà fuori perché prima o poi i nets saranno in modalità rebuild.

Boh io sono molto poco propenso a cedere la 6 perché un rookie scale buono (e lo si prende forte in quella posizione) cambia molto la situazione salariale...prendere Love o melo senza il terzo big non avrebbe senso, e per me prenderli tutti e due penso sia impossibile...poi dal punto di vista salariale rondò melo love sono 50 kilos ad occhio con contratti da rifirmare e rondò e love andranno maxati...e c'è sempre l albatros wallace che ci fa compagnia!!!

Quello che vorrei anche io per i miei Celtics...tanto due big da affiancare a rondò non li riusciamo a prendere perché non abbiamo asset sufficienti, ma solo al limite per uno...ergo prendere un love o un Melo e basta senza poter competere per la anello e col rischio di perderli a zero allora non ha senso...dispiace dirlo ma a meno di magate di Ainge la cosa più giusta sarebbe cedere Rajon incamerando peró un altro giovane forte a questo draft e presentandoci poi col CAP pulito o quasi per provare a fare il colpo grosso nella free agency 2015 che sarà piena di pesci grossi.

Quello che vorrei anche io per i miei Celtics...tanto due big da affiancare a rondò non li riusciamo a prendere perché non abbiamo asset sufficienti, ma solo al limite per uno...ergo prendere un love o un Melo e basta senza poter competere per la anello e col rischio di perderli a zero allora non ha senso...dispiace dirlo ma a meno di magate di Ainge la cosa più giusta sarebbe cedere Rajon incamerando peró un altro giovane forte a questo draft e presentandoci poi col CAP pulito o quasi per provare a fare il colpo grosso nella free agency 2015 che sarà piena di pesci grossi.

a me piace anche Randle e Vonleh seppur Smart in potenza lo vedo davvero un gran giocatore...vedremo..comunque Ainge proverà a prendere un big, se non riesce tiene le scelte, piglia Smart e cede Rondo (a chi pero...?)

Io prenei Smart perchè lo vedo 2 più che PG, sennò su Vonleh o Randle che non scelgono i Jazz...Gordon non mi piace..

me la terrei volentieri! ;)

la 17+ Sullinger+ Bradley+ due future prime scelte e se non contento gli diamo green e ci prendiamo JR...NY nel 2015 avrà cap vuoto e giovani (Hardaway, Shumpert, Sully, Avery, il giovane alla 17, due giovani dal draft 2015) , potendo fare la voce grossa pure loro..noi abbiamo rondo, melo e la 6...dici che chiedo troppo?:D cioe nessuno parla della situazione di Carmelo, ma nemmeno il prossimo anno se rimane a NY con il cap più che bloccato, avrà chanche di lottare per il titolo...

tutti la menano con Love, ma un altro scontento e potenzialmente prendibile è Melo...fossi in Ainge proverei a prendere lui (senza sacrificare la 6) perchè tanto NY deve ricostruire, andando a fare la voce grossa nella Free Agency 2015 sui vari Aldrige, Gasol ecc...

amico della Bay Area inseriamo sto draft contest io non resisto fino a giugnoooooo!!! ;)

solo io non riesco a fare dei copia incolla per inserire dei commenti??

eccotene un sugoso anticipo:

I Magic con la 4 penso copriranno il buco in PG, affiancando ad Oladipo il talento dell'Aussie Dante Exum; merita un discorso a parte questo giocatore, che ha dominato ai Mondiali Under 19 e al Nike Hoop Summit, ma di fatto mai si è confrontato a livelli molto alti. DI certo la sua eleganza, unita a velocità supersonica, taglia fisica non comune e visione di gioco, hanno fatto "fall in love" diversi GM in giro per la Lega e perciò Orlando andrà su di lui (Smart al limite potrebbe scalzarlo ma resto dell'idea Exum). Curiosità: tra gli addetti ai lavori c'è chi sostiene che se Exum avesse fatto un anno di college, avrebbe potuto scalzare uno dei big 3 dalla cima del draft. E questo la dice lunga sul talento del nuvo Penny in Disneyland.

Regà dove è possibile mettere il mock personale?? Ho in canna una roba da malato vero, anche se parecchio lunga (parecchio parecchio) perché romanzata un po!:)

red non mi è chiaro come potremmo salire per prendere Embiid che al 90% andrà a milwuakee...ovvio che per passare dalla 2 alla 6, cioè dal giorno alla notte, bisognerebbe inserire Rondo...e Randle/Gordon come li scegliamo x Minni se abbiamo fatto (ipoteticamente) trade up per Joele??

Fratelli celtici, cosiderazioni e pensieri dopo questa lottery sfigata?? dura arrivare a Love con una 6 anche se IMO non impossibile...se tenessimo la scelta cosa fareste? penso che nelle prime 5 vadano via sicuri Wiggo,Embiid,Parker e Exum...il 5 sarà o Randle (se Magic pickano Exum o Smart) o Vonleh, i magic andranno su un lungo perchè nel backcourt hanno Burke appena preso...Orlando Exum o Smart per me quasi sicuro...a noi rimarrebbe o Randle o Vonleh o Smart o Gordon (Exum difficile, se ci fosse io lo prenderei di brutto e proverei a vedere cosa offre il mercato per ROndo) tutti giocatori in ruoli già coperti e che quindi porterebbero a decisioni importanti quali la cessione di Rondo o Sully...con la 17 invece cosa si potrebe prendere? per me visto chi sceglie prima e dopo di noi Rondo è incedibile...bisognerebbe fare una trade con squadre che hanno giovani bravi, ma non scelte alte a questo draft oltre ad avere il need in 1 quindi tipo Hou, Knicks,Sac, Det...estate lunga per Ainge!! contanto che ci sarà da prendere delle decisioni sulle rifirme di AB e Humpries e cosa fare con Wallace e Bass e Green...io ero affascinato da ripartire da un nucleo di giovani (Bradley, Green,Sully,Olynyk) a cui aggiungere la nostra scelta speravo in top3, e una altra scelta alta ottenuta da Rondo che potevano portarci per dire un Exum ed Embiid, ma al solito al draft mai una gioia...vedremo!

Rondo+Green/Bass in scadenza+Bradley+17 scelta per la 2 dei Bucks??mai nella vita?magari anche assorbiamo il contratto di Sanders con la loro TPE! :D
O-Town Rondo per la vostra 4 e un giovanotto dei vostri potrebbe interessare??

considerazioni post draft Celtics: mi lego a questa notizia...dopo la lottery dico che Rondo è di fatto inscambiabile...solo i Lakers potrebbero prenderlo con garanzia di rinnovo, ma Rondo per una 7 è una cagata...in più alla sei di Boston arriva uno tra Smart Randle Vonleh e Gordon, tutti in ruoli già coperti...quindi fosse possibile anche io impacchetterei la scelta per provare a prendere Love, ma dubito con una sei si possa convincere Minnesota...ancora una volta il draft ce la mette nel culo...non saprei davvero come muovermi fossi in Ainge...ci sono tante squadre che metteranno la scelta disponibile, ma per nessuna darei via Rondo, perchè nessuno avrebbe interesse e in più garanzia di rinnovo e roba buona per noi...davvero disorientato...almeno avessimo avuto la 4 prendevamo Exum e Rondo si poteva cedere, cosi rimani con un pungo di mosche e col rischio di dover svendere Rondo come farà alla fine Minni.

Una vergogna, una farsa, uno schifo...figli di troia

che tensione cazzo

se non entriamo in top3 mi secco.