Le sue info
|
Peccato per Malachi, l'avrei rivisto volentieri quest'anno. È stato comunque il primo a far vedere qualcosa di buono, lo aspettiamo. Adesso bene tutti i giovani ad alternanza, mi piacciono i lunghi che secondo potranno anche amalgamarsi bene in futuro per caratteristiche tecniche. Mi sto rapidamente innamorando di Papagiannis, mentre Hield non me l'aspettavo così. Sembra un ragazzo davvero affamato, che vede i Kings come una bella opportunità. Speriamo, finalmente una base che mi piace. Al draft, anche se è presto per dirlo, punterei su Lauri/Isaac e il buon Frank... ma diamo tempo al tempo, intanto gran bella vittoria!
Anche perché poi ci sono delle leggi semplici di mercato. Se tra un anno ti posso prendere "gratis" essendo ancora giovane, perché mi devo svenare dando via dei giocatori molto forti??
Esattamente. Tanto più se hanno la reputazione di DeMarcus...
Ma siamo realmente sicuri che erano arrivate offerte migliori??a me sembra che tutti lo volevano ma nessuno si faceva avanti seriamente. È in estate il suo valore, avvicinandosi a scadenza, sarebbe stato inferiore....poi che ingram sia tutto sto fen ...
Pienamente d'accordo con te. Se Ranadive non fosse stato così ottuso, avrebbe realizzato che questa trade andava fatta 2 anni fa. Divac l'avrebbe voluta fare quantomeno dallo scorso draft, ne sono certo; il problema è che come per Gay, c'è sempre stato il veto di Ranadivé su queste cessioni. Il quale poi, di punto in bianco, si è accorto che: "ma dobbiamo dare 200 e passa mln/$ a questo diroccato? Spetta un attimo..." Sono cose che non mi invento, tanti giornalisti di Sacramento le hanno scritte da mesi. Sono cose che di conseguenza i GM delle altre squadre sanno (sapevano) benissimo. A parte il fatto che ci sono GM che Cousins non lo volevano nemmeno gratis, ormai nessuno era più disposto a svenarsi. Il valore di DMC è crollato per mille motivi. I Suns per dire non volevano inserire nemmeno Bledsoe, mica Booker, nella trade eventuale. Insomma è stata una trade sbilanciata coi Pelicans in modo imbarazzante sul piano tecnico. Però, a questo punto cosa si poteva ottenere di più? In concreto, onestamente non saprei.
Dominio Papagiannis.
Scherzi a parte, avevo letto che le discussioni erano ben avviate anche con i Lakers per Williams più Ingram. Sarebbe stato meglio, ma giustamente i Lakers non hanno voluto darci Brandon. E allora è andata così. La tempistica un po' sorprende, nel senso per lo meno che per una volta siamo arrivati alla pausa per l'ASG in corsa per i playoff. La squadra soprattutto giocava bene ultimamente. Ma non si ragiona mai sull'oggi, chiaro. Detto ciò, non è certo un grande colpo per noi la trade in sé. Personalmente non apprezzo in modo particolare nemmeno Hield, anche se a suo tempo ero discreto fan di Tyreke. Tuttavia penso si voglia dare una chance seria a Cauley-Stein, buttare dentro Papa e Labissiere, e per una volta scegliere in maniera sensata al draft. Se ci fosse un piano dietro, questa trade potrebbe anche non essere un disastro. Se. Ma siamo sempre noi...
Aminu non mi dispiacerebbe affatto e ha un contratto onestissimo a differenza degli altri.
Air-ball finale a parte, contentissimo per McLemore. Chissà, forse dopo aver sentito che rischiava di essere messo definitivamente in soffitta ora gioca con la testa libera. "O la va o la spacca", "perso per perso" che dir si voglia ora per la prima volta in 4 anni mi sembra che pensi solo a una cosa in campo: fare canestro. Speriamo che duri. Squadra che a tratti mi è piaciuta molto, anche se Cousins con quelle palle perse avrebbe mandato fuori ritmo chiunque...
Grande Darren, che canestro
La voce che la società stia considerando di rinnovare Cousins sono certissimo sia vera, se poi avverrà lo sapremo solo fra qualche mese. Se lo rinnovano non significa che non possiamo più cederlo ma saremmo obbligati ad aspettare un anno. Dalla s ...
Io punterei ad un paio di seconde a patto di inserire nella trade anche Ranadive. Vero che un'altra stella non è raggiungibile, credo, ma la cosa più importante è voltare pagina. E' una cosa possibile SEDICI TECNICI al 7 febbraio?
E gne gne gne, non sono nessuno senza Cousins. Mutatevi tutti. Diamo 200 milioni a Tolliver, altro che a quello psicolabile.
Magari. Ho una gran paura per la prossima estate, se la voce dell'estensione di Cousins è vera. Ci aspettano altri anni come gli ultimi 7, quando invece qualcosa di decente da cui ripartire potrebbe esserci... curiosità: per chi lo scambieresti DeMarcus?
E niente, possono solo sperare che non arriviamo ottavi...:)
Direi che Malachi e WCS dei bei minuti se li meritano. Sempre, anche se sbaglieranno qualche partita da qui in avanti. Meritano una chance vera, il che implica il poter sbagliare senza finire in fondo alla panca per 5/6 partite. Per un motivo molto semplice: la nostra squadra non può prescindere dalla loro energia. Il loro impatto è notevole proprio per questo, quanto ci è mancata la giusta dose di energia nella terribile striscia casalinga. Hanno una gran voglia di emergere e questo ci fa solo bene.
Uno dei pochi sinceramente apprezzato da tifosi e addetti ai lavori di Sacramento, come ragazzo e cittadino prima che come giocatore. Dispiace molto. In bocca al lupo Rudy
Stagione già ampiamente diretta a sud, ma rimane una gran mazzata. Mi dispiace sinceramente per Rudy. Complica molto anche le cose in prospettiva, ma poi la prospettiva qual è? Nel breve termine andare avanti con Barnes titolare 30 minuti a partita? Afflalo? Beh, mi auguro che dopo le rullate che prenderemo nelle 8 prossime trasferte almeno si inizino a far giocare i giovani. Ma con quel possibile rinnovo di Cousins (niente, ancora non abbiamo capito che elemento sia), si parla sostanzialmente di nulla.
Il playground molesto di inizio quarto quarto con in campo Farmar-Temple-Afflalo-Barnes-Koufos confesso che mi ha esaltato: di eseguire uno schema non se ne parlava ma tanta fotta. Bene così, scherzi a parte è stata una delle 15 partite all'anno in cui la squadra c'era, e non hanno giocato solo Rudy e DMC. Tanta roba Afflalo su DeRozan e Temple su Lowry. Rimango sempre scettico, vediamo come va col rientro di Collison.
Give me my Omri back! Abbiamo bisogno di lui, ci sono frangenti in cui ci impantaniamo in attacco (troppo Rudy/DMC dipendenti) e lui ci darebbe una grandissima mano. Spero torni presto in rotazione. Per il resto l'impressione è quella di una squadra che si stia ancora conoscendo, ma che abbia un impianto di gioco (soprattutto in D) finalmente degno di questo nome. Vediamo quando torna Collison.
Ma infatti, idioti lui e i 2 compagni. Uno ha problemi di alcol e va in discoteca a Las Vegas? Comunque qui la figura peggiore la fa la dirigenza. Non è così che si motiva il gruppo a dare sempre il massimo. Una volta che Cousins sbarellerà nuova ...
Ma certo, non sei autorevole se non sei coerente! Sul mercato dici di voler cambiare le cose ed effettivamente prendi ottimi professionisti e giocatori affidabili come Temple, Afflalo e Tolliver, oltre a un buon 'teammate' come Barnes... e poi prendi Lawson. E vabbè, ci può stare di tentare. Però questo ti fa due scherzi del genere già dopo 2 settimane di training camp e non batti ciglio? Ma scherziamo? Tanto più che Collison è stato sospeso per molte meno partite di quante si temeva, quindi alla fine Lawson si poteva mandare a ****** senza problemi. No no... hai ragione, poi come gestisci gli altri del gruppo? Le dichiarazioni estive di Rondo, Beli e Gay lo ho trovate inopportune, però tutti tutti i torti... anzi.
Ma ***** di quella *****, meno male che Vlade aveva detto "chi sgarra è fuori". Bell'esempio ai rookie e al minorato Cousins. Complimenti. Neanche Joerger può salvarci più.
La verità è che avremmo bisogno di gente come Kogure (idolo) in spogliatoio, non quel ceffo là... chi avrà mai deciso di farsi una gita al locale fra lui McLemore e Cauley-Stein? Per me quella è la cosa grave! NON ci siamo, di nuovo.
Joerger gli aveva chiesto una cosa: essere professionale. Lawson ha capito che doveva trattarsi di uno scherzo così ha pensato di dimostrare subito di essere un cazzaro già durante la preseason per togliere ogni dubbio. Ecco speriamo che i dubbi se li tolga presto anche Vlade...
Ah si su Isaiah hai ragione bisogna vedere se con questo nuovo sistema di gioco che a deMarcus piace molto sia proprio finalizzato a usare poco la Point guard date le mancanze nel roster in quel ruolo
Assolutamente, ma infatti Joerger non è certo uno stupido: speriamo che DMC "rispetti le consegne" e non tenda a strafare come suo solito. Per quanto riguarda la nostra off-season, parlo della questione point guard, personalmente mi accontentavo di poco: bastava scegliere Baldwin alla 13 al draft e trattenere Seth Curry. Pazienza, secondo me hanno comunque migliorato la squadra e ho molta fiducia nel coach.
Va beh cousins ha giocato poco come quasi tutte le stelle, finché è preseason e come una serie di allenamenti per mettere a posto il gioco ma rischiare il giocatore più forte che hai facendolo giocare 25 minuti in un amichevole è una pazzia
Sì sì per carità, su DeMarcus ero ironico :) però sarei curioso di dare almeno un'occhiata a Isaiah Cousins, che farà fatica ad avere anche solo una chance. Vedremo. La situazione a livello di point guard rimane comunque il nostro problema principale, per il resto sinceramente il roster di quest'anno non mi dispiace.
Non approvo questa discriminazione verso i Cousins, solo 15 minuti per DeMarcus e addirittura un DNP per Isaiah. Male, il rookie mi deve avere una chance. Per il resto dopo 5 anni che acquisto Afflalo su NBA 2K finalmente mi hanno dato retta ed i risultati si vedono: ESPN me l'ha abbastanza demolito nella preview della nostra stagione, ma per me rimane davvero un buon giocatore e per noi un upgrade notevolissimo come guardia tiratrice. Ora vorrei anche un playmaker, ma mi rendo conto di osare troppo. Rotazione dei lunghi da rivedere, per chi partirà titolare fra Koufos e WCS. Per quel ruolo ruberei Larry Nance ai Lakers, giocatore che mi piace tantissimo!
Volesse il cielo! Il problema è che non abbiamo un roster equilibrato, perché se il coach dice di voler giocare molto small-ball ma ha 4 centri a disposizione c'è qualcosa che tocca. Vedremo, qualcosa di meglio rispetto al "palla a Rondo/DMC e poi vediamo che succede" dell'anno scorso si dovrebbe riuscire a fare. Daje che ci arriviamo.
Per carità, lui sguazza in queste situazioni dove non c'è pressione difensiva e può giocare tranquillo... ma certi numeri li ha fatti vedere anche ai Kings l'anno scorso, sebbene Karl lo impiegasse a singhiozzo a parte l'ultimo mese. Non è Steph ma nemmeno un "fratello minore" qualsiasi. Io credo che a Sacramento lo rimpiangeremo viste anche le cifre per cui è andato via.
Sigh... trattenere Seth Curry e firmare un Norris Cole qualunque era troppo difficile nevvero? Dú maron
Il secondo anno è garantito solo a 1.5 mln...mi sa che questo sta in piedi a stento XD Comunque meglio che niente.
Effettivamente avevo scordato questo aspetto! Mi ricordo che a fine stagione coi Knicks disse di avere ancora molto da dimostrare.. io comunque ci spero, prima di andare a Portland era un signor giocatore. Male che vada di fatto l'abbiamo preso con un annuale...
Non mi convince Gay...come sempre XD
Vedremo... penso sia più facile vada via comunque!
Non male, non male. Speravo davvero in Lee ma accontentiamoci... Ora manca la/le pg e sostituire McLemore e spero anche Gay.
Esattamente... si potrebbe tentare qualcosa via trade, oggi mi è venuta in mente un Koufos per Beverley ad esempio, vediamo. Ho letto che ormai è molto molto difficile una conferma di Rondo. Per Gay io sinceramente - con i contratti che girano, vedi ad esempio Solomon Hill e Turner - adesso ci penserei due volte a sbolognarlo... con Joerger e senza Rondo per me può fare bene.
Dov'è GuGod che dobbiamo sbocciare?? Prima firma che mi piace sul serio da non so quanti anni...
Siamo in due...ed poi adesso è arrivato il momento del duo CauleyStein - Papagiannis.
Per Thrill ho veramente pochi dubbi, Papagiannis può crescere sotto l'ala di Koufos... sarebbe la situazione ideale. Certo che quando il GM di una squadra spende certe parole su due centri scelti negli ultimi due draft... magari in fondo in fondo la pensa come noi :)
Alla #59 è stato un bel colpo di fortuna ma sarei andato su una PG nelle scelte al primo giro. Questo Isaiah gioca 1 o 2, sa fare tutto ma non troppo bene. Era il braccio destro di Buddy Hield, primo marcatore del campionato collegiale, quindi il ca ...
Parli con uno che DMC lo avrebbe scambiato da un pezzo... non ho più fiducia possa diventare un uomo squadra decente, Joerger o non Joerger. Spero di sbagliarmi ovviamente.
Proprio per quello dicevo di puntare su Lee che costerá meno di Crabbe (che comunque in difesa non mi é sembrato questa gran sicurezza) e puntare un gran contratto sulla pg. Sperando non sia Rondo...per me.
Fra le tante che ho letto sulla notte del draft, credo che Vlade abbia detto anche che siano stati vicinissimi ad una trade per un play... curioso di sapere chi fosse, visto l'accordo con i Suns potrebbe avere chiesto Bledsoe. Quindi ci si potrebbe arrivare anche in questo modo, magari scambiando Gay. Come giudichi la presa di Isaiah 2.0??
Io andrei senza tanti su dubbi su Lee, ex di Joerger con buon esperienza, discreto 3&D che costerá massimo poco sopra i 10 mln. Lui titolare e i giovani Malachi, Cousins e forse Curry e McLemore dalla panchina. Un promessa come Crabbe, perché ques ...
In linea di massima ora che abbiamo preso Malachi ci può stare come ragionamento... un Lee o anche Afflalo sarebbero preferibili. Però per me Crabbe non è un fuoco di paglia, e McLemore e Richardson non danno certo più garanzie di esplodere: in sostanza se dovessero arrivare Lee o Afflalo ben vengano, assolutamente, ma in prospettiva futura Crabbe potrebbe diventare uno che la differenza la fa. Ma tanto penso che se dovremo investire una grande cifra sarà sul play... almeno spero!
Ma nessuno che andrebbe su Crabbe?
Da tifoso Kings ti dico che per me dovrebbe essere l'obiettivo numero uno per noi!
L'unico nome che mi intrigasse sul serio fino a un paio di giorni fa, Messina, non credo avrebbe accettato di venire sinceramente. Appena si è presentata questa occasione, bene ha fatto Divac a spedire un jet a prendere Joerger e famiglia al volo: un allenatore giovane ma con provata esperienza in questi 3 anni (anche per questo secondo me non teme di "bruciarsi" ai Kings), determinato e pronto ad accettare una sfida del genere, non si poteva lasciare scappare. Nuova arena e nuovo promettente coach, vedremo con draft e free agency ma speriamo l'anno prossimo ci sia il tanto agognato nuovo inizio per noi! IN BOCCA AL LUPO coach!
Tutto qui? E meno male che è solo un estratto! Sarà anche stato divertente fare comunella con Mamoli e Tranquillo, che ovviamente non faranno che incensarlo in estate, ma ci sarebbe un contratto ed un organizzazione (sono i commenti in proposito il problema) da rispettare. Quale professionista serio parla così di chi lo paga? A me come tifoso ovviamente dà fastidio principalmente che abbia ragione (non sono cieco a riguardo), ma dei confini da non valicare rimangono se parli della tua squadra.
Tanti minuti a James Anderson mi raccomando.
Beh ma lui è imprescindibile! Può ricoprire con la stessa efficacia (...) come minimo tre ruoli!
Mi raccomando adesso un altro mesetto prima di rivedere in campo Seth
Io, oltre a non appoggiare le partenze di McLemore e Koufos, spero non facciano alcuna mossa di mercato. Non dopo decisioni del genere sull'alleggerire o sostituire Divac, aspettiamo la chiarezza dei ruoli in estate per cambiare pedine del roster. Pe ...
Piena condivisione da parte mia di questo punto di vista, ogni mossa avventata rischia di non darci niente nell'immediato e soprattutto di complicare - di nuovo - il lavoro di chi arriverà in estate...
Magari, mi manca il buon Petrie, nonostante stimi Divac, però credo sia ormai vecchiotto per prendere una squadra come questa. Ho sentito anch'io di Schlenk, ma anche di Zarren (Celtics), Sheppard (Wizards) e qualcuno della scuola Popovich.
Sì sì ma infatti ho premesso 'magari solo per quest'anno'... però come dite tu e Jimmer è vecchiotto e - comprensibilmente dopo le ultime stagioni - non ne ha più mezza. Peccato, sarebbe stato un ottimo appoggio per Vlade. Vediamo se e cosa succederà entro la deadline di giovedì, qualcosa mi aspetto ma sinceramente se devono essere mosse affrettate per tentare una disperata rincorsa ai playoff si può aspettare l'estate. E a dirla tutta, nonostante quello che sta uscendo in queste ore, penso sia questo anche il pensiero di Divac. Col nuovo GM (molto interessanti gli altri nomi che hai fatto tu) si può ri-ri-ri-programmare per il futuro.
Per quest'anno almeno, sinceramente, io avrei ripreso Petrie. Si sono incontrati lui e Divac la scorsa estate, c'è stima reciproca ed avrebbe aiutato non poco il serbo dopo che - lui sì, Petrie - aveva mandato DA SOLO avanti la baracca negli ultimi anni dei Maloof. Per me avere il vecchio Geoff affianco avrebbe solo giovato al buon Vlade. Anche negli ultimi anni, quando non osteggiato, Petrie era pur sempre quello che (totalmente a naso - scouting, chi era costui) aveva scelto Cousins, Evans e Thomas alla 60esima chiamata. Tant'è... pur con un proprietario pazzo accanto e una situazione sempre in ebollizione - spogliatoio e front office -, penso che Divac abbia fatto cose discrete (non la trade con Phila ovviamente, ma anche lì vorrei proprio sapere chi ha spinto dall'alto perché si facesse ad ogni costo) a partire dalla scelta al draft e una buona free agency. Ora si parla di Schlenk, assistente GM a Golden State... staremo a vedere, come sempre!
Non ne veniamo fuori comunque... perché io per esempio ho letto (fonte Chris Mannix) che molti giocatori hanno saputo dai loro agenti che la dirigenza sta cercando in tutti i modi di sbolognarli... sei ottavo a Ovest a metà stagione dopo 100 anni di letame assortito e fai venir fuori queste voci, ottima mossa per tenere tutti sul pezzo. Una squadra che prende 46 punti in un quarto - Celtics forti, per carità, ma che cavolo... - non è che ha smesso di provarci, sta proprio facendo apposta. Probabilmente rendendosi conto di uno spogliatoio disunito, con un allenatore che non trasmette più stimoli giusti e le voci di mercato, la testa è finita chissà dove. Si parla di Gay ma non solo... ora io so bene che in NBA queste cose sono all'ordine del giorno in tante altre squadre, ma non è possibile che salti regolarmente fuori TUTTO quello che la nostra dirigenza vuole fare. Come si potrà mai creare un ambiente sano e serio comportandosi in questo modo? I giocatori spesso mi fanno imbestialire per l'atteggiamento, Karl mi lascia basito quando rilascia certe dichiarazioni (anche dopo Boston l'ormai immancabile: "eh ma non stiamo giocando un cattivo basket"), però anche lavorare in un ambiente così... altro che emulare Spurs o Warriors, prima di bestemmiare si dovrebbe prendere esempio da franchigie come Blazers e Jazz, che si meritano di essere rimaste sole a lottare con Houston per gli ultimi due posti nei playoff a Ovest.
*** Commento moderato da Sportando ***
Si si ma infatti, a me piaceva anche... solo che ha vissuto la sua unica mezza stagione in bianconero in un ambiente quasi surreale, ecco, e sappiamo perché. E poi tecnicamente, a occhio e croce, lo vedo molto meglio con gente come Gaddy e Pittman piuttosto che con Smith e Minard, e spero di azzeccarci. Speriamo di sì, che si ambienti in fretta... anch'io ricordo molto bene quella gran partita che giocò accanto a Pullen!
Quoto senza visti e con 4 spiccioli era il max che si poteva fare
Eh direi.. sono curioso a sto giro di vederlo con Gaddy come play ed un centro come Pittman (magari qualche canestrino da fuori in più Kenny lo può garantire). Sperém!
Mossa che personalmente non disdegno affatto, visto le possibilità attuali della società... speriamo che per lui sia un'esperienza più serena della prima, a inizio stagione non andò male neanche con Sabatini.
Ah ok :) Comunque sì, un difensore perimetrale serve assolutamente. Sacrificherei pure Gay...dipendesse da me.
Per me ci sono due versioni del #poveroRudy. Secondo me quella in cui gioca la maggior parte dei minuti da quattro tattico è semplicemente inguardabile, e provoca istinti omicidi in noi poveri tifosi. Nel suo ruolo naturale, almeno in partenza, a me nemmeno dispiace (specie nelle ultime partite). WCS (che adoro) giova a Cousins ma anche a lui secondo me, stabilmente il 4 non lo può fare e l'ha pagato. Poi per carità, se dovessimo cederlo non mi strapperei i capelli, però qualcosa vorrei ottenerlo in cambio. Ma qualcosa per una squadra che ha la trentesima difesa NBA e concede 30 triple tentate (quasi 11 segnate) a partita agli avversari assolutamente va fatto a prescindere!
Rondo ha detto di voler essere ceduto? Quando? Me lo ero perso. Comunque non so, se Indiana vuole riunire Rondo ed Ellis sono davvero dei fenomeni, per di più anche con George che necessità di portare palla molte volte.
No no assolutamente, non Rajon! Mi riferivo alla voce uscita su Butler, che pareva avesse ottenuto la "promessa" di essere ceduto qualora non avesse avuto spazio. Scusa, mi sono spiegato male io :)
Tornando a noi, scherzi a parte un esterno difensivo più che sperare di aggiungerlo, secondo me dobbiamo trovarlo a tutti i costi: anche uno specialista da inserire nei finali di partita, dove prendiamo sempre dei parziali allucinanti!
Solomon piacerebbe anche a me, ma abbiamo poco da offrire equivalente al suo contratto: Butler, Acy, Anderson, Dukan o Curry (che preferirei tenere).
Anche questo è vero, ma io avevo pensato proprio a Butler in realtà. Rondo ha detto espressamente che è molto apprezzato anche ai Kings come uomo spogliatoio, va verificata però anche la sua reale voglia di essere ceduto come si diceva tempo fa. Indiana potrebbe volerlo per i motivi di cui sopra, cioè compattare il gruppo in spogliatoio, oltre che regalare il suo libro a George così legge invece di dire 14 volte al giorno "smettiamo di giocare lo small ball, non voglio giocare lo small ball". Curry decisamente lo terrei e spero (anzi penso) che Divac e Karl la vedano allo stesso modo. Se poi si accontentano di uno degli altri 3 che hai detto (Acy?) per un loro giocatore in scadenza che non rientra nei piani...
solomon hill?
Quando uscì la notizia che era sul mercato, sinceramente anch'io ci avevo fatto un pensiero. Io un tentativo lo farei, l'anno scorso ha fatto una stagione decorosa e si è fatto una discreta esperienza stando in campo tanti minuti. Non hanno esercitato l'opzione per il prossimo anno sul suo contratto, una telefonata ai Pacers ci sta secondo me...
McLemore "centellinato" come al solito..:) un pochino prima o poi queste rotazioni bisognerà allargarle, ma per ora va bene così avevamo bisogno di certezze e stabilità. Iniziamo a sfruttare il potenziale del quintetto con Casspi e Gay per aprire il campo, la palla si muove molto ma molto meglio con spaziature decenti finalmente. Speriamo non sia l'ennesimo fuoco di paglia, forza ragazzi!
Partita non bellissima (eufemismo), men che meno da parte nostra. Però ho visto un'idea di gioco che vada oltre al "palla a Cousins e si vede che succede". Abbiamo mosso il pallone (mancava uno dei titolari mi sembra), tenuto alto il ritmo, fatto una caterva di errori ma non ci siamo disuniti quando loro sono andati sul +3.. anzi abbiamo fatto un parziale tipo di 22-2 mi sembra. Non so: ripeto con molti errori ma ho visto la squadra giocare con un'idea precisa (e rotazioni finalmente sensate di Karl) per una volta.
Pagina di 8
Pagina di 8