stevenash

uno dei giocatori con la testa più strana che abbia mai visto.. un caso clinico.. giocatore con doppia, tripla personalità..

6) chi dice che magari in nazionale serve più concretezza che allenamento potrebbe avere ragione ma nessuno vince senza organizzazione, e la spagna non gioca uno contro cinque come ha scritto qualcuno, altrimenti non avrebbe vinto gli europei. Tante squadre europee giocano con estrema organizzazione, lituania, serbia, francia, poi alcuni si affidano più ai singoli di altri, noi l'abbiamo fatto troppo forse
speriamo che ettore e la Fip trovino l'accordo per prolungare

4) può darsi che questo gruppo faccia fatica a giocare insieme, non sarebbe colpa di qualcuno, magari manca avere gerarchie e ruoli più definiti, forse avere guardie con poco trattamento di palla e visione di gioco non aiuta a creare flusso offensivo, chi lo sa5) nello sport si vince e si perde, è facile contestare dopo a scelte avvenute, non si può ragionare così, altrimenti ha ragione sempre e solo lo spettatore

considerazioni varie:
1) nessuno sa perché le strade di pianigiani e nazionale si siano separate e chi l'abbia scelto, una volta avvenuto petrucci ha chiamato il miglior allenatore italiano disponibile, che ha ammesso di aver ancora il desiderio di fare le Olimpiadi (specificato pubblicamente) con la Nazionale
2) chi dice che messina abbia scelto di allenare per solo un mese sbaglia, primo perché nessuno sapeva come sarebbe andato il preolimpico, secondo perché sembra che in realtà il contratto e il progetto sia di durata maggiore
3) in effetti la nazionali di pianigiani difendeva meno ma attaccava forse un po' meglio, anche se lui stesso si affidava al talento dei singoli.. forse però agli europei, con meno pressione addosso, il talento siamo stato in grado di liberarlo maggiormente di quanto fatto a Torino

se parti bene o no dipende anche dal livello degli avversari non solo dalla virtus.. se giochi contro cremona è più facile partire bene.. se giochi contro venezia o reggio emilia, per non dire sassari o milano, è più facile che ti tocca rincorrere..

*** Commento moderato da Sportando ***

che bello applaudiamoci e apprezziamoci tutti, sembra la pubblicità del mulino bianco

dipende se vuoi giudicare un giocatore per quello che fa o per l'etichetta che gil va data.. dunque pure malone nel 97-98 è stato il primo dei perdenti..

avoja de punti di vista ce ne puoi avere infiniti, ma se non te piace carter vuol dire che de basket ne devi ancora studià parecchio

n'capisci n'cazzo.. tiratore e difensore devastante, giovane e di personalità, sangue freddo, miglior giocatore di siena in finale

ma che c'è da capì? fanno un comunicato, ne devi prende atto, che vorresti capì?

INTERESSANTE

SPAVENTOSA.. come la mensa sana.. oddio forse pure mejo

mah, bello spot-up shooter, carattere, coraggio, però è (forse) 1.90 e ha il trattamento di palla di fabrizio ambrassa..

1) bella serie, come tutte (o quasi) le sfide roma-siena dal 2005 in poi, una altra grande puntata della rivalità degli ultimi 10 anni 2) siena è più completa, più profonda, più "abituata" a partite di questo tipo e la mentalità/attitudine te la danno solo le lunghe sconfitte/battaglie, che questa roma (oggi) non ha (ma che se continua così promette bene) 3) roma ha cuore, orgoglio, carattere, coraggio e una delle frontline più atletiche che si siano mai viste in italia 4) penso anche io che se la partita va ad alti punteggi per roma è più difficile perchè alla lunga il talento offensivo e la profondità di siena possono fare la differenza 5) è comunque incredibile che roma in un' anno, dalla quasi sparizione, con un budget così basso sia stia giocando una finale per il titolo contro una grande squadra/organizzazione (6 titoli, euroleghe, grandi giocatori, etc) e chi pensava/pensa che la serie sarà corta secondo me è imprudente 6) la qualità offensiva di siena nei 40 minuti è sempre superiore a quella di roma, così come la qualità dei tiri, anche se alla fine gara3 è stata vinta con prodezze individuali, che però non devono far dimenticare tutti i 120 minuti della serie 7) da gara3 stiamo vedendo i primi aggiustamenti/cambiamenti, calvani dal secondo tempo ha iniziato a raddoppiare hackett quando marcato da un piccolo e ha cominciato a mettere jones/datome su daniel, una mossa attesa/produttiva; siena nel finale ha spostato hacket su datome e ha persino iniziato a raddoppiare lawal in post basso 8) pochi i giocatori di siena che non hanno ancora avuto impatto nella serie, forse kangur e sanikidze, la maggiore profondità però è garantita da tutti gli altri mentre calvani gioca con 7/8 giocatori e inizia a chiedere 39 minuti a datome..

per dare il nome giusto alle cose, ho letto un utente che diceva che siete giornalisti e non assistenti sociali, e, a parte il fatto che preferisco la seconda categoria alla prima, mi sembrava un pò esagerata la definizione giornalisti.. in italia basta scrivere commenti di pallacanestro e sono tutti giornalisti, e non è così invece.. e tu hai correttamente specificato che fai un altro lavoro, il programmatore

per redazione non si intende giornalista vero?

ma chi è sto sgano?

martedì 11

sono d'accordo con te, è un peccato lasciare il palazzetto per tanti motivi, fattore campo, ambiente magico etc.. ma credo realmente che adesso ci sarà un problema di ordine pubblico, che si può gestire solo con il palaeur

a me piace trinchieri, bell'atteggiamento, bel personaggio, mi sembra uno pulito, tranquillo (forse troppo..).. ha detto in conferenza le cose che doveva dire, anche perchè gestire una sconfitta in gara6 in casa come questa è una delle cose più difficili da dover fare.. tuttavia dallo sguardo mi è sembrato un pò smarrito

agent me sembri uno che ce capisce :)

per me sono molto sorprendenti entrambe le cose

per lui sì, atti osceni in luogo pubblico :)

anche perchè non è così.. come diceva buffa nel pregara di una gara7.. "c'è la regular season, ci sono i playoff e ci sono le gare7".. sono 3 sport diversi :)

molto molto d'accordo.. sono due gare7 completamente diverse.. cantù doveva/poteva vincere questa serie 4-1 o 4-2, ha mancato tante chance, la pressione non è su roma a livello di come era su sassari, dove infatti pronti via si è andati 2-18..

io ho la sensazione che cantù continui ad avere maggiore organizzazione offensiva e profondità, sia più preparata ed abituata a partite di questo tipo ma abbia la metà del cuore, del carattere, della generosità e dell'atletismo di Roma.. personalmente avevo scritto ieri che era una gara tutt'altro che scontata, quindi un pò me l'aspettavo ma comunque con un pò più di decisione in attacco cantù l'avrebbe chiusta stasera la serie..

bella sta pubblicità della rai, timing perfetto

secondo me la gara è tutt'altro che scontata.. Roma è chiaramente alla canna del gas però giocherà più sciolta, tranquilla e potrebbe anche beneficiarne di questo.. per Cantù, mentalmente, è la partita più difficile della serie, insieme a gara3

deron williams? mah.. a lui piace usciire dai blocchi e tirare, creare dal palleggio, fare ball handling, cross over.. sicuro assomigli a kidd? :)

chi capisce di pallacanestro non ha mai pensato il contrario.. il basket si può giocare in tanti modi, alla europea, di tecnica, movimenti, letture o alla americana, di atletismo, corsa, verticalità.. penso che l'emblema siano le due ultime finali olimpiche, due stili di basket espressi al massimo a confronto.. 80 minuti alla pari, o quasi

ma siamo sicuri che ragland sia un play di sostanza? a me non convince.. può prendere un tiro da tre con naturalezza ma palleggia tanto, troppo e ferma la circolazione

d'accordo con te, cantù gioca/prova a giocare una pallacanestro di medio/alto livello, sviluppa il gioco sul movimento del pallone (oddio quest'anno meno, eccetto la spaziale gara7 di sassari), roma sviluppa il gioco sui palleggi e le penetrazioni 1vs1 per chiudere (quasi mai per scaricare), che è una pallacanestro di livello più basso. Senza offesa per nessuno.

ottima riflessione, sbagliata solo nelle cifre, direi 7/8 minuti in gara1, per brevi tratti nel secondo quarto di gara2 e per gran parte del secondo tempo di gara2, più un paio di minuti nel secondo quarto di gara5. Forse una trentina di minuti su 205

ma che vordì partita fondamentale? tutte so fondamentali. Che dichiarazioni..

tu che fai giochi in wnba?

4 su 7 dai quarti per la prima volta giocando ogni due giorni è una follia, ne guadagnerà la lega me ne perde tutto il resto, qualità, tecnica, spettacolo.. roma da fine gara2 mi sembra sulle ginocchia, cantù non starà molto meglio ma ha/avrebbe un'organizzazione che la può proteggere di più dal calo fisico.. se la serie si allunga cantù può tornare ad essere favorita, anche se gara1 su questa serie sta pesando tanto, tantissimo.. secondo me i giocatori di cantù ce l'hanno ancora nella testa più che nelle gambe

veramente CLAMOROSO

ho pensato la stessa cosa, gara2 "bruttina" tipo le due roma-cantù.. mi aspettavo di più da varese, siena è alla settantesima partita dell'anno.. MAI piaciuti gli arbitri italiani, a parte le eccezioni di quelli che vanno in eurolega, lamonica, sahin, cerebuch..

domanda interessante.. sicuramente il detto dimmi dove finisci e ti dirò cosa puoi fare può avere valore.. penso alla taglia fisica che può essere un problema.. penso al fatto che i due che hai nominato sono giocatori che in europa sono leader delle proprie squadre/città, negli usa riparti da zero, con la diffidenza storica che gli americani hanno verso gli europei.. penso che in europa si gioca 5 contro 5, di tattica, di movimenti, di letture.. in america è più 1 vs 1, 2 vs 2, al max 3 vs 3.. se non sei parker magari puoi soffrire.. poi sono solo spunti, forse il discorso andrebbe ampliato a chissà quanti altri livelli

d'accordo con entrambi, comunque attenzione a dire "l'nba non ti migliora tecnicamente/tatticamente", non penso sia una verità assoluta

in tv invece si è notato, a trinchieri non è andato giù qualcosa, non saprei che, da rivedere al videotape

perchè le persone scordano il passato, oddio le persone.. i tifosi.. ed io non essendo un tifoso.. certo però quella gara 3 di semifinale 2007 un leggero dispiacere me l'ha dato :)

su questo non c'è dubbio, meglio il basket d'area fiba per tanti motivi, anche come necessario/inevitabile percorso di crescita.. la nba è un mondo a parte.. comunque vedo che sei di siena, grazie per quello che ci avete dato negli ultimi dieci anni, nessuno penso per almeno 50 anni farà quello che avete fatto voi.. è mancata solo la zampata in eurolega, quel secondo tempo col maccabi..

1 campionato di livello MOLTO più basso rispetto a 5-10 anni fa, specie in alto, dove c'è meno concorrenza e più spazio per provare ad emergere (reggio nei quarti/quasi semifinale, roma nei quarti/semifinale/lotta per la finale) 2 roma quest'anno con i dei del basket spesso dalla sua (bella regular season ma spesso vittorie tirate, accoppiamenti playoff anche favorevoli, forse il riscatto per alcune sfortune degli ultimi 10 anni) 3 cantù poteva stare 2-0 ma poteva anche non stare in semifinale

io chi? io datome? beh immagino non ci sarebbe un motivo per non andarci, altra organizzazione, altro livello, altri soldi, altro tutto.. io ho dei dubbi che a messina possia piacere, il basket di alto livello è fatto di letture e passaggi, esattamente ciò che manca a gigi (ancora oggi).. forse il motivo per cui a siena non hanno creduto in lui

penso sia meglio che te cominci a abituà alla pallacanestro fisica dell'eurolega prima che sia troppo tardi.. non quella del basket italiano.. pensa quando il prossimo anno vai a giocà col pana, l'olimpia, il barca

penso sia meglio che te cominci a abituà alla pallacanestro fisica dell'eurolega prima che sia troppo tardi.. non quella del basket italiano.. pensa quando il prossimo anno vai a giocà col pana, l'olimpia, il barca

record in trasferta, prima milano 11-4 seconda roma 10-5

glielo stavo per scrivere io :) un computer una tastiera e la gente pensa de potè allenà.. chissà che fa de lavoro