|
Le sue info
|
ho visto tutta la parte finale della G league che erano molto piu degni di gasol lauvergne forbes gay e altri che negli spurs passeggiavano per il campo
è un bel giocatore,non ha la mano di un aldridge ma non è nemmeno quadrata ,nel senso che da 4 metri il tiro lo mette spesso e volentieri ,fa cose semplici e ha un tempo sulla stoppata pazzesco,non è un lungo atletico ma ci da dentro e non manca mai d'impegno,se gli si chiede 25+15+10 non li fara' ma se li si chiede solidita' presenza sotto canestro e testa nei momenti cruciali del match è il giocatore giusto,affiancato ad un 4 che segna è il top.
spero che il prossimo ad essere tagliato/scambiato sia gasol e che una chance venga data a blossomgame e ad uno tra metu o brimah per il ruolo di pivot.
Mamma mia c hai proprio una passione per quell’ obbrobrio di Marjanovic
yes,perchè se usato correttamente il suo lo fa,prende 7 mln e almeno ha voglia di stare in campo mentre lo spagnolo passeggia e ti ride pure in faccia mentre ti violentano l'area,tira benissimo i liberi ,è buono a rimbalzo,pecca in difesa ma sempre meno di gasol
harris ha rifiutato il rinnovo ai clippers
se si potesse fare uno scambio
gasol+mills (io lo adoro patty) e una seconda x harris e marjanovic io lo farei subito lo scambio
Il problema vero è che nell'immediato l'anello lo vince GS, sono loro il problema. La squadra ha degli squilibri, ma non fa schifo, fa schifo dal momento in cui la si paragona a quei mostri della baia, ma rispetto a loro fanno schifo tutti. Tolti lo ...
ciao ste,
la squadra non fa schifo e su questo ti do ragione ma ha dei limiti strutturali evidenti e dei contratti spazzatura non da poco
io penso che coi soldi di gasol e forbes si sarebbe potuti arrivare a capela,mettendo aldridge da 4 ,penso anche che se si fosse dato via parker a fine 2015 quando sbaglio 2 possessi decisivi a gara 7 avresti avuto altri 15 mln di cap per rimpolpare la panchinae magari avresti avuto 1 prima scelta top 10 da sfruttare
per me con golden state te la saresti potuta giocare bastava avere coi 40 mln che davi a parker gasol e gay ,un giocatore da 20 e 2 da 10 ,leonard stava vincendo gara 1 quasi da solo ecco.
Comunque ero sicuro non mollasse. Avrà il dente avvelenato tra la scomparsa della moglie e il trambusto Kawhi. Penso vorrà negargli come minimo l'anello fino alla fine della sua carriera e magari vincerne un altro per dimostrargli a cosa ha rinunci ...
ciao,
il problema è come fai a vincere l'anello con il cap impiccato ?
a meno che nell'immediato futuro murray non diventi quello che in 3 anni divento' leonard e vengano su come giocatori di gran livello (steal ) per intenderci anche white e walker
come siamo ora ,assemblati malissimo non andiamo oltre massimo un quarto di finale superando un turno a fatica
allena quanto vuoi basta che non fai cavolate come rinnovare gasol a 16.8 e forbes a 3.1 ,con questi soldi potevamo fare un offerta da 20 mln x capela per la miseria!
Anderson era ed è impresentabile, a quelle cifre poi....e Pop sa quello che fa, sempre e comunque
Pop sono 4anni che non sa quello che fa
Mondospurs io dico se non siamo viziati. Cioè dopo il nulla che ha dato Leonard lo scorso anno vittima dello zio (che fa sembrare Lavar un genione) con un De Rozan in più che credo alzerà il suo Per offesivo e difensivo, con Poeltl upgrade tecnico ...
io spero in uno scambio gasol x marjanovic quantomeno guadagni 8-9 mln di cap e puoi firmare un ala piccola tagliando paul entro il 1 agosto.
il problema non è lamentarsi di DeRozan ,ma è che hai doppioni e triploni nel ruolo di piccoli con gente come forbes che non serve a nulla ,con una sola ala piccola di ruolo che giochera' ala forte tutta la stagione togliendo minuti a bertans e che in difesa quando stanno in campo lui e gasol insieme è una lotta a chi si scansa per primo
Su Gasol concordo, su Anderson assolutamente no. Dare 36 milioni in 4 anni a un tipo di giocatore che, onestamente, sul mercato puoi tranquillamente trovare, anche al secondo giro di un draft, mi sembra esagerato
un quintetto murray (difensore e rimbalzista)
de rozan (sgravato dalla difesa)
anderson(buon difensore buon rimbalzista,buonissimo equilibratore e all'occorrenza poteva portare su palla)
bertans((difensore buono e tiratore sugli scarichi)
aldridge
sarebbe stato un buonissimo primo quintetto molto piu' equilibrato di qualsiasi quintetto che metteranno in campo anche perchè non puoi mettere deRozan da guardia e gay da ala piccola piu aldridge,se no per giocare servono 3 palloni
So che tutti speriamo di non vedere più in campo mills, ma white ha 24 anni, non ha mai giocato un minuto in NBA e può fare solo il play (a meno che non rubi minuti a forbes, tanto come altezza siamo lì). Poi magari è fortissimo eh, ripeto non l' ...
per quanto valere,ho visto tutta la fase finale della g-league e qualche partita (mi pare una contro golden state ) dove white non sfiguro' per niente.
ha un bel tiro,ha una buona leadership,tira non bene i liberi,un po come murray e questo è un problema e ha buona comprensione del gioco,molto meglio di forbes che nn serve a nulla se non a farci prendere parziali devastanti
al posto di mandare gasol ,diamo pure 5 mln cash e non firmiamo anderson a 9 x 4,fai una cosa pop.....vai a giocare coi nipotini va che è meglio!
Dedmon, boban e simmons sono andati a prendere contratti troppo alti perchè gli spurs potessero pareggiarli, mentre su anderson non sono d'accordo. A parità di soldi (che è quello che sarebbe successo) meglio rudy tutta la vita. Poi sono d'accordo ...
dedmon 6.5 mln
marjanovic 7mln
simmons 6.5
belinelli 6.5
abbiamo dato 16 a gasol
10 a gay e 1.5 a quel morto di lauvergne
ecco tolti sti 3 e messi gli altri 4 pareggiano il cap e avresti avuto una panchina migliore...molto migliore secondo me
Ah si!? Ritiro quello che ho detto allora xD
figurati :) io ad esempio delle altre 29 franchigie so il nulla piu totale :)
E tu sei sicuro che abbiano provato ad inserire Mills e che invece lo ritengano non tradabile come lo è stato Parker?
mills non lo traderanno mai perchè su quel contratto c'è la lunga mano dell'argentino.
per quanto brutto puo' essere quel contratto (mai come quello dello spagnolo) mills almeno qualcosa ha dato agli spurs,mentre parker a san antonio a parte diaw ha portato solo giocatori ignobili (lauvergne stesso disse che la "buona parola" l'aveva messa il 9 per lui
Questo solo perchè non consideri la possibilità di schierare quintetti meravigliosi in stile anno scorso tipo mills-forbes-beli-gay-bertans.
io lo scorso anno notte x notte mi sono giocato pure il purgatorio
io gia' che non ci sono piu' parker e lauvergne sono felice
se mi levano pure quel cadavere di gasol gia' per me siamo meglio
per come la vedo io avrei tenuto anderson e non rifirmato gay a 10 mln e avrei fatto:
via parker,forbes,green,gay,gasol e lauvergne
negli anni recenti non avrei mai mandato via belinelli dedmon marjanovic e simmons.
ora sto roster è da sistemare e il primo male da eliminare è proprio quel maledetto spagnolo rubastipendi
green io erano anni che non volevo vederlo piu' ,non sapeva mettere palla a terra ,per moltissime partite non ti metteva una palla dentro complice anche parker che era totalmente finito come giocatore.
LMA da starting 5 credo non si vedrà mai per vari motivi, sua volontà in primis. Per il resto boh, immagino a parte Derozan non ci sia niente di deciso ad oggi, magari parte in quintetto Belinelli in effetti, Gay non ha senso come starter...però i ...
aldridge ha giocato da 5 tutto lo scorso anno da starter,detto cio' son d'accordo con te che qualche cosa altro via trade sopratutto con gasol si fara'
Secondo me altre trade arriveranno, adesso dimentico sicuramente qualcuno, ma se ad oggi il quintetto è questo: Poeltl/Pau LMA Gay Derozan Murray ...lo spacing sarà un problema.
e se fosse
murray
belinelli
DeRozan
bertans
aldridge
al momento il roster è questo
murray-mills-white(che palla la puo' portare tranquillamente)
DeRozan-ginobili-belinelli-walker-forbes
gay-paul
aldridge-bertans-cunningham
gasol-poetl
al momento è un roster stranissimo perchè gasol paul e quel maledetto di forbes non c'entrano nulla ,tolti questi 3 devi aggiungere un ala piccola x dare minuti a gay (maledetti avevamo anderson,maledetti) e puoi firmare metu come pivot da far crescere visto che lo hai draftato e sembra avere un buon potenziale anche se è grezzissimo
con poetl non ha senso che gasol resti a rubare i mln di stipendio passeggiando per il campo,deve andar via al piu' presto in qualche franchigia che vuole far crescere lunghi giovani affiancandoli un veterano e che non ha fretta di vincere
Ci ho giocato, è pure bella. Ricordo anche dei tifosi molto poco facinorosi, l'ideale per un tipo tranquillo come Leonard.
ahahahahaha non volevo denigrare costa volpino,mi è venuta in mente perchè seguivo gli eagles bologna negli anni della diaspora e costa volpino era nel girone dell'allora dnb :)
quello che vuole leonard conta poco
per me puo' andare anche a pulire la palestra di costa volpino
A me l'unica cosa che lascia perplesso sono le 24 guardie a Roster
chiameranno zare markowsky con il suo platoon system ad allenare
menomale ,stava giocando la summer league con noi e si parlava di uno dei 2 two.way contract x lui
almeno uno lo abbiamo scansato,dopo la firma di forbes non avrei sopportato anche questo!
Gil10Sba5 infatti si è visto quanto è stato utile dedmon nei PO.. Giocatori così sono buoni solo per la regular season, non certo per vincere. Quando conta ti puoi permettere al massimo un lungo alla volta in campo, gli altri devono essere tutti e ...
giusto ma è sempre meglio in assoluto dedmon del gasol visto il 1 giorno agli spurs
con lo stipendio folle di gasol tenevi sia dedmon che marjanovic e tutti e 2 se sfruttati per le caratteristiche che hanno da qualsiasi playmaker piu' degno della salma degli ultimi 4 anni che era parker avrebbero dato molto di piu
con gasol ogni volta che sta in campo giochi 4 vs 6,se poi insieme li accoppi mills e forbes è la fine.
La penso come te, ma penso anche che nella NBA di oggi dovremmo giocare con LMA da 5 e con Gay da 4... sempre sperando che Popovich faccia il miracolo con Leonard e che rimanga. Servono un paio di buoni strech four oltre a questi e solo allora sarebb ...
gay da 4 in difesa è un telepass
servirebbe un pivot verticale difensore (avevamo dedmon ma il meraviglioso pop ha deciso che non serviva) e aldridge che giochi da 4 con gay da 3 schiacciato tra 2 difensori che possono essere aldridge nel ruolo di 4 e green nel ruolo di 2 (altro che manderei via ad esempio)
metu intanto è fuori per il resto della summer league
comunque hanno annunciato le firme di walker bertans e di rudy gay
quella di forbes non è stata annunciata...che sia finito l'inchiostro della penna mentre firmava!
sembra che si cerchi in tutti i modi di inserire gasol nella trattativa con phila x leonard
Ste1990 ok, non so perché lo mettete in contrasto con Forbes, hanno ruoli diversi, quindi boh.... e ma poi, il team dello scorso anno credo sia pacifico che abbia fatto bene grazie alla difesa in primo luogo, x questo io mi chiedo, se il ragazzo ha ...
bertans lo scorso anno difendeva dopo aldridge meglio del resto dei lunghi.
ieri ho visto la partita di summer league
walker che a me non dispiace ha fatto -4 di valutazione
brimah ad esempio mi è piaciuto molto e se ci fosse la possibilita' visto che fa parte della squadra di g -league io nei 15 con ultimo lungo lo porterei piu che volentieri
abbiamo preso una china parecchio brutta
se al posto di gasol-green (o mills che a me piace al contrario di molti)-gay e parker
negli ultimi anni avessimo avuto
marjanovic-belinelli-simmons e uno tra hill e teodosic ora avremmo molto piu spazio salariale e sopratutto quintetti equilibrati
va bene tutto per la miseria,ma all'11 luglio avere una squadra con 11 piccolo,un pivot che ti fa il favore a stare in campo e ride ,un lungo che deve cantare e portare la croce e davis che è un 4 adattato è da stomaci forti
se pop non ne ha piu che lasci prima di fare la fine di parker,perchè le scelte folli degli ultimi 4 anni partono tutte dal manico e il manico a me sembra dopo anni di top dei top che non ne abbia piu
detto cio' la butta un po li facendo fantamercato
ma un green + gasol o visto che qui sono in minoranza un mills+ gasol a sacramento per tipo koufos che ci farebbe recuperare circa 18 mln di spazio salariale è totalmente infattibile?
Esatto
Perdona la mia ignoranza in materia ,perchè dovremo pagare buyout se l'avremmo scelto al draft al 1giro?
A quanto ammonterebbe il buy out?
grazie anticipatamente x la risposta
Il buy out non è niente di che, bisogna vedere se accetta i 3.3 milioni massimo che possiamo offrirgli con la BAE. Per il resto abbiamo 2 milioni e rotti rimanenti dalla MLE, che si possono anche spezzare tra due giocatori volendo: Blossomgame non m ...
Il buy out per chi?milutinov?
Speriamo porti al taglio di Paul a questo punto, si potrà mica fare di nuovo un roster da 9 guardie su 15 giocatori... Ora un Milutinov + un altro mezzo lungo a caso per far numero (anche un Metu per buttare ggiovini) servono.
e i piccoli che arrivano dalla trade con leonard si saranno chiesti dove li mettiamo?
ieri leggevo che daranno uno dei 2 two-way contract a cory jefferson l'ala forte che spesso parte in quintetto nella summer league
ma esattamente da quella disgraziata serie coi clippers noi tifosi degli spurs che abbiamo fatto di male per meritarci di essere presi in giro a sto modo?
Ahahahahah oddio che nome che hai ritirato fuori. Starà stappando di quello buono dopo la partenza di TP
dopo che negli ultimi anni a parte 2 partite con i rockets aveva solo rubato lo stipendio,mi sono ubriacato 3 giorni
Lorusso sei tu? arciere91
ciao,no,non ero io ma visto che mi hai nominato ho deciso di iscrivermi :)
ciao a tutti ovviamente,vi leggo spessissimo,sopratutto i commenti sugli spurs :)
