|
Le sue info
|
Questo in teoria sarà l'obbiettivo di tante franchigie. Per me phila farà all-in su su klay, e sarebbero uno squadrone pauroso con lui
Rimane dove è, lo ha confermato anche il padre.
Possibilità per Phila e altre squadre diverse dai Lakers 0%, per questi ultimi 1%.
Quindi Deng riceverà 14.3 milioni quest'anno (in unica soluzione) e 15 per il prossimo, stretchati in 3 anni a 5 milioni l'uno.
LakerForever Ironclaw io avevo letto 4.99
A quanto pare sono 5 milioni perchè i 7.5 di sconto si dividono tra quest'anno (che ai lakers non serve a nulla) e i prossimi 3.
Ha rinunciato nel buyout a 7.5 milioni, quindi per i prossimi 3 anni la cifra dopo lo stretch è di soli 3.8 milioni, non 6.3
..non c'entra la simpatia, vorrei anche io che Cagliari avesse un roster migliore di questo, ma se devi fare i conti con la realtà non puoi nasconderti dietro l'etichetta del simpatico - antipatico; La verità è purtroppo questa. Io se qualcuno mi ...
la squadra è certamente più forte dell’anno scorso, tutti i migliori sono rimasti e i giovani hanno un anno di esperienza in più
Gli USA sul piano tecnico sono nettamente superiori a quelli dell’anno scorso, è vero che continua a mancare un po’ di peso sotto canestro, ma sono fiducioso
Ci sono almeno altre 10 squadre non più forti di noi, o anche più deboli
Pindacci e cugurre da quella parte,grazie.
Io non entro nemmeno nel merito, nè potrei farlo non essendone minimamente informato. E' proprio il modo di rivolgersi ai social come se il giudizio ed il consenso della gente avesse un valore a non piacermi, penso esistano delle strade più idonee ...
Ovviamente se sia vero o meno lo sanno solo lui e la squadra, ma se è vero, un intervento federale sarebbe dovero
Al signor Shane Lawal chi l'ha pagato l'intervento e la riabilitazione?!? Chi gli ha regalato dei soldi pur essendo infortunato anche all'altro ginocchio??? Se ha un problema perché non lo espone a chi di dovere... Pagliaccio Shane!
Core 'ngrato
Ovviamente, se devo avere dei soldi da qualcuno, lo vado a dire su Instagram..
Quel "we" fa capire che non è solo lui
Se Avellino non è in regola sarebbe il caso di intervenire adesso,o si vuole ripetere il caso Reggio Calabria?
Apperó !
Ovviamente per Lega e FIP tutto a posto, tutto in ordine
Sempre he nessuno lo richiami dai waivers, non si sa mai.
eheheh
Ennesima conferma del fatto che gli 80enni è meglio che si godano la pensione, piuttosto che fare danni a sé stessi e agli altri (contratto di Gallinari docet).
Harris altro che 8 milioni prenderà, migliora ogni anno, attaccante completo e versatile, segna in mille modi ed è ancora giovane, chiaramente non è Kawhi, ma dire che è un pessimo asset mi sembra eccessivo.....
Gli asset sono le scelte basse o i giocatori in rookie scale che prendono molto meno del loro valore, non certo quelli strapagati.
In ogni caso vedremo se l’anno prossimo Harris firma un nuovo contratto a 14 o a una cifra nettamente inferiore.
https://sportando.basketball/it/usa/nba/
279956/avery-bradley-resta-ai-clippers-c
on-un-biennale-da-dollars25-milioni.html Troll notte
Sei così accecato dalla bile che non ti sei accorto che tutte le tue ultime risposte sono fuori tema, perché il stavo parlando di Harris e non di Bradley con riferimento al presunto rinnovo.
Senza dimenticare che West ha 80 anni, i suoi giorni migliori sono alle spalle e che lui è quello che ha dato un pluriennale da 20 milioni annui a Gallinari.
quindi West che gliene ha offerti addirittura 12 in questa off sesaon è un totale incapace? secondo la tua illuminante visione merita di meno perché evidentemente cosi scarso di: Tryke Evans will barton rudy gay jerami gramt quanto JOe Harris e d ...
West non gli ha offerto nulla perché era ancora sotto contratto
ma si bradley a 12k a 27 anni, con To è un pessimo contratto a un giocatore vecchio buono solo x tankare, e solo un troll dopo sta sparata dai
Non siamo nella bolla del 2016 che aveva generato contratti come quelli di Harris e non solo.
Oggi come oggi giocatori come lui se arrivano a prendere 8 milioni è grasso che cola.
Cattivi contratti? ...mi sa che ti confondi e pure tanto
Role player già in parabola discendente buoni solo per tankare e con alto stipendio.
Harris non è un asset, 1°scelte 20 o 21 non sono un asset, bradley non è un asset, le 2 scelte in lottery di quest anno non sono asset, i salari nelle trade non si possono pareggiare i clips non possono fare salary dump e la terra è piatta..., n ...
Bradley e Harris sono cattivi contratti che nessuno vuole e le scelte sotto la 20 salvo miracolo non servono.
Questa storia dei Clippers non è altro che una fantasia degli hater dei Lakers, che non vogliono prendere atto della realtà.
Oltre a non avere spazio sotto il cap per assorbirlo.
senza tener comto che se va malissimo puo spedire leo ai clippers a febbraio x qualche asset, tankare 2 mesi e tenersi la scelta
I Clippers non hanno nemmeno l’ombra di 1/16 di asset.
Non è UFA? Sono andato a controllare e sembrerebbe di si.
È della classe di rookie di D’Angelo Russell, non di Randle, quindi è ancora nel rookie scale contract
Beh, piuttosto che tenere troppo tempo McGee o promuovere ali al ruolo di centro; farei giocare gli acerbi Zubac / Wagner, di cui confesso sapere ben poco. Di certo perdere gare per colpa di un buco in C, sarebbe una bestemmia per questo gruppo.
Il ruolo di centro nella NBA attuale esiste per 15-20 minuti a partita, il resto è small ball.
Walton giocava così anche l’anno scorso con Lopez che si lamentava perché non giocava mai più di 20 a partita e praticamente mai nel 4 quarto.
Wagner non vedrà il campo se non in G League, Zubac solo in caso di emergenza o nel garbage time.
Altri centri, a parte che non ci sono sul mercato, farebbero la muffa in panchina.
Ormai è chiaro che Wagner, Bonga e Mikhyalyuk non sono ritenuti pronti e si faranno un anno pieno di G League e zero di NBA
a questo punto penso una cosa: McGee titolare e sua riserva Kuzma o James come falso 5. Ball - Rondo KCP - Hart Ingram - Stephenson James - Beasley McGee - Kuzma Zubac non vedrà campo e Wagner probabilmente non è ancora pronto e giocherà il garbag ...
Credo proprio di sì
Sui forum americani dei Lakers non si parla di altro che di LeBron finto centro e di quanto sia superiore, anche in quel ruolo, a Draymond Green.
Un centro decente no. Ma secondo me prima o poi arriverà Okafor dalla free agency.
Okafor non è FA, ha ancora un anno di contratto
Azzardiamo un po'. Leonard MVP e Raptors alle finals. Ci sono possibilità secondo voi che rifirmi? (da ricordare che con i Raptors può firmare un quinquennale da 192 milioni, con gli altri team quadriennali da 141).
0
Se il problema fossero i soldi avrebbe accettato il supermax degli Spurs.
A mio parere a Toronto nemmeno ci va in gita, non dico a giocare.
Il
Il cap è solo 101
123 è il limite della luxury
OKc è in violazione ripetuta, quindi la tassa è superiore rispetto ai non “recidivi”.
ok non proprio tranquillamente, poi dipende da cosa volevano in cambio però uno scambio con Anthony mi pare eccessivo, secondo me qualcosa potevano prendere di meglio
Considera che ha 15x3 di contratto, quindi 45 più 5 di Muscala,stanno scaricando a OKC 50 milioni di contratti non meno sgraditi di quello di Melo, che però ne chiama solo 28.
Per Atl un autentico colpo gobbo, altro che pessima trade.
Ottimo contratto in quanto lungo, quindi in vista dell'innalzamento del cap dei prossimi due anni rischia di diventare una versione 2.0 del contratto di Crowder. E in quel momento, il povero Marcus verrà inserito in una trade che lo porterà a New O ...
No, è stato detto in tutte le salse che Davis si può prendere solo mollando Irving, è ammesso solo un contratto di quel tipo per squadra
https://www.youtube.com/watch?v=W4swy-11
ntI credo fossero queste le parole che cercavi
31,5 nella prima ipotesi avevo sbagliato il calcolo
Risparmiano qualcosa della Luxury tolti i 7M di differenza di Melo?
Ogni dollaro di ingaggio 3,5 di tasse, quindi 28,5 in totale se tengono Muscala (non so se il suo contratto è garantito) oppure 54 se possono tagliarlo senza pagargli lo stip
Eh si http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tra
deId=ybr79xk9 Anche se non capisco molto il senso per OKC visto che voleva “liberarsi” di quei 27mln
27 milioni liberi non li ha nessuno, quind ila trade è il meno peggio, visto che Melo non rinuncerebbe a un cent in caso di buyout
Scommettiamo pizza e birra?
Io vi vedo al 12^ posto ad ovest, dietro gli Spurs solo Phoenix, Memphis e Sacramento.
se ho Javalone ... e mi dici di far cambio con Marc Gasol ... mi offro a portaglielo in spalla a memphis
Totalmente inutile per i Lakers, vecchio, non corre, in difesa si scansa e non protegge il ferro.
Comunque ora ufficialmente posso dirlo. Ciao Mitico vai a contrattare con la Nike dicendogli che il prossimo anno giochi in Canada, vai vai. Divertiti l'inverno con Danny Green che sarà felicissimo di essere finito lì per colpa tua. Situazione assu ...
Grasso che cola se entrate con l’ultimo posto, più probabile che finiate nella lottery e forse meglio per il futuro del team.
non vinci neanche con LBJ+Leonard + nessuno...devi competere contro GS mica contro i primi arrivati, invece l'anno dopo puoi tentare Klay, Leonard, Cousins, Jordan, Gasol M., Butler, Vucevic, Valanciunas + qualcuno che avrò dimenticato qua e la...
Vucevic Marc e Valanciunas direi siano pronti al rientro in Eguropa, certamente non sono giocatori che ti rendono una contender NBA
si ma non si gioca con 2 all star, devi avere un contorno in ordine che ti possa permettere di competere ad alti livelli, dai via 3/4 giocatori per 1 chi gioca dopo? sei sicuro che saremo più forti ? Ingram + Kuzma + Hart + scelte = Leonard... riman ...
Dove coi mediocri non si vince.
Chi ottiene il miglior giocatore da una trade deve farla sempre.
Il non aver sacrificato 3 potenziali all star e scelte future per uno che ti avrebbe potuto mollare fra 12 mesi e che se veramente volesse giocare da noi potrebbe arrivare in FAl'anno prossimo. Durante l'anno in cui gsw ha aggiunto il miglior centro ...
Con tutto il rispetto e da sostenitore dei Lakers io in quei quattro di futuri all star non ne vedo manco mezzo, Kuzma essendo il meno peggio.
Ma infatti basterebbe che ti mettessero tutti in IL e ci eviteremmo queste asfaltate di cogl*oni ogni santo giorno
Detto fatto.
Grazie del consiglio.
*ma non è che non ci sia logica in questo, è un'ipotesi basata su Jerry West e sul fatto che Leonard voglia LA, preferirebbe i Lakers, ma magari qualcosa trova da offrire per Leonard. E' chiaro che i Lakers NON offrirebbero mai ora come ora, dei ...
Se è per quello c’è anche Sacramento con 20 milioni liberi. Sempre California e non c’è il rischio che voglia rimanerci.
Io sono qui da fine 2013, più o meno. Seguo la NBA dal lontano 2007 per cui so bene quanto ora si sia attenuata la moda, ma è proprio per questo che fa ancora più ridere. Tu non ne hai letti molti perchè sportando si è spopolato, orma ...
Risponder per provocare altri per divertimento coincide perfettamente con la definizione di hater o forse meglio di flamer.
No, è arrogante chi dice altro. Non so se sei stati qui negli ultimi anni, ma in tanti tifosi lakers hanno sfracassato i meloni dicendo che in FA prendevano topogigio, mulan, l'ispettore derrick, leonard, lebron, la salma di jordan e pure rodman re ...
Fino a prova contraria, i Lakers ti hanno tappato la bocca prendendo solo il più forte in assoluto, forse non solo oggi ma di ogni epoca.
Ora secondo me il furbo Jerry West vedrà l'occasionissima perché Kawhi non vorrà mai scendere in campo a Toronto e intanto se lo porta un anno per convincerlo ai Clippers... Il buyout non credo gli convenga a meno di non lasciare davvero tutti i ...
Se lo porta in cambio di cosa?
I Clippers non hanno nulla di buono da offrire e tanto meno spazio salariale.
Se viene tagliato a seguito di buyout e supera i waivers, va dove vuole lui, la furbizia più o meno presunta vale un bello zero.
Paul George --> Victor Oladipo & Domantas Sabonis Jimmy Butler & 16th pick --> 7th pick (Lauri Markkanen), Zach Lavine & Kris Dunn Kyrie Irving --> Isaiah Thomas, Jae Crowder & BKN pick Kawhi Leonard & Danny Green --&g ...
La verità è che lo scambio lo vince sempre chi prende il migliore dei giocatori coinvolti nellla trade, non chi si porta a casa l’aggiunta.
Ahahah, sarebbe incredibile
Tra l’altro i Raptors sarebbero “recidivi” perché a suo tempo Alonzo Mourning, tradato nelle brume del nord, si era rifiutato di giocare con loro.
Avrebbero dovuto far tesoro di quell’esperienza, invece (forse) sono ricascati nello stesso errore.
Concordo con quello che hai scritto. I Lakers avranno una rivale credibile però la prossima estate. I Clippers. C’è Jerry West al comando. Sarà una bella sfida.
I Clippers cedibili?
Siamo seri, sono come il Ladispoli rispetto alla Roma.
Secondo me nei prossimi giorni ne vedremo delle belle.
Kawhi chiederà il buyout perché nemmeno si sogna non dico di giocare, ma neanche di mettere piede a Toronto, e i Raptors rischiano di rimanere con un pugno di mosche.
Poi a seguire assorbimento di R Anderson nel cap libero in cambio di due prime
Trade che ci permette di acquisire una seconda scelta, un centro che non ha sviluppato come avrebbe dovuto (visto anche come ha giocato Giles in SL non vedevo tutta questa necessità) e il ritorno una guardia (l’ennesima) che tra infortuni ha espre ...
Koufos e Randolph per Deng Hart e una prima
Pagina di 15
Pagina di 15