momjx

il passaggio schiacciato dalla linea da 3 di lbj x love che non compare nella top5 grida vendetta

è finita al fotofinish...ed indiana non aveva certamente un roster stellare...

e insomma....forse forse tutti i torti non li aveva...gara perfetta di boston e morris...dubito potremo mantenere questa intensità e queste % x tutta la serie ma spero che magari nelle prox salga un pochino rozier (stanotte non ai suoi livelli)...cmq gara 1 nella quale a boston entrava tutto ed ai cavs nulla...se le cose si bilanceranno un po' come credo e temo, sarà molto + dura...x ora si sogna...

Ora gara 2 sarà durissima...paradossalmente sarebbe stato molto meglio avere una W + combattuta in gara 1...
Brad, by far, best coach in the nba...

ah ecco...mi pareva non averlo visto passare neanche nella nostra squadra di gleague

ad onor del vero negli ultimi paio d'anni qualche cazzatella l'ha fatta anche danny: ha preso young alla 17 (vado a memoria), hunter (sic!) alla 28, yabusele alla 16 e tal deyonta davis alla 31...

Quest'anno però con tatum (soprattutto mollando fultz e incassandoci un'altra prima molto alta) e semi ojeleye (preso alla 37!) ha fatto un lavoro fantastico!

Mi da l'impressione che Ainge cerchi sempre giocatori con talenti di livello altissimo in almeno una specialità (spesso diversa di anno in anno): Smart cazzimma ovunque, Brown testa e atletismo, Rozier molto rapido, Tatum talento offensivo cristallino, Ojeleye applicazione e posizione...ecco...che ci avrà visto in hunter o Young...boh... :)
Poi le altre caratteristiche vengono sviluppate dal coaching staff con una velocità che secondo me non ha pari anche in nba.

PS: Brown era un grande prospetto sin dal primo anno...acerbo ma si intuivano capacità atletiche, difensive e mentali davvero eccezionali. E già lo scorso anno IMHO doveva essere in un quintetto di rookies .
PPS: Tatum sta mostrando sprazzi da campionissimo...se non avrà problemi di infortuni ci vedo un giovane durant quanto a classe ed eleganza (giocatori diversi per molti altri aspetti ma...) Simmons è meno acerbo (soprattutto fisicamente) ma quanto a talento puro è almeno 2 categorie inferiore.

sì ma è un bel gruppo (giovane ma interessante)...ci manca di tirar fuori un giovine whiteside dal cilindro di ainge...in ogni caso rispetto alla scorsa stagione mi pare che nei momenti importanti avremo qualche bocca da fuoco in +...nella scorsa stagione c'era il solo IT che finiva per "andare in loop"...ora con irving, hayward e horford (+morris e baynes) gli avversari avranno qualche problema in + in difesa....e se tatum crescesse durante la stagione come fece brown nella scorsa...
Smart pare essere un pelino + centrato al tiro, brown anche...speriamo bene...

quindi in teoria ci sarebbe un posto magari per aggiungere un lungo visto che quando manca 1 tra horford e baynes non abbiamo centri (e yabusele x quanto si impegni contro lunghi di 210 o + non lo vedo molto a suo agio, già fatica molto horford...)

In quanti rimangono e chi?

Inizio molto incoraggiante per i verdi...il quintetto titolare rispetto alla stagione scorsa pare avere 2 marce in + e la panchina, nonostante sia piena di rookies o cmq scarseggi di nomi altisonanti, penso potrà dare il suo contributo.
Larkin mi è piaciuto parecchio così come Theis che spero non abbia trovato la partita della vita (dopo 2' giocati era quasi in doppia doppia...). Nader interessante (non so come sia al tiro xò...ma difende ed attacca il ferro molto bene), Tatum bene anche se ha sparacchiato parecchio, Yabusele si è dato parecchio da fare ma mi è parso molto confusionario (anche se l'impegno lo mette), Oleyele ha tirato bene, Bird mi pare molto atletico. Baynes rispetto ad Amir e Zeller pare decisamente avere 1 marcia in +....Morris assente x quale motivo? Quanti ne abbiamo a roster attualmente? quanti tagli dovranno fare?

Imola da un paio d'anni se non erro...

In generale in questo sito si tendono a dare aggettivi quali bollito, finito o cotto per giocatori che sono nell'elite mondiale (l'nba questo è) e che giocano nelle proprie nazionali (quindi sono tra i migliori 12 giocatori di una nazione). Il discorso non vale chiaramente solo x Rose o Calderon ma x tanti altri (a partire dai nostri nazionali).
Io credo che con la giusta testa e se si è dei veri sportivi si può recuperare da quasi qualunque infortunio se ben curato. Si pensi a kobe, ha avuto diverse operazioni ed è sempre tornato + o - ai livelli precedenti...magari non il fenomeno assoluto che era ma un giocatore cmq fortissimo. Il tanto vituperato rose che nella scorsa stagione ho letto ha avuto seri problemi personali (e quindi immagino per parecchio tempo si sia poco concentrato sul basket) è reduce da una stagione nei knicks (!?! blackberry mi perdonerà... ;) ) da 18 pti + 4.5 assist in 32' laddove in carriera ha realizzato 19.5 pti + 6 assist in 34.5'. Ora considerando i casini che ha avuto, che il gioco dei knicks era quel che era e che mentre nelle prime stagioni a chicago era il terminale offensivo, a ny aveva melo che si appropria di una gran quantità di palloni, non vedo tutto questo declino. Ed al minimo salariale un play con la sua esperienza e queste stats mi pare sia una steal clamorosa. IT rispetto a Rose mi pare abbia anche una voglia di fare ed una testa da sportivo...non mi stupirebbe se tornasse ad essere quello di prima dopo l'infortunio.

Aggiungo solo che da qua a gennaio (sempre che non rientri prima) non sarà chiuso nella casa del grande fratello... ;)

quelli non glieli darei neanche io...ma fra le backup PGs non mi pare si potesse prendere di meglio con quel salario...anche e soprattutto a livello di esperienza per quel che riguarda i POs dove i Cavs andranno anche giocando con Calderon e Tristano (!?!) a dividersi i minuti da PG...

Sul contesto in cui ha giocato lo scorso anno...stendiamo un velo pietoso... :D (e i knicks mi son simpatici ma...c'è un limite a tutto... )

Non è una questione di tifo, anzi...peraltro non tifo ma seguo le squadre che + mi divertono e sono molto obiettivo.

Reputo la mossa di cleveland molto vantaggiosa e forse x una volta ainge si è fatto trascinare dalla voglia di portare a casa qualcuno visto che in estate si era visto sfumare molti obiettivi x aver tentennato troppo (mi riferisco principalmente a george e butler).
Personalmente non credo che un giocatore fenomenale diventi una pippa dopo un infortunio (e mi riferisco sia a rose che ad IT che a tanti altri)...perderà qualcosa ma se ha testa (si gioca tutto lì...) e voglia potrà tornare e magari migliorare altri aspetti del suo gioco che compensano quelli peggiorati.
Mi pare di aver visto che nelle scorse 2-3 stagioni rose abbia avuto molto altri problemi extra-campo...credo che se potrà e vorrà tornare a concentrarsi sul campo, potremo rivedere il giocatore di qualche stagione fa...e poi arriverà IT che non è morto o in barella e potrà partecipare agli allenamenti ed arrivare pronto e fresco quando sarà in grado di giocare.

beh rose in un contesto serio (senza offesa ;) ) e con vicino a se il + forte giocatore degli ultimi anni (almeno) e quindi con qualche pressione in meno per me può essere un ottimo innesto...non sarà + quello dei primi anni di chicago ma non mi pare il peggiore dei rincalzi in cabina di regia (xkè questo è...). E onestamente se devo scegliere un secondo play tra le 30 squadre a cui mettere in mano una squadra da playoff x parecchi mesi non ne vedo molti migliori. Discorso simile farei x Calderon (in questo caso come 3o play non mi pare così scadente...) e probabilmente qualcun altro arriverà ad affiancarli

hanno rose e calderon x arrivare ai playoff, non proprio 2 giocatori alle prime armi...e quello che hanno incassato dalla cessione di un giocatore che voleva andar via è di primissimo ordine.
Tra l'altro un thomas che riuscisse ad arrivare pronto e riposato ai playoff potrebbe essere un'arma in +

Parente di rick adelman ?

Gesto non giustificabile ma comprensibile IMVHO

Grazie, vedo che Allen ha firmato a circa 6-7M x 4 anni se si rivelasse un buon giocatore da rotazione sarebbe un affarone...

Questi contratti incidono sul cap? Da quanti $$ sono?

ma se stevens dice che nel suo basket non ci sono grandi differenze nei ruoli se non nei 3 macroruoli: portatori di palla, esterni e lunghi, perchè noi continuiamo a farci tante paranoie tra 2 e 3?
La scorsa stagione abbiamo anche giocato con smart da 4, quest'anno a maggior ragione potranno giocarci hayward o tatum o brown, no?
Rispetto allo scorso anno abbiamo 2 lunghi che pare riescano anche a prendere qualche rimbalzo (zizic e baynes)...magari non sono dei grandi intimidatori ma di atletismo ne abbiamo sicuramente + della scorsa stagione (non fosse altro xkè tatum e brown avranno spazio e morris x come lo ricordo è abb. completo).
Differentemente dalla scorsa stagione non avremo gli gnomi in backcourt xkè a smart ed isiah (e rozier) si sono aggiunti dei giocatori ben sopra 1m95. Bradley molto abile nel difendere sulla palla ma con lui e thomas o smart era veramente dura difendere una coppia di guardie atletiche. Credo manchi ancora un innesto e magari arriverà via trade o pescando un lungo tra i veterani però aspetterei di vedere come brad userà i tanti esterni prima di sentenziare.

Se il roster resta quello attuale ci sarà un hayward al posto di crowder che credo potrà prendersi molti tiri. Smart sarà come sempre fondamentale in difesa, partire in quintetto o meno conterà poco...come sempre i suoi minuti li avrà quando conta.

aggiungo che ho seguito un pochino la summer league e mi pare che tatum sia stato anche lui utilizzato con buon profitto da SG. Onestamente in attacco (premesso che chiaramente la SL non è la RS) mi pare già paragonabile ad AB
ed il fisico è decisamente di altro livello

Aggiungerei che se si prendono Tatum e Brown alla 3a in 2 draft consecutivi e non si fa loro spazio (anzi lo si toglie aggiungendo Hayward) tanto vale metterli sul mercato. Il primo ha fatto vedere sprazzi di talento sopraffino in SL, il 2o a me piace tanto (in difesa ed atleticamente è già molto buono ed in attacco è già cresciuto) e quest'anno potrà proseguire nei miglioramenti.
Bradley al 1o anno neanche era paragonabile ai 2 rookies (i miglioramenti fatti negli anni sono stati enormi ma la base era molto inferiore a quella di brown e tatum).
Francamente non mi stupirei di vedere ancora qualcuno scambiato nel reparto "wings". Uno tra Smart e Crowder credo possa essere di troppo (io a malincuore rinuncerei al contratto del 2o anche se il primo andrà rinnovato da RFA il prox anno) e magari tornare utile per arrivare ad un lungo.

Spiace doversi privare di AB ma credo che fosse il + sacrificabile. Smart era l'ultimo dei 3 che avrei sacrificato.

Spazio salariale credo che dopo GH ne sia rimasto zero, le altre opzioni invece dovrebbero tutte esser disponibili anche considerando che sono 2 anni che riempiamo il cap regalando contratti brevi a lunghi non fenomenali (zeller e amir)

Lunghi ad oggi abbiamo: Horford, Theis, Zizic e Mickey (destinato a lasciarci presto, temo...o forse rimarrà con contratto GL-NBA)
Volendo considerare Tatum un 4 (e credo che finirà x giocarci spesso avendo letto quel che pensa Stevens) mi pare manchi cmq almeno 1 altro lungo di spessore e soprattutto i soldi per prenderlo.
Una soluzione potrebbe essere prendere un giocatore ancora in rookie scale magari scambiandolo con Crowder o Smart o Bradley (tanto almeno uno dei 3 è destinato a partire). Mi viene in mente Okafor (che non mi intriga granchè), altri?
Alternative?

Anche considerando quanto sia intasato il pitturato con DAJ e Griffin mi pare che Rondo potrebbe essere un fit migliore...in ogni caso con l'aggiunta di un'altra PG di questo calibro (Rose o Rondo) io non li vedo così indeboliti i clippers...tutt'altro...riuscissero anche a completare al meglio la panchina (ed a prendere una guardia che difende, un tony allen per intenderci...) potrebbero addirittura fare una stagione migliore (sempre che restino tutti sani)

Ma wood è anche nel roster di dallas x la summer league, l'uomo ovunque...

Riguardo alla questione Beli, ricordo anche che Beli ha lavorato con Bud quando erano a SAS.

Ah ricordo che nel finale della scorsa stagione denver aveva messo sul mercato il gallo in + occasioni, non rimanerci quindi mi pareva ovvio...sarebbe stata solo una scelta di ripiego restarci...a me pare un buon fit in una squadra che potrebbe anche stupire specie se completeranno al meglio la panchina.

Mah a me pare che West stia facendo un ottimo lavoro, ha completato una squadra che potrà fare quel che faceva la scorsa stagione perdendo 2 dei 3 FA che avevano. Unica perplessità è che se rimane il quintetto attuale (Bev, Lou, Gallo, Blake e DAJ) la fase difensiva potrebbe diventare un problema ma magari riescono a completare il roster con una guardia ed un lungo che sappiano difendere bene...

grazie

Ma questo che fa x avere 1 milione di euro da buttare in una squadra di basket italiano?

Che giocatore è? Serve ai celtics?? Non ne abbiamo già abbastanza di riempi-panchina?

Grazie ad entrambi.

*salary cap

Qualche buon'anima che mi spiega come funziona la qualifying offer? è una somma che la squadra versa a chi? Verrà sottratta dal contratto futuro nel caso pareggi altre offerte? E se decide di non pareggiarle? Incide sul salary ed in che modo?

beh un lungo che fa il suo compitino a quella cifra non è male...

Credo che + che per la stagione, alcuni siano stati inseriti x il curriculum.
Per carità ottimi difensori ma in questa stagione non hanno eccelso...diciamo così...

Boh x continuità a me dei 3 mi pare che quello che avrebbe meritato di + è Marcus.
Tra l'altro la sua è una presenza difensiva spesso anche al di là dei numeri. Sfondamenti presi nei momenti decisivi, palle recuperate o fatte perdere all'avversario di turno con la tenacia, ecc. ecc. Jae onestamente è andato a corrente alternata (parlo di difesa). Bradley idem.

devo essere onesto non ho visto lo stesso numero di partite dei LAL (e soprattutto non le ho + viste da metà stagione in poi...quando ormai giocavano per la scelta) ma per quel che ho visto mi è sembrato sicuramente un bel talento ma forse ancor più acerbo di brown (ad inizio stagione Ingram sembrava bambi...faceva tenerezza). Quindi quanto a potenziale potrebbe anche averne di +, il problema sarà riuscire ad esprimerlo perchè le lacune fisiche non le ha ancora colmate. Fisicamente Jaylen è certamente + pronto.
Brown ha retto spesso bene contro alcuni dei nostri migliori avversari anche nei PO, la stagione di LAL era a perdere e quindi sicuramente ingram in difesa non ha potuto mostrare la stessa attitudine.
Non giudico dai numeri ma dall'apporto in campo.

Io x una 3a scelta non ho mai aspettative basse, direi però che un 19enne mi aspetto cresca nel tempo e non che giochi in quintetto nella prima squadra ad est da subito.
Tutto sommato sono molto soddisfatto degli spazi che si è ritagliato e che stevens gli ha concesso meritatamente. Francamente non so se lo cambierei con uno degli altri facenti parte del 2o quintetto e onestamente neanche con un paio del 1o...

Credo di aver visto tutte le partite di boston, brown è un giovane (e si vede sul campo) che a volte fa cavolate ma che onestamente ha giocato una stagione in crescendo.
Ottimo difensore (spesso usato sugli avversari che non si riuscivano a contenere) discreto attaccante (va benino al ferro ed il tiro è sicuramente migliorato nella stagione).
Considerando anche l'età credo possa crescere molto e probabilmente non era da 1o quintetto (ma l'età di quelli scelti è x tutti + alta della sua) ma nel 2o ci doveva stare.
Nella prox stagione potrà nuovamente essere selezionato nei quintetti x rookies? Perchè in quel caso non mi stupirei di vederlo salire nel primo...

Avrebbero vinto il titolo se avesse potuto giocare anche lui...ma non l'hanno draftato...

Ed il figlio che si sotterra sotto al cappellone dei lakers mentre il padre demente parla...

ottima notizia per chi è già ingolfato e per quelli che devono maxare...i
GSW ho idea che saranno costretti a rinunciare a qualche pezzo...

E vedere Durant e Curry applaudirlo x tutto il tempo è la consacrazione di un campione da parte di altri 2 fenomeni!

Un grande giocatore di una grande terra, un uomo vero. Purtroppo sportivi italiani di questo livello umano ne sono rimasti pochi...

:D :D :D Immagino sia la risposta ad almeno 3 domande! :)