uappadu

Trento doc! A parte l accento...

Vogliamo dire due parole su Peppe poeta ? Quanto mi ha fatto divertire. Torino squadra che gioca un basket davvero divertente. D altronde in panchina non c e l.ultimo arrivato. Complimenti.
Veniamo a noi. Spendo.le mie parole su toto e fiacca. Soprattutto sul secondo ho.molta fiducia. Jovanovic mi.piace. Mezzanotte ottimo per il futuro. Per quest anno è un buco in difesa ma ha i numeri per dare moltissimo in futuro. Male gli altri. Pessimi mi an e radicevic. Su marble ho già detto. GigiThor5 non è ha fatti 20... Boscaglia ha molto da fare su entrambe le parti del campo... Molto di più dello scorso anno... Ma molto.molto

non sono d'accordose guardiamo i numeri sicuramente non brilla tra i top per fare degli esempi shields 14 di valutazione, sutton 15.4, wright 17, mitchell 17 marble 8.9togli le prime due partite che vabbè sono inutili ma le altre è stato molto altalenante.usciamo dal discorso dei numeri. il suo tiro da 3 non è infallibile, in penetrazione è di molto dietro a shields. fisicamente è due metri ma non ha lapotenza che gli serve per giocare da ala. quindi è una guardia alta...e questo lo aiuta.lo considero un buon giocatore, ma sicurmanete non un fenomeno

dalla salute del suo gionocchio dipenderà sia il campionato dell'aquila sia la sua carriera. certo è che l'operazione risale a quasi 3 mesi fa... inizio a preoccuparmi ?

tutti lo ricordano come un fenomeno, io no. sicuramente un buon giocatore ma non un fenomeno che sa sfruttare i centimetri in più contro i pari ruolo. shields per me molto più forte (fisico, controllo del corpo) ha fatto delle partite effettivamente buone altre meno, comuqnue troppo poche per poterlo valutare . lo staff lo conosce meglio di me sicuramente quindi staremo a vedere. certo è che da lui devono arrivare un bel po' di punti...

non ho visto la partita. ma marble sta giocando da 2 o da 3 ? e quanti minuti ha giocato ? flaccadori e marble giocano anche insieme ?

flaccadori play ? non scherziamo dai... se per play si intedende un giocatore che porta la palla da una metà campo all'altra magari migliorando il ball handling che non è proprio dei migliori ce la potrebbe fare ma questo non è un play.lui prima di vedere gli altri vede il canestro ha una capacità di attaccare il ferro notevole se pargonata al fisico e discreto tiro, e queste sue qualità vanno bene per il ruolo che ora ricopre. però non sono esattamente qaulità che si cercano in un play. anche della valle a volte porta palla ma chiamarlo play è un aberrazione !diego concentrati su altro per favore: metti su un tiro affidabile, migliora il fisico.

come dicevano i nonni : "ste atenti a no farve mal !"

a proposito di birre omaggio o bibite, mi domando quando si riuscirà ad avere un servizio bar degno di tale nome ? quello dello scorso anno è stato il peggiore in assoluto degli ultimi anni. ma cosa ci vuole per fare qualcosa di decente ? visto che scopiazziamo tutto dall'nba perchè non proviamo a prendere spunto anche su questo argomento ? non dico copiare ma farsi venire il dubbio che il servizio è indecente almeno...

dada lo vedo sempre di più una grossa incognita. spero di sbagliarmi. certo è che inziiare la stagione tra due settimane con due presunti titolari ancora a digiuno di basket giocato, non è il massimo.praticamente andiamo alla supercoppa per fare una gita fuori porta, ma quello che mi dispiace e farsi troavre anche quest'anno poco pronti per affrontare un eurocup che sulla carta è più impegnativa dello scorso anno.

che preseason del menga ....

queste partite precampionato sono state utili solo per far giocare chi giocherà probabilmente meno o per fare giocare qualche giovane.la squadra si troverà a giocare assieme per la prima volta ad inizio stagione. non il massimo

L italia ha una storia democratica molto breve in realtà. Forse proprio questa mancanza di cultura causa certe scelte. ... Purtroppo i nostri nonni non ci sono più... Forse loro non commetterebbero due volte lo stesso errore

È come la mettiamo con l eurolega ? I soldi son soldi. Anche se mi chiedo come fa una società con inflazione a due cifre a sponsorizzare il basket italiano....

speriamo recuperi in fretta; di fatto marble è quello che deve portare a casa i punti e non ci si può permettere di aspettarlo troppo a lungo. dopo un anno e mezzo che si è fermi fare i conti sulla settimana in più o in meno ha poco valore. tra le righe capisco che non è ancora pronto per giocare a ritmo partita e che lo sarà con tempi che non sono di qualche giorno. l'importante è che inizi a rendere al 100% entro natale al massimo. si sapeva quindi buon lavoro a staff e giocatore per il pieno recupero.

il fatto che il rischio sia stato ponderato non significa che il rischio non ci sia. pascolo ha fatto 3 interventi in un anno. spriamo che questo sia risolutivo ma non si può negare che il problema non esista solo perchè la società è seria. tutti sono consci che pascolo potrà avere problemi.

senza aiutini chimici mi sa che è dura farlo crescere in fretta... troppo magro troppo gracile. una volata messi su i chili bisogna anche saperli usare. temo che sarà l'ennesimo FBR altro che jack galanda

dipende se consideri il rapporto qualità prezzo la classifca potrebbe modificarsi...mi ero comuqnue dimenticato della meteora jefferson

Sono indeciso tra lui e grant. Ma viste le aspettative la più grande ciavada della storia aquilotta

Se a 22 anni uno non va alle feste ci sarebbe da preoccuparsi. Se a 22 anni non si facesse qualche bella serata aggressiva ci sarebbe da preoccuparsi. Se facesse queste cose prima della partita sarebbe un collione. Per fortuna a Trento le tentazioni sono.poche comunque ....
Io perenne detrattore del giacca quest anno ci credo. Può essere il suo anno

concordo sul fatto che la fiba ha perso ogni autorità e pur di difendere il poco potere rimasto si arrocca su soluzioni che danneggiano il basket. la miopia della fiba è sconcertante.dall'altra parte però penso che la guida di uno sport a livello internazionale non possa essere in mano ad una lega privata il cui scopo è massimizzare i profitti.l'nba è sicuramente una macchina da guerra e i risultati confermano ciò. e' sicuramente il riferimento dal punto di vista "finanziario" ma secondo me non lo è dal punto di vista sportivo. le partite durano 3 ore e sono farcite di pubblicità, la competizione è spesso sacrificata per 75% della durata della stagione a favore di uno show disegnato sullo stile americano di vita fatto di cibo e birre light all'arena (altrimenti chi si guarderebbe 6 ore di baseball ?). è giusto guardare all'nba come modello ma è altrettanto giusto che ci sia un ente internazionale che dia delle regole e dia l'equilibrio corretto (cosa che attualmente la fiba nonè assolutamente in grado di fare). faccio un esempio. se un giorno in nba si svegliano e decidono che i canestri sono a 2,80 m così tutti possono schiacciare a 360° qualcuno al di fuori degli usa può avere voce in capitolo ? ovviamente no ? io non parteggio per una o l'altra parrocchia ma sicuramente ritengo che debba essere trovato un equilibrio tra le parti che dia ad appassionati e non la possibilità di gustare vedere questo sport per quello che realmente è. le competizioni internazionali sono una parte di questo e spero solo che non vengano ridotte a manifestazionidi basso livello.

ha dimostrato pèiù volte di essere un buon giocatore a volte determinante. la scorsa stagione ha fatto anche passi avanti in difesa. la cosa che vermante deve trovare è la continuità. giocare ad alti livelli una partita ogni 5 è troppo poco e su questo spero che migliori ulteriormente. in particolare quest'anno serviranno molto i sui punti.

Ci ha è fiba

Tutti dovrebbero rinunciare a qualcosa non solo ci ha. Ma non succederà. Le competizioni sono sempre più lunghe e anche il.periodo estivo sta per essere riempito dalle summer league. La fiba fa la voce grossa senza aver la voce e difendendo solo il poco potere rimasto. nba e uleb pensano a come aumentare il giro di soldi aumentando le partite. I giocatori non ci guadagnano nulla dalle nazionali. Quindi....In tutto ciò non c è spazio per le nazionali e secondo me il basket sta per perdere una bella occasione. Le competizioni mondiali hanno sempre il.loro fascino e lo ha dimostrato il calcio senz l.italia ai.mondiali o le olimpiadi in cui tutti gli sport hanno un.mese di gloria. Il basket nba-succube ha deciso che non ne vale pena.

Cosi non si va da nessuna parte. Mi auguro che tutti gli attori si trovino davanti ad un tavolo per trovare una soluzione che ridia fascino alle competizioni nazionali. Purtroppo visti gli interessi in gioco è semplice utopia. Lo showbiz vince lo sport perde

Mi ha fatto divertire come nessun altro. Mi ha fatto bestemmiare come nessun altro. Felice di rivederlo e spero duri

su 20 ginocchia. 16 sono sane. detto così sembra un buon numero

certamente non è il giocatore su cui costruire la squadra ma secondo me può essere un ottimo gregario dalla panchina. a trento sicurmante non giocherà i 30 minuti o quasi che giocava a pistoia con responsabilità evidenti. gli verranno sicuramnete chiesti meno minuti e in quei minuti deve dare il massimo e cprobabuilmente con meno palloni da giocarsi. gli verrà chiesta difesa.se non riuscirà a dare questo come successo per pfranke o moraschini giusto per citarne un paio si farà tanta panca. la sfida è molto diversa per lui. a pistoia i minuti li aveva comuqnue a trento dovrà sudarseli. spero che questo sia un incentivo per quel migliormaneto che potrebe fare. io lo considero un buon acquisto considerato che sarà un uomo di rotazione

idem petrucci. cosa dovrebbe dire ? a danilo non frega una cippa di venire in nazionale perchè deve gaurdare ai propri interessi ? se proprio proprio verrà quando servirà ? dove lo lasciamo il politically correct ? nell'era dello stepitio delle dichiarazioni gridate su FB e twitter tutto sarebbe concesso. ma petrucci è ancora un politico di vecchio stampo e usa le frottole per raccontare la verità. sta alla persona intelligente prendere la notizia per quello che vale.

ma sull'intelligenza non saprei... d'altronde fino a quando pur non giocando gaudagna 22000 k$ ha ragione lui. io quesi soldi non li vedrò in una vita...possiamo dire piuttosto che non sia sincero perchè se lo fosse direbbe semplicemente che preferisce garantirsi 22 milioni all'anno piuttosto che onorare la maglia azzurra.ma le parole, anche per un bidone dell'arte oratoria, vanno pesate. quindi come tutti deve difendere il principio professando immenso dispiacere per non giocare in nazionale e promttere che alla prossima ci sarà, ben sapendo che l'importante è il portafolgio.

vediamo tra i convocati chi rimane... fino a quando non li vedo in campo non ci credo. certo è che i serbi hanno un anzionalismo un po' più accentuato.p.s. diciamo a Salvini che alcuni ITALIANI si rifiutano di giocare per la nazionale ITALIANA. forse li costringe per decreto a giocare :-) . ITALY FIRST... AMERICA SECOND ...

dipende cosa consideriamo per rotazione. se consideriamo che lech o franke giocando forse 3 minuti a partita se andava bene sono umini di rotazione hai ragione.lo scorso anno per metà stagione sutton gomes e shields hanno giocato due volte in settimana 32 33 minuti a partita quindi forse le rotazioni non erano proprio equilibrate. infatti usciti dalla coppa il rendimento è salito. poi c'è da dire che lo scorso anno abbiamo avuto a che fare gutierrez sempre rotto, fbr e behanan che facevano i pali... quindi bisogna fare di necessità virtù...

i kg ci sono o almeno ci sono rispetto agli ultimi due anni.abbiamo comuqnue un lungo in più e di ruolo (jovanovic) abbiamo una guardia di due metri (marble) e lo stesso play è quasi un 2 metri. che manchino i punti di shields e sutton è probabile ma la squadra avrà un assetto molto diverso. penso che si si aspetti molto da flaccadori. per me le grandi incognite sono marble e pascolo. se questi funzionano la suqdra sarà competitiva

lo scorso anno non solo ci davano per morti, lo eravamo morti. avevamo un centro che faceva la bella statuina, il play titolare che non si reggeva in piedi e paracarri rossi. poi la società è intervenuta shields è diventato quello che è diventato e abbiamo trovato la quadra. quest'anno sulla carta abbiamo una squadra che ha più espereienza e completa in ogni ruolo. dico solo che i toni dell'intervista mi sembrano un po' troppo autocelbrativi ... radicevic per noi sarà una gran presa. è un giocatore che nonostante l'età ha giocato a livelli alti, forse troppo alti per lui, ma ha collezionato un'esperienza che sarà per noi importantissima. ciò non toglie che è un giocatore che deve ritrovare la sua giusta dimensione e il downgrade rispetto alle sue probabili ambizioni è innegabile. stela rossa era suqdra di eurolega e da quest'anno lo è anche gran canaria. certo l'eruocup è l'anticamera dell'eurolega , ma l'eruolega è un gradino sopra.

beh non vedo l'ora di vedere la squadra in azione. abbiamo una squadra di giocatori che fondamentalmente cercano riscatto, chi per un motivo chi per l'altro. la sperazna è che a trento trovino la possibilità di riscattarsi veramente. in questo caso vdremo delle buone cose. se il recupero non funziona invece so'ca##i. marble pascolo radicevic jovanovic... tutti con molte ombre nella passata stagione. comuqnue intervista rilasciata al kim yong un dell'aquila per della sana propaganda.radicevic: parlare di salto in avanti quando passi in un anno dalla stella rossa in eurolega a trento passando per gran canaria forse si riferisce al passo di un gambero...

buonissima notizia. esperienza da vendere ad altissimi livelli. può solo fare bene al movimento. immagino che in futuro avrà un ruolo importante.bene

Per anni ho sostenuto il trust sulla fiducia. Ho smesso perché le belle intenzioni sono rimaste intenzioni o nemmeno quelle. Qello che doveva essere l organo di connessione tra società e appassionati è rimasto tale solo sullo statuto. Non ho mai sopportato la distinzione tra tifosi di serie a e b anche se evidente. Marione in.parterre con Ugo rossi ... E poi come riparazione alla club house.... Mah... A proposito che fine ha fatto? Perché non Si vede più al palazzetti?
Comunque il.messaggio della società è chiaro. Allargare la base del trust con forte incentivazione. Forse si vuole rifondare il trust e lo spero. Stavolta aspetto però. E spero in una ventata di nuovo.

l'anno scorso secondo me abbiamo patito molto l'assenza di un 5 fisico. soprattutto in difesa. il buon lech rimane un ottimo lungo da allenamento ma in campo fa quello che può. jovanovic non sarà sicurmante un fulmine ouno da 20 punti a partita ma in difesa verrà utile in molte occasioni, e le aprtite se non le vinci in attaco le puoi vincere in difesa come abbiamo capito in questi anni. è una buona scelta. secondo me quest'anno ci si aspetta molto da flacca in termini di punti e il nuovo assetto di squadra potrebbe valorizzarlo molto. in termini realizzativi sicuramente perdiamo dalla sostituzione marble pascolo / shields sutton. ed è per questo che penso che falcca quest'anno sarà determinante. la squadra di quest'anno magari non arriverà in finale ma è una buona squadra e soprattutto forse limiteremo le critiche sul tema rugby.infine credo che buscaglia, se vuole fare il salto deve completarsi come allenatore e questa per lui può essere una nuova sfida: ha dimostrato che sul terreno small ball estremo ha avuto una buona intuizione, ma ad alto livello non è sufficiente. vediamo cosa ci prepara quest'anno.

non sono completamente d'accordo. la squadra degli ultimi 2 anni centra poco con quella nuova. il cambiare su tutti in difesa non è un dogma e non credo sarà la peculiarità di questa nuova squadra. la scelta è stata fatta nel momento in cui si è deciso che pascolo sarebbe stato il 4 titolare. sutton e pascolo sono agli antipodi come giocatori. e anche marble non è proprio il cambio naturale di shields. per come è nata la squadra si ritorna ad una idea molto più simile a quella del primo anno in A. una squadra un po' meno estrema ma che potrebe avere qualche soluzione in più dove lo scorso anno avevamo parecchi limiti.

sicuramente serviva il cambio del 5 e come potevamo aspettarci non è un top player. la squadra è stata costruita in modo molto diverso da quella delle ultime stagioni e questo non significa che siamo spacciati. dopo due anni fatti con una visione di un certo tipo di basket, si è deciso di cambiare. l'arrivo di pascolo ha senza dubbio influenzato questa scelta... impossibile giocare come lo scorso con pascolo, attorno al quale si è dieciso di ricostruirebuscaglia deve sapere interpretare anche questo tipo di basket, quindi non lo vedo come limite.in un gioco un po' più "convenzionale" qualche giocatore sarà più valorizzato (penso a flaccadori ad esempio) qualcuno un po' più penalizzato (penso a gomes)jovanovic non mi sembra un giocatore che farà la differenza, mano piuttosto quadrata, però un po' di stazza e un po' più velcoe di lech che sui pnr si fermava a funghi ogni volta... tiro da 3 ancora assente purtroppo. viaggeremo sulle solite percentuali imbarazzanti. useremo altre armi...

chi vivrà vedrà... probabilmente la verità verrà fuori tra un po' di tempo.faccio ancora fatica a capire la scelta sia che sia stata presa da una parte sia dall'altra. secondo me la compresenza di pascolo e sutton era troppo ingombrante e nessuno dei due voleva essere comprimario dell'altro. da qui la scelta. se così fosse il profilo 4/5 ricercato non potrà essere un sutton 2... e soprattutto non sarà il titolare penso.

Sarebbe stato utile

ah ok ... due giocatori molto diversi comunque. bentil molto ala jovanovic molto 5.se guardiamo al nostro attacco servono punti visto che come sempre non abbiamo grandi tiratori da 3 quindi meglio bentil. però avere un pacchetto lunghi dove l'unico di ruolo a coprire il 5 è hogue.... forse viene più utile jovanovic. bentil dai video che ho visto è un po' più esterno come caratterstiche rispetto a quello che poteva essere sutton.

ben bentil non mi pare proprio una pg. semmai sarebbe stato al posto di marble, no ?

io non sono stufo del mini centro però è giusto avere l'alternativa all'unico gioco che avevamo lo scorso anno. siamo arrivati due volte in finale conquesto gioco ma avevamo dei super atleti (sutton shields gomes oj) che quest anno non abbiamo.quindi giusto esplorare nuovi giochi.

concordo a pieno.

beh credo che il gioco difensivo non sarà proprio uguale a quello dello scorso anno... pascolo sicurmante non può cambiare su tutti e nemmeno flacca può farlo. marble non ha la velocità di shields. quindi il concetto estremo dell'anno scorso sarà vero solo in parte, rimane beto in grado di fare questo lavoro.così come in attacco si rinuncia in parte alla rapidità che davano pur cercando di mantenere il vantaggio fisico su tutti gli esterni.ben venga un 4-5 bello grosso tipo jovanovic perchè con hogue e pascolo non lasciano molte scelte. servono anche soluzioni diverse al puro small ball sopratutto in eurocup.

il 4-5 secondo me sarà un rookie. cambio di pascolo e hogue. quindi non titolare. dipende dai soldi avanzati. penso che radicevic non vien via proprio gratis...

vantaggio - svantaggio dipende dai punti di vista lo svantaggio in difesa può diventare vantaggio in attacco. . stone di venezia in finale è stato il giocatore più determinate perchè fisciamente ha messo in difficoltà anche craft in difesa che è un mastino.

Prossimo anno il.medico sarà il dott benigni....