Richard Jefferson: LeBron potrebbe andare ai Blazers a causa dei suoi rapporti con la Nike

Ecco, bisogna sempre ammazzarlo l'ebreo. Vergognati.

Se guida Red tenetemi uno strapuntino, ma sul sedile posteriore: il posto del morto accanto al guidatore io lo lascerei a David
PS grazie RedNation
 

Tanto ormai il suo obiettivo è palesemente quello, i record individuali, e in una NBA in cui contano solo i numeri e le statistiche alla fine fa anche bene

Twin towels è magnifica.


LOL

Ma no...s&t in direzione Spurs per Leonard e Gasol...poi Paul fa lo scherzone e firma al minimo per veterani alla corte del Pop: i due bbf uniti a spursello e Cleveland va di twin towels con Love e Gasol

Secondo me va a Toronto perché vuol far vincere l'anello la prima franchigia non USA.


(così, cazzata per cazzata)

Se si muove resta ad est, troppo squilibrio tra le conference e calo degli ascolti se va ad ovest,gli sponsor mugugnerebbero. Io dico Cleveland anche nel futuro.

Già, tornare alla baia per giocare sarebbe grasso che cola.

In effetti sarebbe proprio uguale la cosa.
[ link ]

La congiuzione astrale è già passata nel 2016, in questa congiuzione astrale c'era una stella di nome Kyrie...forse se gioca fino al 2118 gli astri si riuniscono e può risuccedere, ma per quest'anno è sweppone o massimo 4-1 senza se e senza ma

Paul ha dichiarato : o max o ciao Rockets
complicata la cosa

Credo anche io, specialmente se quest'anno per qualche congiunzione astrale fa l'impresa, non deve più dimostrare niente a nessuno. Oramai è troppo tardi per mettersi in pari con il record(vinte-perse) delle Finals. Houston o tiene paul o prende Lebron, dato che il nanetto vuole il massimo salariale.

Labbrone sta facendo il fegato grosso quanto la testa di Perkins a furia di veder vincere Curry e co...farà di tutto per batterli e per farlo non può muoversi da Est, punto esclamativo. Ad ovest i playoff pure Bocelli sa quanto sono tosti e proibitivi, ad Est il cammino per lui è sempre stato agevole, per me rimane ai Cavs e cercheranno di portargli Paul George e butteranno nel cesso un bel po di contratti, appena perde queste finals non può annunciare una decision 2.0, ne graverebbe la sua immagine e la sua credibilità. Imho, James resterà ai Cavs

Da otto a questa parte ad Est avere Lebron in squadra vuol dire essere in finale. Però in parte sono d'accordo con te, vedendo il potenziale, Simmons ed Embiid potrebbero veramente dominare

Sacramento o Detroit

le bron andra a houston, perche si e rotto il caxxo di perdere da curry, e di vedersi ridere in faccia ogni volta.
poi pero voglio proprio vedere cosa diranno i detrattori di durant, che lo accusano di essere andato bella squadra piu forte per vincere facile.
si si vi aspetto tutti al varco.

sicuramente potrebbe tirare la carretta ancora in Ohio
ma, vista l'anagrafe, anche considerare carichi di lavoro meno ingenti per potersi far trovar pronto ( e fresco ) in post season non sarebbe male direi
poi ripeto, a me il solo trio James Simmons ( rodato ) Embiid ( sano e con esperienza ) mi sembra attrezzato per poter pensare a qualcosa di credibile ad alto livello. Con un Fultz decente, un Saric , un Redick riconfermato più i rinforzi ad hoc qualcosa di ancor più credibile

anche quando hanno saldato le caviglie di curry

Sportando [ link ]

a quel punto però gli prendi anche lue sennò come si fa.. non so, per riproporre il solkito MO tanto vale restare ai cavs, love+ pick n.8 e siamo pronti per un'altra grande estate mygm/mylue

Phila o Cavs

certo, anche il coach conta ( e Phila è messa così e così )
ma ci sarebbe una ipotesi ( malsana ) che potrebbe far quadrare il cerchio :
Griffin ai Sixers al posto di BC e la svendita delle scelte ( 2 prime e 4 seconde con un Fultz addirittura sacrificabile ) per giocatori ( suggeriti da James ovviamente ) subito pronti alla bisogna
possibilità di tirar fuori qualcosa di più che buono ci sono, mi pare

Se puoi prendere il miglior giocatore della lega lo prendi e basta, non pensi a fit o mica fit, tra l'altro è quasi limitante definirlo solo miglior giocatore della lega, poi che non ti porta in finale è una tua opinione, visto che ha portato in finale quel branco di cadaveri + l'inetto in panchina

quando hanno segato jackson e preso kerr

Melo e LeBron proprio la stessa cosa infatti

non conta se sia piú o meno forte. posto che questi Cavs giá con il solo Irving probabilmente non andavano alle finals, ma parlo del fatto che hai gente che deve crescere e cosi gli togli responsabilitá e abitudini a prendere scelte. Phila non deve vincere oggi ne domani, ma deve essere pronta tra 2-3 anni a fare il c*lo a tutti, a battagliare con noi e con MIL a est e con chi ci sará a Ovest. Voler accelerare troppo non ha senso.

col nuovo governo è finita la pacchia per red

pensi che gli attuali Warriors sia sempre stati QUESTI Warriors? O c'è stato un momento in cui un nucleo giovane e talentuoso con l'innesto di veterani ottimi sia diventata una potenza?

È quasi fatta ormai....anche TrueBryan è pronto a salire sul nostro carro....guida RedNation 

Melo è un conto, proprio altra categoria.. Ma LeBron a Phila credo possa avere gli stessi risultati di Durant nella baia, o di Paul ai Rockets.

domanda : un quintetto Simmos-Saric-Embiid-Redick-JAMES lo vedi tanto meno forte di questi Cavs?

e tu paragoni il roster di GSW abituato a dividersi responsabilitá, nonché giocatori fatti e finiti con Phila?

beh da qui a dire vai diretto in finale...sei contender si...ci arrivi vediamo..
con il talento che ha Phila rischiare tutto per un due anni forse buoni..quando puoi costruire qualcosa che domini a lungo.. io non lo farei.. ma sono scelte

cioè paragoni il Melo-cotto con un James o un KD?

anche su quello di Melo a OKC

pestarsi i piedi e gestione della palla : ma non erano i dubbi sull'arrivo di KD nella Baia?

Scusa se te lo dico, ma chissenfrega di frenare la crescita dei giovani a Phila, se arriva Lebron Phila va dritta in finale, e ci resta fino a quando non si ritira, se puoi prendere Lebron lo prendi, poi un modo per farli giocare insieme lo si trova, anche perché non stiamo parlando di un Melo, ma di uno dei giocatori con più qi cestistico della lega

phila....e basta, imho

La raccolta di figurine ha funzionato a Boston, Miami, Cleveland e (in misura diversa) Golden State. È abbastanza logico che non si possa prescindere dalla chimica e le stagioni a Miami hanno dimostrato che LeBron, sotto sotto, in un sistema ci può stare. Simmons può dare il suo contributo off the ball tramite tagli e non necessariamente sugli scarichi (Wade who?). Lebron, la palla nelle mani degli altri, l'ha lasciata con il sopracitato Wade (se non sbaglio, negli anni di Miami, ha avuto anche usage superiori rispetto a quelli di James) e Irving. Embiid ha bisogno di palla tra le mani, e un buon numero di possessi (un usg pari a 23/24) gli potrebbe essere garantito. Io sinceramente non credo che la crescita di Simmons possa essere intaccata dalla presenza di Lebron (vedasi Irving) e non sono sicuro che una squadra con Ben, Fultz, Saric ed Embiid possa avere in futuro la chance di essere una dinastia. I ragazzi in rookie scale li potresti eventualmente rinnovare anche in compresenza di altri contratti pesanti. Battere il ferro finché è caldo e continuare con la crescita dei giovani. Mi sembra una soluzione non improponibile e assai redditizia.

Houston, noi ci crediamo thebigsleep 

E non vedo manco perchè dovrebbe venire (non mi si dicano questioni di soldi, marketing etc etc etc) che non ci credo. James ha interesse a vincere per continuare la sua "narrativa" e ha più chance a Est o in una squadra già pronta (Houston). Pur volendo firmare un secondo big (il Cousins o il George di turno) noi Lakers non siam pronti a vincere.
il resto, per me, son chiacchiere, poi ben felice di mangiarmi il cappello in caso di errore.

tranquillo, io la vedo come te...e non da adesso

quando scrivevo dei 76ers per james nei mesi passati, venivo quasi deriso..........................................................................
adesso vediamo.

quando scrivevo dei 76ers per james nei mesi passati, venivo quasi deriso..........................................................................
adesso vediamo.

Secondo me non c'è una singola chance che vada ai Lakers, anche se tutti continuano a ripeterlo qua.

90% Cavs
10% Varie ed eventuali

gli conviene restare nel suo feudo e puntare i vari record individuali di carriera.. in ogni caso andare in finale sarà più difficile pure a est (forza boston)

A ovest per me può andare solo quando deciderà che il basket non sarà più la cosa più importante e allora andrà ai Lakers, ma non penso sia già ora

TotoKing per me :


40% Phila
30% Lakers
29% Cavs
1% Altri

perché non si gioca a raccogliere le figurine ma ad accrescere chimica e meccanismi. Nel quintetto che tu hai citato ti trovi con Simmons limitatissimo essendo poco utile off the ball, o con LBJ a fare quello che non ha mai fatto in carriera lasciare la palla nelle mani di altri. Poi il buon Embiid é un altro che ha bisogno d partecipare molto al gioco, e siamo a 3/5. Il buon George non é solo un 3D. qindi vai a tagliare la crescita potenziale di Simmons/Embiid per giocarti tutto ora. Firmando i FA per uno o 2 anni peché poi ti vanno in scandenza Simmons, Saric & co. Oppure fai come Boston speri nell'infortunio dei tuoi migliori cosi possono fare lo step-up