bubu170

Fuenla per me farà i playoff, però occhio a Burgos che per me non lotterà in zona salvezza...l'anno scorso hanno pagato caro lo scotto dell'esordio, ma quest'anno è diverso e in casa sono 9000 ogni volta. Estu invece maluccio, ma sono sicuro che come al solito, dovesse servire, non mancheranno i correttivi

No, Avramovic è bravo per davvero

Resto dell'idea che dipende...Penso che Hogue possa mettere molto più in difficoltà Gudaitis di un Qvale ad esempio; per mille motivi, come ad esempio, uno banale, il fatto che il gioco in post si basi molto sul contatto con il corpo del difensore, spesso usato come perno, e usare come perno un giocatore di 198cm è più difficile rispetto ad uno di 210cm...solitamente in questi casi, non c'è nessun perno, si va di potenza e si sposta il giocatore più piccolo...ma se non lo sposti che succede? Infatti Hines in post non va in difficoltà a marcare i centri di 215cm, come fu ad esempio Rocca (famosa la partita contro Yao Ming).
Vidmar sicuramente non è quello che si dice un giocatore tecnico, ma è grosso ed è una presenza anche sotto il canestro avversario. E' il classico giocatore che "recupera" 8/10 punti a partita tra rimbalzi offensivi, palle sporcate, etc...

Per me Reggio farà i playoff; 3 punte di diamante, panchina lunga e solida, singolo impegno settimanale

Secondo me Venezia ha cambiato molto anche a livello di idea di gioco e Vidmar lì dentro ci sta bene; ora però c'è da vedere se De Raffaele saprà adattarsi al nuovo roster, implementando un sistema differente

Però Hines è 196cm e Othello Hunter 203...eppure sono i due centri della miglior squadra d'Europa. Quando il CSKA vinse l'EL, il primo tempo andò avanti di oltre 20pt perchè il Fener non stava dietro ad Hines in attacco e veniva messo in difficoltà dai loro cambi difensivi.
A me il centro bonsai piace, ma comunque non è l'unica scelta, ma dipende da giocatore a giocatore e da sistema a sistema. Poi andando a vedere i centri migliori d'Europa e quelli che giocano nelle big, ne trovi un sacco di bonsai: Hines, Hunter, Dunston, Mickey, Tyus, Leday, Lasme, etc... E anche laddove non ci sono i bonsai, di rado trovi il centrone, ma spesso giocatori che riescono a mescolare fisicità e rapidità.
Per me resta un discorso di caratteristiche e non fisico...Hines mi fa il lavoro che faceva Udoh e tra i due ci sono 12cm di differenza

Ho fatto un discorso generale quotando il tuo messaggio, visto che era l'argomento di tutti i commenti e non potevo stare lì a quotarne uno ad uno; non mi sono mai riferito nello specifico al tuo messaggio.
Certamente devi fare delle scelte e certamente da qualche parte andrai a pagare. Gudaitis per me lo soffrono e lo soffriranno tutti, Hogue o Vidmar che sia; per cui, avendo un budget comunque diverso da Milano, le altre squadre sono chiamate a fare scelte. Non penso ci sia una scelta giusta ed una scelta sbagliata di default, ma come al solito, bisognerà contestualizzare il tutto.
Venezia ha scelto un giocatore un po' più completo delle altre, ma 99%, anche più costoso, però, ad esempio, rispetto a Bologna, sacrificherà di più la parte offensiva, a favore di quella difensiva; Trento ha scelto di continuare a percorrere la strada della duttilità, con un centro ottimo sui cambi e lungo i 28m, ma che di gioco in post ha ben poco, etc etc...
Vidmar è sicuro un'ottima presa per Venezia, ma (quello che intendevo), non perchè è 211cm per 120kg, ma perchè è un giocatore che dà molto sotto i tabelloni, ma ha anche una buona rapidità laterale (parametrata alla stazza), quindi offre esattamente quello che serve nel basket odierno

Volevo "discutere" di pallacanestro (però capisco che sia demodé su sportando), ma dato come inizia il tuo messaggio, non continuo neppure a leggere. Buon proseguimento di giornata.

Mi accontenterò di un White a 1

Non è questione di stazza (altrimenti Avellino non sarebbe uscita ai quarti la scorsa stagione), ma di caratteristiche. Nel basket odierno servono giocatori che offrano solidità sotto i tabelloni, ma anche rapidità di movimento, specie per quel che riguarda i P&R. Fesenko è enorme ma non è questo giocatore, Hines è 196cm ed è questo giocatore. Limitarsi a guardare peso e cm, nel 2018, ha ben poco senso

Obradoiro, forte anche dell'aggiunta di Singler, è davvero parecchio interessante...altra squadra tra le possibili sorprese, assieme a Badalona

Non penso sia idiozia. Qualcuno cura i propri interessi, fregandosene del resto; non è idiozia, è peggio

[ link ]

Usassi "cervello"...

Quando lo metteranno ad un prezzo consono al servizio offerto (massimo massimo massimo 20 euro) forse mi abbonerò

Demagogia

No ormai ci stiamo facendo scavalcare da tutti...il sorpasso della Germania c'è già stato, ora aspettiamo quello della Francia per "completare" l'opera. Ma "il movimento è in salute, lo dicono i numeri"

Ottima squadra Asvel, ma Valencia con 4 assenze importanti. RedDragon Kalnietis ha fatto subito vedere che il problema delle sue prestazioni negative era Milano....ah no scusa!

Non so se è scaramanzia o meno, ma concordo con quanto scritto

Ma può anche essere, ma che "i dubbi maggiori" di una squadra come Pistoia, siano verso il coach, proprio non ci sta

A me Granca, allenatore a parte (non che non sia capace comunque), piace anche, però difetta di talento in modo evidente. Hannah ho sempre pensato fosse un ottimo play, però addirittura in EL da titolare e con alle spalle un 40enne mi pare un'esagerazione... ci sarebbe stato invece come cambio del play. Strawberry è un giocatore solido, che gioca tre ruoli e ha esperienza, ma, specie finché mancherà Eriksson, manca di talento. San Sebastian è quella che vedo peggio, ma era così anche lo scorso anno...

Volevo solo darti qualche dritta XD

Su una ventina di commenti non cambia nulla, ma su thread con molti commenti è praticamente impossibile seguire un ordine cronologico, cosa che, nelle partite live, diventa abbastanza insostenibile. Quando fu annunciato a febbraio, ci fu qualche thread con tanti commenti e, dopo un continuo su e giù per seguire risposte e vedere gli ultimi commenti, mi sono rotto molto presto. Molto più ordinato e semplice il vecchio sistema

Ma ramagli è un punto debole di una squadra che punta a salvarsi e Galli (cento volte peggio) no? Tanto il mercato è sempre aperto, quindi valgono il giusto queste previsioni, ma per me Pistoia davanti a Pesaro (occhio a Severini e Martini) e Brindisi non sotto il decimo posto

Non mi garba per nulla Disqus...per il momento non mi iscriverò, poi penso che prima o poi accadrà, ma penso che un po' mollerò. Magari si rispolvera Basket Cafè

Monaco ha iniziato molto male, è una buona occasione, per iniziare bene, incontrarli adesso

Vedo molto male Granca e molto bene Badalona, forse addirittura da playoff i catalani

NBA è una cosa, coppe un'altra. Venezia ha solo Bramos e Haynes come giocatori realmente esperti e questo fa la differenza, come aver già allenato o meno in queste competizioni. L'ultima volta che Venezia ha giocato in Eurocup ricordo molto bene come andò contro la spagnola che affrontò, lo ricordo perchè ero a Valencia a vederla...30 punti di differenza. Ora magari non ce ne sono 30, ma sicuramente il livello non è uguale, né del roster, né della società. Torino è in girone con Malaga, vediamo come andrà....se stanno sul -15 è ottimo per Torino. Senza parlare appunto di dirigenza, impianti, organizzazione, etc... Non si può pretendere senza dimostrare nulla. Quando ci sarà una squadra italiana che dimostrerà solidità e continuità in Europa, allora potremo pensare all'EL, altrimenti è giusto essere dietro a chi ha già dimostrato tutto ciò e ha più budget e un palazzetto adatto, come ad esempio le spagnole

La squadra non è un quintetto, la società non è un quintetto. Malaga ha sempre fatto nella sua storia l'EL, un anno ha fatto l'EC e l'ha vinta, ha un palazzetto da 11300 posti, una dirigenza storica, esperta e che ha sempre portato a grossi risultati, giocatori con molta esperienza internazionale e giovani sulla rampa di lancio (strappato ad esempio Lessort alla concorrenza di Oly e Barca...quand'è stata l'ultima volta che Venezia ha strappato un giovane prospetto a squadre di EL?), un allenatore abituato alle competizioni internazionali e con molta esperienza e un budget in doppia cifra come milioni di euro. Non capisco come non si riescano a vedere le differenze

Se non vedi disparità tra malaga e Venezia, sinceramente abbiamo poco da parlare

Ma poi oltre a Blatt, che ha già portato squadre sfavorite alla vittoria (maccabi e darussafaka) e oltre alla coppia Spanoulis - Printezis, ci sono giocatori di livello assoluto come Mantzaris, Milutinov, Papanikolau e Strelnieks ed un sacco di scommesse parecchio intriganti. All'inizio magari pagheranno un po' tutte le novità, ma sulla lunga li vedo benissimo

Elegar per me offensivamente è molto meglio, però vidmar darebbe molta più fisicità. Lo sloveno sarebbe ottimo in Europa e contro Milano, ma meneghini a parte, per tutte le altre mi pare migliore Elegar (ed anche più adatto al gioco di De Raffaele). Sì, sembra la miglior Milano, assieme alla prima di banchi, degli ultimi tempi... Difficile pensare possano perdere in Italia

Lasciando stare le turche, fuori dall'Eurolega quest'anno ci sono: Malaga, Valencia, Zenit, Lokomotiv, Stella Rossa, Asvel, Unics e aggiungo anche Berlino e Cedevita...Asvel non lo so, ma non ci sono francesi, tutte le altre squadre sono migliori di tutte le italiane e avrebbero più diritto all'Eurolega. Prima consolidiamoci anche in Europa, poi pensiamo all'EL; in questo momento non possiamo avere mire

Magari il problema è l'accordo con il banvit. Non so, però potrebbero esserci altri problemi. Se comunque l'alternativa è Elegar, male certo non vi va!

A me Zaragoza sembra costruita meglio degli ultimi anni. Non più 700 tiratori senza nessuno che possa creare vantaggi, ma buoni giocatori al ferro e due lunghi solidissimi come Vazquez e Radovic. Penso che lì però ci siano grossi problemi a livello di dirigenza, che associati ad un allenatore e ad una squadra media, creano questi scarsi risultati. San Sebastian invece mi pare una squadra sensata, solo di un livello più basso rispetto alle dirette concorrenti; dalla loro hanno che anche lo scorso anno pareva così, poi invece hanno fatto molto bene.
Kinsey se non avesse 34 anni giocherebbe ancora in EL però... Lo scorso anno ha fatto male, come tutto l'Hapoel però, mentre due anni fa mi ricordi i playoff contro Valencia, in cui ci aprì il cul*. Per me sarà un giocatore che sposta gli equilibri

Si lo so, infatti lo stavo prendendo ancora un po' in giro

Ma come? Pea dice che è prossimo a saltare!

Beh messi male addirittura no per me....solo non vedo questa differenza con le altre per cui, da molte persone, Venezia viene messa sopra a tutte le altre (dopo Milano ovviamente). Vediamo come si evolverà la questione Vidmar; Spicchi dici che la firma è cosa fatta

Quando non mette il becco su tecnica e tattica, dice sempre cose corrette e molto interessanti

In fondo alla classifica secondo me devono stare attente più di due squadre

Posto che poi i classici correttivi sconvolgono il campionato, ma ad oggi non sarei sorpreso se una Sassari, una Brescia, una Bologna, una Avellino o una Trento, arrivasse sopra a Venezia; così come non sarei sorpreso se Venezia arrivasse davanti a tutte queste. Quello che non vedo è questa squadra così clamorosa, tale da mettere Venezia sopra a tutte le altre.
Piccola postilla: verso la fine del ciclo senese Sportando era agli inizi dei commenti....ed era l'epoca in cui si stava bene e si parlava amabilmente di pallacanestro ; poi hanno aperto le gabbie

Continuo a leggere di Venezia ovunque, ma io non li vedo assolutamente superiori alle altre squadre. Sicuramente più lunghi, ma non mi pare più forti, anzi. Poi magari Vidmar cambierà tutto, ma ad oggi, senza un centro titolare e dopo le mediocri impressioni del precampionato, non riesco proprio a vederli superiori rispetto alle altre contendenti al secondo posto

Sicuramente in calo, ma hanno fatto un bel mercato, con tanti giocatori pronti ad esplodere con Blatt. Poi Printezis per me è ancora di un livello assoluto, tra i primi tre 4 in Europa ancora oggi

Zaragoza è anche costruita meglio degli altri anni, ma difficile pensare che non siano tra gli ultimi, dato il livello. San Sebastian è forse quella che mi convince meno, ma anche loro sono tutt'altro che scarsi

Esatto, squadra molto difficile da affrontare

Spendi 2M per James per provare ad arrivare nelle prime 8, ma è basket non matematica. Lo zalgiris lo scorso anno aveva il quindicesimo budget, è arrivato alle F4... Ha cambiato i due play e il cambio del 3; difficile non darlo nuovamente al livello dello scorso anno (il che non vuol dire per forza F4). Milano parte sotto per forza di cose ad una squadra così, budget o non budget. L'Oly che spende meno è una leggenda ed ha due stelle europee, più il secondo coach migliore d'Europa. Milano non ha quel coach e ha 0 stelle europee. Non si può dire che Milano parta davanti a queste squadre, non è realistico; questo però non vuol dire che il campo non possa dire qualcosa di diverso, come non si poteva dire che lo zalgiris dello scorso anno fosse una squadra da playoff, eppure il campo ha detto che era da F4. Se ragioniamo solo sul budget, barca ed efes dovrebbero essere state alle F4 lo scorso anno (o da quelle parti), eppure sappiamo tutti com'è andata

Sicuramente sarebbe un ottimo risultato. Come detto ci sono 9 squadre che partono davanti, poi sarà tutto da dimostrare di essere migliori di squadre come Bayern, Efes e Maccabi. Come ogni anno però ci saranno sorprese e ci saranno delusioni, per cui sarà una competizioni tostissima

Ecco, l'essere in corsa può considerarsi un obbiettivo minimo, perchè oggettivamente il potenziale per essere tra le prime 8 c'è, ma non mi sembrerebbe nemmeno così assurdo se Milano non ci entrasse. Con almeno un cambio per me entrano tra le prime 8, però sarà comunque molto dura e sarà essenziale non perdere punti in casa

Pana, Oly, Real, Barca, Fener, CSKA, Baskonia, Khimki e aggiungo lo Zalgiris che ha confermato molto dalla passata stagione. Ne conto 8+1, quindi non vedo come obbiettivo minimo quello di essere tra le prime 8. Sulla carta ci sta benissimo non arrivare tra le prime 8; il loro obbiettivo deve essere non uscire dai giochi e giocarsi fino alla fine la possibilità di essere nelle prime 8. Poi magari andrà meglio, ma parlare di obbiettivo minimo "prime 8" mi pare poco realistico

Redivo mi piace molto, ma Kinsey in una squadra che lotta per la salvezza è un lusso non di poco conto! Quest'anno il livello in fondo alla classifica mi pare ancora più alto del solito