Rudy Gay firmerà agli Spurs un biennale da $17 milioni

quoto, in questi anni ci è sempre mancato qualcuno dalla panchina in grado di mettere a referto punti facili, poi indubbiamente c'è l'incognita infortunio e il fatto che rudy non sia proprio un vincente nato, però voglio aver fiducia, magari abbiamo fatto il colpaccio!

Domani "verranno al petting tutti i nodi", firme che diventano ufficiali nero su bianco, decisioni sui cap hold e dirette conseguenze. Nel dubbio lucido per bene il winchester

Avrei preferito a Morris, ma ci si accontenta... Peccato per voi

A me Gay è sempre piaciuto, giocatore tecnicamente straordinario. Certo ha tanti limiti, IQ non elevatissimo e leadership inesistente, ma è un professionista e un giocatore che può rivelarsi ancora un eccellente scorer dalla panchina.
E un elemento del genere serviva agli Spurs, soprattutto nei minuti in cui Kawhi riposa. Anche economicamente parlando il contratto è ottimo.
Sul discorso titolo: mettiamoci l'animo in pace, nei prossimi 2 anni non se ne parla neppure, non solo per noi ma anche per tutti gli altri, a meno che nella baia non salti qualche crociato. Quindi si gioca per il secondo posto, e in questa gara ci vedo davanti a tutti.

[ link ]

Denghiù!

Alla fine manca molto poco, domani si saprà che hanno deciso di fare con i cap hold in sospeso e va a cap la firma di Mills

No, no: il boh era riferito al nostro mercato.

Oh più chiaro di ti libero quasi nove milioni e ti do una prima non vedo cosa ci possa essere

Ma che Bertans e Green, tu sei più ubriaco di Pop e Arsì

A Boston sarebbe uguale. Devono lanciare Tatum e sono pieni di ali. Io continuo a crederci

Si, ma almeno non soffriamo per tutte le panchine a cui Bertans verrà relegato.
L'ho fatto per i nostri cuori

Una fetta di culo no? Se devo dargli tutta sta roba per Bradley in scadenza...

Spazio loro intendevo. Comunque la mia risposta resta quella: boh...

Adesso mettiamoci comodi e aspettiamo il rinnovo di Gasol

Bertans e Green coinvolgendo una terza squadra che si pigliava Green

Ma che devi abbassare che lo potevi prendere liscio? Mills non è ancora a cap, ci sono solo i suoi cap hold perché avendo i bird lo firmi alla fine, White, Gay e la QO di Simmons lasciavano spazio sufficiente. Gli davi Anderson e una seconda visto che si sono presi una seconda di Detroit o gli davi una prima che tanto sarebbe stata bassissima, io e Livestrong l'avevamo già chiusa per la prima 2018 e i diritti su Hanga

Non se l'è meritato perché la scorsa stagione era nel contract year, ha giocato la media minuti a partita più alta della carriera e il rendimento non è stato all'altezza. Il titolare non lo può fare senza ombra di dubbio e ai playoff altri hanno fatto decisamente meglio. Ha fatto bene contro Memphis che aveva solo Conley e Vince Carter come esterni, poi da lì in calo. Una gara azzeccata contro Houston, un paio di giocate contro GS. Il vero play della second unit era Manu, con Mills, Simmons, Gay gioco zero

Non avevamo contropartite per abbassare il monte stipendi. L'unica era Gay+Anderson per Bradley+Smart o qualcosa del genere

La MLE (Mid Level Exception) è una "eccezione" che ti permette di di firmare uno o più giocatori per la cifra di 8,5kk.
La si ottiene se l'anno prima non si è andati in luxury con i salari e se il cap dell'anno in corso è compreso tra il cap (99kk) e la luxury (119kk), altrimenti la MLE sarebbe di 5kk.
Oltre alla MLE esiste una bi-annual exception che è di circa 3kk che funziona come la MLE, questa si ottiene quando non si va in luxury e non viene usata la MLE che si aveva a disposizione l'anno prima.
Non si possono usare insieme per firmare un giocatore (a 11kk in questo caso), però la MLE per esempio si può usare per firmare 1/2/3 giocatori per un totale di 8kk.
Spero sia chiaro perchè non è molto sempice da spiegare

BRADLEY PORCA MADORA, BRADLEY DOVEVAMO PIGLIARE

Non credo, io però non riprenderei Gasol perché c'entra molto poco con una second unit Mills Simmons Gay Bertans (si spera). Se hanno preso Gay spero sia per cambiare rotta rispetto all'anno scorso

Si, ma il discorso principale è che questo viene da un infortunio grave,tanto grave.

Purtroppo si era partiti con qualche speranza in più in FA e quindi ora ogni firma è "sovracontestata"..
Io non avrei rifirmato Mills, però visto che non sarà mai un PG titolare in NBA (mentre tutte le altre firmabili venivano per essere titolari) mi fa pensare che si punti forte su Murray e questo mi fa solo che piacere. Ai postumi lo scambio Kidd-Parker nel 2003(?) non lo farei, quindi, aspettiamo..
Dedmon non avevo dubbi prima dei PO se rifirmarlo o meno, ora qualche dubbio mi rimane (e cioè che si può trovare un sostituto a meno)..
Rudy Gay è una buona firma e con un buon contratto, come dici tu ti permette di essere versatili (e magari Pop vuole cambiare modo di giocare, cosa che secondo me è fondamentale per competere con le altre), l'infortunio comunque è un punto di domanda..
Simmons lo rifirmerei se Manu non tornasse, altrimenti forse saremmo al completo e mi concentrerei su un centro..
Gasol lo rifirmeremo, un po' di preoccupazione per il contratto (durata), la sua età e una possibile second unit con Mills/Gay/Gasol difensivamente terribile-> forse Gay titolare è più equilibrato con Bertans/Gasol/x a subentrare..

Secondo me è un acquisto abbastanza importante per voi. Gay può essere messo anche da 4 oltre che da 2 e da 3. Dà punti e non è una testa calda. È sempre che ha giocato nel contesto sbagliato in fin dei conti. È condizionato molto da questo secondo me il suo valore. Grande opportunità per lui ma anche per voi. Se si inserisce bene fate un grande acquisto, non è ancora vecchio.

Bah...
Gay è un giocatore ds isolamenti e mid-range jumper. Certo sarà il panchinaro di The Claw o verrà usato nei quintetti con Leonard da 4. Ma ai Kings non lo ho mai visto tanto circolare la palla per bene, avrej cercato qualcun altro.

Il serbo non mi piace x quello non lo tiro mai in ballo ma effett c'è. . . E non è così male. . Ma preferisco un lungo da legna avendo gasol e bertans come tecnici e un europeo al primo anno da noi fa la fine di mariano. . . . .x Simmons giocatore che adoro. . Spero resti e secondo me più che lui. . . Mills e anderson potrebbero essere materiale da cedere a febbraio. . .vedremo. . Ma x il momento gay a otto ml è ottimo . . Punto

Carmelo e Lee e si esce a dominare difensivamente

Ciccio arrivi tardi, l'ho scritto io in uno dei primi messaggi :)

mills non l'avrei rinnovato pure io.
pero' è un uomo spurs, è ottimamente inserito nel sistema.
nell'impossibilità di arrivare a Paul il suo rinnovo ci stà.
altro che "non se l'è meritato"

Non ho capito la prima parte... O__o

Stai nella sezione sbagliata (fanpost) rani nella sezione primaria è meglio.


Forbes com 5 guardia a poco ci può stare. Gli altri due non pensarci nemmeno.

Qualcuno con pazienza me la spiega sta cosa della MLE dato che di contratti nei dettagli so poco...?

In molti si dimenticano che è molto probabile arrivi Milutinov per un posto da lungo.

nota per gli spursiani: cmq su pounding the rock c'è gente che stammale. Utenti che hanno grande fiducia in Blossomgame (chi???), che darebbero le chiavi della squadra a Forbes (ehhhh???) o che vorrebbe Anthony in maglia Spurs (vade retro).

Io cmq sono sempre del parere che un mercato si giudica alla fine. Molte mosse "senza senso" per molti magari acquistano valore quando si guarda il tutto in prospettiva.


Tra l'altro, nessuno l'ha scritto ma, oltre alla soluzione Gay 6° uomo, Gay da 4 e Kawhi da 3 (o viceversa) è fattibilissima anche quella Kawhi da 2 e Gay da 3... insomma, per me questa firma è interessante anche perché offre varie soluzioni e lineup alternative.

Per me Simmons se viene trattenuto diventa una pedina di scambio...

Gasol al minimo e andar su Reed . . . Non capisco con Simmons come siamo messi. . Di certo ny si è presa T H

Da 4 può giocarci anche Kawhi, e inoltre è una bella garanzia nel caso qualcuno sparasse un contratto folle a Simmons. A quel punto saremmo veramente corti e verremmo presi per la gola da chiunque. Con questa firma ci tuteliamo e risolviamo una volta per tutte il problema di backup per kawhi. Poi il proverbio resta vero, ma ribadisco che contro questi warriors puoi vivere solo di speranze, perchè a livello tecnico c'è un gap che va al di là dei mills, teodosic o bertans di questo mondo. Inoltre non ci dimentichiamo che gli anni avanzano anche per il buon manu, e a me onestamente avere un'esterno in più non fa così schifo. Resta il fatto che ad oggi abbiamo dei buchi "solo" nei ruoli di playmaker e centro. Ultima cosa: lo so che qua tutti adorate bertans, ma a me non dà l'impressione di essere pronto per giocarsi i PO contro i marziani, sicuramente non più pronto di Gay.

Nada.

E no, non dispiacerebbe neanche a me. Marc è uno che gli equilibri li sposta davvero. La vedo difficile comunque, vedremo.

Io sono tordo. . Ma il totale sono 17 quindi otto al anno mi sembra un colpone. . . Sui lunghi news?

UnderG GODI MAIALA

Ok, ma non ho colto il punto.
Intendi dire che stiamo per fare la pirlata rifirmando solo loro da lunghi?

A SPANOULIS andò malissimo e il potenziale c'era. Ma era snaturato in UN ruolo non suo.
dipende tanto da quello anche, che ruolo gli daranno, che tipo di fiducia e di minutaggio, perché ci vuole poco a non far rendere anche il giocatore più talentuoso

Più probabile

Dipende da come si comporta
E dipende anche da quali altri contratti devi muovere

Senza andare a cercare il messaggio specifico sui lunghi, l'esperimento dell'anno scorso dei lunghi veterani è fallito in maniera chiara. Lee è arrivato a due lire, ha fatto oltre le aspettative (che erano bassissime) fino alla pausa, poi calo pauroso e playoff che definire da incubo è un eufemismo ciclopico. Bocciato senza pietà. Gasol è stato preso per fare il titolare, il fatto che abbia trovato la sua dimensione da sesto uomo basterebbe per dichiararlo fallito, ma perché dimenticare che con lui in campo nei finali punto a punto la sconfitta era automatica? Nei playoff pochino in attacco e in difesa bene solo contro Houston, senza voler togliere nulla alla voglia che ci ha messo in quel caso non dimentichiamo che Houston tirava solo da 3 o vicino al ferro, saltando completamente l'opzione del midrange. Ti ha fatto la grazia di uscire dal contratto, non fare l'errore di firmarlo di nuovo con un pluriennale considerando che ha un anno di più e che difficilmente avrà più voglia di difendere

Diciamo per l'All star game. Ovvero metà-fine Febbraio.

"Chi di speranza vive disperato muore" diceva sempre mia nonna e teneva ragione. Gay non è che ti risolve il problema "sono corto sugli esterni se gioco small" visto che giocherebbe da 4, io avrei preferito puntare su Bertans che se lo merita, così come non avrei rinnovato Mills che il rinnovo non se l'è meritato