Boston offre la tre, una seconda scelta in lottery del 2017 ed un giocatore ai Knicks per Porzingis

1) non sonio de iCeltics (e di nessuna squadra a dire il vero)
2) bravo, tieniti Porz fai bene
3) continuerete a mangiarvi il fegato per anni, ma se a voi va bene..

olynik e la 3 e siamo pure contenti ? ma che roba fumo xdio..
per porzingis nn accetterei tutto il roster dei celtics...li il fenomeno e stevens..
E per gli altri..pj nn lo vuole vendere a tutti i costi..e infatti ha chiesto a tutti la luna..e viceversa sarebbe un folle
visto che porzingis nn sembra cosi contento di ny ha giustamente sondato il terreno..ma in giocatore cosi..con queste caratteristiche nn si e mai visto in nba..
Tenetevi pure olinyk e le vostre caxgate

pagliacci

A sti prezzi il lettone se lo può anche tenere. Alla fine è Jackson che lo ha messo sul mercato, se lo vuole veramente cedere si accontentasse di quello che gli offrono.. Se la dirigenza Knicks fosse seria dovrebbe cacciare Phil.. Spero che Ainge non faccia ca...te..

Preferirei brown ma alla fine accetto

D'accordo, ma un'offerta cosi deve accettarla anche Phil Jackson :)... a quanto pare Boston offre la 3 la scelta lakers/sacramento e crowder, New York vuole la 3, prima nets, brown e crowder. Probabilmente la 3, prima nets e crowder é la win win per tutti

Giochetti...

Ripeto quello che ho scritto 3 ore fa. È Ainge che deve rinunciare a fare il figo e accettare compromessi sbilanciati in favore knicks. Deve concretizzare e mollare le scelte che contano 1ma 2018 e 3 2017 più un giocatore credibile. Se vuole il lettone deve fare una scelta coraggiosa e non i soliti giocherti

Si per carità questo l'avevo letto nella prima risposta,però siccome la #1 è stata data allora non ha senso a questo punto tenere la prima nets 2018 perché in teoria potrebbe essere una prima assoluta.Ormai è tempo di metterli giu questi asset,tutto qui.

Porzingis cedibile al terzo anno è una di quelle occasioni che è da pazzi farsi scappare.

Se questo matrimonio non si fa vuol dire che qualcuno ha sbagliato. Ad Ainge serve Porzingis ed ai Knicks servono scelte e giovani motivati per ripartire. Se nessuno cerca di straguadagnare devono trovare il giusto equilibrio

Non credevo di leggere così tanti commenti denigratori nei confroni di Porz. Per me sarà fra i primi 10 giocatori della lega per la prossima dozzina di anni e per prenderlo mi toglierei qualsiasi scelta.

a quanto pare, per ora, non hanno trovato nessuno tipo di accordo per lo scambio tra i Celtics e Knicks.
Ora non resta che aspettare il draft e vedere cosa pescano alla terza, se Jackson-Tatum o Ball.

Ainge e peggio di Hinkie quando si parla di cedere asset, ma quando ricapita un Porzingis? Deve aprire la Borsa

come sempre risposte piene di argomentazioni, bella roba. buona continuazione

A Boston hanno un braccino ridicolo, meglio di Porzingis non pescherebbero nei prossimi 10 draft ma gli piace tanto tenere le scelte a fare la muffa perché perdere coi 20enni fa figo

Ma infatti io avrei semplicemente tenuto Fultz!

Capisco che Porz sia fortissimo e giovanissimo...ma due scelte così alte, brown che era una terza e pure crowder...dopo???

Ma infatti Black...sveglia quel rinco di PJ e digli di chiudere baracca sul Porz con i verdi

Scusa fammi capire, una prima teorica dici, ma tu quest'anno hai avuto una prima assoluta reale e l'hai scambiata, hai una valigia piena di scelte ma sei uno o due gradini sotto dal diventare contender e dovresti farli anche perché tra un po ti cambia la situazione cap e che fai?continui a tenerti le scelte senza arrivare ai giocstori che dovrebbero farti fare il salto?Francamente non comprendo,a sto punto avevi Fultz.

Avanti con Porz daje Ainge !

Sono allibito da questo post.


Senza parole.


Avete degli asset "materiali" che sommati tra di loro tutti insieme non fanno un Porzingis e mi tocca leggere che stiamo sovrastimando il lettone allo stesso modo in cui siete stati accusati di fare voi con i vostri asset.


Tranquillo ce lo teniamo!!!

Una prima teorica ed una terza? Bene. Avanti pure gli altri. Vediamo quanti offrono anche solo la terza...

Due potenziali buoni, forse ottimi giocatori, più Crowder....
Io terrei Porz e la 8.
E la farei finita con la TPO.....

Cioè, Ainge si fa dei problemi a dare la 3, Brown e la 18 nets per il Porz? Se ci fosse ancora della sanità mentale in Phil quello dovrebbe essere il pacchetto MINIMO...boh, si parla di un ventunenne in rookie scale che sarà RFA, che è il prototipo del giocatore moderno...e Ainge si fa problemi a mollare quella roba li..BAH

Si ma per Porz che tra gli altri ha ancora 2anni in rookie scale,non puoi non mettere sul piatto tanta roba a cominciare dalle scelte migliori (#3 2017 e prima dei nets del 2018)ed almeno un paio di giocatori seri da dargli, altrimenti il lettone resta a NY oppure trovano altri pretendenti

Quella che riportavo era una offerta ipotizzato da Kevin pelton (ribadisco), basata sul solito metodo che usa, ovvero il win above replacement, tenendo conto anche del contratto dei vari giocatori. Ed era giusto per dire che, a meno che pure lui sia tifoso celtics, mi viene il dubbio che qua qualcuno abbia il paraocchi

Io la penso come te, offrirei crowder, la 3 e la lakers/kings. Ma di più onestamente no, stiamo parlando di Porzingis non di KAT o di jokic, giusto per stare nella sua annata draft. Magari fra due anni Porzingis esplode definitivamente e non son qua a negare il suo potenziale fisico e tecnico, ma ad oggi parliamo di uno che sa tirare e stoppare, non sa metter la palla per terra e per nulla efficiente come giocatore. Poi oh chiaro, la situazione in cui ha giocato fa schifo e nessuno lo nega, ma qua leggo richieste assurde e Jackson secondo me sta provocando semplicemente

Diciamo che NY cascherebbe (perchè cedere Porzingis è un'eresia) relativamente in piedi... Avrebbe tre ottime scelte per provare a gettare delle basi future...

E se va così, la vince lui.

Secondo me andrà in porto proprio così...

Non vedo Danny il bastardello offrire più della 3+ Crwder+ una prima in top10.
Niente di più.
Basterà attendere qualche ora.

Ainge mode? Proprio no.
Pensa io avrei fatto tutto il contrario. Scelto Fultz e cercato di sbolognare IT. Ormai Ainge ha scelto (male imho) ed allora cerchiamo almeno di non fotterci il giocatore con più crescita in prospettiva (vedi serie con CLE) ed i due mastini che sennò tenere IT é stata una boiata. Semplice.

poi se l' offerta fosse la 3 + brown ci penserei lo stesso... fox con la 3 markannen con la 8 + jaylen e si ripartirebbe con questi tre giovani.

Bah, a esser sincero secondo me state sovrastimando il valore di Porzingis. Mi pare strano peraltro, dato che dovreste averlo visto molte partite. Kevin pelton, non esattamente l'ultimo dei pirla, ha appena scritto un articolo per espn dove prova a tracciare una trade per Porzingis che faccia guadagnare i knicks o comunque non li faccia perdere. Per Boston, ha proposto crowder + 3 secca, giusto per dire. Poi oh, ognuno ha le sue opinioni per carità. Mi pare però di assistere al classico bue che dà del cornuto all'asino: dopo che per anni avete (sì, anche tu) sbeffeggiato gli asset dei celtics ed i tifosi che portavano Bradley e crowder in palmo di mano (sbagliando, sia chiaro), stare ora facendo la stessa roba von Porzingis

Secondo me quando ha fatto quella trade aveva in testa Davis tra 1-2 anni.
Porzingis gli è capitata per caso.

Vabbe sei in Ainge-mode ed allora continuate a fare collezioni di asset e rumors

Mi sembra più che ragionevole, possibienre non diamo Brown o Smart però

comunque fesso ainge che si è bruciato la prima... se ci avesse offerto fultz la cosa sarebbe stata realmente fattibile

Aggiungerei anche il TD GARDEN.. non credo Ainge sia così fesso, alla fine è NY che lo ha messo sul mercato

Eh ma lui non tifa Boston, caz*zo gli frega...

É un ladrocinio, altro che non male

L'anno scorso Okafor praticamente ha giocato con un problema fisico tutto l'anno ed è stato sempre con la vailigia pronta ogni giorno, perchè lo inserivano sempre in qualsiasi trade. L'anno scorso non fa testo. il primo anno ha fatto 17,5 punti a partita con 7 rimbalzi e se non erro per statistiche ha fatto meglio addirittura del primo anno di Porzingis. Con questo non dico che Okafor sia piu forte di Porzingis ci mancherebbe ma non è neanche quel brocco che si è visto lo scorso anno, attenzione... il primo anno da Rookie con 17,5 punti a partita con 7 rimbalzi è tanta roba. non è di certo diventato una pippa all'improvviso, deve solo trovare una squadra e un sistema adatto a lui .

Si infatti tenerlo in queste condizioni non ha senso, e prima o poi verrà scambiato per prima Si risolve meglio è per tutte le parti

Il giocatore è sicuramente Crowder, che occupa uno spazio salariale simile a Porzingis.

Massimo dell'offerta che può fare Ainge, spero il giocatore non sia Brown. Vediamo che fa zio Phil.

Eh sarebbe un vero problema se lo teniamo...

Beh mi sembra una buonissima offerta, se new York continua ad avere pretese cosi alte finirà che porzingis se lo tengono

Su clutchpoints dicono la 3+1 2018 nets non protetta+Crowder+Brown per Porz. Già così non è male

No, io Brown non lo toccherei mai. Nemmeno Smart e Bradley. Il resto tutto sacrificabile, tranne la 1 nets 2018, ovviamente. C