|
Le sue info
|
mentre trento si? mi sa che siamo messi peggio noi
A Trento si può accontentare della stessa cifra o anche meno....trasferirsi con tutta la famiglia a Venezia ha un costo.
Daye costoso, forse il più caro dell'era Brugnaro. Stone ha un biennale garantito anche il suo altino. Bramos ha un contratto pesante. Haynes e Watt discreti contratti. Avere Cerella dodicesimo é un lusso col suo contratto. Il budget é alto e seco ...
Concordo...si è speso tanto, secondo me botti a febbraio non sono certo previsti, a meno che non si sia alzato il budget e non credo.
Per quanto mi riguarda è come se non fosse mai andato via...bentornato a casa!
Colpaccio, tanta invidia
Di negativo c’è che mi toccherà dare altri 70€ a quello schifo di Errea per la maglia di Julyan! :D
Non ho dubbi . Meglio una squadra con un pizzico di talento in meno . Il pizzico è quello di Peric perché per il resto li lascio volentieri (Jenkins Jonhson ress.) Questa reyer fra attacco e difesa è più equilibrata e potenzialmente più forte .
A me piace molto di più...anche perché, così, Daye ha moooolto più senso
Sulla carta facciamo paura considerando come dici te che 8 su 12 sono quelli della dell anno scorso di cui julyan e' già stato all'anno reyer 2 volte e considerando che ress non giocava e lo abbiamo sostituito con mazzola siamo già molto rodati è ...
Ed anche l’aggiunta di un giocatore con le palle come Washington non può che aiutare!
Domanda difficile ..Ti risponderei meglio vincere
L’ultimo anno eravamo ammasso di talento, quello prima squadra...io vorrei sempre squadra, anche se tecnicamente più scarsi
Vado contro corrente. A me piaceva più squadra anno passato. Molto più talento. Qui che volete fare giocare come Trento?
Meglio una squadra o un ammasso di giocatori talentuosi?
Che meraviglia...che meraviglia
Per curiosità chi farà il 4 titolare a OKC?
Credo Grant
Stone è L unica soluzione x equilibrare una squadra senza atletismo sotto canestro . Con un solo giocatori in 1 alzi il tasso atletico e migliori la difesa . Così liberi bramos da gravosi impegni difensivi sui lunghi avversari e sgravi haynes da ...
Ormai ci siamo quasi tutti convinti che stia tornando...speriamo bene e che non ci siano brutte sorprese
Grande Bruno! Manca solo Julyan...
Se Watt è un realizzatore allora deve aver avuto qualche problema contro Trento, perché non mi pare abbia realizzato molto. Watt sa trovare il canestro, che è una cosa diversa: è un bel lungo, dinamico e veloce, con buona tecnica e tutto sommato ...
Tex, che ti piaccia o meno Watt sarà la nostra seconda o terza opzione offensiva (insieme ad Haynes e dietro Daye). Ovviamente se non sai servirlo a dovere, un giocatore come Watt serve fino ad un certo punto. Se anziché un ammasso di attaccanti, gli metti vicino qualche difensore e passatore, vedi come rende.
Nell'ultima stagione lo abbiamo utilizzato in modo pessimo...ti ricordi il Watt di Caserta? Ecco, se lo si vuol far rendere devi caricarlo di possessi offensivi, altrimenti non lo confermi nemmeno visto che è tanto forte in attacco quanto molle in difesa.
Saranno anche per la maggior parte centri, ma capiterà anche ad un 4 di dover marcare un 5 nel basket o non credi? Con i vari cambi capita talvolta anche ai play di dover affrontare i centri, figuriamoci alle ali grandi. Io dico solo che Peric l ...
Scusami ma Watt è esclusivamente un realizzatore, e ha ben più di 10 punti a partita nelle mani. In difesa è quel che è ed anche a rimbalzo, ma il talento offensivo non si può discutere.
Lo scorso anno offensivamente veniva servito poco e male, con Stone e qualche tiratore folle in meno avrà molte più responsabilità offensive...
Bisogna usarlo e sfruttarlo meglio di come è stato fatto l’anno scorso, perché offensivamente può essere devastante
Capisco il tuo discorso, ma evidentemente abbiamo punti di vista diversi. Io la seconda metà della scorsa stagione l’ho trovata bellissima in quanto a basket giocato. Non riesco a capire perché sostieni che i giocatori si pestassero i piedi tra d ...
L'addio di Peric il segnale più eclatante...l'avere troppi giocatori offensivi l'aveva relegato ad un ruolo secondario, con qualche picco ma sicuramente con troppe prove non da lui soprattutto durante la regular season. Johnson sebbene non mi piacesse era relegato ad un ruolo non suo giocando troppo poco, Jenkins quando giocava voleva strafare probabilmente per farsi vedere, a Bramos ed Haynes arrivavano troppi pochi palloni...non era una macchina collaudata, ma un eccessivo ammasso di attaccanti.
Detto questo come dici tu ci sono tante altre realtà che stanno emergendo (come ha fatto la Reyer) ma credo che l'idea della società non sia quella di puntare a vincere lo scudetto (follia con questa Milano) ma di restare tra le prime 4-5 stabilmente...al momento abbiamo il secondo budget, e spesso lo spendiamo abbastanza male, ma se davvero tornasse Stone secondo me ci sarebbe più una parvenza di squadra rispetto allo scorso anno.
Per quanto concerne lo scudetto vinto nel 2017 bisogna necessariamente fare un discorso più ampio. Se infatti è vero che la nostra rosa era piuttosto forte, è altresì vero che sono subentrati una serie di eventi davvero incisivi sul risultato fin ...
Non mi riferivo alla squadra dello scudetto in quanto a risultati ma in quanto a gioco. E' verissimo che abbiamo vinto anche grazie ad una serie di eventi fortunati, ma il gioco espresso era spesso uno spettacolo. Grinta, difesa che infiammava il pubblico, carattere etc...tutte cose perse lo scorso anno perché abbiamo assemblato una squadra di attaccanti senza nessun tipo di bilanciamento. Diciamocela tutta, lo scorso anno ci saranno anche state partite dove ci entrava tutto ma io non ho quasi mai visto un bel gioco. Certo se in giornata potevi battere chiunque, ma difensivamente eravamo orribili ed imbarazzanti.
Ecco qui che se come sembra tornerà Stone, secondo me si chiude il cerchio di una squadra sicuramente con meno talento offensivo ma con tante palle in più. I De Nicolao, Stone, Cerella, Washington in una squadra servono come il pane. E dal momento in cui non abbiamo certo il budget di Milano con i soldi che hai devi scegliere se costruire una squadra quadrata (magari talvolta meno bella) o una fatta di giocatori talentuosi offensivi che però paghi enormemente in difesa.
Ci servirebbe un altro giocatore alla Daye (offensivamente) oltre a quelli che già abbiamo? Secondo me no, si pesterebbero tutti i piedi (come accaduto puntualmente lo scorso anno).
Abbiamo Watt che offensivamente la può spiegare tranquillamente, diamogli qualche pallone in più. Abbiamo Haynes e Bramos che con Julyan possono andare a nozze. Abbiamo Daye che offensivamente è secondo a pochi in Italia. Abbiamo Washington che il suo in attacco lo fa. Abbiamo Tonut, Giuri, De Nik, Biligha e compagnia che non saranno dei mostri offensivi ma che se gli dai qualche pallone lo buttano dentro.
Io per costruire una squadra partirei sempre dalla difesa, giocherei sempre a subirne uno in meno piuttosto che farne uno in più...
Concordo sulla mancanza di peso e atletismo sotto, invece non concordo assolutamente sul discorso dei top scorer. La Reyer ha dimostrato di vincere quando i punti si distribuivano su vari giocatori, non su uno solo. Quando ci sono stati acuti individ ...
La vedo esattamente allo stesso modo...però per il mercato di riparazione a meno che non si infortuni qualcuno secondo me vedremo meno movimenti rispetto al passato. I 6 stranieri avranno praticamente tutti contratti biennali (e pesanti)...quindi o qualcuno toppa la stagione oppure lo zoccolo duro è questo.
Non sai quanto mi piacerebbe dirti che sono d’accordo, ma purtroppo il tuo discorso non mi convince del tutto. Il gioco di corale è la massima espressione del basket, così come di qualsiasi altro sport di squadra: su questo ci sono pochi dubbi. L ...
Scusa se mi intrometto...però io nella Reyer dello scudetto onestamente non vedo chissà quanti giocatori offensivi individuali, ma bensì un gioco corale improntato sulla difesa e sul fatto che tutti potessero mettere il loro mattoncino offensivo. Stone-Filloy-Haynes-Tonut-McGee-Visconti-Bramos-Viggiano-Peric-Ejim-Batista-Ortner-Hagins. Di attaccanti veri trovo Peric (sostituito con Daye), Batista (sostituito con Watt), e McGee (che non ha un cambio ma Washington in attacco da sicuramente di più del falegname Ejim).
In soldoni, se tornasse Stone, vedrei una squadra molto più bilanciata e simile a quella dello scudetto piuttosto che quella delle molteplici prime donne dello scorso anno. Hai meno bocche da fuoco? Più tiri per Bramos, Haynes e Watt...ed è meglio così secondo me.
Concordo, ma per me lo era anche lo scorso anno dopo tutti i correttivi (che hanno peggiorato la squadra originale)
La squadra aveva un senso proprio perché era stata costruita intorno a Stone (lasciando anche partire Filloy per tenere Julyan). Dal suo addio siamo andati completamente nel pallone prendendo Johnson e Jenkins.
Ho come la sensazione che alla fine al posto di Stone prendano una guardia ignorante. Così invece, come detto è una squadra equilibrata, che però dovrà cambiare modo di giocare (e per me è un bene)
Stone è l'unico che può dare un senso a questa squadra per come è costruita. Se invece prendessimo una guardia ignorante sarebbe un disastro preannunciato.
io la butto la... non è che teniamo anche orelik... avrebbe mesi per tornare in forma e comunque lui giocava da fermo... sarebbe una gran cosa avere un roster da 14... possiamo ruotare e far rifiatare....
Non credo che ci possiamo permettere un Orelik da quattordicesimo...Ti ricordo che era il più pagato lo scorso anno. Vedendo le foto poi la forma sembra pessima, e l'infortunio che ha subito è brutto brutto. Ce ne vorrà perché possa tornare ad una forma presentabile e credo che la società preferisca come sempre aspettare gennaio febbraio per vedere se fare modifiche.
Evidentemente volevano inserire più atletismo. Con lui e Stone il tiro al piccione sarà più difficile, però la squadra potrebbe avere molto più equilibrio e di conseguenza sostanza, anche difensivamente
Sapevo che avresti apprezzato leggermente di più rispetto all'accozzaglia di attaccanti dello scorso anno.
quindi il quintetto e' quez-tonut-bramos-daye-watt e il secondo de nic-giuri-deron-mazzola-biligha? mancano la conferma di cerella e una guardia americana?
L'ultimo americano dovrebbe essere (speriamo) Stone.
Ieri spicchi dava per quasi fatto il ritorno di Julyan con ulteriore rinnovo di una stagione, quindi in soldoni biennale...speriamo, perché solo con lui possiamo trovare una buona quadratura.
Giocatore che mi è sempre piaciuto tantissimo e che avrei voluto già un paio d’anni fa! Che giochi da tre o da quattro mette sempre la grinta che vorrei vedere in ogni giocatore...bella mossa
Benvenuto Valerio! Comunque se dovesse arrivare sul serio Stone si profila un parco esterni con pochi punti nelle mani, Quez a parte
Ne gioverebbe Bramos però...nell’ultima stagione in attacco secondo me vedeva troppo poco la palla.
Detto ciò bilanceresti l’equiibrio offensivo, cosa inesistente lo scorso anno dove avevi troppi troppi attaccanti mentre la palla è sempre e solo una.
E con Julyan che attacca il ferro si aprirebbero voragini per Daye sugli scarichi.
Buon innesto, ma vi prego dateci news positive su Julyan!
Fonti attendibili???
Che sia sotto contratto con noi per questa stagione è un dato di fatto. Della possibilità di proporre anche un’estensione lo scriveva ieri Spicchi.
Come in questo caso, lasciami dire :)
Che c’entra? Io non ho mai trollato le notizie che riguardano Trento ne sfottuto nelle nostre
Bene fino ad un certo punto, ci troviamo con 4 play ed una guardia (Tonut). Poi Stone è un idolo, su questo non si discute, e fa sicuramente piacere riaverlo tra noi, però i reparti mi sembrano assemblati davvero male.
Di play ci sarebbero solo De Nik e Stone (versatile). A me sembra l’unico che può dare una quadratura
Stone giocatore perfetto x questo roster
Esatto...l’unico vero collante possibile
Godo stragodo....godo al massimo! Spero si sia deciso che di la non lo vogliono e non vale una cippa mentre qua è l idolo incontrastato e trascinatore unico! Spero sia tutto son qua che aspetto notizie! Altro che cr7!
Non ha più nessun contratto in NBA adesso ed ha un anno di contratto con noi...quindi o noi noi decidiamo di rompere il contratto/lui decide di rompere il contratto o è nostro
Farà parte del roster???
L’idea sembra sia quella...ha ancora un anno di contratto ma sembra che gli si voglia proporre anche un’estensione...e sarebbe finalmente una super mossa!
Notizie su Julyan! Notizie su Julyan!
Ci siamo presi due mesi di insulti da centinaia di "tifosi" e attacchi dalla carta stampata asservita al Prolivio... una battuta ce la concederai :D
Non ce l’ho in particolare con te sia chiaro...ma da maggio a questa parte in ogni news che riguarda Trento o Venezia ci devono scappare sempre degli attacchi gratuiti (in maggioranza da utenti veneziani sono onesto)...si finisce spesso a dover parlare di cose che non hanno nessun senso a mio parere ed è un peccato
Mestre è sulla terra ferma...
Quanta gente pesante c’è entrambe le parti...ormai leggere news che riguardano Trento e Venezia sta diventando una palla mostruosa
Julyan è l’unico che può dare un senso ed una quadratura a questa reyer...speriamo bene, se non lo si integra perché lui non vuole è un discorso, se fosse per scelta tecnica saremmo masochisti!
Concordo al 100% con la tua disamina e mi stupisce che in società, che sono dei professionisti ed ex giocatori di basket, non facciano il medesimo ragionamento che, a mio avviso, è piuttosto palese e confermato sul campo in questi anni. Questo, io ...
Esatto. Io non posso che ringraziare la società per i risultati...ma ad esempio faccio veramente tanta tanta tanta tanta fatica a pensare che ci sia Pascolo a spasso e che non abbiamo fatto di tutto (o come sembra proprio niente) per portarlo da noi. Sarebbe stato un collante meraviglioso nel reparto lunghi e tecnicamente è l’esatto tassello che ci manca.
E invece ci troviamo con seicento guardie ed un solo play (De Nik): Haynes, Giuri, Kyzlink, Tonut, Cerella e Mr. X
Un po' capisco, anche perché lo hai argomentato, il tuo punto di vista. Credo però che da Recalcati in poi non abbiamo più fatto errori madornali nel costruire la squadra. È un po' presto per essere disperati come lo è per essere esaltati. Poi ...
Chiaro ma io non sono disperato...però i dubbi mi rimangono. L’anno scorso compriamo Orelik e ne facciamo il giocatore più pagato. Lo facciamo inizialmente giocare fuori ruolo e solo a causa di altri fattori ad un certo punto si capisce che non è un 4. Quindi errore in fase di costruzione.
Perdi Stone, e compri Johnson è Jenkins che non hanno nulla a che vedere con lui (ed i risultati si sono visti).
Hai visto quanto è devastante Haynes se sgravato dal dover sempre iniziare l’azione, ed insisti a dargli le uniche chiavi in ambito di playmaking.
Soffri da morire la poca fisicità difensiva di Daye-Watt e non gli affianchi un’atleta con le giuste caratteristiche di compensazione.
Io non ho la pretesa di avere la verità in tasca o di essere un gm, ma alcuni errori di costruzione accadono ogni anno e spesso vengono annusati in anticipo.
Il fatto è che definire la società come una società di dilettanti da sbaraglio dire che sono un accozzaglia di giocatori e tipico di chi si sente in diritto di criticare il lavoro di decine di persone che probabilmente pensano al posteriore da alm ...
Dal momento in cui si sta parlando di professionisti lautamente pagati per fare un mestiere, e del momento in cui gestisci una società sportiva con migliaia di tifosi è lecito e normale ricevere critiche...fammi capire dov’è il problema?
Abbiamo il secondo budget più alto della serie a e ZERO scouting. Negli anni non si è mai pensato di assumere dei professionisti seri che possano gestire il mercato, basta qualche yes man agli ordini del padrone assoluto. Ci affidiamo sempre e solo a giocatori visti e rivisti ed avvicinati dai vari procuratori o ingolositi da trascorsi o statistiche. Se con i mezzi che hai (e sono tanti), ottieni risultati non sempre buoni (ok gli ultimi due anni, ma quelli prima non si cancellano) le critiche devono essere accettate ed ascoltate.
Io a prescindere che la squadra vince il campionato o sia retrocessa continuerò ad andare a vederla, a differenza di tanti occasionalotti, e non ho mai criticato per il gusto di criticare...però confermo la mia idea, che con il budget a nostra disposizione se avessimo qualcuno che capisca un minimo di mercato saremmo già due passi avanti rispetto a dove siamo ora.
Ribadisco, pensare di basare la tua ambiziosa squadra sull’asse Daye-Watt e con Washington unico credibile cambio del 4 mi sembra una follia allucinante. O arriva Stone che difende per tutti altrimenti a gennaio vedremo diversi movimenti.
la butto lì..un accordo del tipo: se ti tagliano ci rivediamo in febbraio?
La situazione è diversa, dovrebbe essere tagliato a breve ed in quel caso lui ha già un contratto con noi per questa stagione.
Scusate l'intrusione. Per curiosità quanto prenderà Daye e quanto prendeva lo scorso anno? Grazie
Quest’anno saremo tra i 400-450.000€
Se viene tagliato in NBA, essendo ancora sotto contratto per un anno, dubito che potremmo dirgli che non rientra più nei piani...(tra l'altro gli dovremmo pagare lo stipendio) Mi sa che nel suo recente blitz a Venezia, un passaggio in società l'ha ...
Speriamo
Giustissimo... Incomprensibile certi commenti. Tipici leoni da tastiera
Leone da tastiera è chi offende gratuitamente...poi c’è chi prova a discutere, cosa ahimè sempre più difficile nella società moderna dove se non si è d’accordo si inizia subito ad alzare i toni senza cercare di ascoltare.
Nonostante le giornate storte dove si incaponisce, vi farà divertire tanto...grande Pero, tantissimi applausi al tuo ritorno.
dilettanti allo sbaraglio???? nulla di nuovo? soliti errori???? ma ti ti tifi reyer da do mesi oppure ti te ricordi che gavemo vinto uno scudo e una coppa europea?? e i giocatori non sono venuti qua per grazia divina ma gli han scelti li stessi dirig ...
Se hai voglia di discutere si discute, se devi rispondere così dimmelo subito che ti metto immediatamente in ignore list senza perdere tempo.
è una squadra costruita secondo le richieste di de raffaele e le esigenze di certi giocatori oltre a un mercato dipeso anche dai schei che si offre per certi giocatori... spero anch'io che ci stupisca. non siamo al livello del roster di milano, ma a ...
A livello delle altre contendenti è da vedere, le altre hanno tutto tranne un roster definito.
Ora come ora vedo di nuovo l’errore di affidare i compiti di regia solo ad Haynes, una scarsezza di fisicità disarmante, la coppia Daye-Watt che in quanto a compatibilità fa vomitare e la solita idea di fare la squadra in poco tempo senza un minimo di scouting e con l’idea che “tanto male che vada a marzo cambiamo”. La nostra dirigenza in ambito di mercato si dimostra essere dilettanti allo sbaraglio, nulla di nuovo. Non impariamo mai dagli errori, mai.
a meno di imprevisti e cambio di idee dell'ultimo secondo Tomas sarà il settimo straniero (quello di scorta), si scambierà con giuri nella champions (se non ho capito male). mancano gli annunci di mazzola e washington oltre a il ritorno di Cerella ...
Se così fosse, squadra costruita molto male secondo me
Washington dovrebbe giocare da 3 come cambio di Bramos, visto che in posizione di 4/5 abbiamo Watt, Biligha, Daye e Mazzola. Premesso che abbiamo già 6 italiani, Pascolo a me piace molto ma,a mio avviso, è un clone di Daye come fisico e, in parte, ...
Washington viene considerato cambio del 4 e Mazzola quinto lungo...Pascolo sarebbe perfetto per me.
Invece vedrai che alla fine non terremo nemmeno Stone e prenderemo Rich, creando enormi problemi strutturali
Pagina di 76
Pagina di 76