Draymond Green: E' stata una Gara 1 perfetta

Chiaro, ma se vuoi fare clic sul sito devi estrapolare concetti che portino la gente a sbraitare contro il lupo cattivo. Sportando sta perdendo colpi....

Partita perfetta, S.Antonio vi stava asfaltando.... se non si infortunava Leonard x vincere dovevate giocare in 7.... Almeno abbi il buon senso di tacere...ah già...il buon senso....averlo Draymond.....

Complice la forza di attrazione palle - gamba!

Sicuramente! tante ingenuità, soprattutto sulla palla recuperata su danny green non puoi prendere un tecnico. di gran lunga non la sua miglior partita, però anche ieri la difesa nell'ultimo quarto su aldridge è stata molto buona e lo ha forzato a un paio di palle perse sanguinose.

Coi se ci si fa poco. Alla fine si torna sempre lì: gli episodi (e spesso e volentieri anche l'arbitraggio) sono dalla loro; se ci metti il talento e la profondità di cui dispongono, alla lunga sono stra-favoriti con chiunque. Poi oh, come si suol dire la palla è rotonda, quindi può succedere di tutto.

Sarebbero stati comunque forti, profondi e talentuosi, ma avendo sbagliato approccio alla partita e alla serie. I conti si fanno sempre alla fine ed è sbagliatissimo sentenziare in corso d'opera. Altrimenti avremmo detto che San Antonio fa ca*are perché ha perso di 30 con Houston, ma sappiamo come è andata a finire la serie.

10 TRUE FACTS ABOUT WARRIORS
1 SUCK
2 OVERRATED
3 NEEDED THE STAR PLAYER TO GET HURT IN ORDER TO COMEBACK
4 PLAYERS HAVE UGLY JUMPER SHOTS
5 FANS ARE BANDWAGONS
6 ALWAYS NEED REFS TO STEP IN WHEN LOSING
7 CHOKERS
8 CAN NEVER BEAT HEALTHY COMPETETION IN PLAYOFFS
9 WON A FLUKE RING IN 2015
10 WONT WIN ANOTHER FINALS

Anche Cleveland ha dei problemi piuttosto sostanziosi, specialmente a livello difensivo e a livello di tenuta mentale. Poi sicuramente il pronostico non è chiuso, però vedo favorita GS.

Esattamente quello che pensavo io. O un Thompson che si stufa di fare il terzo violino e chiede di andarsene a fare il primo/secondo. O un supporting cast che smette di dare l'impatto che da' adesso. In ogni caso, il dominio sarà lungo.

Beh ovvio, a tutti può capitare di tirare sbadatamente calci volanti

*** Commento moderato da Sportando ***

Non mi va di leggere tutti i commenti ma immagino sia stato già detto che il pugno in faccia semmai lo ha dato un suo compagno di squadra.... cmq caro Draimondo ne hai ancora di strada da fare per diventare così --> [ link ]

Quoto

Ma il defensive player of the year tutto testosterone e calci alle pa!!e si è accorto di essere stato ripetutamente stuprato dal 40enne Manu Ginobili? Dovrebbe un attimino mettersi in un angolo in silenzio e capire che anche se gioca in un determinato contesto con determinate tutele, c'è sempre chi gliela può spiegare e nemmeno lo bullizza come meriterebbe.

Contestualizzata la frase ha abbastanza senso di esser detta

Innanzitutto i Rockets non sono i Warriors, e in secondo luogo non sono loro ad aver avuto la reazione ma gli Spurs ad essere crollati tanto in attacco quanto in difesa. E chi è il migliore difensore e attaccante degli Spurs a mani bassissime?

Ma perché sto pagliaccio gli danno voce?

ERA una gara perfetta prima che Leonard uscisse.
Questi bulletti swag possono vincere i titoli che vogliono, ma non avranno mai un grammo dello stile e della grandezza di Pop&co.

Ma la partita l'hai vista? Leonard li ha stuprati a tutti per 3/4 di gara super-green compreso... Se non si rompe il trentello di scarto non glielo cava nessuno, erano tutti a testa bassa, come il gallo è uscito hanno alzato la testa. Questa della reazione mi mancava.

[ link ] [ link ]

Grande, l'alzata con 3 passi in mezzo e poi la ripresa di Durant con canestro me l'ero dimenticata... Che sia una nuova regola?

Senza Leonard ne hanno dati 40 ai Rockets. È stata una reazione, che ti piaccia o no. Hanno avuto una partenza pietosa, poi, Leonard o meno, hanno saputo ritornare in partita fino a vincere. Non si parla di impresa, quelle sono altre, ma di "reazione" a una bella botta dritta in faccia a inizio partita, quello di sicuro.

Sei serio? Westbrook? Senza Durant Oklahoma è il nulla, non lo devo nemmeno argomentare tanto è lampante. Poi sono io che scrive c4zz4te. Westbrook è quello che ha contribuito a mandare gli Warriors in finale, tanto quanto Durant, con il loro gioco prima io e poi tu, salvo rimanere senza energie sui finali. Tattica che a quanto pare funzionava benissimo contro gli Spurs al completo.

Non è la prima volta che prendi parti dei miei discorsi senza quotare per argomentare le tue ca***e..il buon Durant che ieri faceva il duro (lo ribadisco) solo dopo l'infortunio di Kawhi, nei primi tre quarti aveva le orecchie parecchio basse, te lo garantisco..e per quanto riguarda l'anno scorso, gli spurs sono stati presi a schiaffi in faccia in primo luogo da Westbrook, che ha distrutto il buon Parker..Durant invece ha contribuito significativamente a mandare in finale la tua squadra, evidentemente troppo ansioso di raggiungerla in estate..il tutto non per sminuire il valore del giocatore (a mio avviso uno dei più magici di sempre da veder giocare), ma per evitare di raccontarci caz***e

Ovviamente calcio involontario eh*

Bravo green, in gara due calcio nelle palle a ginobili così almeno si butta fuori anche lui?

Non è affatto vero, certo i GSW sono una squadra di fenomeni che tutto sommato è riuscita a trovare una buona chimica, ma se Zaza non avesse infortunato Leonard (non deliberatamente e con cattiveria, ma certamente con un pizzico di malizia) e se gli arbitri avessero usato criteri più equilibrati e imparziali (vedi continui falli di Grenn su Aldridge, passi nettissimi di Durant che riprende in mano la palla, blocchi in movimento e fallo altrettanto netto sulla schiacciata di Ginobili vergognosamente ignorato, verso il finale) saremo qui a parlare di un altro miracolo di Greg e la sua troupe completamene inatteso.

Se ti riferivi a me ti sbagli, questo è il mio commento in data non sospetta, dopo una discussione di un paio di giorni addietro con un tifoso Golden State. Nei miei messaggi dei giorni scorsi trovi anche le spiegazioni tecniche.
"Certo novello profeta disceso in terra, grazie che mi illumini, prega
prima di passare con San Antonio e poi pensare a Cleveland. Lì se perdi
4-2 accendi un cero che ti è andata bene."

Falso

Comunque basta fare discorsi basandosi sulla frustrazione del momento: sento dire che green non sa difendere, che gli warriors perdono 4 0 coi cavs quando fino a ieri alle 21 nessuno poteva fermarli

Anche i Bulls avevano il loro Rodman. Giocatore magari non correttissimo, persona di dubbio gusto e dubbia etica, ma sul campo da basket non si discute nessuno dei due.

Una partita non tanto dritta può capitare. I Rockets l'hanno avuta e non hanno saputo reagire. Ne hanno presi 40 in casa. Loro almeno hanno reagito e in un modo o nell'altro l'hanno portata a casa. Sono da ammirare? Non lo so, onestamente non mi importa. È capitata a Jordan la partita storta, figurati se non può capitare agli altri...

Comunque ok, pachulia è un delinquente, ma state sparando a 0 su gsw come se fosse la squadra più scarsa della lega: sento dire che con i cavs ( per me la serie con gli spurs è tutta da giocare) non avranno speranze da gente che dopo gara 4 coi jazz diceva che quest'anno non ci sarebbe stata storia ma a parti invertite

Sul concetto di "tutte le squadre prendono seriamente le partite di playoff" i Lakers di Kobe e Shaq - con cui questi Warriors a mio avviso hanno svariate cose in comune - diciamo avrebbero avuto qualcosa da ridire.
Cosa che non ha impedito loro di fare un threepeat e quattro Finals in cinque anni... né di subire un clamoroso upset nel 2004.

Sempre costruttivo decontestualizzare alcune frasi da un discorso.. tra l'altro condivisibile in quanto con la figura di m** del primo tempo spero abbiano imparato a rispettare questi avversari.
Poi se lui in primis la smettesse di urlare in faccia agli avversari dopo aver recuperato palla saremmo tutti più tranquilli, il tecnico di ieri è di una stupidità totale.
Che poi del resto ha giocato male, ma ha dato via 7 assist e preso 2 rimbalzi offensivi nel finale di un'importanza capitale.. tenesse sempre collegato il neurone, dormirei meglio la notte.

Invece doveva dire: "Siamo entrati in campo e abbiamo preso uno scarto di 20 punti, nell'intervallo il discorso del nostro super mega allenatore ci ha galvanizzati e a metà 3 quarto siamo riusciti ad avere uno scarto di 25 punti, poi Leonard ha fatto un fallo calpestando il piede di Pachulia ma si è ritorto contro e si è fatto male lui stesso, Durant che aveva fatto schifo per tre quarti magicamente rinasce ed abbiamo vinto di 3 punti".

Non ho mica difeso Green, il quale è un provocatore di professione. Discuto un giudizio lapidario basato su una sola gara, dettato più da un risentimento di odio (per i più è l'unico motivo, non so se sia il tuo caso). La serie è lunga, la prima partita è stata steccata da Golden State come approccio, la fortuna li ha aiutati a vincere una partita persa. Detto ciò, dubito che il modo di scendere in campo nelle prossime partite sarà lo stesso di gara 1, indipendentemente da Leonard. Dico solo che i giudizi si danno a fine serie. Ricordo anche che il coniglio Durant, oggi accusato di fare il figo con Leonard fuori (non da te), è lo stesso che lo scorso anno schiaffeggiò gli Spurs, con Leonard in forma, con Parker, Duncan, e tutti gli Spurs sani.

Non hanno scampo, penso che i giocatori se ne sian già resi conto, rimangono solo i tifosi di Sportando a crederci... Per vincere solo ed esclusivamente di 2 punti grazie ai fischi di 3 arbitri scorretti nell'ultimo quarto ci sono voluti Parker e Leonard fuori, un Curry da 40 (che con Irving ne fa 20 e ne becca 40 come al solito) e un Durant da 34 (che con Lebron ne fa 17 e ne becca minimo 34). Da loro si alzano Livingston e West, di la un mezzo esercito... Finals da sospendere per manifesta inferiorità Ah Ah Ah

Forse perchè Houston non è San Antonio? Gli Spurs sono in grado di giocare sempre bene, i Rockets la prima l'hanno vinta con bombe tirate a caso, è un gioco che puó funzionare una volta, ma non puó farti vincere una serie.

Io credo che con la Cleveland di quest'anno non abbiano speranze. Una squadra che puó permettersi di avere in panchina Korver, Deron e Frye (che comunque fa sempre la sua parte), e oltretutto avere LeBron al meglio della propria carriera è impossibile da battere, se non con una difesa assurda dentro l'area per limitare le entrate del King. La difesa dell'area dei Warriors l'abbiamo vista...

Vero, sa fare tante cose in campo, è un ottimo giocatore nel complesso, ma ieri ha giocato davvero male, tanti palloni gestiti a caso

Tirare fuori commenti lapidari dopo una gara, mi pare quantomeno discutibile. Non mi pare che tu scrivessi le stesse cose quando gli Spurs, con Leonard sano, e con Parker, prendevano 30 punti in casa contro i Rockets. Quindi si potrebbe dire che gli Spurs non sono in grado di metterci la giusta cattiveria?

Hai una concetto di perfezione abbastanza singolare Draymond...

Leggi l'intervista. Non è stato detto 'abbiamo giocato in modo perfetto'. Il senso era che è andata benissimo così alla fine, nonostante tutto.

Non li ammiro. Io sono imparziale, non tifo nessuno. Sono oggettivamente fortissimi a livello di talento. A livello mentale due piste indietro sia a Spurs che ai Cavs. Semplicemente il senso delle parole è chiarissimo, basta leggere l'intervista.

a me basta insultarlo e mi sento appagato, è una questione di pelle ogni volta che lo vedo muoversi

L'unica speranza è che tutte le prime donne chiedano il max salariale, altrimenti vedo pure un dominio destinato a durare a lungo

però te sei qui a rosicare e lui è lì, con un anello già al dito e la voglia di vincerne altri.
poi magari un giorno ti svegli, lasci da parte l'hating e inizi a guardare davvero come gioca... forse capisci il giocatore assurdo che è, antipatico o meno che sia!

Che escano prima ho seri dubbi.... Poi mi riferisco solo a quest'anno. Troppo profondi, troppo talentuosi, troppo tutelati.

green è il classico ommemmerd