I Cavs molto forti su Joe Johnson

Dipende dai loro obiettivi.
A me pare che non vogliano tankare (tanto la loro prima scelta ce l'hanno i Celtics) e oltretutto il russo non mi pare in linea con l'idea-
E allora conviene tenerselo

Per risparmiare qualche milione tanto vale tenerlo tanto a giugno scade

non lo tagliano infatti.. se va via è solo con un Buy Out e quindi con un risparmio da parte dei Nets..

Ma che senso avrebbe per i Nets tagliare il giocatore che non hanno nemmeno la scelta?

Quoto tutto

Nono dai, resta dove sei...!

Di chi? Del giocatore? Magari guarda, magari...

Intervento totalmente inutile. Hater?

Sarebbe un grandissimo colpo, magari non era proprio il giocatore che cercavamo, ma come fai a dire di no a Joe Johnson?!

Special delivery in vista dei PO....... a certe temperature JJ è quanto di meglio tu possa trovare. .....

Ma si tutti in Ohio

Sì ok.... ma chi difende?

Magari, uno dei miei preferiti. Giocatore clutch se ce n'è uno

Lascia perdere, basta che ci sia una news a caso su CLE o su LBJ e gli haters che fanno commenti senza senso compaiono come funghi

IsoJoe mi piacerebbe, 15 20 minuti di qualità può farli anxora benissimo

Dai tagliatelo e continuate aa perdere ;) top 3 vogliamo

Va a finire che Bron migliora anche questo

Direi che rispetto a RJ IsoJoe è un bell'upgrade, non ci vedo francamente nulla di male ne per Johnson, che vuole puntare al titolo ne i Cavs che aggiungono punti dalla panca ed esperienza

concordo assolutamente, la NBA pensi a risolvere queste falle nel sistema piuttosto che i problemi di "spettacolo"

Upgrade abbastanza netto rispetto a Jefferson..poi al minimo sarebbe un affarone per loro

ma lo spazio per prenderlo non lo aveva nessuno eh,chi vuoi che si prenda un contratto da 23 mln tra quelli che hanno lo spazio? non ci ricavavi nulla di nulla! e ora ha senso perché tra aver uno che ti ciuccia 23 mln svogliato e mandarlo via a 20 e far giocare ujn giovane è ben meglio la seconda!

quando si hanno le mestruazioni ci si lamenta anche per cose del genere. Sono standard da sempre ma se riguardano i Cavs e quindi Lebron sembra sia obbligatorio gridare allo scandalo o al complotto.
Tornando al contenuto dell'articolo imho sarebbe un ottima presa per i Cavs, nella loro situazione è pressoché impossibile muoversi e ogni qual volta si riesce ad aggiungere talento o a migliorare anche solo un piccolo tassello del puzzle imho c'è solo ringraziare (per chi tifa Cavs). Poi abbiamo visto già l'anno scorso quanto sia importante avere giocatori in grado di aprire il campo per i Cavs e JJ da questo punto di vista è un tassello interessante. Non è la mossa che stravolge gli equilibri ma è un leggero upgrade e può dare una mano.

Per me va contro lo 'spirito' della nba, del salary cap. Cioè che uno tagliato che prende 20 possa andare in una contender.. e lo dico a prescindere non per andare contro i cavs, che se vincono lo fanno a prescindere da JJ..

Chiaramente si dovevano muovere prima, cercando di tradarlo entro il 18/02 alle 21:00 italiane, non lo sai solo tu che il termine per la chiusura scambi era ieri tranquillo :"D era ben inteso dovessero farlo prima, per me regalarlo ora pagandoli 3/4 di stipendio è idiozia pura. Poi oh...non lo cedi mai con quel contrattone ma ci provi, e magari ci hanno provato, se poi non ci riesci meglio tenerlo

sicuramente un upgrade rispetto a Jefferson ma non è quello che serviva,per me Griffin si è mosso da schifo nella finestra di mercato

lo tradi a chi che la deadline era ieri?

L'importante è che i Nets lo taglino...

Col contratto monstre che ha (e tenuto conto anche che ormai va per i 35 il buon IsoJoe) il suo valore di mercato era ed è pari a zero, per cederlo avrebbero dovuto infilarci almeno un paio di scelte, di cui però i Nets non dispongono.

Spero rimanga ai nets se poi deve andare ai cavs.

Ma vieno ai thunder non andare da quei mercenari.

Sorry non qualcun ma nessun!

Non c'è qualcun altro libero per i Cavs?

NOOOOO :(

Si ma perché dovrebbero "concedergli questo favore"? Non mi è chiaro, se devo darti 8 anzichè 10 ma non giochi per me...preferisco vederti in panchina. O al massimo cerco di tradarlo, semi-impossibile okay...anche per noccioline, pur di non dargli soldi per aria fritta..no?

Sarebbe un buon giocatore per avere una panchina più lunga quando conterà

Non capisco le critiche al giocatore o hai cavs. Io non ci trovo ninte di male se uno come joe vuole puntare al titolo e allo stesso tempo i cavs ad aggiungere uno come lui al minimo. ( affarone)

Dai almeno una cosa buona nella vita puoi fare!

Non capisco perché dovrebbero tagliarlo...tanto lo devono pagare comunque, o no?

Ti prego Joe...non farmi questo...

Sicuramente un giocatore in declino,ma al minimo può sicuramente far meglio di RJ

Quindi?????

Mah, a me non ispira così tanto

Se venisse sarebbe un buonissimo colpo

pezzente JJ

Al minimo questo è l'affare dell'anno.

Beh potrebbero prendere direttamente Steph così per l'anello hanno finalmente risolto

Vediamo se verrà tagliato, certo che al minimo potrebbe essere proprio un bell'innesto