chiello93

comunque questi rischiano di arrivare in finale con alle spalle 3 partite consecutive finite al 120esimo.. e con un giorno in meno di riposo rispetto alla Francia.. speriamo che recuperino bene.. se ci arrivano ovviamente

MARIOOOOOOOOOOOOOOOOO

ma anche cn una sola gamba è un upgrade assurdo rispetto a Zaza e Mcgee

a parte i Pelicans con cui ha "litigato" sembra che le uniche 2 rimaste in corsa erano Boston e gli Warriors e a parità di offerta ha scelto quelli là

a sto punto non ha senso neanche dare ingram o qualunque giovane per Leonard.. ai Lkaers conviene rimanere così

Dai Red ma di cosa stiamo parlando.. avrebbe preso un quadriennale da minimo 20/25M da New Orleans e invece ha preferito andare ad elemosinare l'anello da loro.. veramente niente ha più senso

già per prendere Leonard dovrà dare via quasi tutti.. non ci sono margini per altre all star

se sbolognano Deng e parte , come sembra , Ball, arrivano a quasi 30M e quindi ci sarebbe lo spazio per Cousins

ecco cosa mancava ahahah.. allora no, senza cedere uno tra warren o qualcuno in scadenza tipo Chandler o Dudley, non possono prendere sia Lonzo che deng/Mills

quello di Deng sì.. hanno 71M occupati, pechè non hanno garantito il contratto di Williams.. quindi 30M liberi da cui togliere gli stipendi dei rookie presi al draft

ha un'accelerazione spaventosa, riesce sempre ad anticipare l'avversario, toccando la palla. vedi ad esempio i rigori guadagnati contro il tottenham all'andata e quello non dato al ritorno.. da degli strappi impressionanti.. per noi è diventato imprescindibile

Capela è restricted free agent, i Rockets possono pareggiare , e lo faranno, qualsiasi offerta.. quindi non è prendibile

la lentissima difesa del Belgio la vedo non tanto bene contro l'attacco veloce del Brasile, soprattutto se dovesse recuperare anche Douglas Costa

perdere così è proprio da minc.hioni.. tutti in avanti per l'angolo e nessuna copertura preventiva.. mah

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

beh prima bisogna vedere se sarà ancora ai Lakers .. e comunque non lo vedo da titolare

vabbè ma KCP è il titolare nel ruolo di SG.. Sicuramente la palla in mano ce l'avrebbe Evans nella second unit.. Lance avrà qualche possesso ma verrà messo sul secondo miglior attaccante avversario (se arriva Leonard, che sicuramente andrà sul miglior attaccante)

Evans dalla panca a capo della second unit è un grande lusso

hanno Mahinmi a 16M all'anno

sì ma se devo scegliere tra uno che tira con il 42% ma che non difende ed uno che tira con il 38,3% ma difende, non ho dubbi

io invece no.. i Lakers non hanno difensori.. Redick sarebbe stato un ulteriore buco in difesa.. ai Sixers ha covington ed Embiid che difendono .. ai Lakers invece nessuno lo avrebbe coperto

redick è sicuramente più pericoloso dall'arco.. ma ai Lakers servono difensori, e KCP ,concentrato e in un buon sistema, è 3 spanne sopra a JJ

MONTERO

ma qualcuno che lo randella per bene e non lo fa rialzare per minimo 8 mesi? minch.ia quanto è ridicolo

più la tirano avanti, meno valore avrà Leonard

se arriva leonard, sarà all in anche per Cousins secondo me

non ha chissà che valore. ma ai Lakers conviene prenderlo subito.. via trade hai i Bird e lo puoi rinnovare come vuoi, senza Bird dovrai comunque cedere un po di giocatori per far spazio al suo max.. e poi si rischierebbe la stessa cosa di george.. "ma si, non ci sveniamo, tanto poi lo prendiamo a zero l'anno prossimo".. in un anno possono cambiare tantissime cose.. magari viene ceduto a Phila, si trova benissimo e decide di rimanerci

le scelte dei lakers ormai valgono poco.. le loro saranno altissime con LBJ in squadra e anche quella degli Heat non sarà in lottery visto lo schifo che è l'est.. hanno fatto i PO l'anno scorso senza Waiters e con LBJ nella stessa conference, figurati nei prossimi anni.. per me con Kuzma+ ingram e scelte si chiude

Cousins è stato subito contattato dalla dirigenza Lakers, appena iniziata la FA, quindi sì, l'interesse è reale.. e poi un lungo lo devi prendere... conta che per far funzionare la trade per Leonard devi dare via quasi tutti e ti ritrovi con solo zubac (forse) e Mcgee come lunghi.. non hai nè un 4 nè altri 5 in squadra.. quindi un centro serio lo devono prendere per forza.. Thomas chiamerà troppi milioni per essere tenuto secondo me

Senza Ingram , secondo me, non si va da nessuna parte

non c'entra l'andare in luxury , Thomas finchè non rinnova pesa quasi 12M, e non rinunciando ai Bird su di lui, ti precludi le possibilità di fare una trade decente per Leonard o di firmare DMC

KCP è appena stato rifirmato.. non può essere scambiato fino a dicembre se non mi sbaglio

Thomas sarebbe da rinnovare, e visti i problemi salariali che avrebbero i Lakers con Leonard , sarà quasi impossibile da tenere, perchè non si accontenterà mai di poco.. e in ogni caso, in una squadra che punta al titolo, più o meno, thomas non ce lo vedo mai

il problema ora sono le vostre prime, con Lebron in squadra perdono tantissimo valore.. saranno altissime

vabbè ma questa è più una questione nostalgica.. che poi per me gli Warriors rimangono lontani dai Lakers in ogni caso.. hanno sempre 4 All star, di cui 2 top 5 della lega e un sistema perfetto..

voi ora dovete assolutamente arrivare alle Finals.. non avete praticamente avversari Phila è ancora troppo acerba e si è visto come si sia squagliata l'anno scorso contro una squadra senza i loro 2 migliori giocatori

Rondo per me è il fit peggiore.. serve una PG che giochi off the ball e che sappia tirare da 3. esattamente tutto quello che non è Rondo.. così come Lonzo.. che o scambiano oppure diventa quasi inutile nel "sistema Lebron"

posto che per me Cousins non prende il max, nè dai Lakers nè dai Pels, con Leonard, Lebron e Cousins (supponendo a 25M di partenza) , KCP e Lonzo sono a 101M occupati.. a quel punto tutti devono essere stati mandati via, compreso Deng, e devono aver rinunciato ai Bird su tutti gli altri.. ci aggiungi Lance con la MLE e Mcgee e tutto il resto al minimo.. sono veramente sul filo.. è molto difficile.. ma se riescono a far incastrare tutto per bene, ci possono riuscire

KCP devono assolutamente firmarlo prima perchè i suoi Non Bird pesano 21M.. quindi occupa 9M in più del suo nuovo contratto

perchè quel qualcuno evidentemente non sa come funziona il salary cap ahahah.. l'unica differenza sta nel fatto che se ho 100M occupati, posso anche arrivare a 130M rinnovando Leonard, senza preoccuparmi dello spazio che ho.. ma come occupa 30M da rinnovato, li occupa anche quando deve ancora essere rinnovato

non è così difficile come sembra ahahah.. se io ho un giocatore sul quale detengo i Bird Rights (che maturano a partire da 3 anni con la stessa squadra (che continuano ad essere contati anche se il giocatore viene tradato) , finchè non lo rinnovo, cosa che posso fare anche sforando il cap, il suo stipendio, aumentato del 50%(in alcuni casi la percentuale è maggiore e in altri minore) peserà sul mio salary cap..


esempio.. Leonard prende 21M, finchè non lo rinnovo, il suo contratto pesa sul mio cap per il 150%, quindi oltre i 30M

non funziona così.. nel momento in cui Leonard deve ancora rinnovare, peseranno sul tuo cap i suoi Bird Rights, che per un contratto da 21M qual è il suo, pesano tipo 27/29 M.. quindi occupa praticamente lo spazio che occuperà una volta rinnovato.. non cambia nulla

c'è anche da dire che i 2 di Phila sono stati esaltati alla grande dal contesto.. tutti hanno reso più di quanto avrebbero fatto altrove.. perfino Justin Anderson sembrava un giocatore di basket.. Los Angeles era un putt.anaio l'anno scorso.. E poi se do via il mio miglior giocatore preferisco prendere due giocatori di 22 e 20 anni piuttosto che uno di 27 e uno di 24 che sono già più o meno formati e si sa a che livello possono arrivare..

la grande offerta Clippers quale sarebbe tra l'altro??? visto che gli unici giocatori non in scadenza sono Gallinari e Lou Williams , a parte i 2 nuovi rookie.. e sarebbe meglio di quella dei Lakers? mah

sì ma non c'era Lebron nella conference.. quindi metti una contender in più.. e poi quell'offerta sarebbe meglio di ingram+ kuzma entrambi ancora in rookie scale + 2 prime ? Per me è migliore anche con Deng.. tanto non devi competere nel breve.. nell'estate 2020 Deng saluta e hai i 2 nuovi rookie+ i 2 che hai preso

nessuno darà agli spurs quello che vogliono se davvero Leonard vuole i Lakers.. svenarsi per qualcuno che l'anno prossimo non rifirma sarebbe senza senso

ma il contratto di Deng è marginale.. ti prendi 2 prime , un potenziale fenomeno come Ingram e un gran bel giocatore come Kuzma.. tanto se dai via leonard, in una conference come l'Ovest, non fai neanche i PO.. quindi tanto vale prendere quegli asset, soprattutto se l'anno prossimo parte a zero.. e se vuole , in ogni caso, andare ai lakers, nessuno offrirà di meglio ora

da titolo non lo so, sicuramente avrebbero fatto le Finals ma oltre non lo so.. perchè quelli della baia, se non perdono uno dei 4, sono ingiocabili sempre.. puoi vincere una partita, ma la serie non la porti mai a casa.. sicuramente però ci sarebbe stata più competizione

no, non li batteva.. ma avrebbe fatto, come da 10 anni ormai, le finals.. così non ci arriva neanche.. GSW ti batte 10 volte su 10

per me gli Spurs accetteranno Deng insieme a Ingram Kuzma e 2 prime.. e a quel punto si arriva allo scenario che ho detto prima.. anche perchè la prima di Miami non sarà chissà cosa, specialmente adesso che Lebron è andato nell'ovest.. sarà sicuramente fuori dalla lottery