Lupowitz

ma dico: gentile fa 2 su 14, solo forzature, e sopratutto ha un atteggiamento strafottente, che se ci fosse stato un meneghin, un mcadoo, un d'antoni in campo, lo fulminavano alla seconda forzatura... ma di cosa stiamo parlando, ma di cosa stanno parlando? ma cosa diciamo? ma cosa dicono????

vabbè. 2 su 14 e 0 su 9 da tre quindi è una opinione. bah. allora gentile è un campione. contenta?

veramente IO non ho mai considerato hackett, langford, jerrels in quel modo. per me langford era ed è un gran giocatore, hackett era ottimo per intensità e difesa, jerrels mi piaceva tanto, gran carattere... rivolgiti ad altri, che cosa vai dicendo. gentile con quei tipi forti attorno a sé andava a nozze.. non si doveva prendere responsabilità, stava ai margini, non faceva danni, stava zitto e bono. era una spalla, quello è gentile, un bluff, una buona spalla

magari fosse antipatia. mi sta pure simpatica la sua cazzimma, di gentile. peccato che la mia analisi sia basata su dati oggettivi: con lui leader non si vince, lui (guarda solo i suoi atteggiamenti di oggi...) non è un leader. ma meneghin -per dirne uno - l'hai mai visto avere un atteggiamento indisponente come quello di gentile oggi? ecco, quello è un leader. oh, ma ha fatto 2 su 14, 0 su 9 da tre, di cosa stai parlando? il basket è bello perché è matematica

intendo con gentile leader. gentile gregario, senza responsabilità, con langford jerrels, hackett, può andare bene. gentile leader, go-to guy: non si vince nulla

no, io ho sempre avuto questa opinione su di lui. gentile distrugge equilibri, squadre, quintetti e spogliatoi col suo egoismo. uno come lui è deleterio per la chimica delle squadre. questo non significa che sia scarsissimo. per dire: non mi sognerei mai di dire che carmelo anthony è scarso, melo è forte ma con lui in squadra non si vince mai un titolo. ecco: gentile è quel tipo di giocatore lì, solo moooolto più scarso di melo.

*** Commento moderato da Sportando ***

gentile sbaglia le partite decisive, non è un leader, è un egoista egocentrico sopravvalutato che si sente autorizzato a fare il salvatore della patria, e invece è scarso molto più di quanto no creda lui stesso. e chi ha scelto di costruire la squadra attorno a lui ha fatto un errore decisivo. ma gentile che forza, si incaponisce, continua, esagera.... per me gentile - ripeto allo sfinimento - è il problema numero 1 dell'olimpia. avremmo mai osato discutere della leadership di meneghin, per dire? gentile è un giocatore forte (anche se molto meno di quel che si dice) ma soprattutto dannoso. no fa gruppo, lui i gruppi li sgretola col suo egoismo, nel caso non ve ne foste accorti

no. confermo. per me il problema numero 1 dell'olimpia è gentile, la squadra costruita attorno a lui. con lui leader non si vince: è un fatto. sai come mi può smentire? vincendo. purtroppo sono due anni che non succede. con lui leader.

no. confermo. per me il problema numero 1 dell'olimpia è gentile, la squadra costruita attorno a lui.

il problema è che ne sbaglia tante, ma tante, di partite, e soprattutto quelle decisive. la sua gestione della palla è da pianto. un egoista solitario. gentile, per me, è il problema numero 1 di milano.

allora: quella di stasera è una partita chiave. non ci potremo mai riprendere. guardate le espressioni, il body language dei giocatori. questa squadra-non squadra non ci crede, non ha fiducia. siamo molli. il capitano (capitano... ahahahahahah!) fa ridere. non c'è chimica, non c'è gruppo, non c'è coesione. facciamo ridere.

vi prego solo una cosa: vendete gentile. vendete quel bluff di gentile

tiraaaaaaa gentileeeeeeeee tiraaaaaaaaaaaaaaa! vai ai rockets a sparare razzzzziiii dai vatteneeeeeee!!!!!!!!!!

gentile 2 su 14, dai che non è male. con 4 su 28 fai 8 punti. tira 28 volte con harden ai rockets, su, fallo, da bravo..... poi vedi cosa ti dice

scusate: tanto per fare una domanda. ma perché cacchio mclean, che è l'unico che ci capisce qualcosa stasera, lo lasciamo fuori tutto questo tempo?

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

grande gentilllleeeeeeeeeeeeee! tira ancoraaaaaaaaaaaa! tira o leader mioooooooo

uuups.. era garbage time, ma rende l'idea.

è finita. garage time. facciamo schifo. niente scudo, niente di niente. non si vince nulla, squadra da ricostruire. da ZERO

*** Commento moderato da Sportando ***

gentile: 1 su 14! neanche i layup mette, il leader! tiraaaaaaaaaaaa! tira ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaa! su gentileeeeeeee! vaaiiiiiiiiii

concordo con te.

vai gentile!!!!!!! esagera! tira 14 volte da 3 e magari lancia 9 alabarde di passaggi in tribuna!!!!!1 vai, leader, vaiiiiiii

certo, ma come ripeto da tempo, se tu scegli di costruire la squadra attorno a gentile, che non è e non sarà mai - per caratteristiche tecniche, caratteriali e mentali - un leader , il problema numero 1 è il presunto leader. gentile è un simpatico gregario con grande fisico ma dalla testa scarsa e con fondamentali rivedibili. Gentile, il Grande Equivoco

grandissimo gentile! 1 su 9 (uno su nove). se tira 20 volte fa 4 punti. gran bottino dell'inguardabile egoista. ho contato anche 4 palle perse, non un solo passaggio decente ed è ridicolo in difesa. complimentoniiiiiii! qualcuno vuole parlare delle grandi doti di leadership del "capitano"? dico, ma voi avete mai visto dino meneghin giocare? di che leadership stiamo parlando? problema numero 1 dell'olimpia: gentile.

vendete gentile per carità! il leader che ha zero su sette (0 su 7) e 4 palle perse.... ammazza che leader!

a me queste scelte cervellotiche di repesa non convincono per niente. un quintetto assurdo... e poi mclean fuori... boh...

a me queste scelte cervellotiche di repella non convincono per niente. un quintetto assurdo...

perfetto. così con trento si perde.

ci sono un sacco di furbi qui... tutti bravi a dare consigli. intanto il beli ha vinto un anello nba, ha giocato negli spurs, ha vinto la gara da tre all'all star game, prende un sacco di soldi ai kings dopo che aveva capito che agli spurs non c'era più posto per lui, ed è partito dalla fortitudo bologna e da san giovanni in persiceto... insomma: mi sa che molti dovrebbero chiudere la bocca e tacere. mi sa che è più furbo lui di tutti voi messi assieme, oltre che più bravo come baskettaro...

però è il bello della nba... magari torna, magrai è intatto, magari torna e gioca solo 5 minuti, come willis reed nie knicks. insomma: l'importante è che la carriera di steph è a posto, e ce lo possiamo ancora godere. io godo a vederlo giocare.

in più, c'è una valutazione assolutamente personale: l'infortunio ai legamenti del ginocchio è IL PEGGIORE in assoluto che possa capitare ad un giocatore di basket. nella mia esperienza, il trauma maggiore è quello psicologico. dopo, hai PAURA. ho visto molti giocatori che anche dopo distorsioni lievi erano a posto fisicamente dopo 1 mese, ma sono tornati ai loro livelli dopo 5 o 6 mesi, e credimi, erano gente che giocava in serie C. immagina coi carichi dei playoffs NBA: hai una paura FOTTUTA di farti male. cioè: se steph torna in questi playoffs (dubito) sono quasi certo che renderà la metà di prima dell'infortunio. se torna ed è come prima, è un mostro. magari succede...

caro, grazie se dici che me ne intendo... allora, iGSW dicono che non c'è niente di rotto ma tra 15 giorni rivalutano. cosa succede nel frattempo? alcuni giorni di riposo assoluto, almeno 4 o 5 direi, perché il ginocchio non lo puoi sollecitare (niente corsa o simili), solo lavoro fisico leggero, il che significa che il tono muscolare delle gambe cala; poi tra alcuni giorni (7?) ricominci col lavoro senza forzare il ginocchio (cyclette o altro) per non perdere troppo il tono muscolare; tra 15 giorni rivaluti, e vedi come va... se tutto va bene dopo ricominci il lavoro fisico più intenso per aumentare il tono muscolare, e qualche giorno dopo esercizi dove carichi il ginocchio , e dopo qualche giorno ancora puoi allenarti con contatto fisico diretto (partitelle vere sul campo), e poi sei pronto... il che significa che se tutto va bene servono almeno 20 giorni. salvo miracoli. dipende molto dalla reattività individuale, ma steph è già uno che ha gli arti molto provati (caviglie, etc). io dico minimo 20 giorni un mese...

da come sembrava, una ottima notizia. significa che non c'è niente di rotto, né MCL né ACL, soprattutto. adesso bisogna solo sperare che si rimetta in fretta. bene bene. sono molto contento per steph

inutile scendere nei dettagli, ma MRI con gadolinio al ginocchio per una lesione dei legamenti, ma quando mai? ma chi la fa fare? e al ginocchio, o è MCL, o è ACL o è PCL, o è menisco, o una combinazione assortita di questi... e sempre lì devi guardare... e il quesito diagnostico è sempre quello...

già... bruttino. poi anche curry che piange. cioè, un atleta sa benissimo cosa gli è successo. e se lui piange, significa che s'è accorto che è qualcosa di grave. io me ne accorsi subito quando mi ruppi il crociato. senti uno strong dentro il ginocchio, qualcosa che salta... per me, ben che vada per step ci sono uno o due mesi di stop. ma temo di peggio

quanto è brutto quel piede destro di Steph in extrarotazione... col peso del corpo tutto a destra. è un movimento classico da rottura dell'ACL. magari l'ha salvato il suo supertono muscolare. ho una gran paura. mi spiace sempre vedere uno che si fa male.

non è assolutamente così. la mri funziona benissimo anche se c'è edema, anzi, funziona persino meglio perché distende le cavità articolari.... sono un medico... negli atleti si fa sempre la MRI (con la quale si vede tutto ma proprio tutto) perché gli atleti hanno muscoli così sviluppati che possono nascondere col loro tono muscolare le lassità legamento provocate dalla rottura dei legamenti. voglio dire: uno come curry, col tono muscolare da atleta che ha, potrebbe avere un quadricipite così forte da nascondere una lassità legamentosa da rottura del crociato. io- vedendo il movimento di curry, temo una lesione dell'ACL. anche se spero ovviamente di no per amore del basket

no, guarda, la mri è sempre quella. ficchi il ginocchio dentro la macchina e guardi. e vedi tutto. vedi se c'è uno stiramento o una rottura di uno o più legamenti, e se ci sono lesioni ossee o cartilaginee. guarda, sono un medico, ho anche giocato 20 anni a basket e ho avuto distorsioni, mi sono rotto crociati, menischi, subito operazioni fatto MRI, insomma, fidati, ne so. sbagli. per le lesioni ai legamenti si fanno quei sempre le MRI, specie negli atleti, per avere una diagnosi precisa. perché gli atleti hanno muscolature così sviluppate che potrebbero "nascondere" anche rotture dei legamenti, cioè un quadricipite forte può nascondere una lassità da crociato rotto....

beh, proprio no... basta fare una MRI del ginocchio, e con quella si vede tutto. non devi fare nessuna manovra. le manovre le fai per l'esame obiettivo, cioè "manipoli" il ginocchio in diverse direzioni per vedere se ci sono delle lassità legamentose. per dire, se tibia e perone slittano in avanti rispetto al femore (il segno del "cassetto") allora significa che ti è partito il crociato. ma l'esame obiettivo non sempre è preciso, invece con la MRI non ti sbagli: vedi cosa c'è di rotto o stirato. incrocio le dita, ma temo...

non vorrei essere menagramo... ma sono un medico e mi sono spaccato un bel po' di legamenti nelle ginocchia... per steph ho paura che l'infortunio sia grave. temo per il MCL ma soprattutto temo che sia interessato anche l'ACL, a giudicare dalla torsione del ginocchio col piede in extrarotazione.

basta, per favore bastaaaaa!!!!!!!!!! sono anni che non prendiamo talenti, cioè talenti fisici e atletici!!!!! (forse con l'eccezione di sanders) le partite le vincono i giocatori forti, atletici e tecnici! basta coi mozzarelloni inchiodati e i gregari operai!!!!! barac, mcvan, lafayette,jenkins, lafayette, hummell, cerella, magro è tutta gente inutile!!!!! ma come spendiamo i soldi????? ci asfalta brindisi!!!! sembrano fenomeni! e non mi parlate di preparazione: questi sono brocchi e basta. anche se gli fare fare pesi e squat per dieci anni di seguito restano brocchi. una squadra assemblata coi piedi!!!

ma invece di parlare di preparazione... preparazione... ma scegliere giocatori di talento no? che tanto anche se prepari allo sfinimento uno scarso sempre scarso rimane

forse con un budget di seicento miliardi di dollari vinciamo il campionato

e giochiamo con magro e mclean sotto? cosa è, il campionato promozione del molise?

ma che squadra operaia schifosa senza talento! ma come si fa a mettere un quintetto dove la punta offensiva, il go to guy è cerella? ma come si fa? ma come pensiamo di vincere?

15, 20, 200, dipende tutto da come li scelgono. magari come negli ultimi anni prendono 20 pippe male assortite... boh. con quei budget che abbiamo, 5 volte quelli delle altre squadre italiane, non siamo manco capaci di vincere il campionato in carrozza. figurati l'euroleague...

io temo che simon il ruolo di leader se lo sia preso sul campo. il leader designato era gentile. d'altronde, se simon fa il 48% da 3 e smazza assist a ripetizione, se è lui a giocare i palloni chiave delle partite ed è il vero leader della squadra, mica è colpa sua. eppure, anche se è un giocatore ottimo, simon non è la stella attorno a cui costruire una squadra. simon è un giocatore di seconda fascia euroleague. buono, a tratti ottimo, ma non stella.