90laPaura

Ravenna è sempre stata oculata nei movimenti di mercato. Concordo con chi dice che rimarrà competitiva. Masciadri a me piace molto, davvero non lo ha chiesto nessuno? Secondo me ottimo 4 per la categoria, poi magari ho visto solo giornate positive, bravi a tenerlo.

Grandi Muli, se prendete Peric super complimenti!

Davvero è da sesto uomo in serie A? In serie A2 non ho dubbi che sia uno dei più forti in circolazione. Ma al piano di sopra è diverso. Non critico, chiedo solo a chi magari lo ha seguito di più e lo conosce meglio. L'ho visto giocare qualche volta quest'anno, anche nei PO, mi è sembrato molto intelligente tatticamente e pericoloso con diverse soluzioni offensive, ma al contempo non esageratamente forte fisicamente.

A mio avviso non male per la A2, di certo è concreto in difesa. Vediamo Ravenna che ambizioni ha con i prossimo acquisti, personalmente una società che mi piace per le ultime squadre costruite e per gli allenatori che ha avuto.

Ci saremo Mattia, grande grinta e voglia, in momenti difficili senza piegarsi mai.

Magari mi stupisce, però in A non lo vedo un acquisto così esaltante. In A2 domina, non c'è dubbio, e lo farebbe per qualche altra stagione. Ma i motivi per cui domina sono: tantissimi palloni da giocare e fisico molto sopra la media. Entrambi fattori che in A calerebbero drasticamente a mio modesto avviso.

Concordo, lo spot di 3 è piuttosto affollato. Forse non ne abbiamo poi così bisogno, però valuteranno gli addetti ai lavori. Io Dieng lo farei giocare però...altrimenti si rischia che non sia mai il momento, e arrivi a 23-24 anni senza esperienza significativa. Chiaro, minutaggio non alto, ma più partecipe sì. L'anno scorso ha dato buoni segnali tanto quanto Ikangi, che però ha avuto molto più spazio di lui. Potrebbe diventare un giocatore davvero forte, bisogna coltivarselo.

Ok, in situazioni che lo permettono ci può stare, magari contro quintetti piccoli. Perchè lo vedi sprecato a fare l'undicesimo? In fin dei conti se vogliam salire ci sta come decimo/undicesimo. Voglio molto bene a Iris, che mi piace come carattere e impegno, sia chiaro. Però non ha questi mezzi incredibili, per la categoria è giusto o forse appena sotto la media. Dalla panchina è un discreto cambio in caso di bisogno.

Ikangi da 4? Forse in difesa, ma lo vedo molto tirato. A mio modesto parere Ikangi è solo un tre, molto difensivo, con qualche miglioramento al tiro negli ultimi tempi e una certa presenza a rimbalzo (per doti atletiche), deve trovare personalità da unire allo spirito di sacrificio e all'impegno che comunque ci mette. Un lungo però proprio non lo vedo, verrebbe spostato e menato dall'inizio alla fine. O mi perdo qualcosa?

Udom da fonti interne e lcoali lo danno come cosa fatta. Certo, se non c'è l'ufficialità non lo è, però si è molto speranzosi per lui. Candussi invece, teniamo le dita, le gambe, i gomiti e il resto incrociati.

Benvenuto, visivamente mi è sempre piaciuto per l'atteggiamento, non l'ho seguito nel dettaglio ultimamente, doveva arrivare già l'anno scorso o forse due anni fa. Un giocatore buono che ha trovato nella A2 la categoria giusta, di certo ci aiuta, ma i colpi pesanti (alcuni elencati sotto da altri) devono ancora arrivare, è molto presto per sbilanciarsi.

Resta Filippo di prego!

Nonostante i tanti anni a Verona, non ne ho un'opinione proprio altissima. In bocca al lupo, personalmente l'ho trovato poco adattabile qualora il sistema di gioco che utilizza non vada bene per l'avversario che si trova di fronte. Piuttosto cocciuto, preferisce perdere che cambiare...almeno questo è il ricordo (triste) che conservo di lui.

Ma....really? Ci son rimasto secco, giuro. Non ho idea di cosa possa venirne fuori, certo è che non ci si annoia in Piemonte.

Sarebbe davvero un colpo di calibro notevole, se portato a termine.
Per i commenti sotto, dico solo che a mio modesto avviso, la società sta crescendo sia nel fare mercato che nella gestione interna negli ultimi anni. Non ho ricordi di aver tenuto lo stesso coach, verso cui la presidenza ha fiducia, non ho ricordi della storia della Scaligera recente in cui ci siano ci sia un DS del calibro di Della Fiori che guida il progetto dando un'impronta riconoscibile alla squadra. Quindi io sono positivo, ammetto di essere in trepidazione per le conferme di Amato in primis, e Greene poi, ma come è stato detto sono giocatori che DI CERTO hanno mercato e attendono di avere il quadro più completo possibile prima di decidere. Il progetto giovani non è andato bene, o meglio non per tutti, Totè non è cresciuto, Amato non è giovanissimo ma è esponenzialmente aumentato di livello, tanto da divenire titolare al posto di Palermo. Curtis io lo avrei tenuto per l'impegno, però se si punta a salire ci sta tagliarlo. Che ci siano frizioni fra coach e DS, è anche possibile, ma vedo un ambiente sano e un progetto definito, e mi bacio le mani. Per Maganza, è un'incognita, ma se hanno valutato di tenerlo (anche in virtù del contratto ok, ma volete dirmi che non c'era nessuna escape?) significa che si fidano del suo apporto. Nessuno di noi lo ama, per forza...ha giocato tre partite. Io penso che rispetto a Poletti sia un upgrade, sotto canestro scusate ma non c'è paragone, un giocatore ordinato e anche grintoso, buona tecnica in attacco e rimbalzi. Un lungo classico. Fosse il titolare solo lui, sarei preoccupato, ma se arriva Candussi, c'è Udom...insomma pacchetto lunghi italiano di alto livello.
Ovviamente se avete notizie dall'interno della società, che io non ho di certo, mi fido. Certo è che la situazione mi sembra più positiva di come la dipingete. Che ci siano visioni diverse credo sia normale, come anche confronti e movimenti interni. Alla fine bisogna scegliere e forse qualcuno non sarà soddisfatto al 100 %. Io sono comunque soddisfatto dell'ambizione societaria, della serietà e della trasparenza (da anni non si sapeva mai nulla circa il nostro mercato).

Spero rimanga, a mio avviso cresciuto davvero molto e ottimo rapporto con ambiente e coach.

Per la A2 ancora molto buono. A Verona in realtà non ha fatto male, poi nella parte finale è calato parecchio e se n'è andato a Mantova senza troppi complimenti...oggettivamente è un giocatore che può essere molto utile in categoria, se non di più. Caratterialmente è tosto e combattivo, almeno l'ho visto in più occasioni. Le simpatie le comprendo, ma rendono il giudizio un pò al ribasso, se è stato finora in serie A ci sarà un motivo.

Davvero si valuta Da Ros da serie A? Da A2 ottimo elemento, ma da come lo ricordo non era pronto al salto. E' migliorato così tanto?

Visto il progetto pluriennale, spero che la società arrivi ad essere considerata tra le prime 4, l'intento è quello e l'obiettivo salire.

In ogni caso OK Udom, Amato anche. Sarebbe fantastico trattenere Greene ma sarà difficile. Un centro americano per me sarebbe una scelta furba, ma non credo sia il gioco del coach, molto più perimetrale per talento e punti rispetto al pitturato. vedremo come si muoveranno, non confermerei Palermo, deludente, Ikangi al massimo come decimo uomo, Jones come americano non è male ma manca di qualcosa, Poletti lo terrei se si potesse da ruotare con un lungo più aggressivo sotto al ferro.

Non siamo una Fortitudo o una Trieste, ma gli obiettivi della società di Verona (non è un segreto) arrivano alla serie A tranquillamente. Forse intendi una squadra con più blasone? Perchè per la A2 credo che Verona sia seconda a molto poche per stimoli e target. Poi certo, non siamo una piazza super prestigiosa, però insomma 4 tutto esaurito da 5200 persone in A2, almeno 2 in regular season, non è poi così male come ambiente. Meglio di Siena credo.

Complimenti a Bologna, che ha meritatamente vinto. Abbiamo subito nella prima parte, reagito nella seconda, ma per i meriti degli avversari, un fattore campo importante e anche una serata non proprio delle migliori, non è bastato. Per il progetto che ha la società, su più anni, e per come è stata impostata questa squadra, io sono contento che ce la siamo giocata, ma non basta. E' giusto farla sudare a chiunque, perchè abbiamo comunque dei mezzi che sono rimasti inespressi durante la partita e che contro Bologna potrebbero cambiare qualcosa. Gara 2 sarà ancora più difficile per certi versi, vedremo il carattere di questi ragazzi. Se sapranno ripartire, senza fantasmi e con voglia di giocarsela come sanno fare, oppure se subiranno la forza degli avversari e il loro indubbio valore senza reagire. Gioco più corale, difesa e gestione oculata dei possessi, con più pazienza. Coach Dal Monte saprà cosa dire e cosa tirare fuori da ognuno. Forza Verona e buona gara 2 a tutti :)

Noooo volevo citarlo io questo commento!!
No ma quest'anno è diverso, quest'anno sono equilibrati, ragazzi guardate che le prime 4 dell'ovest sono a livello dell'est, dai non scherziamo...
Eccoci qui, di nuovo :)
A chi dava già spacciati Ferrara, Verona, Montegranaro...un sentito grazie.
Scherzi a parte, quando si gira l'inerzia della serie così (già visto con i miei occhi sia da vincente che ahimè da perdente) o hai una squadra davvero esperta e solida, o tanti saluti, diventa impossibile.

Ok, non te la prendere, dal tono del tuo post mi sembrava volessi dare un taglio più morbido a quanto si vede chiaramente dalle immagini. Se così non è, mi fa piacere. Davvero non chiedersti una squalifica per un tuo giocatore? Nemmeno per una cosa così? Mah, io sarei almeno combattuto. Amo il basket e questo gesto lo ha rovinato. Come amo lo sport. Se un giocatore fa un gesto così, che sia Musso, Zidane o un under 13 nel campionato provinciale, deve starsene fuori dal campo.
A malincuore, io sarei pro squalifica per un giocatore della mia squadra, se facesse una cosa del genere. Ma rispetto il tuo punto di vista e non voglio polemizzare assolutamente.

Non credo che la reazione di Mollura o il risultato della gomitata debba essere valutato come attenuante in questo caso. E' proprio l'intenzione di fare male, che va punita come da regolamento, e a mio avviso duramente.

Ok difenderlo perchè giocatore di treviso, posso anche credere che sia sempre stato corretto, ma qui era proprio intenzionale. Può capitare di innervosirsi a tutti, sì, di menare così gli altri, no, scusami. Nè su un campo da basket nè fuori. Per cortesia, non giustifichiamolo, fosse stato un giocatore della squadra che tifo, uno per strada o anche mio figlio, lo avrei squalificato e espulso immediatamente. Non è accettabile una cosa del genere.

Concordo ma non è da tutte le società affermare apertamente quanto scritto sopra. Lo trovo un atteggiamento serio verso i tifosi, io lo apprezzerei. Almeno ci hanno messo la faccia.

Con tutto il rispetto per Montegranaro, ma se riesce a prendersi una gara contro Trieste è già tanto. Poi ovvio, può succedere di tutto, però al secondo turno la profondità del roster conterà moltissimo. E Trieste ne ha, oltre che qualità indiscutibile. Di solito le sorprese ai playoff ci sono alle prime serie, poi è sempre più difficile...le squadre più forti e profonde hanno come peggior nemico sè stesse e la pressione che possono percepire in ambienti che demandano molto.

I playoff non sono mai scontati, e conoscendo Ferrara avrei pronosticato una gara 5. E' una squadra ostica. Vedremo se la panchina corta si farà sentire all'ultima gara. L'inerzia ora è tutta per Ferrara, Scafati in casa spalle al muro deve avere le qualità soprattutto mentali per rimanere fredda, e fare la sua partita. I ferraresi arriveranno senza nulla da perdere e con l'entusiasmo, attenzione e in bocca al lupo ad entrambe!

Chiaro, ma Poletti aveva le braccia alzate ed era in posizione per difendere sulla corsa di Raivio. A mio avviso non ha assolutamente voluto entrarci in contatto, semplicemente Raivio concludendo la corsa ci è andato addosso. Non ho visto alcuna volontarietà, era solo in traiettoria di corsa dell'attaccante. Sarebbe come dici tu se poletti avesse proseguito a difendere dopo il fischio, ma era fermo. Azioni del genere ne capitano almeno 5 a partita, è normale se un giocatore penetra in area, ci sono i difensori. Sarebbero tutti antisportivi? Un po' di buon senso dai...io ho visto molto protagonismo arbitrale in quella chiamata...

Anzitutto complimenti a Legnano, tirare fuori questa prestazione fuori, dopo due partite perse e fuori casa, vuol dire carattere, grinta e spirito sportivo.
Noi non bene nella parte centrale di gara. Tatticamente ha vinto Legnano, ma bello il recupero finale con protagonisti anche inaspettati, per esempio Ikangi che mette una tripla fondamentale, senza patemi, prende e tira, nessuna paura.
Questo ci serve, che tutti diano il loro contributo, che non siano sempre i soliti a tirare la carretta. Oggi Greene immenso ma è arrivato spompato. Jones ha sopperito, freddo e definitivo con tiri chiave. Udom ultimamente litiga col ferro ma ci mette l'anima come anche Poletti. Amato genio e sregolatezza, oggi più la seconda. Comunque fiero dei nostri ragazzi, vincere 3 a 0 è una grande vittoria sia squadra e società. Ora Fortitudo, corazzata contro cui tenteremo a cuor leggero di strappare qualcosa. Qualsiasi cosa. Nel programma triennale della società penso ci sia piena soddisfazione per quanto fatto, Dal Monte ai playoff sfodera saggezza e fatto di alto livello, tanto da concedere lussi agli avversari che normalmente sono impossibili, impostando la partita con dovizia.
Ultimo commento per gli arbitri: alcuni macro errori da ambo le parti, come antisportivi a gioco fermo contro di noi o inesistenti contro Legnano. Triste che il livello dei grigi sia sempre basso...anche quando un giocatore va a chiedere spiegazioni, modo di fare sprezzante, nervoso e protagonista. Insomma, non a livello, ma per fortuna non hanno inficiato, a mio avviso, l'esito della gara.

A chi lo dici, noi di Verona ricordiamo un certo anno 2014. Da primi contro gli ottavi, son certo, la ricordiamo ancora meglio di voi....

Spero tanto abbiate ragione voi. Dal Monte è una vecchia volpe e potrebbe averla messa così. però cavoli, concedere il pitturato a discapito del perimetro...a mio avviso è da pazzi. Sarà che mi hanno cresciuto alla vecchia scuola :) comunque i risultati ci sono, dunque tanto di cappello al coach, in cui ho massima fiducia, specie ai playoff. Forse proprio perchè da pazzi un avversario non lo avrebbe pensato...

Scusa hai ragione, anche Maiocco. Stima per lui, capitano che gioca rotto, massimo rispetto.

Mah, capisco il rammarico e la delusione del momento, ma non ho visto un arbitraggio di parte. Il solito arbitraggio di scarsa qualità, ma a pioggia su tutti. E mi scuserà se non sono d'accordo sul fatto che Legnano non abbia demeriti. Se avesse buttato il cuore oltre l'ostacolo al momento giusto, ieri non vincevamo. Abbiamo giocato con sufficienza, ed è raro non pagare questo atteggiamento. Poi ovviamente come squadra niente da dire, ci hanno provato, Raivio un pò deludente viste le medie che teneva, Mosley sopra le righe. Non sono una cattiva squadra, ma neanche stellare. Zanelli è l'unico con l'atteggiamento giusto anche quando le cose vanno male, ma non basta uno solo.

Gioca molto poco, fisicamente può tranquillamente reggere la categoria a mio avviso, tecnicamente valido per la sua età, un pò lento. In questa serie penso abbia avuto un minuto in tutto. Nelle ultime partite di stagione faceva cinque minuti, vista anche l'assenza di Visconti. Non è uno che aggredisce l'avversario in attacco, preferisce il tiro da fuori, non so se per natura o per un pò di timore. Peccato perchè potrebbe reggere i contatti e penetrare qualche volta.

Sì Martini, guardia titolare, 28 minuti di media e 11 punti in stagione regolare. Diciamo un giocatore da quintetto.

A mio avviso, questa seconda gara l'ha persa più Legnano che vinta noi, rispetto a gara 1. Abbiamo giocato bene, ma a tratti con sufficienza e svogliati in maniera imbarazzante. Legnano più corta e forse un pò stanca dopo gara 1 non ne ha approfittato. Vero che abbiamo fatto uscire i lunghi per bloccare il loro gioco perimetrale (Raivio e Zanelli molto più limitati) ma non puoi subire così tanto a rimbalzo. A tratti sembrava under 14, nessun taglia fuori, nessun agonismo nel voler la palla, Mosley sembrava Chambarlain. Ciò che conta è che torniamo a casa col bottino migliore che potevamo sperare. E con certezze e uno spirito ottimo per terminare la serie sabato. Bene Totè, meglio della regoular season. Greene si è acceso. Jones ci ha trascinati alla fine e all'inizio. Amato estro e follia. A chi diceva "Non vedo come legnano possa perdere" nei post precedenti, dico solo....così. Peace!

Non so le altre, ma Legnano potrebbe non vincere se vince Verona. Per esempio, eh. Per carità, hanno il fattore campo, sono arrivati terzi e noi sesti, siamo svantaggiati, già un miracolo che siamo ai playoff per il progetto che ha la società. Però darci per morti prima ancora di iniziare...il beneficio del dubbio? DI certo giochiamo senza pressione e con molta voglia. Chissà, se non Legnano, magari altri che hai nominato potrebbero ricevere sonore sorprese dalle "scarse" del nostro girone. Parlare con Biella l'anno scorso per credere, senza offesa, perchè la serie comunque era stata bella e la loro squadra era buona.

Ah sì? Io avrei dato fallo nettissimo, bah. Per carità, ci vorrebbe il replay per essere sicuro...comunque non è l'unica randellata della lista :)

Quoto. Non abbiamo vinto per caso e non molte squadre sul -13 con Treviso avrebbero recuperato.

Adesso dire che l'abbiamo messa in bagarre mi pare troppo :)
Capisco la delusione, ma qualche merito tecnico lo abbiamo anche noi, o no? Senza polemica, ma sembra che siamo una squadra di C che ha avuto fortuna al tiro da come ci dipingi. Per dirne una, la difesa che abbiamo messo in piedi durante il terzo quarto e alla fine vi ha messo in difficoltà, nonostante il cambio continuo.
Dal Monte ha preso tecnico per proteste, che poi gli arbitri fossero senza spina dorsale e molto incompetenti, assolutamente d'accordo, l'ho peraltro già scritto. Ma ci sono stati episodi clamorosi anche per noi (tipo Curtis che va a schiacciare e viene assassinato letteralmente da un giocatore di Treviso, nessun fischio, contropiede preso). Poi a voi è capitato sull'ultimo tiro, il che rende l'episodio più pesante, e anche su questo sono d'accordo, ma è figlio del comportamento dei grigi per tutta la partita.

Ma infatti, guarda lo dico da tifoso veronese, il fallo c'era eccome. Ciò nonostante, uscendo dal singolo episodio, abbiamo vinto una partita in rimonta, difficile e di carattere, con una buona serata al tiro e una difesa arcigna.

Concordo! Ieri si è vista finalmente la difesa completa di Dal Monte. Il cambio sistematico, l'avversario che cerca il mismatch sotto canestro, il raddoppio e la rotazione rapida che ha permesso di rubare palla in almeno due occasioni. Per la stessa difesa però subiamo canestri pesanti...bisogna lavorarci e crederci, se la si vuol portare avanti.
In attacco, davvero dobbiamo portarci a casa uno schema o un gioco per i lunghi sotto, come dici te spesso ignorati. Non saranno super realizzatori ma un 5 contro un 1-2 mal che vada ti porta a casa un fallo subito. Certe azioni proprio solo tiro da 3, con i paraocchi, non va per niente bene, con Bologna si è visto che succede se non entra il tiro, vai in sfiducia e saluti a tutti.

Ho rivisto le immagini, e anche dal vivo, era fallo. Ennesimo errore della terna. Scadente.

Bubu, credo che la squadra di tiratori a cui allude l'amico sia Verona, non Treviso:)

Potrei citarti altrettanti episodi vostri, tipo blocchi di Antonutti, o randellate varie ed eventuali, ma appunto non ha senso, erano scarsi e basta.
Per il 12/21, ti dirò, aldilà del dato, questa squadra o tira così o tira con un 2/21. Davvero, due facce, se ha quella convinta e va in fiducia, ha dato prova che balisticamente può dare prove irreali. Statistiche alla mano, se vuoi dare un'occhiata.
Di contro non abbiamo gioco sotto, non coinvolgiamo i lunghi, arriviamo raramente vicino a canestro se non per giocate individuali. Francamente questo non mi piace, ma è il gioco che vuole il coach...

Concordo sugli arbitri, però dai, da entrambe le parti. Altre randellate vostre non le hanno fischiate, cose eclatanti proprio. Ovviamente l'ultimo tiro poteva essere determinante, ma molti episodi negli ultimi 5 minuti lo potevano essere. A mio avviso i tre di ieri erano proprio scarsi scarsi scarsi.
Aggiungo che è da vergognarsi che l'arbitro più anziano debba difendere i due più giovani, su decisioni indifendibili, dai giocatori o dagli allenatori. Se sei arbitro e fischi, rispondi almeno di ciò che fischi. Ragazzini senza spina dorsale e con un fischietto, fischiando a caso...comunque Treviso più forte, organizzata e di spessore. Complimenti, anche al tifo come sempre. Noi sporchi, brutti, ma con un istinto killer che adoro. Insomma, mi diverto, anche se le ambizioni son diverse. Avanti con Imola, forza gialloblù.

Bene aver vinto, grazie a tutta la squadra, al coach e ai tifosi:)
ho visto una Tezenis con alcuni elementi stanchi (tipo Green) che ha sbagliato tiri che solitamente mette...spero riescano a gestirlo bene e a non farlo scoppiare.
La nostra squadra ha giocato senza smettere di crederci, merito nostro, Poletti altra tripla da killer alla fine, Green equilibrato a tentare di prendere l'ultimo tiro, ma vedendosi chiuso, passare a Udom per il canestro decisivo. Piccoli segnali di una squadra senza prime donne, giovane, ma al contempo cinica e vogliosa di vincere.
Mantova buona squadra, le stats dei due italiani parlano da sole.
Come detto da altri, vincere all'ultimo secondo cinque partite non è fortuna solamente, lo sarebbero per uno o due casi. Qui è carattere. Forza Verona!

Esatto. Scelte dell'allenatore.
Ramagli ha voluto continuare senza cambiare linea, troppo sicuro di sè.
Oltre Hall, mai un cambio di schema o di tipo di gioco, e Agrigento con un coach abile ci ha messo fuori dalla stagione migliore che avessimo mai fatto.