Fabriesp

Qui si sta parlando di due potenziali fuoriclasse. Sono arrivato alla conclusione che i nostri giovani forse non sono all'altezza o comunque non cosi forti per reggere neppure una mediocre serie A.

Personalmente vedo gli Heat un po' troppo avanti rispetto al loro reale valore. Un po' sottovalutati i Pacers che hanno ritrovato PG e aggiunto Ellis, nonostante le perdite. Da vedere i Widards: Pierce era troppo importante per loro. Per me knicks con un'altra stagione nell'anonimato

Ti sei applicato su un singolo episodio dove è normale che ti dico che curry ha avuto un culo enorme a non rompersi. Il discorso era generale, sul fatto che non puoi dire ad una squadra di essere fortunata se non si rompe qualcuno. Sono sfortunati gli altri ad essersi rotti.

Hai espresso adesso un concetto diverso. Un conto è dire che sono fortunati a giocare contro una squadra "sfortunata" e un altro è dire sono fortunati a non esser stati "sfortunati". È un gioco di parole un po' contorto ma credo di aver reso l'idea

La ricordo bene ed è normale considerarlo fortunato per non essersi rotto l'osso del collo. Ma il concetto su cui mi esprimo è un altro, sicuramente più generale e non relativo al singolo episodio. Tu implicitamente stai dicendo che se curry si rompeva una spalla la serie poteva andare in modo diverso. Ed è una cosa, secondo me, "eticamente" sbagliata.

Lo scrivo anche a te. Sono stati gli altri sfortunati ad incontrarli con giocatori chiave infortunati. Non si da del fortunato ad uno che nel corso della stagione non ha avuto neanche uno stiramento. Secondo me è contro l etica dello sport in generale

Non condivido quando dici che sono fortunati. Più che altro sono stati sfortunati gli altri con gli infortuni, il che è ben diverso. Non darei mai del fortunato ad un giocatore che non si infortuna

Tu da tv privata lo faresti? Sky ha sfruttato la crescita media di spettatori e telespettatori di basket negli ultimi anni per accrescere gli abbonamenti. se poi mi danno un servizio all altezza io da abbonato sono contento. Ovviamente capisco il tuo discorso sulla necessita di trasmettere le partite in chiaro per avere un bacino di utenti più ampio, ma se la rai è questa è giusto che si provi una strada diversa sfruttando anche l interesse verso il basket delle medio piccole città che negli ultimi anni stanno salendo alla ribalta

Andró controcorrente ma secondo me queste iniziative sono positive per avvicinare la gente al basket. Sky massimizza tutti i prodotti che ha, dai programmi trash al calcio al tennis alle serie tv ecc.. La Rai renderebbe noioso ai più anche i playoff NBA, figuriamoci l'europeo. D'altronde se non hanno i soldi per mettere su un programma decente di sera, come si può pretendere che acquistino e valorizzino il prodotto basket?!

Squadra ricostruita con grande intelligenza

O questi tra un paio d anni fanno il colpo grosso portando in canada una superstar, o ujiri sta facendo una squadra stile denver. Tanti buoni giocatori ma nessuna stella

Smart si sapeva che fosse un tuttofare e non un grande tiratore. Certo che con rondo è un problema

Il fisico c è, l esplosivita pure. A kentu aveva dimostrato di saper difendere anche sui 3 avversari. Diciamo che se costruisce un jumper affidabile, e migliora la conoscenza del gioco anno per anno, siamo di fronte all' anthony davis dei sixers

Sono un po perplesso da Hou. Bosh non mi convince per l assalto al titolo, benche creda che sia stato la chiave per i due anelli Heat. È cresciuto molto, ha un efficace tiro da tre e difende il giusto (bisogna vedere il contesto). Strapagarlo a più di 20 mil l anno non la vedo una mossa cosi convincente. Il problema è che lebron e melo non vengono e qualcuno da questa FA devono prendere. Se firmano bosh a 20 mil l anno, hanno lo spazio per ariza o deng?

Avevi ragione. Puntano al big nel 2016, e adesso si accontentato di una squadra da PO certi. Se riescono ad arrivare a lui, Ujiri diventa l esempio di come costruire una squadra da titolo in 3/4 anni

Non pensi che un po di mAteriale lo utilizzino per qualche trade per poter arrivare alla superstar che manca? Penso a Love Anche se dubito siano poi da titolo

Il problema è che poi per firmare una star e fare una panchina decente, il contratto di derozan o di lowry diventa ingombrante. Lo spazio ce n è, difficile che so arrivi agli all stars di prima fascia, ma un roster di ottimi giiocatori (alla indiana per intenderci) possono metterlo in piedi. Poi non so se riusciranno ad arrivare all anello un domani

Mah non sembrava un buon contratto all epoca, e se parli dell ultima stagione è sicuro che li vale. Non puo sicuramente essere il go to guy della squadra peró

Contrattino di derozan ai suoi tempi che lascia il tempo che trova. Ma è il destino di queste mete poco appetibili offrire cifre del genere per tenere i buoni giocatori. Ujiri è un grande ma non puo accontentarsi di questo roster, anche se ti arriva 10 volte su 10 ai PO ad est

INCOMPRENSIBILI!!! Regalano afflalo per una seconda scelta (Fournier nn lo consodero) e firmano ben gordon?? Mah Questi finiscono per maxare parson o hayward. Creeranno una buona squadra da primo turno di playoff e nulla più

Io comunque non riesco a comprendere ancora questi progetti di ricostruzione "decennali". Questa corsa sfrenata al draft nella speranza che si trovi il lebron james do turno. Non la capisco e non trovo giusto giustificarla, ne va dei principi dello sport

Il draft non è una scoenza esatta e non è sicuro che slowmo sia uno steal. Sicuramente i voti sono dati in base a quello che serviva alle squadre e soprattutto su quello che hanno scelto in base alla posizione del draft. Poi dire che gli spurs hanno preso quello che hanno rimasto non è neanche corretto, perhe loro hanno avuto il coraggio di chiamarlo e di rischiare rispetto agli altri. Il voto A potrebbe cambiare in C tra 4-5 mesi, soprattutto se ci saranno rivelaziono tra le seconde scelte, nessuno lo puo sapere

Per non parlare di orlando. La coppia exum-payne era sicuramente meglio. Se non arriva qualcuno in FA avranno svenduto Afflalo per delle noccioline

D'accordo che si deve rifondare e si parte dai giovani, ma io a phila vedo soltanto un'accozzaglia di giocatori giovani, sicuramente futuribili, ma con grossi punti interrogativi.

Infattibile. Come lo paghi splitter

Roberson + 21 per afflalo non si poteva fare?

Sembrava un discreto giocatore, ma concordo. È un bust. Penso che più di una secodna scelta 2040 non possono richiedere

Questa corsa frenetica a liberare il cap proprio non la capisco. O il gm dei magic ha davvero l asso nella manica, oppura rischia di maxare bledsoe e monroe, perché non credo che lbj e melo si scomodino (con tutto il rispetto) per venire a orlando. Certo che avrebbero potuto ottenere una prima scelta verso la 20 per afflalo e aggiunnere un altro giocatore alle rotazioni, invece di prendere un inutile fournier e una 56

1) Wiggins 2) Parker 3) Embiid 4) Exum 5) Vonleh 6) Randle 7) Smart 8) Gordon 9) Stauskas 10) james young 11) gary harris 12) payne 13) mc dermott 14) nurkic 15) Saric 16) payton 17) lavine 18) tj warren 19) hood 20) ennis 21) napier 22) mc daniels 23) jordan adams 24) mc gary 25) stokes 26) hairston 27) grant 28) capela 29) glenn robinson III 30) bogdanovic

Si Bucks su Jabari. Credo che embiid, se la notizia è confermata, scende alla 6 o alla 7

Che poi l unica trade che puo essere fattibile è con newyork per prendere chandler e shumpert. Per il resto non saprei chi potreste prendere.

Questo cambia gli scenari in ottica draft. Cleveland prende wiggins e phila prende exum

Mah non capisco chi vorreste come C. Per quanto possa essere ridicolo Perk difende, e come si diceva prima, se prendesse la meta nessuno direbbe noente. A OKC servirebbe un C di livello superiore, ma ad oggi il problema non è principalmente quello, e il problema si è vistp quest'anno

1) miami forza gara 6 2) james 3) parker 4) ginobili 5) leonard 6) duncan

1) heat 2) james 3) parker 4) spurs 5) heat 6) bosh 7) 26-30

1) spurs 2) green 3) lbj 4) spurs 5) green

Miami - Indiana: 1) miami 2) 4-2 3) no 4) miami OKC-SAS: 1) OKC 2) 4-3 3) 4 4) si

Io ho la sensazione che LA fara la cazzata del secolo cedendo la propria scelta. Se avranno la fortuna di pescare una delle prime 3 scelte allora prendi uno di quei 3. Altrimenti punterei tutta la vita su Smart che è già pronto per l NBA. Exum è un'incognita e ha bisogno di adattarsi al nuovo mondo

Sarebbero i due innesti perfetti pwr i Mavs. Portare a casa anche solo uno dei due sarebbe un grande affare. Se dovessi svenarmi lo farei per Deng perché urge un'ala piccola di un certo spessore in grado di dare equilibrio alla squDra.

Deng, e scambiano Parsons con Lin o Asik

San Antonio Spurs - Portland 1) Sas 2) 4-2 3) 3 4) Aldridge clippers - thunder 1) Clippers 2) 4-3 3) no 4) no Indiana - Washington 1) Pacers 2) 4-2 3) no 4) 2 miami - brooklyn 1) Miami 2) 4-2 3) si 4) 2

Devono puntare assolutamente a Deng, ma qui la battaglia è dura. Tra i centri devono prendere Gortat o Bosh. Se si muovono bene possono costruire una squadra da titolo per i prossimi due anni

Penso che possa essere scambiato la notte del draft. L altra soluzione sarebbe quella di tenerlo per un altro anno con la consapevolezza di perderlo nel 2015, soprattutto se quest anno arriveranno a Rondo o a Love

È il giocatore perfetto per i Mavs, che inquesta fre agency devono portare a casa anche un buon centro (bosh non mi convince). Altre destinazioni Suns e lakers

Diciamo che questo era il primo anno senza il barba al completo. Se quest anno non vincono il titolo devono necessariamente cambiare. Due sono le mosse da fare: via Brooks, trade per Wes, anche se quest ultima deve essere valutata bene. Nel caso, io proverei a prendere Rondo e un lungo alla Pekovic, dato che come assets ci sono anche Lamb PJIII e Perk.

Si è assolutamente vero. Detto questo peró onore ai grizzlies che si confermano uno squadrone. Questi possono arrivare fino in fondo se battono i thunder

Vedo ancora troppo più forti i Clippers. L assenza di Bogut purtroppo si fa sentire

Sembra prematuro dare giudizi perché c è una gara ancora da giocare. Dalla trade post Harden questa è la prima occasione per OKC di dimostrare di essere da titolo, visto che lo scorso anno Russ era infortunato. Direi che se vengono buttati fuori al primo turno è ora di cambiare qualcosa perché questa squadra non puo vincere. Possono tradare proprio westbrook, cambiare decisamente l allenatore, ecc. è necessario smuovere un po qualcosa

Non era a te ma a griffin. Invece di cliccare commenta ho risposto al tuo commento

Sei un pirla