Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Fabriesp Le sue info
Data iscrizione 28/11/2013
Commenti totali 140
Media commenti giornaliera 0,06
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 12/01/2016 @ 09.16
140 Commenti

Pagina di 3

  • Fabriesp 19/10/2015, 01.04 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Synesthesia 18/10/2015 @ 23:32 )

    Certo che vedere due sedicenni giocare nella squadra più forte di europa fa un po' effetto, anche confrontando con quello che accade da noi

    Qui si sta parlando di due potenziali fuoriclasse. Sono arrivato alla conclusione che i nostri giovani forse non sono all'altezza o comunque non cosi forti per reggere neppure una mediocre serie A.

  • Fabriesp 14/10/2015, 21.21 Mobile Vai alla notizia →

    Personalmente vedo gli Heat un po' troppo avanti rispetto al loro reale valore. Un po' sottovalutati i Pacers che hanno ritrovato PG e aggiunto Ellis, nonostante le perdite. Da vedere i Widards: Pierce era troppo importante per loro. Per me knicks con un'altra stagione nell'anonimato

  • Fabriesp 14/10/2015, 01.10 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Anubi 14/10/2015 @ 01:05 )

    No io implicitamente dico che gli e` andata di culo a lui e ai GS Warriors che non si e` maciullato il polso in quella caduta (bastavano 2-3 cm di angolazione diversa del braccio IMHO)... e di quello che e` "eticamente" o no sbagliato me ne frego, vi ...

    Ti sei applicato su un singolo episodio dove è normale che ti dico che curry ha avuto un culo enorme a non rompersi. Il discorso era generale, sul fatto che non puoi dire ad una squadra di essere fortunata se non si rompe qualcuno. Sono sfortunati gli altri ad essersi rotti.

  • Fabriesp 14/10/2015, 01.01 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( BadAsIWannaBe 14/10/2015 @ 00:07 )

    Quindi se tu giochi contro una squadra "sfortunata", sei fortunato ;)

    Hai espresso adesso un concetto diverso. Un conto è dire che sono fortunati a giocare contro una squadra "sfortunata" e un altro è dire sono fortunati a non esser stati "sfortunati". È un gioco di parole un po' contorto ma credo di aver reso l'idea

  • Fabriesp 14/10/2015, 00.58 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Anubi 14/10/2015 @ 00:04 )

    e io ti ripeto https://www.youtube.com/watch?v=dkSWmB10
    sMU

    La ricordo bene ed è normale considerarlo fortunato per non essersi rotto l'osso del collo. Ma il concetto su cui mi esprimo è un altro, sicuramente più generale e non relativo al singolo episodio. Tu implicitamente stai dicendo che se curry si rompeva una spalla la serie poteva andare in modo diverso. Ed è una cosa, secondo me, "eticamente" sbagliata.

  • Fabriesp 14/10/2015, 00.04 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Anubi 13/10/2015 @ 23:52 )

    No, io NON ho mai parlato di merito, CERTO che e` meritato, MA (c'e` un MA) e` meritato ANCHE perche hanno avuto TANTA fortuna, sopratutto nell'incontrare squadre acciaccate... tutto qui, mai scritto di "merito", quella e` un'altra cosa.

    Lo scrivo anche a te. Sono stati gli altri sfortunati ad incontrarli con giocatori chiave infortunati. Non si da del fortunato ad uno che nel corso della stagione non ha avuto neanche uno stiramento. Secondo me è contro l etica dello sport in generale

  • Fabriesp 14/10/2015, 00.01 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( BadAsIWannaBe 13/10/2015 @ 23:56 )

    aspetta però...questo discorso lo puoi fare se uno viene a dirti :"eh ma avete vinto per culo"..cosa ovviamente falsa, in quanto avete STRAMERITATO. però se uno ti viene a dire "avete STRAMERITATO il titolo è, però ammettere che siete stati fortu ...

    Non condivido quando dici che sono fortunati. Più che altro sono stati sfortunati gli altri con gli infortuni, il che è ben diverso. Non darei mai del fortunato ad un giocatore che non si infortuna

  • Fabriesp 18/08/2015, 14.40 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Aronnax 18/08/2015 @ 14:24 )

    Se, mettiamo per esempio, Sky facesse vedere la partita del lunedi su Cielo io sarei strafelice di questo, come lo sarei stato se avesse messo tutte le partite della nazionale in chiaro. Da abbonato conosco bene la qualità di sky e ti ripeto, ne sa ...

    Tu da tv privata lo faresti? Sky ha sfruttato la crescita media di spettatori e telespettatori di basket negli ultimi anni per accrescere gli abbonamenti. se poi mi danno un servizio all altezza io da abbonato sono contento. Ovviamente capisco il tuo discorso sulla necessita di trasmettere le partite in chiaro per avere un bacino di utenti più ampio, ma se la rai è questa è giusto che si provi una strada diversa sfruttando anche l interesse verso il basket delle medio piccole città che negli ultimi anni stanno salendo alla ribalta

  • Fabriesp 18/08/2015, 12.05 Mobile Vai alla notizia →

    Andró controcorrente ma secondo me queste iniziative sono positive per avvicinare la gente al basket. Sky massimizza tutti i prodotti che ha, dai programmi trash al calcio al tennis alle serie tv ecc.. La Rai renderebbe noioso ai più anche i playoff NBA, figuriamoci l'europeo. D'altronde se non hanno i soldi per mettere su un programma decente di sera, come si può pretendere che acquistino e valorizzino il prodotto basket?!

  • Fabriesp 10/07/2014, 14.41 Mobile Vai alla notizia →

    Squadra ricostruita con grande intelligenza

  • Fabriesp 10/07/2014, 14.36 Mobile Vai alla notizia →

    O questi tra un paio d anni fanno il colpo grosso portando in canada una superstar, o ujiri sta facendo una squadra stile denver. Tanti buoni giocatori ma nessuna stella

  • Fabriesp 10/07/2014, 09.42 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Smart si sapeva che fosse un tuttofare e non un grande tiratore. Certo che con rondo è un problema

  • Fabriesp 10/07/2014, 09.41 Mobile Vai alla notizia →

    Il fisico c è, l esplosivita pure. A kentu aveva dimostrato di saper difendere anche sui 3 avversari. Diciamo che se costruisce un jumper affidabile, e migliora la conoscenza del gioco anno per anno, siamo di fronte all' anthony davis dei sixers

  • Fabriesp 10/07/2014, 09.37 Mobile Vai alla notizia →

    Sono un po perplesso da Hou. Bosh non mi convince per l assalto al titolo, benche creda che sia stato la chiave per i due anelli Heat. È cresciuto molto, ha un efficace tiro da tre e difende il giusto (bisogna vedere il contesto). Strapagarlo a più di 20 mil l anno non la vedo una mossa cosi convincente. Il problema è che lebron e melo non vengono e qualcuno da questa FA devono prendere. Se firmano bosh a 20 mil l anno, hanno lo spazio per ariza o deng?

  • Fabriesp 10/07/2014, 09.29 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Pallonaro 10/07/2014 @ 08:59 )

    Considerato che possono ancora aggiungere al gruppo una SF (Tucker o anche Carter, ora che c'è stata l'offerta a Parsons da parte dei Mavericks) e forse qualcun altro tipo Blatche, con anche la conferma di Buycks come terzo playmaker. Direi che la p ...

    Avevi ragione. Puntano al big nel 2016, e adesso si accontentato di una squadra da PO certi. Se riescono ad arrivare a lui, Ujiri diventa l esempio di come costruire una squadra da titolo in 3/4 anni

  • Fabriesp 10/07/2014, 09.24 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Marcus 10/07/2014 @ 08:51 )

    Quando mai ha giocato SG Miller? Che alle volte fa anche il 4 tattico?

    Non pensi che un po di mAteriale lo utilizzino per qualche trade per poter arrivare alla superstar che manca? Penso a Love Anche se dubito siano poi da titolo

  • Fabriesp 09/07/2014, 20.28 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Pallonaro 09/07/2014 @ 20:20 )

    Ma infatti Ujiri stesso non lo vede il punto fermo. Diciamo che però se metti una Star a fianco di Lowry e DeRozan (che non prendono cifre astronomiche), ti puoi comunque permettere di farti una panchina ottima, e di completare il Roster al meglio. ...

    Il problema è che poi per firmare una star e fare una panchina decente, il contratto di derozan o di lowry diventa ingombrante. Lo spazio ce n è, difficile che so arrivi agli all stars di prima fascia, ma un roster di ottimi giiocatori (alla indiana per intenderci) possono metterlo in piedi. Poi non so se riusciranno ad arrivare all anello un domani

  • Fabriesp 09/07/2014, 19.50 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Pallonaro 09/07/2014 @ 18:52 )

    Colangelo ha fatto firmare un buon contratto nella sua parentesi a Toronto, ed è proprio quello dato a DeRozan. A quel ragazzo tutto gli può dire, fuorché non valga 9.5 milioni, con le statistiche che ha messo giù e i progressi che ha fatto. Ha i ...

    Mah non sembrava un buon contratto all epoca, e se parli dell ultima stagione è sicuro che li vale. Non puo sicuramente essere il go to guy della squadra peró

  • Fabriesp 09/07/2014, 18.48 Mobile Vai alla notizia →

    Contrattino di derozan ai suoi tempi che lascia il tempo che trova. Ma è il destino di queste mete poco appetibili offrire cifre del genere per tenere i buoni giocatori. Ujiri è un grande ma non puo accontentarsi di questo roster, anche se ti arriva 10 volte su 10 ai PO ad est

  • Fabriesp 02/07/2014, 19.21 Mobile Vai alla notizia →

    INCOMPRENSIBILI!!! Regalano afflalo per una seconda scelta (Fournier nn lo consodero) e firmano ben gordon?? Mah Questi finiscono per maxare parson o hayward. Creeranno una buona squadra da primo turno di playoff e nulla più

  • Fabriesp 02/07/2014, 12.21 Mobile Vai alla notizia →

    Io comunque non riesco a comprendere ancora questi progetti di ricostruzione "decennali". Questa corsa sfrenata al draft nella speranza che si trovi il lebron james do turno. Non la capisco e non trovo giusto giustificarla, ne va dei principi dello sport

  • Fabriesp 02/07/2014, 12.18 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( JailBlazers 02/07/2014 @ 12:08 )

    confermo, sono gnucco io! questa risposta mi ha lasciato ancora piú perplesso. nel senso, ok gli spurs hanno scelto il meglio che c'era disponibile quando toccava a loro ma con questa logica anche i lakers lo hanno fatto e quindi meriterebbero A, an ...

    Il draft non è una scoenza esatta e non è sicuro che slowmo sia uno steal. Sicuramente i voti sono dati in base a quello che serviva alle squadre e soprattutto su quello che hanno scelto in base alla posizione del draft. Poi dire che gli spurs hanno preso quello che hanno rimasto non è neanche corretto, perhe loro hanno avuto il coraggio di chiamarlo e di rischiare rispetto agli altri. Il voto A potrebbe cambiare in C tra 4-5 mesi, soprattutto se ci saranno rivelaziono tra le seconde scelte, nessuno lo puo sapere

  • Fabriesp 27/06/2014, 22.18 Mobile Vai alla notizia →

    Per non parlare di orlando. La coppia exum-payne era sicuramente meglio. Se non arriva qualcuno in FA avranno svenduto Afflalo per delle noccioline

  • Fabriesp 27/06/2014, 22.15 Mobile Vai alla notizia →

    D'accordo che si deve rifondare e si parte dai giovani, ma io a phila vedo soltanto un'accozzaglia di giocatori giovani, sicuramente futuribili, ma con grossi punti interrogativi.

  • Fabriesp 26/06/2014, 19.52 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Doc 26/06/2014 @ 19:49 )

    E se con la 21 prendessero Capela per poi girarlo agli spurs per Splitter?

    Infattibile. Come lo paghi splitter

  • Fabriesp 26/06/2014, 19.50 Mobile Vai alla notizia →

    Roberson + 21 per afflalo non si poteva fare?

  • Fabriesp 26/06/2014, 18.28 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Synesthesia 26/06/2014 @ 18:26 )

    Credo che ormai si possa dire pacificamente: bust

    Sembrava un discreto giocatore, ma concordo. È un bust. Penso che più di una secodna scelta 2040 non possono richiedere

  • Fabriesp 26/06/2014, 18.23 Mobile Vai alla notizia →

    Questa corsa frenetica a liberare il cap proprio non la capisco. O il gm dei magic ha davvero l asso nella manica, oppura rischia di maxare bledsoe e monroe, perché non credo che lbj e melo si scomodino (con tutto il rispetto) per venire a orlando. Certo che avrebbero potuto ottenere una prima scelta verso la 20 per afflalo e aggiunnere un altro giocatore alle rotazioni, invece di prendere un inutile fournier e una 56

  • Fabriesp 26/06/2014, 13.46 Mobile Vai alla notizia →

    1) Wiggins 2) Parker 3) Embiid 4) Exum 5) Vonleh 6) Randle 7) Smart 8) Gordon 9) Stauskas 10) james young 11) gary harris 12) payne 13) mc dermott 14) nurkic 15) Saric 16) payton 17) lavine 18) tj warren 19) hood 20) ennis 21) napier 22) mc daniels 23) jordan adams 24) mc gary 25) stokes 26) hairston 27) grant 28) capela 29) glenn robinson III 30) bogdanovic

  • Fabriesp 19/06/2014, 17.51 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Si Bucks su Jabari. Credo che embiid, se la notizia è confermata, scende alla 6 o alla 7

  • Fabriesp 19/06/2014, 17.39 Mobile Vai alla notizia →

    Che poi l unica trade che puo essere fattibile è con newyork per prendere chandler e shumpert. Per il resto non saprei chi potreste prendere.

  • Fabriesp 19/06/2014, 17.36 Mobile Vai alla notizia →

    Questo cambia gli scenari in ottica draft. Cleveland prende wiggins e phila prende exum

  • Fabriesp 19/06/2014, 17.34 Mobile Vai alla notizia →

    Mah non capisco chi vorreste come C. Per quanto possa essere ridicolo Perk difende, e come si diceva prima, se prendesse la meta nessuno direbbe noente. A OKC servirebbe un C di livello superiore, ma ad oggi il problema non è principalmente quello, e il problema si è vistp quest'anno

  • Fabriesp 15/06/2014, 22.24 Mobile Vai alla notizia →

    1) miami forza gara 6 2) james 3) parker 4) ginobili 5) leonard 6) duncan

  • Fabriesp 10/06/2014, 19.48 Mobile Vai alla notizia →

    1) heat 2) james 3) parker 4) spurs 5) heat 6) bosh 7) 26-30

  • Fabriesp 05/06/2014, 20.34 Mobile Vai alla notizia →

    1) spurs 2) green 3) lbj 4) spurs 5) green

  • Fabriesp 18/05/2014, 18.51 Mobile Vai alla notizia →

    Miami - Indiana: 1) miami 2) 4-2 3) no 4) miami OKC-SAS: 1) OKC 2) 4-3 3) 4 4) si

  • Fabriesp 15/05/2014, 11.52 Mobile Vai alla notizia →

    Io ho la sensazione che LA fara la cazzata del secolo cedendo la propria scelta. Se avranno la fortuna di pescare una delle prime 3 scelte allora prendi uno di quei 3. Altrimenti punterei tutta la vita su Smart che è già pronto per l NBA. Exum è un'incognita e ha bisogno di adattarsi al nuovo mondo

  • Fabriesp 08/05/2014, 11.49 Mobile Vai alla notizia →

    Sarebbero i due innesti perfetti pwr i Mavs. Portare a casa anche solo uno dei due sarebbe un grande affare. Se dovessi svenarmi lo farei per Deng perché urge un'ala piccola di un certo spessore in grado di dare equilibrio alla squDra.

  • Fabriesp 06/05/2014, 15.20 Mobile Vai alla notizia →

    Deng, e scambiano Parsons con Lin o Asik

  • Fabriesp 05/05/2014, 13.42 Mobile Vai alla notizia →

    San Antonio Spurs - Portland 1) Sas 2) 4-2 3) 3 4) Aldridge clippers - thunder 1) Clippers 2) 4-3 3) no 4) no Indiana - Washington 1) Pacers 2) 4-2 3) no 4) 2 miami - brooklyn 1) Miami 2) 4-2 3) si 4) 2

  • Fabriesp 05/05/2014, 13.30 Mobile Vai alla notizia →

    Devono puntare assolutamente a Deng, ma qui la battaglia è dura. Tra i centri devono prendere Gortat o Bosh. Se si muovono bene possono costruire una squadra da titolo per i prossimi due anni

  • Fabriesp 05/05/2014, 13.26 Mobile Vai alla notizia →

    Penso che possa essere scambiato la notte del draft. L altra soluzione sarebbe quella di tenerlo per un altro anno con la consapevolezza di perderlo nel 2015, soprattutto se quest anno arriveranno a Rondo o a Love

  • Fabriesp 04/05/2014, 13.37 Mobile Vai alla notizia →

    È il giocatore perfetto per i Mavs, che inquesta fre agency devono portare a casa anche un buon centro (bosh non mi convince). Altre destinazioni Suns e lakers

  • Fabriesp 04/05/2014, 13.30 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Diciamo che questo era il primo anno senza il barba al completo. Se quest anno non vincono il titolo devono necessariamente cambiare. Due sono le mosse da fare: via Brooks, trade per Wes, anche se quest ultima deve essere valutata bene. Nel caso, io proverei a prendere Rondo e un lungo alla Pekovic, dato che come assets ci sono anche Lamb PJIII e Perk.

  • Fabriesp 30/04/2014, 12.37 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( grizznation 30/04/2014 @ 12:30 )

    Io direi che servono cambiamenti anche se passano il primo turno

    Si è assolutamente vero. Detto questo peró onore ai grizzlies che si confermano uno squadrone. Questi possono arrivare fino in fondo se battono i thunder

  • Fabriesp 30/04/2014, 12.34 Mobile Vai alla notizia →

    Vedo ancora troppo più forti i Clippers. L assenza di Bogut purtroppo si fa sentire

  • Fabriesp 30/04/2014, 12.21 Mobile Vai alla notizia →

    Sembra prematuro dare giudizi perché c è una gara ancora da giocare. Dalla trade post Harden questa è la prima occasione per OKC di dimostrare di essere da titolo, visto che lo scorso anno Russ era infortunato. Direi che se vengono buttati fuori al primo turno è ora di cambiare qualcosa perché questa squadra non puo vincere. Possono tradare proprio westbrook, cambiare decisamente l allenatore, ecc. è necessario smuovere un po qualcosa

  • Fabriesp 20/04/2014, 01.47 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Anklebreaker 20/04/2014 @ 01:28 )

    pessimo Blake...

    Non era a te ma a griffin. Invece di cliccare commenta ho risposto al tuo commento

  • Fabriesp 20/04/2014, 01.46 Mobile Vai alla notizia →
    Citazione ( Anklebreaker 20/04/2014 @ 01:28 )

    pessimo Blake...

    Sei un pirla

Pagina di 3