Olimpia12

Concordo con te! Il concetto su titolare o meno è del tutto relativa, quello che conta sono i minuti, e qui si arriva al problema principale della stagione: BANCHI, iniziamo a cambiare la guida tecnica (ho un sogno: D'antoni) e poi vediamo che giocatori prendere...
Se Samuels giocasse sui 20/25 minuti di media vedrai che anche il suo rendimento migliora sicuro...

Ah per la cronaca son dell'84 ed ero al Lido/Forum negli anni Caputo/Bryant/Corbelli quando si sbaglaivano apposta i liberi per non retrocedere..... ;-)

Ma scusa, Samuels lo scorso anno era lo stesso centro titolare di una squadra andata ad 1 tiro libero dalle final4... l'unica differenza è che aveva un cambio che si completava con lui alla perfezione (lawal che con tutti i suoi limiti portava comunque molta enegia dalla panchina), io tutto questo astio verso Samuels che comunque il suo lo fa sempre non lo capisco... Capisco meno Banchi che gli fa giocare sempre 35 mimnuti a partita.... Oh secondo me a questa squadra manca da morire Jerrels (sopratutto in fase difensiva), un centro intimidatore (Il Lawal sardo non è male per nulla) e uno di esperienza che ti possa giocare anche 3 minuti a partia ma dia l'esempio e faccia gruppo (il wallace dello scorso anno insomma)... Ah Cervi viene al posto di Gigli....

Vero, peccato che il vostro "buon caro vecchio" Logan ha insultato i tifosi di Milano! quindi qui si va oltre il concetto di giocatore antipatico....

scusa è, ma ieri i tifosi cosa dovevano fare?? Stringere la mano a Logan?? il pubblico di Milano con quel simpaticone è stato fin troppo gentile!! Lui è un professionista che ha mancato di rispetto verso il pubblico, per fare il bulletto!! Ci stà tutto quello che si è beccato!! E mi sembra palese che i giocatori di milano e sassari non si sopportano proprio, e tutte e due la squadre hanno menato come fabbri, solo che ad una squadra hanno fischiato tutto (giustamente) ad un altra permettevano un pochino di più (diciamo così) e se i due tecnici fischiati sono giusti mi chiedo, perchè a sacchetti (bryan) non lo hanno fischiato? e chissene frega se la partita era vinta o meno... Portaluppi ha fatto benissimo e Banchi pure!!

grazie mille ;-)

Avete un link per seguirla in streaming?

Ma Proli doveva difendere l'indifendibile?? questo è SCAPPATO!! Posso essere d'accordo che la pena è esagerata ma così dice il regolamento (giusto o sbagliato che sia) e lui in quanto atleta professionaista ne è a conoscenza... Poi ogni volta che apre bocca o scrive su FB fa ancora più danni... Dimmi te l'olimpia cosa deve "difendere"...

Potrei condividere il tuo pensiero, anche secondo me la sentenza sui tempi della squalifica è esagerata MA questo dice il regolamento e lui come atleta PROFESSIONISTA è tenuto a conoscerlo e rispettarlo se non lo conosce cavoli suoi...
L'interivsta di Proli io l'ho letta come un tentativo di ammorbidire i toni, e quindi dare al giocatore la famosa seconda chance... è sempre lo stesso hackett ad aver alzato i toni tutte le volte che ha aperto bocca (un bel corso di comunicazione non farebbe male al ragazzo). Io credo che in tutta questa vicenda l'unico che non ha sbagliato è la società olimpia milano che alla fin della fiera è anche l'unico che ci rimette sul serio...

Io credo che Proli abbia cercato di ricucire un pò i rapporti, ma non credo sia facilissimo mediare con questo ragazzo (son seriamente convinto che soffra di sindrome di accerchiamento, son tutti contro di lui, "povero"...).
E sembra che lui non intenda rinunciare a un solo euro del suo (esagerato) contratto, così diventa molto difficile intavolare un qualsiasi discorso... anche perchè se qui c'è qualcuno che sbagliato quello è il giocatore...

perfetto!!!

No, ma secondo la società olimpia cosa doveva fare di diverso? sia sulla questione hackett che in merito al mercato?...
(io son convinto che in privata sede proli e hackett si siano anche seduti ad un tavolo per provare a "mediare" ma quello che ha combinato è troppo grande, poi il giocatore qualche "problemino" lo aveva già creato prima di tutto questo circo...

Ciao a tutti
Scusate se mi intrometto (scrivo molto poco) ma vorrei dire la mia in merito... Quoto thecoachfoerever perchè leggendo il suo posto sono totalmente in disaccordo sulla valutazione della società, premetto che se hackett va via mi spiace (anche se non sono un suo grande fan) ma l'olimpia cosa doveva fare di diverso???? Questo ragazzi è SCAPPATO dal ritiro della nazionale!!! E' oggettivamente INDIFENDIBILE!!! Ha mandato a quel paese il vice allenatore della sua squadra (Fioretti) ha rilasciato una intervista dove dice testuali parole "mi è partito l'embolo e sono anadato via dal ritiro" COME FAI A DIFENDERE UNO COSI'??...poi spaice perchè da italiano non ci sono sostituti all'altezza, ma milano deve liberarsi di un imbecille del genere...
Sul capitolo rinnovi: é colpa di milano se a jerrels viene offerto un contratto oggettivmanete fuori mercato??? stesso discorso per langford... Vedo davvero poche colpe da parte di milano...

Non capisco cosa sginifichi la coerenza del pomata? mi sembra abbia espresso concetti condivisibili...

Certo che se si vede solo quello che si vuol vedere... 1) milano ha gentile melli che sono 92, e mettiamoci anche choìtti che è un 85 direi che ha i due migliori giovani italiani (e scusa se è poco...) 2)Per favore non bestemmiare, fotsis vale 3 volte mancinelli! uno è un fuoriclasse l'altro un giocatore incostante con un solo movimento in post basso e senza tiro... 3) mancio non era assolutamente l'idolo dei tifosi, anzi, se chiedi a qualche tifoso vedrai che saranno tutti contenti che non sia stato rinnovato, e magari come cambio di hairston vogliono lanciare gentile no? che ha più talento e più attributi di mancinelli... 4) infine, nessuno ha usato la scusa del budget finito, te sai quanto voleva mancinelli? e sopratutto (visto che avrebbe avuto un ruolo marginale) i soldi che chiedeva (tanti) sarebbero stati giustificati per il ruolo che avrebbe avuto in squadra! insomma la scelta di non rinnovare è stata azzeccatissima! Vero che c'è libertà di parola ma non di dire fesserie! ;) Peace&Love

d'accordo! ma credo che noi non sappiamo su quali prove e su che, eventuali, intercettazioni si basi l'esposto di Milano... Aspettiamo e vediamo... certo se fosse solo su questa intercettazioni sarebbe una gran figuraccia...

Bè, credo (e spero) che l'accusa di milano non si basi solo su questa roba... perchè qui in effetti, tralasciando il fatto che non si possa chiamare o l'orario; non c'è niente di rilevante... se invece l'accusa si basasse solo su questo allora sarei il primo a mandare a cagare Proli Scariolo e tutta l'Armani per la colossale figura di merda... Ora dobbiamo solo aspettare che escano nuove prove e poi trarre le conclusioni...

Fantastico!!! ora si scopre che siete voi che siete vittima del sistema!! sei un genio!!!

ripeto: anche se è stata archiviata non è detto che vada tutto bene o non se ne debba discutere! e qui non vuol dire essere tifosi di una o l'altra squadra!

sò benissimo cosa vuol dire archiviata! E quindi se è stata archiviata vuol dire che va tutto bene??? e sti cazzi!! io credo che vi bruci abbastanza il culo, e il colmo è che invece che essere incazzati con chi vi mette in queste condizioni, passate al contrattacco, con frasi del tipo: non sapete perdere, questa è roba vecchia e il ma tanto è tutto normale lo fanno tutti! bè per ora lo fate voi ed è provato, quando usciranno altre intercettazioni, sarò il primo a criticare la mia dirigenza! E qui il vincere o perdere non conta una beneamata... ma per ora credo sia il tuo unico appiglio...

Alcune precisazioni: a) quindi se è roba vecchia non bisogna prenderla in considerazione? io credo che qui di materile ce ne sia eccome... oh si parla di arbitri prezzolati! di serie che finiscono 3-0 prima di essere giocate, di VACANZE DI ARBITRI A SIENA!!!! Di assegnare scudetti a tavolino! DI SUDDITANZA PSICOLOGICA O PEGGIO!!!! Però per voi, cari, sensei questo è tutto ok... voglio vedere se eravate voi al posto di siena, bologna o milano... b) Potreste spiegarmi sempre voi, cari, senesi perchè quando Scariolo ha parlato di aria rancida solo voi avete alzato la voce come se qualcuno vi avesse rubato (ops, scusate termine sbagliato!) il vostro giocattolo preferito? c) secondo voi Proli, che per inciso gestisce l'impero Armani, (e chissene frega dei titoli vinti) fa un esposto ufficiale senza avere prove concrete in mano? d) più che una accusa a siena sembra molto una accusa alla FIP, ovvero la FIP rompe le palle all'Armani per le dichiarazioni fatte da Scariolo e lo stesso Proli? bene Proli fa un esposto portando inizialmente intercettazioni vecchie che sono stata "insabbaite" (e che magari non dovevano essere insabbiate) alzando il polverone supportato anche dagli organi stampa e poi porterà altre prove...