Udinese10

Ieri ho visto la prima partita pre season della gsa. Ho visto un super simpson e un powell piu che buono che non ci faranno rimpiangere gli americani precedenti. Non mi piace invece cortese, giocatore che forza parecchio in attacco e individualista mentre in difesa appare morbido sempre pronto a scattare in contropiede quando la palla ce l'hanno ancora gli avversari.. In quel ruolo avrei preferito un giocatore piu di squadra e forte difensivamente e che in attacco non forzi i tiri. Tra pistoia e ieri sera si è preso una quarantina di tiri con il 35% circa dal campo. Bene i due play che giocano di squadra e bene anche pellegrino che non gli va chiesto 20 punti a partita ma se fa 8 punti e 8 rimbalzi e tanta sostanza va alla grandissima. Non mi piace vedere che nei finali si molla, dimostrazione che non c'è ancora un gruppo solido e con personalità. Spero che questo problema si risolvi presto. Comunque potenziale enorme della gsa. Siamo passati da cuccarolo zacchetti castelli benevelli ferrari truccolo traini a pellegrino powell spanghero penna cortese. Un gran passo in avanti

Scusa ma ci sono notizie di diop? Unmese fa si dava per quasi certa la cessione ma poi non c'e stato nulka di concreto. Ho impressione che la gsa attenda che sassari levdia i soldi che vuole per diop altrimenti resta a udine. È cosi?

Si sa qualcosa di diop? Un mese fa era certa la cessione ma ad oggi non mi risulta essere ceduto.. Ho la sensazione che se non arrivano i soldi che la gsa chiede resta a udine e non arriva un' altra ala

Piu di Wayns e clark? Loro sarebbero colpetti?

I tre top acquisti in A2?

ovviamente è un gioco e va considerato come tale. poi chiaro le sorprese positive e negative non mancano mai. Poi mi rendo conto che è difficile paragonare un play con un pivot e dipende anche in che contesto di squadra arriva.. ma ripeto è solo un gioco e chi vuole faccia la sua classifica

chi azzarda una classifica dei 10 colpi di mercato più top della Lega A2? Sia est che ovest. Tenendo in considerazione però età, infortuni recenti, esperienza, curriculum e obiettivi della nuova squadra. Certo James White ha un curriculum da top 1 e probabilmente anche una classe e tecnica da top 1 ma età (35 anni) e forse stimoli non sono da top 1. Chi mettete tra i primi 10 in ordine di importanza

Il problema è che benevelli è un giocatore che se non si sente importante si emargina e perde autostima. Non è un giocatore caratterialmente tosto. Secondo me lui deve giocare in una piccola squadra di serie A2 e giocare tanto allora può dare un buon contributo in punti e iniziative. Piu sta in panchina e piu si spegne. Scorso anno a udine partito titolare giocando 20 minuti di media 5-6 punti di media ha azzeccato qualche bella partita, altre non pervenuto. Poi causa infortunio ha perso posto titolare, minutaggio e non si è piu ripreso mentalmente nonostante fisicamente avesse recuperato. Giocatore dalla buona mano dall'arco ma null'altro.

Sono d'accordo con te. Sono il primo a dire che non si possono valutare i roster adesso che sono incompleti.. Io replicavo solo alla frase: bologna non ha telepass. Uno sicuro ce l'ha: benevelli, udine ne ha due che però garantiscono anche 15-20 punti di media.. Con tutto il rispetto benevelli garantisce 5 punti di media si e no

È chiaro che per amalgama del roster di bologna menetti intendeva dire che i giocatori non son sono perfettamente compatibili e complementari tatticamente. Un gruppo lo si crea soprattutto con giocatori che si completano e che sono funzionali ai compagni..e senza troppe prime donne (meglio nessuna)

Benevelli è un bel telepass, a udine i suoi avversari diretti facevano come minimo 15-20 punti a partita. Ma forse tu parlavi del quintetto titolare e benevelli non può fare il titolare!

Giocatore che a Udine avrebbe fatto molto comodo anche il prox anno e son sicuro si sarebbe ritagliato uno spazio importante. Ma si è deciso diversamente. Peccato!!! Ottimo difensore, buon atletismo.. Non un gran tiratore

Per me sognare non è assolutamente negativo e mi spiace se ti ho infastidito con mio messaggio. Volevo solo esprimere mia opinione ed evidentemente mi sono espresso male. Pertanto chiedo scusa. Io non vedo solo l'ora si clompetino i roster e inizi il campionato per capire veramente chi ha costruito il miglior roster.

Si ma forse è il caso di aspettare che siano composti i quintetti. Bologna e treviso senza un americano sono difficili da valutare e giudicarle davanti a udine già completa mi sembra un azzardo. Poi treviso e bologna son cosi diverse che è davvero difficile fare previsioni. Una ha puntato sulla gioventu e su un coach esperto l'altra su un gruppo esperto con un coach giovane. Udine? Chissà come si integreranno tanti solisti. Io penso che gli stessi addetti ai lavori siano curiosi di sapere le vere forze di tutte le squadre al momento difficili da metgere a fuoco

Ah ok. Se è per sognare e accendere entusiasmo allora va bene. Sognare alimenta la passione.

Io non capisco come si possa fare un ranking a mercato neanche chiuso con squadre che devono ancora acquistare un americano e completare i roster. È gia complicato farlo a mercato chiuso, farlo adesso è assurdo secondo me. Non si conoscono le condizioni fisiche con cui arriveranno i giocatori e nell'arco di un campionato ci sono mille variabili da infortuni a spogliatoi spaccati tipo bologna scorso anno e allenatori che non legano con ambiente o squadra. Ad esempio adam smith se sarà quello di roseto ravenna può anche essere una mina vagante..ma se sarà quello dello scorso anno ravenna farà un campionato anonimo. Udine ha la variabile simpson e la coesione di tanti giocatori offensivi ma sarà una squadra coesa? Tvb ha tanti giocatori giovani e un eccellente vecchietto come Antonutti e con i punti di domanda americani.. La certezza è in panchina a quanto pare. Bologna punta sulla esperienza e nell'immediato sembra una ottima scelta con un coach giovane ma la scelta dell'americano sarà fondamentale. Trieste insegna che non si vince con gli acquisti faraonici ma con gli acquisti mirati e un gruppo coeso e una ottima guida. E un pubblico che fa l'uomo aggiunto.

E come difensore? In che senso "fisicamente a parte.."? Penna è piccolino e può soffrire i play piu fisici e strutturati... Spanghero?

Secondo me la differenza la farà l'allenatore. Chi saprà valorizzare meglio il proprio roster e creare una ottima alchimia di squadra sarà la favorita. Come roster ci sono molte variabiki, dipenderà dalle condizioni fisiche e atletiche degli americani e degli italiani piu quotati (antonutti, cortese, tommasini,) . su udine bisognerà vedere come si integrerà simpson e la bravura di spanghero perché con tanti tiratori in squadra il play dovrà fare molto bene playmaking e dare i tempi giusti. Io non conosco spanghero ma avrei puntato su un play molto esperto e carismatico stile blizzard nei momenti caldi

E spanghero invece come lo descriveresti?

Secondo me ha difettato in personalità grinta e continuità. Giocatore che su 10 partite ne fa tre buone e sette che non si vede. Per niente un lottatore. Gli va riconosciuta una ottima mano dall'arco ma mi sembra poco. Sicuramente la delusione principale dell'anno a Udine. Quando le partite contavano (play off) non ha inciso minimamente. Assente nei tabellini nonostante fosse in campo.

Io avrei tenuto raspino come jolly difensivo contro il piu forte degli avversari, avrei fatto di tutto per tenere diop (nostro diamante grezzo) e preso blizzard per la personalità e qualità nei momenti chiave. Con Casale nei play off lui è stato decisivo e leader e servono giocatori cosi per salire in A1. Giocatori freddi esperti e di personalità che quando tremano le gambe e sale la tensione loro non falliscono mai

Sono contento degli investimenti e dell'ambizione di Udine visto che sono udinese e suo tifoso. Però non mi esalterei. Squadra totalmente rivoluzionata sarà da amalgamare e visto un anno positivo, la rivoluzione pare un azzardo. C'era già un'ottima base con lardo e invece si vuole ripartire da zero. Ok. Rischioso puntare su due play italiani non eccelsi (uno giovanissimo e under nelle partite decisive non possiamo aspettarci che prenda in mano la squadra!!!) e un play esperto ma non un diamante. Lui sarà credo l'ago della bilancia secondo me sulla nostra stagione. Perché se si rivelerà un ottimo play che farà giocare bene la squadra (stile veideman primo anno) allora ne beneficieranno tutti i compagni e potremo armare tutte le bocche di fuoco altrimenti.. Senza un ottimo play sarà dura salire in A1. Eppoi la coppia mortellaro pellegrino ottima con lardo ma con cavina?? Nessuno dei due dinamico e bravo nel gioco in velocità.. E soffrono i pivot verticali avversari o che giocano fuori dal pitturato. Per il resto fiducia in davide ma io sarei stato meno rivoluzionario. Avrei fatto di tutto per tenere diop ottimo anche come 5 in alcune partite. avrei tenuto bushati o raspino e avrei preso blizzard che nei momenti chiave prende in mano la squadra e in 15-20 minuti mette molta qualità personalità ed esperienza. Con casale in semifinale e finale praticamente era il vero leader di casale.

Semplice bologna ha offerto piu soldi. A mio parere la Società poteva risparmiarsi questo tweet e risolvere la cosa col giocatore che avrà avuto i suoi buoni motivi: soldi, allenatore, piazza.

Mi descrivi cavina nel dettaglio visto che non lo conosco bene? Che tipo di allenatore è e come fa giocare le sue squadre? I giocatori presi sono adatti al suo gioco?

Gara 3 casale trieste 63 a 72. Far fare a casale 63 punti in casa vuol dire che casale è stata disastrosa oppure che la tua difesa è stata super. E la paetita precedente Casale ne ha fatti 69. Non so se da ros, green fernandez and co siano o meno grandi difensori ma la squadra ha difeso alla grande per far fare 63 e 69 punti a casale in gara 3 e 2. Per il resto son d'accordo con te. W i giocatori di talento. Quelli che sono immarcabili in attacco. Ma a me piacciono anche quelli che non si fanno mai superare in difesa.

Preferisci la campagna acquisti che fa sognare e poi fare un campionato osceno? Mah, concordo che è da apprezzare che si investa su udine diversamente dal calcio ma nello sport contano i risultati e l'obiettivo primario è fare un gran campionato possibilmente lottando per la A1. Di sognare a giugno luglio e agosto e poi rimanere deluso non ci tengo. Cmq ben vengano cortese powel e altri..ma poi dobbiamo essere consapevoli che non si vince con le figurine.. Cavina dovrà fare un gran lavoro..gli spetta un lavoro arduo di amalgama e speriamo che oltre a segnare tanto difendano duro e di squadra. Forza apu

Non c'è dubbio che come individualità ci guadagniamo con i cambi. E non c'è dubbio che è più bello vedere una partita finire 91 a 90 piuttosto che 54 a 53. Ma non è questo il punto! Il punto è che se hai una difesa forte e solida anche nelle partite dove non sei in giornata offensivamente (tiri col 40% da 2 e 30% da 3) puoi vincere ugualmente e la partita finisce 54 a 53. Se invece non hai una difesa forte se non sei in giornata offensivamente la sconfitta è probabile e finisce sonoramente tipo 90 a 70. Guarda trieste. Gara 3 non è che ha fatto una partita offensivamente eccezionale ma ha vinto perché ha tenuto casale i 70 punti.. Addirittura 63. Grazie a una difesa super e trieste ha avuto green e bowers in giornata no realizzativa. Io non so se segui il calcio ma vale lo stesso discorso. Anche io preferisco vincere 4-3 piuttosto che 1-0 ma gli scudetti li vince chi ha una gran difesa. Trieste basket e casale avevano le migliori difese con udine e son arrivate in finale. Cmq lo spettacolo piace a tutti ma io vorrei la promozione con o senza spettacolo. Non me ne farei nulla dello spettacolo se non porta alla promozione

Speriamo che il secondo americano sia un giocatore intelligente e disciplinato e che metta ordine assieme al play in questa squadra che sarà molto estrosa ma che rischia di andare a corrente alternata. Giornate imbattibile quando powel e cortese sono immarcabili con percentuali da urlo... Giornate nervosa, fallosa e inconcludente quando cortese fa 1 su 7 e powel svogliato. Ecco che se mancherà la continuità e il gruppo non è solido...non c'è estro e talento che tenga. Basta guardare le due finaliste questo anno. Trieste ha vinto anche quando i due americani non erano in giornata perché avevano intelligenza di capire che c'erano compagni piu in giornata di loro.. Casale esempio perfetto di gruppo solido e forte che avrenbe meritato maggior fortuna anche se trieste ha meritato

Il mercato serve per sognare e far sognare i tifosi. Poi la realtà spesso è un'altra e i risultati non si ottengono con gli acquisti ma con il lavoro dell'allenatore. L'apu sta rivoluzionando il team come avessimo fatto un pessimo campionato. Il fatto è che abbiamo fatto un ottimo campionato e bastavano due innesti mirati per salire di categoria come ha fatto trieste scorso anno. Tenendo lino e sostituendo benevelli con un 4 di livello assoluto (usa o italiano), un play di livello al posto di nobile e cercando di trattenere dickes secondo me la serie a1 era quasi certa. Invece si è deciso di rivoluzionare. Via coach e tutti i giocatori (salvo i pivot e pinton) neanche avessero fatto pena. Ripartire da zero con tutti i rischi. Alla fine temo che al momento decisivo le squadre consolidate (Treviso e altre) avranno quel qualcosa in piu che sarà determinante. Peccato aver gettato via tutto il lavoro di lino. Ma il basket è uno sport di squadra e vince la squadra non le individualità e vince la compattezza e il lavoro consolidato di anni..

Raspino offensivamente ha deluso ma difensivamente ha limitato molti avversari.. Io un giocatore lo valuto in ambe due le fasi. Meglio uno che fa 20 punti e il suo diretto avversario ne fa 30 oppure uno che fa 8 punti ma l'avversario sta all'asciutto? Vedremo se cortese saprà contenere e limitare i suoi avversari..

Io raspino come sesto uomo utile per incollarsi al giocatore piu forte avversario lo avrei tenuto. Non è che tutti devono essere ottimi tiratori.. Qualcuno deve saper anche incollarsi al green di turno.. Altrimenti subiamo 30 punti da un giocatore come powel che scorso anno con benevelli in marcatura ha fatto 28 e 29 punti..

Fantinelli sia piu Penna. E per me un giocatore arriverà da trieste che qualcuno dovrà per forza cedere... Perché per la A1 dovrà rafforzare il roster. Juan fernandez impossibile? Mussini?

Io cavina non lo conosco bene anche se è un nostro ex. Chi mi dice che tipo di allenatore è? Non mi sembra un top coach visto il c.v chi dice che abbiamo fatto un gran colpo su che basi dice ciò? Come ama far giocare le sue squadre e come credete farà giocare l'apu? Per me lardo è un top allenatore. Avesse avuto antonutti come 4 e un veideman non spremuto avremmo potuto andare in finale.. Comprare le figurine non basts.. Ci vuole un gran lavoro. Di amalgama e di spirito di squadra. Non per nulla in finale son andate le migliori due squadre e che trieste vinca anche senza i due stranieri in giornata significa essere una gran squadra..

Infatti... Cortese tirava fin troppo e ad udine dovrà per forza ridurre i tiri alzando le percentuali.. Speriamo in cavina! Io uno come raspino difensivamente un top lo avrei tenuto come sesto uomo per marcare l'avversario piu forte.

Piu che bella squadra, direi forti individualita. Ma tante individualità non fanno una squadra forte. Cortese scorso anno faceva 15-16 tiri a partita. E perdeva 3,5 palle a partita. Uguale powel con 3 tiri in meno. Lardo forse era l'estremizzazione drl gioco di squadra difesa forte ma io avrei puntato su giocatori di squadra con percentuali alte tiri non forzati buoni difensori e distribuzione dei tiri. Un antonutti da 50% da 3 e oltre 60% da 2 esperienza da vendere qualità e fisicità avrei fatto di tutto per prenderlo. Come è stato chris mortellaro per me un ottimo ottimizzatore. Mi auguro che cortese non sparacchi a salve come scorso anno ma riduca i tiri forzati e giochi per la squadra. E si prenda un play che faccia gioco alla veideman..non gran tiratore ma che fa giocare alla grande i compagni con il suo giro palla e assist