Menetti: Chillo da noi avrà una motivazione ulteriore poiché è stato scaricato dalla Fortitudo

Rispondevo al tuo "permalosetti". A me non tocca, anzi, meno male e da un lato condivido anche quello che dice Menetti, perché sulla carta trovo certi abbinamenti del nostro roster incompatibili.

Ti ripeto, forse poi riesci a capirlo, che l'intervista che ha rilasciato Menetti ha lo "scopo" di far digerire Chillo alla piazza, visto che ai più il giocatore non piace proprio, per usare un eufemismo e le voci che girano è che sia stato proprio il buon Max a volerlo fortemente. Poi ha espresso un parere sulle altre squadre, niente di male, o doveva forse dire che la F è una corazzata imbattibile? C'era chi un anno fa sosteneva di avere finalmente una squadra esperta, e sappiamo tutti come è andata a finire.....

Benevelli è stato preso come ripiego (era stato scelto Janelidze), come quarto lungo e come nono giocatore del roster (non quindi settimo o ottavo), per di più ad un ingaggio basso.


Qualora si rivelasse inadeguato e scontento in questo ruolo di nono e nel ridotto minutaggio concesso non contribuisse con il suo mattoncino (qualche tripla, allargare il campo), lo taglieremmo/relegheremmo in tribuna.
Se poi facessimo (come probabile) un investimento prima degli eventuali playoff al fine di aggiungere una rotazione di livello ad un roster vecchio, lui sulla carta e a bocce ferme sarebbe il primo indiziato al taglio/tribuna, sia perché è costato poco, sia perché non è un profilo ingombrante.


Non è certo Benevelli il nostro ago della bilancia, ma lo è il 5 titolare che verrà preso, perché se questo fosse un acquisto di livello, nella maggior parte della partite Benevelli potrebbe addirittura non essere in rotazione, ma giocare solo qualora il Mancio non stia bene o abbia bisogno di riposo (situazione che si verificherà).

È palese che sia stato un ripiego, dopo non aver convinto Trieste a lasciare Janelidze. Io gli avrei preferito Loschi per dirti. Comunque si, più del tiro da 3 altre cose non ne vedo in lui.. Penso che gli abbiamo ampiamente anticipato il ruolo che dovrà ricoprire quest'anno.

Il problema è che benevelli è un giocatore che se non si sente importante si emargina e perde autostima. Non è un giocatore caratterialmente tosto. Secondo me lui deve giocare in una piccola squadra di serie A2 e giocare tanto allora può dare un buon contributo in punti e iniziative. Piu sta in panchina e piu si spegne. Scorso anno a udine partito titolare giocando 20 minuti di media 5-6 punti di media ha azzeccato qualche bella partita, altre non pervenuto. Poi causa infortunio ha perso posto titolare, minutaggio e non si è piu ripreso mentalmente nonostante fisicamente avesse recuperato. Giocatore dalla buona mano dall'arco ma null'altro.

Zero proprio, fa sorridere che si metta in mezzo la "questione Chillo" che solo a pronunciarla fa già ridere così, contento di avervi sbolognato un giocatore che pensa più a divertirsi che ad allenarsi, poi ci mancherebbe è un mio coetaneo, ma la differenza tra un professionista serio e uno da poco si vede anche in certe piccole cose.

Credo che nelle nostre rotazioni, difficilmente sforerà i 20 minuti a partita, deve poi far canestro da 3.

D'accordo perfettamente con te.

Indubbiamente.... infatti giocherà al massimo per 10/15 minuti. È stato scelto per quello..... Chillo buona difesa ma mano quadra.

Sono d'accordo con te. Sono il primo a dire che non si possono valutare i roster adesso che sono incompleti.. Io replicavo solo alla frase: bologna non ha telepass. Uno sicuro ce l'ha: benevelli, udine ne ha due che però garantiscono anche 15-20 punti di media.. Con tutto il rispetto benevelli garantisce 5 punti di media si e no

Ma come si fa giudicare senza sapere chi sarà il 5? Ognuno ha il suo telepass...... Udine ad esempio ne ha almeno 2 in quintetto. Non si vince con le figurine..... noi ne sappiamo qualcosa....

È chiaro che per amalgama del roster di bologna menetti intendeva dire che i giocatori non son sono perfettamente compatibili e complementari tatticamente. Un gruppo lo si crea soprattutto con giocatori che si completano e che sono funzionali ai compagni..e senza troppe prime donne (meglio nessuna)

Benevelli è un bel telepass, a udine i suoi avversari diretti facevano come minimo 15-20 punti a partita. Ma forse tu parlavi del quintetto titolare e benevelli non può fare il titolare!

Kwanti permalosetten direbbe il soldato Franz delle Sturmtruppen.....

Come apprezzavo la schiettezza del bonny, apprezzo le dichiarazioni senza filtri di menetti che ha espresso una sua opinione..se tutti dicessero che gli avversari sono sempre belli e bravi parrebbe di essere al torneo della fratellanza..noi della effe cercheremo di farlo ricredere sul campo e di zittirlo..chillo non mi mancherà..pero per dare due legnate in difesa va più che bene..

Ahahahahah.




Auguro al "buon" max che chillo giochi contro di noi come spesso hanno fatto gli ex.

Comunque non ci voleva Menetti per dire che manca l'amalgama, anche se mi pare un po' prematuro al 16 di Luglio. Di certo ha gli stessi dubbi di alcuni di noi, certo che poteva pensare al suo.

Ne riparliamo a metà campionato, quando immagino la contentezza dei tifosi trevigiani ad avere un tale giocatore nel loro scacchiere.


P.S. ha una mano quadrata.

commento subdolo fatto solo per illudere qualche trevigiano ingenuo come me ;)

veniva fatta la stessa identica cosa! Come ho detto se la dichiarazione di max l'avesse fatta martino, sicuramente ci sarebbero stati trevigiani indignati. Sportando fa il suo lavoro, evidenziavo solo che si conferma un lavoro di bassa qualità

Ok l'agonismo, la grinta e il "cuore Fortitudo", ma a livello difensivo tra Chillo e Pini io personalmente sto col secondo. Punti di vista, ovviamente

Con Boniciolli qualunque dichiarazione veniva commentata da chiunque, qua già fanno gli infastiditi per una dichiarazione su Chillo e sulla Fortitudo ahah

Povero Vincent Price

Somiglia un po' al Max neoradicchio

Perché con Boniciolli che cosa è stato fatto? Mi sembra di sognare.....bah!!!!

Comunque mi dispiace dirlo ma grand parte del tifo si ricrederà su Chillo, è un giocatore che IO personalmente vorrei sempre a roster
l'anno scorso anche a detta del Bonny è stato in un certo periodo il giocatore chiave, puo giocare 5 minuti come 30 ed ha un agonismo pazzesco è di un intensità che aumenta esponenzialmente il gioco della squadra in difesa e davanti non è sicuramente Petrovic ma non ha nemmeno la mano così quandrata.
A livello difensivo cambia le partite è quel classico giocatore ruvido che da veramente fastidio come cambio se hai un roster come Treviso è ottimo.
La nostra scelta comunque ci stava essendoci già Pini e i 4 veterani è stata una questione di equilibri.

ahahah infami


AlanFord immagino che diChillo non gliene freghi a nessuno a bologna (non esistono più le bandiere ma neanche i tifosi di una volta) e immagino anche che possa infastidirvi la frase sull'amalgama. Però la precisazione finale mi pare chiuda sul nascere ogni polemica.

Ti ha ricordato qualcuno quindi......troppo signore il "mangiatore di panini" cit.

si capisco perfettamente, a parti invertite sarebbe successa la stessa cosa. Però considera che qui sono state estrapolate due risposte ad un intervista ad un quotidiano locale. Su Chillo è evidente che Menetti abbia offerto uno spunto per far digerire meglio a qualche purista l'acquisto di un fossaiolo! Sui roster, ha parlato delle rivali esprimendo - forse con un pizzico di ingenuità - una valutazione davvero generica.

Sull'ultima parte del tuo commento....non si tratta di provocazione, perché di Chillo credimi che non gliene frega più niente a nessuno qua a Bologna. Ma se parli di amalgama a luglio o definisci quello di Forlì un quintetto che quintetto ancora non è...hai automaticamente detto una caxxata, è di questo che si discute

Un tocco di ipocrisia unita ad un tocco di caduta di stile, fanno sentire già la pressione al Caro Max, ancor prima della preparazione atletica... E Ricordati che parlare male degli avversari porta Sfiga!

Questa uscita non troppo elegante era un assist a porta vuota!
Ti dico che sportando mi ha anche scritto un messaggio in privato dicendo che tu mi guardi male.
Cazzo guardi??

questo credo sia il punto e ciò a cui menetti si riferiva. Fantinelli è un giocatore devastante in campo aperto, meno efficace, invece, se si gioca a basso ritmo e a difesa schierata. Non a caso la scelta di treviso lo scorso anno è stata quella di svuotare l'area con un lungo estremamente mobile e dinamico.
Poi come hai ben detto tu, dall'altro lato del campo, troppo spesso valutato, fantinelli ti dà una fisicità notevole che spesso mette in crisi chiunque perché è un giocatore in grado di marcare - tolto il centro - quasi tutti gli avversari.

No ma ci sta ci mancherebbe, però non sono sempre belle uscite per me se sei direttamente coinvolto. Se lo diceva boniciolli apriti cielo prendeva dei nomi anche da alcuni di noi :)

quando ha detto "ma sono valutazioni premature" intendeva proprio questo. Il problema non è il tiro da tre comunque, ma la compatibilità tra fantinelli - play da corsa - e il mancio e rosselli.
Ma la fortitudo non è l'unica a palesare dei possibili limiti. Treviso, ad esempio, a mio avviso ha due grossi punti di domanda: la regia (wayns a quanto pare non è un play puro e tanto meno lo è imbro) e l'attitudine difensiva soprattutto degli esterni. Vedremo se il secondo usa andrà a colmare queste lacune.
La stessa udine ha costruito un roster con molti attaccanti di alto livello ma che palesano enormi limiti difensivi.


Capisco che sentire il commento proveniente dalla diretta concorrente possa turbare più di qualcuno, ma ci sono anche persone non ossessionate dalle rivalità il cui unico fine è parlare di basket. Gli allenatori, da addetti ai lavori, spesso hanno solo questa prospettiva. Menetti non mi pare un provocatore.

...e sempre per quanto riguarda l'amalgama, Fantinelli è un giocatore che dà il meglio di sè in un gioco veloce, di contropiede e transizione, ma nel roster attuale non c'è nessuno che può correre con lui con continuità.


Ad azione schierata Fantinelli necessita di un bravo rollante per giocare pick&roll (il 5 titolare?) e di tiratori, per questo si sta cercando un lungo che abbia anche tiro per lo meno dalla media per scarichi e giochi in pick&pop, è sempre questo il motivo pui a Chillo sono stati preferiti Benevelli (perimetrale) e Pini (più 5 di Chillo).


Non sarà facile trovare come 5 titolare un buon rollante, che abbia anche mano da fuori e che in difesa sia per lo meno decente.
La difesa, che nessuno mai cita, potrebbe essere uno dei nostri punti di forza perché abbiamo una squadra fisica e con difensori validi, senza (per ora) neanche un telepass (cosa che non si può certo dire di Udine e Verona per esempio).


Bè, se poi arriva Knox allora avremo la falla difensiva, ma in squadra di questo genere, che ha una prima linea difensiva molto forte e giocatori difensivamente versatili, potrebbe essere un problema gestibile il non avere un giocatore solido in area.

Ha voluto spiegare alla piazza la sua scelta di prendere Chillò, visto che non tifava per noi :-)

ma no, ormai un pò il comune destino un pò la proficua collaborazione tra la nostra società e la fossa dei leoni ha dissipato i vecchi rancori. Direi rapporti cordiali ;)

Comunque onestamente senza vederli e a roster non finito non so come si possa giudicare. Torino andò su con rosselli Mancinelli fantoni e Giachetti che giocavano spesso tutti assieme però l’amalgama la trovarono e non c’è un tiratore da 3 fra questi 4

I know my chickens ....or pigeons?

Un articolo del vostro allenatore che parla di Chillo e della Fortitudo, di Udine e di Forlì. Chi caxxo dovrebbe commentare, uno dell'Assigeco piacenza?

Sportando fa il suo lavoro..come qualcuno ha detto il pepe(o la polemica) la mette il tuo coach..e da esterno mi fa piacere che si "elettrizza" l'ambiente :))))
A quanto è quotato il rissone in campo in campionato??

sportando in cerca di alimentare polemiche e dai primi commenti dimostra di conoscere bene i suoi utenti

non ha certo detto una bestemmia.


Far coesistere da un punto di vista tattico e di spaziature Fantinelli Rosselli e Mancinelli non sarà affatto facile (non per caso la prima scelta nel ruolo di play era Tomassini), a maggior ragione se gli unici tiratori tra gli attuali componenti del roster sono Hasbrouck (da verificare in un contesto di sistema dopo 3 anni in cui ha fatto la prima punta stile "palleggia e tira") e Benevelli (a cui si chiederanno 10-15 minuti dalla panchina).


Chillo non è stato tenuto per questo motivo, non perché si ritenesse che non fosse un giocatore in grado di far parte del roster di una squadra che punta ai primi posti, altrimenti non lo avremmo preso lo scorso anno e non lo avremmo fatto giocare con continuità.
Se un giocatore non viene confermato per una questione di incastri tattici non significa "scaricalo".
Fra Chillo e Benevelli io prendo Chillo, ma da cambio del Mancio, avendo già Pini, non ci stava perché non ha perimetralità, in una squadra che ne ha molta poca.
In questo Menetti ha sbagliato.


Per quanto riguarda l'amalgama invece è una considerazione che ci può stare, ma tutto dipende dal giocatore che arriva in posizione di 5, perché se è un crack e funzionale (esempio Travis Peterson o Charles Thomas, fantascienza) allora il discorso cambia, mentre se è un mestierante (esempio Ogide) e/o uno buono ma non funzionale (esempio Lawal), allora non saremmo tra i favoriti ma una delle squadre in lizza per i playoff.


Il profilo basso comunque per me è un sogno, prego per continuare a tenerlo fino a Settembre e spero che non esca fuori un Pavani o un Ballandi con una di quelle sparate nostro marchio di fabbrica delle ultime due stagioni.
Come 5 io aspetterei anche Settembre e se non si trova niente firmerei un comunitario mediocre, al fine di conservare il visto e di spenderlo a stagione in corso appena si concretizza una occasione importante.
Se Treviso pesca un crack fuori categoria come Wayns mi viene da pensare che potrebbe non essere totale fantascienza pescarne uno anche noi in posizione di 4/5, ora o a Settembre o a stagione in corso, anche se in questo ruolo è molto più difficile.

[ link ]

E' vero, saremo una squadra a trazione anteriore. E, concordo con Max, molto interessante. Ma non sarà facile per Cavina trovare i giusti equilibri difensivi viste le caratteristiche predominanti dei nostri singoli. Il dubbio che ho riguarda però la panchina che mi sembra un po' leggera...e sappiamo molto bene quanto voglia dire avere un organico lungo.

Avete un buon coach ed un buon roster, con ruoli chiari, e questo il Max lo ha sottolineato.....l'unico dubbio è sulla tenuta difensiva visto che avete un quintetto un po' sbilanciato offensivamente, comunque bello leggere i commenti di tutti fuorchè dei tifosi trevigiani (a parte il sottoscritto) su un articolo del ns. allenatore ahahahah

Compriamo un uovo come lungo allora

Effettivamente che esprima la sua opinione sui roster attuali è più che legittimo, ma parlare di amalgama a metà luglio è assolutamente senza senso, e secondo me lo sarebbe anche a settembre.

Grazie Max per averci definito una squadra molto interessante. Ma, come giustamente hai terminato, è ancora troppo presto per fare valutazioni. E non si può certamente parlare di amalgama a metà luglio....