Fortitudo Bologna: accordo con Andrea Benevelli

Peterson....;);););) Tornando con i piedi per terra.... Bowers, secondo me con il Mancio si accoppierebbe alla perfezione...... anche se spero di leggere nomi nuovi.... Non i soliti..... Knox, Hall, Lawson, Bowers.... ecc.

Tecnicamente (cioè a dire, prescindendo dalla questione economica/relativa al budget disponibile per lo spot):

pro -> completezza (post basso in eventuale assetto perimetrale con Benevelli 4;
piazzato dal mezzo angolo e dal gomito, liberando spazio per Mancinelli-Rosselli-Fantinelli; p&r e p&p, per giocare a 2 con Fantinelli), struttura (206x110), conoscenza del campionato e dell'ambiente Fortitudo;

contro -> range di tiro limitato (in uno s5 che ha una assoluta necessità di aumentare la pericolosità dal perimetro), nessuna "eccellenza", atletismo e difesa (intimidazione, p&r).

Limitando lo sguardo ai nomi recentemente suggeriti/inventati dalla stampa, in definitiva: fit migliore, per caratteristiche in rapporto - sottolineo - all'attuale assetto Fortitudo, di Lawal, Auda e Stephens; peggiore di Bowers e Peterson (su Hall il discorso è più complesso).

Non tifo per LA Fortitudo ma i sondaggi mi piacciono... ;)
Per me l'ideale è bowers(o uno come lui)uno che non puoi battezzare da lontano,che ha tanti punti nelle mani e che ti apre il campo per Mancinelli,Rosselli e fantinelli.
La mancanza di intimidazione diventa relativa se sei una squadra grossa(Rosselli da numero 3 + un play di quasi 2m) e difensivamente organizzata.knox in attacco con questa squadra c'entra pochino,secondo me.

Se è vero che ci sono 150k da spendere, voglio proprio vedere cosa combineremo.

Lancio un fantasondaggio: ma in base alla costruzione di questa squadra fino ad ora, cosa ne pensate di un ritorno di Knox???

Ogni giorno c'è un nome nuovo sul giornale.
Purtroppo per loro...devono pubblicare qls tt i giorni.
Se il centro arrivasse a fine luglio ci sarebbero altri 10/12 nomi passando da chi è perimetrale a chi ha solo gioco interno.

Che non è Knox però...per quanto possa essere migliorato...

Oggi, infatti: interessa Knox, con Peterson - che ha offerte anche dalla A: ma non era stato offerto in A2? - alternativa. Come dire: esco a comprare un'utilitaria, tutt'al più ripiegherò su una berlina di lusso che interessa anche al mio vicino milionario. Tutto molto credibile.

Vediamo dai...Se come sembra hai 130/150 k da spendere per il lungo...vedrai che arriverà un giocatore importante per la categoria

Infatti non ci credo neanche se lo vedo.

E' una buona firma, però anche lui ne ha già 33..

vediamo di vedere sto benedetto centro titolare comunque la squadra dipendera' dal quintetto titolare e dalla freschezza atletica con cui arriveranno a fine stagione

Da noi deludente, ma come back-up del Mancio può essere utile. Tutto sommato la sua carriera sta però ormai andando in calando...

Dai vedi? LA Fortitudo suona molto meglio :) comunque era solo per citare un "nome" importante...Cusin, Delfino, Kalnietis, Athinaiou, Lawal, Peterson...nessuno di questi si è visto, poi se l'ultimo arriverà vado a prenderlo anch'io insieme agli altri :)

E se tifasse la Fortitudo fin da bambino? :):):):)

Bene... Manca il centro per tirare le somme

Ah vengo cn te....tranquillo

Lawal per caratteristiche tecniche non mi sembra il profilo del giocatore che LA :-) Fortitudo sta cercando.
Se stiamo cercando un lungo che ci apra il campo dando spazio a Mancinelli nel pitturato...Cosa ci azzecca Lawal?

A 150k per me verrebbe...ma li abbiamo? Se facessimo un colpo di mercato non sarebbe poi così fantascientifico... ma ogni anno ci illudiamo con un nome altisonante che puntualmente non arriva. Quindi secondo me è oro colato se arriverà Bowers, scordiamoci Peterson o Lawal

Infatti ho detto che, se l'hanno veramente offerto e a certe cifre, mi offro per andarlo a prendere.....:):):)

Posso dire che mi sembra un po' troppo per la seconda lega italiana?!

Molto sospetto....

Lottatore non lo è mai stato, ma si, è stato evidente che si è demotivato ed è finito ai margini, mentre avrebbe dovuto essere il nostro 4 titolare. Unica attenuante l'infortunio a Ravenna

Secondo me ha difettato in personalità grinta e continuità. Giocatore che su 10 partite ne fa tre buone e sette che non si vede. Per niente un lottatore. Gli va riconosciuta una ottima mano dall'arco ma mi sembra poco. Sicuramente la delusione principale dell'anno a Udine. Quando le partite contavano (play off) non ha inciso minimamente. Assente nei tabellini nonostante fosse in campo.

Benevelli dalla panchina ci può stare, aspetto il centro per dare un giudizio sulla squadra. La costruzione ha seguito una certa logica e fino ad ora non posso dirmi insoddisfatto.

Ma infatti alla fine non ci vuole niente che sia una bufala giornalistica!! Stadio è da quando è iniziato il mercato che spara a salve, nomi su nomi Di cui non ci ha mai preso....

Che sia un fit perfetto per l'attuale assetto Fortitudo è pacifico; sul fatto che sia stato offerto occorrerebbe comprendere: a) se sia vero (i.e. parliamo di un giocatore che stava in campo 23' in una Top 16 di Eurocup); b) a quali cifre.

Se veramente Peterson è stato offerto, e il suo ingaggio sta dentro a quella cifra, vado io a prenderlo.... mi offro!!!!

Difficile sicuramente, però se è stato offerto vuol dire che intanto in A2 giocherebbe, Auda per me non ci pensa neanche...in ogni caso tra tutti i nomi usciti finora Peterson sarebbe il migliore in assoluto.

É quello che ho pensato (e spero) io! Per Lawson ho letto che si erano spinti a 150,00 dollari, quindi in teoria dovremmo avere un discreto tesoretto...

A sto giro lo prendiamo buono..... c'è un discreto gruzzoletto....:):):):)

Peterson sarebbe tantissima roba.... soprattutto per le nostre e le sue caratteristiche.

Benevelli dalla panchina va bene. Da noi ha avuto un anno un po' così, complice anche un infortunio che lo ha costretto a saltare ben nove partite. Nel complesso una stagione un po' al di sotto delle aspettative. In difesa a volte è un po' pigro e, se non gli entra la mattonella dalla distanza , può diventare dannoso. Personalmente non l'avrei riconfermato ma penso che a Bologna, avendo un ruolo più marginale ed essendoci su di lui meno aspettative, potrà fare discretamente bene.
In ogni caso , se l'affare andrà in porto, in bocca al lupo Andrea ( ragazzo perbene che ci ha messo sempre l'anima ).

Benevelli dalla panca va benissimo, sperando che ci prenda da 3 punti..in squadra le gerarchie sono molto chiare e questo non può fare altro che favorire il lavoro del coach che non dovrà fare pure da psicologo per gli eventuali giocatori scontenti del proprio minutaggio..adesso con la probabile firma di sgorbati manca solo il lungo usa e la squadra è fatta..
Auda o Peterson sarebbero innesti quasi illegali per la A2..un Po come Lawal..meglio però non farsi illusioni che già anno scorso di nomi roboanti ne abbiamo sentiti parecchi e poi è arrivato Carrefour..

Entrambi mi sembrano molto validi, sopratutto hanno un ottimo pedigree internazionale in campionati di livello. Sulla carta da quello che ho potuto vedere (su YouTube, dove ovviamente sono tutti fenomeni) per la nostra squadra mi sembrano meglio di Bowers e sopratutto Hall....

Peterson sarebbe il 5 che giocava al Lietuvos la stagione passata, ad oltre 10+4 di media in Eurocup col 37% da 3? Sospetto difficile anche lui.

sul viale del tramonto, se mai sul viale c'è stato..! gli altri 4 in campo devono difendere anche per lui

Be' lo ha offerto l'agente ovviamente...bisogna vedere a che prezzo, perché comunque non costerà poco. Però sì, oltre ad essere potenzialmente illegale per la categoria, è proprio il 5 di cui avremmo bisogno!

Peterson è totalmente illegale per la categoria, se si è veramente offerto lui è da prendere al volo

Benevelli dalla panchina è ottimo. Manca solo il centro americano, i due nomi di oggi mi sembrano entrambi illegali per l'A2...Auda credo impossibile da prendere, Peterson se lo stanno valutando forse qualche possibilità c'è.

Ciao Andrea, da noi hai difettato troppo nella specialità per cui ti avevamo preso (il tiro dalla lunga), ma hai dato quello che potevi. Evita il prossimo anno di bombardarci al Carnera magari, grazie

A mio modo di vedere come cambio del Mancio ed eventualmente da 3 tattico (magari quando gli altri si mettono a zona) per 15-18 min va benissimo!!!! Ha esperienza ed un buon tiro dalla distanza..... sopratutto quest' anno mi sembra che ci sia molta più chiarezza nei ruoli di chi dve partire nel quintetto e chi dalla panca!!! Fantinelli Hasbrouk Rosselli Mancinelli ed il lungo titolari; Cinciarini come primo cambio degli esterni, poi Venuto, Sgorbiati, Benevelli e Pini come cambi nei rispettivi ruoli.... mattoncino dopo mattoncino mi pare che stiamo costruendo bene!! Ora aspettiamo L' ultimo (fondamentale) innesto sotto canestro!!