Slint

scusate il mio ultimo post era per Redgerro...devo aver fatto qualche casino!

siete insopportabili ragazzi.
giocatore da statistica? che ti piaccia o no è stato decisivo in tutti i play off , ha messo tutti i canestri decisivi, non si è mai tirato indietro prendendosi ogni responsabilità e tutti i tiri decisivi. Ha pure difeso molto di più rispetto ai suoi standard.
Tutti sostengono che un giocatore vero si vede nei playoff, goudelock ha fatto dei playoff grandiosi e tu dici che è un giocatore da statistica?
ma mi dite cosa deve fare di più un giocatore ? a me sembra che quando gente come te ha una certa idea su un giocatore non la cambia più ,anche quando i fatti continuano a smentirlo.

Fuoriclasse assoluto! Giocatori del genere non si discutono.

Vincere non è mai facile, indipendentemente dal budget, dalla panchina lunga, e dalle tante chiacchiere che sento sempre su questo argomento e che onestamente hanno stufato. Per fortuna alla fine i titoli si vincono sul campo giocando a pallacanestro e sputando sangue, non li si vince certamente ritirandoli in banca. I ragazzi quest'anno hanno dimostrato di essere un gruppo, la mia impressione è che tutti ci tenevano da morire a questo titolo.
Il pianto di Goudelock mi ha commosso. Grande giocatore, non di certo il solito mercenario che viaggia per l'europa solo a caccia di contratti principeschi.
Aggiungo: giocatori correttissimi,mai un gesto scorretto,mai una reazione esagerata,mai atteggiamenti da star. E si che di botte ne hanno prese e anche parecchie.

Ovvi complimenti a Trento, ha giocato una grandissima serie e con un pò più di fortuna avrebbe anche potuto ottenere di più.

Ormai ci siamo ridotti quasi come i calciofili.

Interminabili discussioni su ogni singola decisione arbitrale, centinaia di commenti su questo o quel fallo,moviole su moviole.
Roba che non se ne può più.Ho cominciato ad odiare il calcio proprio per questi motivi.

Proli però ha detto una cosa sacrosanta. Dice che Trento gioca da anni così e non dobbiamo farci soprendere. Ed è verissimo. Tutti sanno come gioca Trento, l'abbiamo vista anche nella serie con Venezia. Il compito di uno staff all'altezza è saper prendere le giuste contromisure, cosa in cui hanno clamorosamente fallito.
Ma come volete che giochi una squadra come Trento , vista la pochezza tecnica di alcuni suoi elementi ( hogue e sutton in primis)? con un mazzo di rose in mano? Ognuno affila le sue armi migliori e quelle di Trento sono quelle che abbiamo visto in gara 3 e 4. Sta all'avversario proporre alternative e contromisure efficaci. Detto questo,io da tifoso OLimpia mi sono rivisto con calma terzo e quarto quarto,quelli dell'allucinante parziale trentino e non mi pare di aver visto da parte di trento nulla di particolarmente grave. Siamo noi che ci siamo sciolti al sole,smettendo completamente di difendere e di giocare. I gomiti di Sutton e Hogue nei movimenti a canestro sono sotto gli occhi di tutti ( onestamente due giocatori che mi piacciono davvero poco, al contrario di Shield) ma parlare solo e sempre di queste cose francamente a me pare ridicolo.

Confido ancora in Venezia perchè il basket che gioca Trento proprio non mi piace.

Io invece da tifoso Olimpia ho semplicemente due cose da dire.
Applausi a Cantù perchè ha fatto una stagione straordinaria. Io stesso a inizio stagione la devo per certa fuori dai playoff e più vicina alla retrocessione. Non mi pare di ricordare una squadra con una panchina così corta metterci così tanto impegno ed energia. Oggi era palese che non ne avevano più.
Sull'Olimpia: ingeneroso davvero dare contro a Cinciarini. E' stato sicuramente uno di quelli che ci ha permesso di riprendere a correre dopo la scoppola della Coppa Italia. Oggi ha steccato, ma succede anche a fiori di giocatori.
Goudelock è un fuoriclasse, piaccia o non piaccia.
E spendo anche una parola per Pianigiani: non hai mai permesso a Cantù di mettersi in moto ed è riuscito a tenerla a punteggi bassissimi. E stiamo parlando di una squadra che se non erro aveva il secondo o terzo miglior attacco.
Una cosa è dar contro ad un allenatore quando palesemente sbaglia le partite e le scelte,ma farlo per partito preso,sempre e comunque, è una cosa che non si può accettare. Milano ha dominato una serie che nascondeva moltissime insidie e a me pare giusto riconoscere qualche merito anche all'allenatore se non altro perchè quando la squadra non gira viene puntualmente ( e forse anche giustamente) massacrato.

[ link ]

si anche per me Myers era abbastanza pessimo a livello di commento...il fatto è che mi pare sia sparito

Onestamente io non ho mai avuto problemi.

concordo, ma soprattutto qualcuno gli può dire che non è necessario commentare ogni singola cosa che accade in campo? sembra un trottolino impazzito, sempre in rincorsa con l'affanno.....ma qualcuno sa qualcosa di Myers? l'hanno fatto fuori a eurosport?

ma infatti. Scusate, ma questo,per sua stessa ammissione, non è neanche sotto contratto e si permette di fare queste rivelazioni ai 4 venti?
sta diventando una farsa.

Primo trofeo portato a casa ed è quello che conta.
Ad ogni modo il player di eurosport è ottimo, anche con la mia scarsissima adsl a 6-7 mega (quando va bene)....se continua a funzionare così saranno i 30 euro meglio spesi di tutta la mia vita....

non ho ben capito i motivi del ritiro

bè non esageriamo ora....

mi è parsa una discreta Olimpia,come inizio non male dai. però Myers è incommentabile...

guarda, sebbene non tifi cantù abito a 500 metri da cantù e ho diversi amici canturini, da sempre tifosi della squadra. Ergo, mi spiace sentirli parlare di questa storia perchè traspare tutta la loro delusione e frustrazione. Inoltre mi infervoro perchè lo farebbe ogni sincero appassionato di basket, a prescindere da bandiere e campanilismi vari.

a me non è chiaro di cosa stai parlando. Se intendi che con quella buffonata della trasmissione radiofonica ha chiarito i molti aspetti che una società seria dovrebbe chiarire ( se non altro per rispetto dei tifosi,alcuni dei quali hanno pure scritto una lunga e dettagliata lettera) allora chiudiamo il dicorso perchè abbiamo idee diverse sui modi e i tempi coi e nei quali una società professionistica deve intervenire e rapportarsi col proprio pubblico. Se tu pensi che questo sia stato fatto in modo esaustivo , nei modi e nei tempi corretti allora non abbiamo altro da dirci. Mai come in questa situazione vale il motto:" contento tu,contenti tutti".

no ma infatti sono convinto che le grane stipendi siano state risolte.
Almeno temporaneamente. A me quello che preoccupa è solo il "silenzio" societario ma qualcuno qui mi ha risposto che il monologo di due ore alla radio di 15 gg fa è stato sufficiente a spiegare tutto....quindi non aggiungo altro, perchè mi pare inutile,non c'è alcun problema a Cantù, Gerasimenko ha spiegato tutto 15 gg fa nei minimi dettagli.

Stiam parlando di una squadra che per l'ennesima volta è stata quasi completamente rinnovata. Secondo me andare un attimo coi piedi di piombo è cosa lecita e intelligente.
Poi è chiaro che il roster di Milano sulla carta è superiore ma l'esperienza insegna che questo ,spesso e volentieri, non è ovviamente garanzia di vittoria certa se dietro non c'è un certo tipo di lavoro sul campo.

Io fossi in voi non mi preoccuperei tanto dei giocatori. Ad oggi mi pare il problema minore.
Detto questo, mi sembra che alcune problematiche le abbiano sollevate proprio i giocatori stessi,non penso che lo abbiano fatto tanto per passare il tempo, tu che dici? Mi pare che anche Culpepper avesse scritto qualcosa in tal senso.
Che poi siano rimasti pare essere un buon segnale, evidentemente hanno ricevuto delle rassicurazioni in tal senso.
A me , che non sono tifoso canturino, mi sorprende e meraviglia solo il totale silenzio della società.
Su Betti francamente il fatto che il suo mandato terminasse ad ottobre non ha alcuna importanza: qui il nodo cruciale è che stiamo parlando di uno che si è spontaneamente dimesso da una carica che ancora occupava ( do per scontato che la notizia sia vera).