Eddyy

perdonami, dato che parli di aria fritta.., per problema tecnico cosa intendi? che tecnicamente i giocatori non sono all'altezza? che non è all'altezza l'allenatore? in che realtà particolare si muove Verona, che è a parere mio una piazza perfetta?

hai ragione, mi sono espresso male. mi riferivo ai primi 6..

Ti dico la mia opinione: l'anno scorso c'erano due giocatori disposti a fare i gregari - Palermo e Poletti- nonostante fossero due ottimi giocatori, soprattutto Poletti che nei playoff è stato eccellente. Non si capisce perché non li abbiano tenuti.. ora tutte stars con le loro individualita ed egoismi

Ho paura che la differenza rispetto alle squadre che hai citato sia nella capacità di passaggio, quest'anno ne vedo pochi di abili passatori in squadra e la palla ai lunghi arriva poco e male, almeno per il momento.

Non è tanto per l'attacco, ma con lui in area in difesa per la squadra avversaria sarà dura..

A Roma diceva una cosa ai giocatori e l'opposto alla società, ha cambiato giocatori senza migliorare la situazione ed è stato il principale colpevole di un'annata fallimentare scontenta do quasi tutti

*** Commento moderato da Sportando ***

Candussi non costa il triplo di mosley, neanche il doppio e molto probabilmente neanche di più..

dipende da quanto vuole, è fermo da un anno e mezzo e oggettivamente non è più il giocatore di una volta

È semplice ma è assurdo. In serie A ci devono stare i giocatori più forti e devono essere meglio pagati. Nel calcio funziona così, nella pallavolo anche. Nel basket c'è qualcosa che non va. Tra due tre anni i nostri lunghi in nazionale saranno giocatori che durante l'anno fanno un campionato di legadue

Tessitori e Candussi in legadue e Magro e Ancelotti in serie A. Ma lo trovoassurdo solo io?

sul viale del tramonto, se mai sul viale c'è stato..! gli altri 4 in campo devono difendere anche per lui

Poco appariscente, ma molto utile. Ottimo difensore e ottimo collante, si accontenta di tirare il giusto mettendo in ritmo i compagni. A mio parere, chi lo critica guarda solo le statistiche dei punti segnati, ma si sa che in una squadra di 10 giocatori non tutti possono fare 15 punti a partita, altrimenti si segnerebbero sempre 150 punti ogni volta..

Ma centro titolare o dalla panchina?

Forse.. in A2 avrebbe seri problemi a tovarsi a giocare 30 minuti da protagonista

boh.., può darsi.., certo che se uno è molle per 10 anni, è una cosa; se è molle un anno e gli altri 10 no, mi faccio qualche domanda in più..

ahahahaha, me lo ricordo bene, a Brindisi contava come il due di coppe con briscola a bastoni: giocava 6 minuti a partita come sostituto di Borovniak, centro statico, in un ruolo non suo, lui che è invece un centro atipico che ha bisogno di correre. Non credo proprio che il suo "impacchettamento" abbia salvato la stagione di Brindisi che era comunque una corazzata. Ancora ci si chiede perchè Brindisi e Bucchi l'avessero voluto a tutti i costi (e pagato), senza poi mai usarlo per quello che sapeva fare.

Ho guardato un po' di statistiche dell'anno scorso: più o meno stesse percentuali degli anni prima (peggio da 2 e meglio da 3), un po' meno minuti e quindi meno tiri e meno rimbalzi

Ex giocatore da ormai due anni, sono curioso di vedere se riesce a "rubare" un altro anno di contratto!

Incredibile! Ma c'è ancora qualcuno che pensa che sia un allenatore?

Sicuramente un buon giocatore, ma siamo sempre lì: in A dovrebbero giocare i migliori in assoluto, mentre,a causa di questo sistema "perverso", ci sono diversi atleti più bravi che preferiscono stare in A2 perché meglio pagati. Una particolarità che credo sia solo del basket.

Giocatore molto valido. Gli manca ancora l'attitudine e la qualità di passaggio, per il resto è completo come 4 e può avere potenzialità da 3

Nei playoff, per un verso o per l'altro, non mi sembra abbia mai fatto davvero la di

Hai ragione, nei playoff ogni partita è completamente diversa e gli allenatori rimischiano le carte: considerate le % da 3 di legnano dell'altro ieri, avrai visto che Poletti è stato mandato da Dalmonte a marcare per 30 minuti playmaker e guardie. Alla fine in questo caso è stato meglio prendere le schiacciate di Mosley che comunque valgono 2 piuttosto che i 50 punti del duo Zanelli/Raivio

Uno dei due USA..., l'altro, se non segna, non sa rendersi utìle in nessun altro modo e questo è preoccuoante

Ha scritto 4 parole! Deve essere stato uno sforzo enorme considerata la sua cultura ????????

Ovviamente non ne sono certo, ma secondo me è così. Non sempre, anzi raramente, i chiarimenti all'interno dello spogliatoio servono a qualcosa perché i vari ego non retrocedono di un millimetro; adesso qualcuno sarà obbligato a dimostrare qualcosa, a partire da Boniciolli.

... e così non sarebbe cambiato niente!

Non capisco su che basi fai queste affermazioni. In difesa gli unici a difendere sotto canestro sono lui e Bonessio ed infatti ieri a causa della scelta harakiri di Turchetto di non farlo giocare, siamo stati massacrati dai lunghi virtus. In attacco stesse percentuali da 2 di Sims (oltre il 50%) e 40% da 3. Senza la partita di ieri che ripeto Turchetto ha deciso di non provare a vincere, oltre 13 punti a partita

Caro Gallo, lo sport è questo: se e quando servirai ti chiameranno e ti useranno, quando non servi nessuno ti c.ga!

Benevelli è probabilmente il giocatore più sopravvalutato della categoria: nullo in difesa e assolutamente incapace in attacco di fare gioco di squadra. Non capisco come con tutti i supporti tecnici ed informatici si possano ancora fare questi errori .di mercato

Scusami, cosa intendi per diminuire la competitività del campionato? Che nelle coppe europee di club saremmo meno competitivi? A me proprio non sembra cosa importante..

Lascia stare.. certe persone sono attaccate ai 10 stranieri per squadra, abbasso i salva panda, ECC.. non li convincerai mai e non li convincerà mai tanjevic. Io rimango dell'idea che dovendo vedere giocare qualche giocatore decoroso ma non trascendentale, preferisco che sia italiano: magari migliorerà e potrà anche servire in nazionale. A me viene il dubbio che chi è contro gli italiani a prescindere sia un po' invidioso..

Ok ma ci sono cose che puoi fare subito ed altre che forse si faranno tra 20 anni. Fare giocare gli italiani lo puoi fare subito, se vuoi, e cominci ad allargare la base; nel frattempo lavori su quello che proponi tu.
P.S. dico solo il mio parere: fino a 10 anni i bimbi dovrebbero fare strutturalmente nuoto ed atletica leggera. Per il basket fino a 10 anni bastano i campetti, secondo me.

Che ti devo dire? Guardati il basket con squadre da 10 stranieri, che ogni anno cambiano l'80% del loro organico. Se ti piace così, va bene così. A. A me fa schifo e vorrei vedere qualcosa di diverso, forse non meglio ma diverso.

Ti risulta che le coppe europee (euro lega a parte) portino soldi? A me non semba

Amen!

Non ti capisco.. 30 anni fa c'erano due stranieri forti che costavano 10 volte gli italiani e da cui gli italiani imparavano. Oggi ce ne sono 7 da cui i nostri non hanno nulla da imparare e che spesso costano due lire e valgono due lire.

Perché sono degli scappati di casa, se non facessero quello sarebbero disoccupati

Sarà anche poco popolare ma è stato votato democraticamente dal 50% degli elettori e questi meritano rispetto.

Beh.. o è un pirla Curry a snobbare un presidente della repubblica eletto democraticamente o è un pirla il presidente della repubblica eletto democraticamente a non volere in casa sua gente che lo snobba..

Paragone inaccettabile.

Qualcuno mi sa dire quali giocatori italiani ha lanciato nella sua carriera, a parte suo figlio?

Non saranno mai dei fenomeni, allargano però la base. La Slovenia di fenomeni ne ha 2, ma ha 100 ottimi giocatori e tra quelli scegli i più in forma.

Hai ragione, esempio giusto: in A2 ci sono probabilmente giocatori migliori di Magro. La questione è che vogliono giocare e preferiscono stare in A2. Se non cambiamo le cose, a parte i primi 20, in serieA ci saranno sempre quasi solo quelli a cui va bene fare i portaborracce e da quelli pescheremo per la nazionale. Occorre allargare a 50/60 il numero dei giocatori su cui investire per il loro miglioramento: significa 4 per squadra che giochino almeno 20 minuti. Tutto qui

Scusa, cosa c'entra? I fenomeni sono fenomeni. Qui si tratta di aumentare a 50/60 giocatori il numero di quelli su cui investire per migliorare. Oggi nei 19 c'è Zerini, che è sicuramente un ragazzo volenteroso, ma ti fa capire come siamo indietro. Tolti i migliori 10, a novembre verranno convocati giocatori che sono in serieA e vedono il campo per 10 minuti a partita facendo i portaborse

Infatti Blake Griffin, solo ad esempio, è arrivato in NBA che sapeva tirare..

Nei college gli viene dedicato più tempo per il miglioramento individuale rispetto a quanto viene dedicato in Italia ai nostri giocatori.

Sono d'accordo ma non capiscono perché parli di giocatori 28enni. È chiaro che quella generazione c'è la siamo già giocata. Miglioriamo e facciamo giocare i 20enni.

Sono d'accordo sulla tua analisi iniziale, ma non sulla conclusione. Oggi, visto che, eccezioni a parte, i miei italiani sono l'ottavo o il nono, non gli insegno niente. Domani, se devo giocare con 10 italiani, vedi come li tengo due ore in palestra a migliorare la meccanica di tiro e la percentuale ai tiri liberi!