I Knicks pensano a Rasheed Wallace

Personalmente preferisco K-Mart...!!!

Ahahah, Prigioni, Rasheed, Camby, Kurt Thomas, mancano solo T-mac, Bibby e Big Ben Wallace.. Altro che Cina, tutti a New York..

E Invece il ruolo parte proprio dalla metà campo difensiva. James gioca spesso da 4 perchè è in grado di marcare i 4 avversari, se non lo fosse non potrebbe giocare come tale (diverso è il discorso solo per il play e per il centro). Federico Buffa disse "dimmi su chi difendi e ti dirò che ruolo sei".

Talmente non si può sentire come 4, che in quella posizione ci giocò per anni, come giocò per anni da 3 ("Bird started at small forward and power forward for thirteen seasons"); quindi ripassa pure te. Il primo passo non era necessariamente la sua principale caratteristica, fatto sta che l'argomento non è questo.

Il talento non si discute, ma ai knicks manca proprio una testa calda come sheed x risolvere i loro problemi...

Ottimo su tutto......Ma l'unica cosa ke continuo a pensare è.....il buon Rasheed in ke condizioni è?? Ahhh..concordo sulla durata del contratto.......vedi l'assurdo triennale x Camby.......

secondo me è un discorso che non ha senso , bryant marca spesso i paly avversari , wade anche , lebron marca le guardie o i 4 , rondo marca le guardie , ma questo non c'entra con i ruoli che hanno ma solo con il gli accoppiamenti che fisicamente reggono meglio , bird secondo me è il 3 per definizione.

perche non prendete anche Gibert Arenas e riprendete T-Mac? sarebbe il massimo... scherzi a parte i Knicks solo l'unica ad est che per talento può dar fastidio a Miami

No ok... Martin è in super forma e i Lakers non l'hanno voluto perchè non gli piace il nome, Andersen è un grande difensore, mago della posizione e della tecnica e Wallace non sa giocare a pallacanestro e non ha fatto il culo a Gasol (l'anno in cui dicevano che valeva zero) nell'ultimo quarto di gara 7.

bè non conta solo il fisico in questo sport..ricordo una serie l'ultimo anno che ha giocato coi celtics contro orlando il povero dwight howard sembrava un giocatore di promozione marcato da lui..che comunque aveva 34 anni..forse il 50 è un pò tantino ma per 10/15 minuti a partita può ancora tranquillamente dire la sua su un parquet nba..

Hai mica una % sul suo ingaggio!!! O realmente sei imparentato con lui!!! Xkè onestamente non mi spiego il tutto.............

Martin fisicamente è messo malissimo e male per male con Wallace non c'è paragone. Per tutte le risposte, spero vivamente che riprenda Sheed, così spiega a voi e agli Andersen (ripeto che come difensore è pochissima roba, solo stoppate) vari cos' è la pallacanestro.

Quotone............ps:Oggi c'è qualcosa ke non và.......siamo d'accordo su tutto....

Ahahahahahah!!! XD...spero vivamente che sia una battuta XD...

un bel quintetto thomas-iverson-mcgrady-wallace-ewing, tanto per bubu170 basta il passato, l'anello è dei knicks xD

in ogni caso sheed porta ancora a spasso almeno il 50% dei lunghi nba..in entrambe le metà campo

Tu invece sei imparentato con lui?? Forse è meglio ke leggi bene....io ho scritto "posso solo immaginare le condizioni fisiche di Rasheed" E' da oltre 2anni ke non gioca ....Invece Martin, mi ripeto non è più quello dei Nets....ma ha giocato in Cina durante il lookout......e succesivamente con i Clippers.......quindi vedi un pò tè...Andersen uscendo dalla panchina ti dà l'anima......e continuo a dire ke può difendere alla grande...poi sul cervello... è quello ke è....direi ottimo x una piazza come NYC. Lakers-Martin...non sò nulla.....quindi non mi esprimo

Ripeto, offensivamente parlando era qualsiasi cosa, ma difensivamente poteva marcare quasi solo i 4, di rado i 3, quindi per me principalmente è un 4. Comunque non è questo il discorso.

Magari potrebbero pure far giocare Isiah Thomas, così risolvono anche il problema della dirigenza..tanto non alzerebbe di molto l'età media

L'esperienza e la tecnica sicuramente non gli mancano, certo che io uno come sheed non ce lo vedo proprio a fare da chioccia, mi sembra troppo testa matta. Poi sicuramente lo staff dei knicks sarà più competente di me, ma mi danno l'impressione di non sapere proprio dove andare a parare.. Geniale il commento di G-Jazz!!! Mi ha piegato!

Ti alleni con wallace che sai com'è messo fisicamente? Invece Martin fisicamente è messo bene mi hanno detto... Andersen non difende, stoppa, è ben diverso, tecnica difensiva meno di zero e cervello ancora meno. In più su Martin ricordo che i Lakers non lo hanno voluto malgrado si fosse proprosto, perchè in condizioni fisiche non accetabili.

Teoricamente era un 3, il 4 era McHale, però è vero che Larry Legend giocava dove voleva lui

Si va beh Bird era 1-2-3-4-5 ok, ma di fatto giocava da 4, da cosa se no??

Vi quoto, Martin allo stato attuale sarebbe la cosa migliore

per una volta sono d'accordo con te, tutta la vita kenyon, wallace ex giocatore

Hai detto bene...ERA.....ma non lo è più !!! Bisogna guardare al presente..e non al passato........ In più posso solo immaginare le condizioni fisiche di Rasheed!! Il Martin di adesso è nettamente meglio del Rasheed attuale. Andersen.....non ha la classe di Wallace....ma.difende e prende rimbalzi....quindi ottimo x i Knicks......i quali hanno già abbastanza tiratori............

Bird non era un 4 -.-

io sono un pò di parte perchè è il mio giocatore preferito..però per davvero se avesse avuto un pò di testa e un minimo di continuità altro che duncan..e non mi sembra di dire una bestemmia..del resto pure flavio tranquillo nelle finals del 2007 disse "se avesse un minimo coscienza di quello che sta facendo renderebbe inutile l'operazione giocare a pallacanestro". amen.

Ma scherziamo? questo con un po' di voglia era il miglior 4 di sempre dopo Bird! Per fare 10' a partita non è nemmeno lontanamente confrontabile a Martin, con Andersen non ne parliamo, è una bestemmia pura.

Hai perfettamente ragione.......30Dicembre 1977...........

non per farne una questione di stato ma kmart è del 77 quindi.. :)

Sheed, uno dei giocatori per i quali più grande è stata la differenza fra rendimento in corso di carriera e potenzialità: ha fatto bene, ma signori questo aveva due mani che erano miele della qualità più pregiata. Offensivamente, non ho dubbi che fra le ali forti fosse fra i 4-5 più dotati a livelli di talento purissimo, solo che non glien'è mai fregato più di tanto. Se solo avesse avuto 1/5 della testa di gente come Bruce Bowen, Sheed avrebbe fatto davvero tantissimo in questa lega. Ora occorre vedere come arriverebbe ai Knicks, anche se leggo che non ha ancora firmato e non mi stupirei se non lo facesse. Chi invece ha detto che "The Dream" Olajuwon e Sabas Sabonis ne porterebbero ancora tanti a scuola....beh ha tutta la mia approvazione. Hakeem dominante oltre ogni dire, e trovare un 2.21 per 132 kg con le mani di Sabas oggi è praticamente utopia.

Sheed, uno dei giocatori per i quali più grande è stata la differenza fra rendimento in corso di carriera e potenzialità: ha fatto bene, ma signori questo aveva due mani che erano miele della qualità più pregiata. Offensivamente, non ho dubbi che fra le ali forti fosse fra i 4-5 più dotati a livelli di talento purissimo, solo che non glien'è mai fregato più di tanto. Se solo avesse avuto 1/5 della testa di gente come Bruce Bowen, Sheed avrebbe fatto davvero tantissimo in questa lega. Ora occorre vedere come arriverebbe ai Knicks, anche se leggo che non ha ancora firmato e non mi stupirei se non lo facesse. Chi invece ha detto che "The Dream" Olajuwon e Sabas Sabonis ne porterebbero ancora tanti a scuola....beh ha tutta la mia approvazione. Hakeem dominante oltre ogni dire, e trovare un 2.21 per 132 kg con le mani di Sabas oggi è praticamente utopia.

Ha avuto un'ottima carriera! Ma non so quanto possa ancora rendere... comunque NYC non ne ha bisogno:il centro di esperienza gia ce l'hanno! se hanno bisogno di un lungo , ce ne sono di meglio sulla piazza... sia di esperienza che non....

Dal quello ke sò..Martin và x i 34anni.....certo non è quello dei Nets..ma può ancora dare molto..... Rasheed..con tutto il rispetto...è da 2anni ke non gioca..ma da 4 ke non è più quello di una volta....... Poi naturalmente i Knicks lo prendono non per fare il titolare..ma x dare un buon contributo uscendo dalla panchina.....il punto è.....c'è la fà ancora?? E poi non scordiamoci il suo bel caratteraccio....

reparto geriatrico knickerbockers.... don nelson in panca e lo staff di unità coronarica...

a quanto pare martin compie 36 anni pure lui l'anno che viene..e sinceramente anche uno sheed fermo da due anni vale 10 k-mart. non molto tempo fa avevo visto un video in cui wallace era in gran forma. non una bruttissima scelta secondo me, sicuramente non per fare il titolare ma per l'esperienza e la conoscenza del gioco sarebbe una bella aggiunta. due o tre cose a stat le può sicuramente ancora insegnare

New York Orfei's dovrebbero chiamarsi, michia che circo !!! Sheed, comunque, idolo !!!

....se proprio dovevano scegliere una ala grande/centro era meglio Martin che di sicuro non e un giovinciello pero almeno gioca con continuità!

oh se volete cè mio nonno libero, si accontenta di un contratto da veterano

Sabonis e Olajwon per 5 minuti, non di + ovviamente porterebbero in giro ancora tanta gente, se non quasi tutti! ;)

perchè non fare un pensierino a akeem olajwon o patrick ewing? potrebbe essere un'idea. . .

* Andersen Scusatemi

Grande Rasheed!!!!!!! È stato un giocatore fenomenale...ma è stato...

Fonte?

Spero sia un non garantito

Sheed ormai è un ex giocatore (letteralmente

Bohh...non ho più parole x descrivere quello ke penso!! Mi sembra ke si stia superando il limite ....di età e di pazienza......Ma com'è possibile ..solo pensare di prendere un giocatore di 36anni..ke non gioca da oltre 2anni !! Io proverei a prendere Martin o Anderson...........ma ho tanta paura ke possa arrivare Sabonis..................

I Knicks stanno diventando un ospizio...

ha firmato....