lionheart

il secondo assist è qualcosa di clamoroso

in realtà non proprio, è che karl ha i suoi buoni motivi per limitare i minuti di McGee, quindi koufos parte titolare ma giocherà si e no 20 min a partita

e vogliamo parlare della partita IMMENSA di javalone?

Mi trovo abbastanza d'accordo sulla classifica. Chi critica Lawson probabilmente non si è visto le partite dei nuggets l'anno scorso. Come visione di gioco non è eccelsa, ma è velocissimo, nel pitturato la butta sempre dentro e anche da 3 non è malaccio. Penso che la classifica sia stata fatta valutando le prestazioni dell'anno scorso e pensando a cosa potranno dare le varie PG (non playmaker, point guard, altrimenti alcuni di questi non sarebbero in graduatoria. Per esempio westbrook e rose che per me non sono playmaker). Penso che le esclusioni eccellenti di rubio e curry siano dovute a questo.

Sulla veridicità tecnica dei concetti nulla da eccepire, ha ragione al 100%. Sulla forma si potrebbe discutere, e parecchio, ma resta il fatto che lui queste cose le ha dette ora, 6 e dico SEI anni dopo, non certo mentre aveva questa gente in squadra. È normale che un campione come lui, arrivato a fine carriera o quasi, si guardi indietro e ripensi a quanto avrebbe potuto vincere se le circostanze siano andate diversamente. Poi se stiamo discutendo sul fatto che kobe sia o meno egoista lasciamo perdere, perchè la risposta è e resterà sempre SI. Poi c'è differenza tra essere egoisti, non passare mai la palla a certi giocatori nei momenti decisivi (prassi normalissima in una qualsiasi squadra di pallacanestro a qualsiasi livello) e essere arroganti, spacconi o prescelti.

Certo, ci mancherebbe, ma credo che se fosse veramente contrario avrebbe tutti gli strumenti per impedire questa pagliacciata che rovinerebbe le casacche più belle del mondo

Allora se sei contrario non farlo..

A me NY non piace per nulla come squadra, e candidarla come possibile contender mi sembra fuori dal mondo. Poi magari mi sbaglierò, ma questi lotteranno per passare il primo turno di PO. Comunque tornando sulla notizia, rivedere un folle come sheed sul campo fa sempre piacere.

Poveri wizard, con questi infortuni si candidano seriamente al ruolo di squadra materasso..

Blake non è un grandissimo playmaker, ma è uno che il sistema di gioco dei lakers lo conosce molto bene e che nelle partite che contano comuque c'è (mi ricordo un paio di partite ai PO contro Denver veramente notevoli). Perderlo ora non è un gran danno ma secondo me è un po' sottovalutato, dalla panchina può dire la sua. Poi ripeto, non è certo un fenomeno, ma non si possono avere 12 fuoriclasse a roster...

Non mi è mai piaciuto granchè come giocatore.. è comunque vero che in NBA ci sono un paio di ospizi molto generosi che potrebbero anche dargli il minimo salariale..

L'esperienza e la tecnica sicuramente non gli mancano, certo che io uno come sheed non ce lo vedo proprio a fare da chioccia, mi sembra troppo testa matta. Poi sicuramente lo staff dei knicks sarà più competente di me, ma mi danno l'impressione di non sapere proprio dove andare a parare.. Geniale il commento di G-Jazz!!! Mi ha piegato!

Beh, d'altronde che doveva dire? "Son finito dalla parte sbagliata di LA per colpa di Stern ed è 1 anno che sto pensando se buttarmi da un ponte o spararmi un colpo in testa"? È ovvio che cerchi di trovare il lato positivo in tutto questo ed ha ragione sul fatto che vincere qualcosa, anche solo una finale di conference, ai Clippers sarebbe qualcosa di leggendario. Sull'episodio con Gasol non commento perchè non l'ho visto

Beh, facendo due conti sì. Per me sopra hanno (non necessariamente nell'ordine) okc, lal, lac, sas, den, e dal. Da lì in giù secondo me ci sarà una bagarre assurda (in cui forse finirà risucchiata anche dallas) con minnesota, utah e ci voglio mettere anche golden state, per questo dico che memphis può puntare al 7o-8o posto. Ovviamente sono chiacchiere da bar, giusto per ingannare l'attesa e sparare un paio di pronostici :D

Ciao a tutti! Mi sono appena iscritto. Sono ovviamente un appassionato di basket e in NBA simpatizzo principalmente per lakers e nuggets, i primi perchè è stato kobe a farmi avvicinare al basket d'oltreoceano, i secondi perchè vedendo qualche partita mi sono innamorato del loro gioco. Detto questo, ovviamente la classifica può e deve essere soggettiva. Secondo me dallas, memphis e chicago sono messe un po' troppo in alto. I mavs già l'anno scorso sono arrivati ai PO per miracolo, metterli addirittura "possibili finalisti" mi pare azzardato. Memphis potrebbe lottare per il 7o-8o posto ma la concorrenza ad ovest è veramente agguerritissima, e senza una delle loro stelle la vedo dura che possano spuntarla. Chicago credo dipenderà molto, se non quasi tutto, dal rientro di Rose. Ovviamente non è impossibile che possano essere una contender se il numero 1 torna velocemente ai suoi livelli, però è un azzardo metterli sopra a una squadra piuttosto consolidata come possono essere i Pacers. In tutto questo ovviamente non voglio insegnare nulla a nessuno, sono un semplice appassionato e devo ammettere che di molte squadre ho visto a malapena qualche partita.