Isaiah Thomas ai Nuggets: annuale da due milioni di dollari

Uno che non difende in una squadra che non difende. Ma a quelle cifre un ottimo acquisto IMHO.

E prende meno della metà di DMC

E' quello che in sintesi ho scritto. Un sistema perfetto che ha esaltato le sue doti, ma che non avrebbe alla lunga portato a nulla di buono.


Può fare il sesto uomo, prima lo capisce e meglio è.

Più che ha giocato molto "bene", direi che esiste una situazione tattica in cui Thomas può essere un fattore in NBA, ovvero quando è circondato da ottime 3&D e difensori perimetrali, che non chiedono palla in attacco, che si muovono costantemente, che lavorano in difesa anche per lui e che sono allenate da Stevens. In tutte le situazioni in cui questi fattori sommati vengono a mancare (compreso Stevens), Thomas diventa un dazio insostenibile in difesa e, parallelamente, un giocatore che concentra il gioco troppo su di se' in attacco per permettere al proprio team di esprimere il proprio potenziale. Ovvero diventa un discreto sesto uomo con punti sulle mani, che a 2 milioni a stagione è comunque un affare.

Onestamente credo che i celtics ed Ainge non riusciranno a fare granchè da qui in poi. Trattare cosi' un giocatore (e non solo lui) non porterà nulla di buono. Non amo IT ma sicuramente per quello che ha dato, merita di meglio. Vediamo ora irving il prossimo anno

Condivido il tuo pensiero, ovvero meglio mettersi in mostra in una squadra con buoni presupposti che in una largamente alle sbando. Però avrei preferito vedergli correre una scommessa e facciamo sempre l'esempio di Orlando, ovvero squadra con un buco nel ruolo, qualche giovane di prospettiva (Gordon e Bamba su tutti) e nel quasi nulla dell'Est. Un voler correre un rischio dunque, voler tirare su la testa e farlo insieme ad una squadra perché in questo Est anche i Magic possono arrivare 12esimi come 8avi. Mi sarebbe piaciuto di più vedergli correre un rischio in tal senso, poi a livello di "qualità" di contesto certo meglio i Nuggets. Plausibile sesto uomo, cambio di Harris e Murray, leader di second-unit e possibilita di PO. Vedremo che combinerà!

Vabbè dai con Millsap sano farete una stagione diversa dalla scorsa che è comunque stata buona. Siete una delle migliori realtà con giovani ad oggi. Jokic Murray Harris e adesso anche Porter. Questi 4 devono essere intoccabili.

dal max al minimo per veterani....

Prende meno di Felicio

Tralsciando la notizia in sé, ma solo io sono curioso di vederlo in canotta Nuggets? Non so, mi sa di culto.

Fortuna che voleva il massimo salariale.

vedo continuiamo ad inserire difensoroni eh... l'anno prossimo ne prendiamo 146 di media

Sono scelte.

Quello che dici è condivisibile, è sensato: a Denver non è detto che giochi 35 minuti a partita, mentre (ipotesi) ad Orlando sì.

Però, penso anche questo: Orlando è immondizia. E' veramente immondizia. Al suo posto non ci giocherei mai e poi mai. Lo stadio è vuoto. Non c'è nessuno sugli sparti, erano così anche delle partite in tv nazionale. Scelta comprensibile da parte della gente: benché Orlando sia una città orrenda (ci ho passato 4 giorni), diciamo che qualcosa da fare c'è, dunque una squadra-immondizia non la vai di certo a vedere (forse gratis).

Denver non è Orlando. Denver è una squadra da play-off. Destinata a crescere. O comunque: in fase di crescita.

Tu mi pare alludessi a questa ottica: Thomas dovrebbe giocare dove ha più minuti, quindi più visibilità, quindi anno prossimo contratto migliore. E' condivisibile il tuo pensiero. Ma credo che lui abbia scelto altro (forse) per questa ragione: lui ha praticamente 30 anni. Se a 30 anni finisci nell'immondizia, anche se tu sei il Capo della Banda dell'Immondizia (tipo walking dead che vivevano tra i rifiuti), sei comunque in mezzo alla monnezza. Denver gioca i play-off, forse. Esiste la possibilità. Anche se a Denver facesse il sesto uomo e basta, lui finirebbe sempre in campo le partite, giocherebbe i minuti finali (sono quelli che contano) ed avrebbe i palloni importanti poiché lì vedo solo ragazzini, un possibile fenomeno ed un buon giocatore che fa bene molte cose ma eccelle in nessuna; in quella squadra, penso che Thomas avrebbe minuti importanti. Credo che abbia pensato che è meglio, per lui, a 30 anni, giocare 8-10 minuti in meno (che poi non è detto eh) a partita in una squadra che punta ai play-off, piuttosto che essere il Re dell'Immondizia. E credo che abbia fatto bene.

Ottima analisi

Il fatto è che..quanto spazio potrà avere a Denver? Non avrà di certo 35' palla in mano per poter mettere su numeri strabilianti e puntare ad un max nella FA 2019! Considerando anche che la squadra è in quel limbo PO/nonPO secondo me poteva cercare soluzioni migliori e per esempio si parlava dei Magic, senza PG e dunque con più possibilità di minuti e anarchia offensiva. Di certo a 2Mln lo firmavano pure loro! Oppure una contender, una contender a 2Mln non lo firma un Thomas dalla panca? Mah...io certe firme non le capisco, più che per cifre o durata perché le fanno certe squadre anziché altre per dire.
Comunque tipica situazione di giocatore che rischia di cambiare squadra ogni anno, vivendo di annuali o al massimo biennali con qualche opzione sul secondo.

"Mai dire gatto sino a che non lo hai nel sacco!"

Che contrattone

posso capire con Thomas ma perché con jokic non si dovrebbe?

Questo contratto fa notizia. Come dicevo in altra sede ad una persona: conta solo una cosa: DOVE capiti e QUANDO capiti. Ricordete tutti l'estate dei contratti di Mozgov, Deng, eccetera. Se (SE) il rinnovo di Thomas fosse coinciso con quel periodo; se (SE) non si fosse fatto male, oggi avrebbe un max (che molto probabilmente sarebbe un peso che tutti vorrebbero sbolognare).

A mio parere,tuttavia, avrebbe fatto più notizia un max perché il suo ruolo non era quello di "uomo franchigia" da 30 punti di media a partita che pretende il max: il suo ruolo ad alti livelli è sesto uomo (niente max per loro). Sicuramente una delle peggiori squadre poteva dargli il max l'anno scorso, ma solo per "ingolosirlo" a giocare tra scapoli e ammogliati. Non credo che Ainge sia stupido se lo ha sbolognato via come un pacco per prendere un injury prone come Irving: sapeva benissimo qual era la differenza tra i due. Mica è scemo.

Tenendo conto di tutto quanto (età, infortuni, eccetera) credo che il suo stipendio potrebbe essere un triennale da 10 milioni (in una squadra appena decente, o da primo turno playoff), ad esagerare 13/15 in una squadraccia (alla nets). Vorrò sentirlo parlare riguardo questo contratto (magari mi smentirà), ma così, senza sapere di più, senza avere altre notizie, credo che questa sua firma sia simile alla "mossa di scacchi" di Cousins che ora si accontenta e anno prossimo spera di prendere ciò che merita (o cosa pensa di meritare). A mio parere, nessuno dei due ci riuscirà. Certo è che, se (SE) non starà un anno dentro e fuori per gli infortuni, Thomas non meriterà 2 milioni annui. Non è il fenomeno che ha illuso (illuso) molti, ma è comunque qualcosa di simile alla Lou Williams (oltre 20 di media dalla panchina: complimenti), dunque se Lou ad 8 annui è un mezzo furto, Thomas a 10-12 annui (SE sta bene fisicamente) lo si potrebbe vedere. Certo, magari lui vorrebbe 25 annui (anche di più!) perché ci aveva fatto la bocca, ma (purtroppo per lui) tutto il mondo la pensa diversamente.



Ovviamente, se qualche ragazzo continua ad avere negli occhi il Thomas dei 30 di media e l'animale pazzesco del quarto quarto, pensa che il mondo sia crudele e che la NBA sia impazzita, ma da questo contratto pare evidente proprio a tutti (voglio dire, oh!, 2 milioni eh! non ci sono equivoci: la favola è finita!) che quel giocatore non esisterà più (nel basket che conta).

A be' con jokic e thomas si va' lontano.

[ link ]

Roba da matti

[ link ]

Mi spiace per IT ci sono affezionato per ovvie ragioni, è stato sfortunato con l'infortunio che l'ha colpito, non meritava il max ma nemmeno queste briciole

Ormai e' alla frutta. Wow.

Purtroppo ogni anno ci sono quel paio di giocatori che chiedono contratti abnormi, qualche GM ci casca, altri invece no. Idem per i giocatori, qualcuno riesce nell'intento di prendersi il contrattone, vedasi parsons, altri come noel o thomas rimangono fregati.



Se thomas fosse scaduto l'anno scorso, probabilmente si sarebbe preso un bel quadriennale, ha avuto la sfiga prima dell'infortunio e poi della trade.

Giocatore che non mi è mai piaciuto, credo comunque che non sia una pippa da valere un minimo salariale: i numeri erano gonfi ed è forse il peggior difensore in assoluto della lega ma può mettere punti dalla panchina e guidare una seconda unit, non vale meno di altri giocatori con contratti da 6/7M

convinto che fará bene, se c'é uno che credo non dia troppa importanza ai soldi mi sembra sia proprio lui.

Firma che mi piace.


Certo, in difesa potrebbero passare da scarsi a indecenti, però son solo 2M.

In fondo mi dispiace per Thomas, passare da un possibile max ad un annuale a 2 milioni dev'essere difficile. Pensavo andasse ad Orlando con una Mle

La sfiga di IT è stata quella di giocare "troppo" bene a Boston al punto da fargli credere di valere un max salariale.


Quello exploit è stato farina del suo sacco con la partecipazione molto attiva dei Celtics che hanno ricucito su di lui un abito perfetto.


Come Ainge ha potuto mettere le mani su Irving non ha esistato un secondo a scaricarlo consapevole che il piccoletto non fosse l'uomo giusto per vincere l'anello. Come dargli torto.


IT ha giocato alla grande, ha dato tutto quello che poteva, purtroppo per lui quella stagione lo ha portato a credere di poter replicare i suoi successi altrove. Wrong.


Il suo ruolo è quello di uscire dalla panchina portando in dote punti, se lo capisce bene, se pensa di essere uno starter allora rimarrà deluso. I 2mln ne sono la prova.

Thomas veniva da una stagione da 28.9 pt. 2.7 reb 5.9 ass e un hype intorno a lui pazzesco... qualcuno pronto a dargli il max lo avrebbe trovato in quel momento, magari non a Boston, ma qualche gulag disposto a coprirlo di soldi lo avrebbe trovato...


Ecco passare una stagione dopo a dover elemosinare un contratto da 2 milioni, non è proprio una bella situazione...

Bah per me nessuno avrebbe offerto un max. Magari sui 20 si. Ma comunque nessuno avrebbe offerto un max al peggior difensore in circolazione che in attacco era forte perché Boston giocava principalmente con lui da perno.
Comunque da sesto uomo(questo è il suo ruolo naturale) a Denver per me lui fare bene.

Premesso che non nutro molta simpatia per IT, però passare da un possibile Max a Boston ai due milioni di Denver un po' mi dispiace...


Tornando indietro, mi sa che quella finale di conference non la rigiocherebbe...

Sinceramente mi dispiace per Thomas ...

Lo sapevo , lo dicemmo già ;
La prossima stagione sarà in Cina.

Azz, pensavo che riuscisse a prendere almeno una MLE

Un po' mi spiace per IT, dopo l'exploit di Boston sembra entrato in una spirale negativa (l'infortunio non ha aiutato di certo). Sballottato qua e là, spero che trovi una dimensione più stabile.