Mavericks alla ricerca di rinforzi sul mercato

sulle combo ti do ragione a patto che siano assortite bene e le nostre non lo sono sono praticamente tutti play. metti to curry e clavel sono piu dei due ma li mi fermo jogi barea e dsj non si possono vedere in quella posizione. per quanto riguarda powell e mcroberts li scambio anche domani e provo altro il loro valore ormai lo sappiamo.

No, non basterebbe, abbiamo un esubero di lunghi e nessuno con le caratteristiche che ci permetterebberi di non finire sotto nel pitturato con chiunque...vuoi Kleber? Allora mandi via Powell e McRoberts, non ci servono tutti sti centri molli, è questo il nostro problema principale secondo me, anche più dell'eccessiva prenza di combo guard, soprattutto perchè le combo nel gioco di Rick sono sostenibili.

La nostra squadra ha problemi di rimbalzi perche giochiamo coi puffi sul perimetro e con problemi vari nello spot da centro.risolvi quelli e vedi che i 5-6 rimbalzi di kleber sono sufficienti... ho appena guardato e motley è in gleague fisso con buoni numeri e come avevo previsto pronti via è finito a fare il centro.
la gleague è cominciata solo da 4 partite comunque.

Ma il punto con lui non è cosa toglie o quanto costa, ma semplicemente che in una squadra con problemi di rimbalzi e gioco duro e fisico (come ho già scritto) lui non c'azzecca nulla, sarebbe come aggiungere l'ennesima PG/SG...su Motley non ho letto più niente dalla SL ad oggi, mi sentirei già di rimandare i discorsi su di lui alla prossima stagione.

al solito è una scommessa che non ci costa niente, non toglie spazio a nessuno di valido e se non va a giugno lo saluti.
al momento ha le polveri bagnate aspettiamo un po e vediamo.
PS a proposito di scommesse motley ha dato segni di vita?

XD io l'ho scritto mejri è il nagatomo di dallas

dallas non avrebbe mai fatto una trade del genere per quanto pensiate male di barnes, la stagione passata è stata ottima.

be dipende da quanta roba buona aggiungi a deng per farci assorbire il suo contratto... e considerando che deng è un giocatore da minimo salariale a cui mancano tipo altri 40 mln da contratto la roba deve essere veramente buona...

Ma quali rinforzi?
Sono brocchi, ne prendano atto e tankino.

strano che non sia comparso il nome di Deng e/o Randle in questo post....

Ma...un Chriss non può interessare?

Dopo il consiglio del GM io direi un bel DSJ x Ntilikina/Nlikitina/comesiscrive e via!

Dubito che i Bulls volessero accollarsi il contratto di HB e dubito ancora di più che gli sarebbe bastata la prima '19 (che non puoi sapere nemmeno se sia in lottery, anche perché nell'ovest ci sono parecchie squadre che i prossimi anni non saranno così forti come adesso).

Una trade Barnes + 1 2019 + altra roba. Se Markaanen fosse un bust i Bulls ci straguadagnano. Ci guadagnano pure se diventa buono ma non fortissimo.

Ma a chi? Ai Bulls? E perché mai i Bulls avrebbero dovuto accettare scusa? Cioè sono in ricostruzione, quella scelta non te l'avrebbero mai e poi mai data.

Tradavi assets meno che Smith e Dirk.

Scusa Smith e Markkanen insieme come li avremmo presi?

Dovevano pigliare Markaanen che facevano scolarizzare a Dirk. Così avevano Smith + Lauri per ripartire.Io lo dissi che questa squadra era poca roba.Andatevi a cercare i commenti se volete.

Si parla un gran bene di Rosselli

Era una battuta la mia credo fosse piuttosto ovvio.

Beh Noel lo devono muovere visto che non rientra nei piani, per il resto possono cestinare/usare per una trade quasi tutti i giocatori tranne 2-3

Il buon Monroe per cestinare definitivamente Noel

MI auguro che la società non faccia caxxate, dovremmo rinforzarci per fare cosa? Arrivare 9/10?? Bisogna continuare con quelli che abbiamo al massimo impostando qualche trade per spostare un paio di veterani. Sarebbe troppo importante per il nostro futuro prendere una scelta alta nel prossimo draft

C'è stato Justin, Dorian, Powell, Yogi, Jae per dirne qualcuno...oh, di perdere Barea/Harris, Salah e Matthews a questo punto non me ne frega nulla eh e con Carlisle i giovani hanno sempre fatto una fatica immane per guadagnare qualche minuto (ed è un dato di fatto, non un' opinione personale)...queste aggiunte comunque le puoi sempre fare cercando anche tra i FA (esempio) se dalle trade non arrivasse proprio nulla di interessante, come tra l'altro abbiamo già fatto per Finney-Smith e Ferrell lo scorso anno (che a te non piace, OK, ho capito, ma in campo, ai Mavs, da sempre il suo contributo, che te devo di...)...in ogni caso pace, abbiamo una visione diversa, poco male.

eh si certo conveniente per noi eh..e comunque non sarebbe arrivato il momento per voi di smetterla di pensare a draft, lottery, giovani prospetti e via dicendo e pensare a fare finalmente delle stagioni dignitose???

I giocatori come lui o Kuzminskas non sono apprezzati in NBA, c'è gente più scarsa che gioca più minuti solo perchè gli allenatori prediligono il puro talento sul giocatore nel complesso; la NBA non è per loro, malgrado siano buonissimi giocatori

È chiaro che la vediamo completamente in modo diverso. Si ricostruisce anche confermando dei veterani, il Barea di turno non toglie minuti a nessuno di utile per il futuro visto che l'unico intoccabile in PG è Smith e Curry è una SG. Come quel 'ottenere qualcosa', da barea e mejri non ottieni proprio niente, e non capisco perché perdere il tunisino visto che è l'unico C a roster ed è rfa. A 30 anni passati non può essere il back up del centro? L'unica cosa con cui mi trovo d'accordo è la cessione di matthews, ma nel vostro roster non c'è nessun giovane che non gioca per colpa dei veterani eh

No. per quel poco che ho visto finora è troppo lento, piccolo per il ruolo e lontano dal prototipo di lungo che servirebbe a noi in questo momento, ovvero qualcuno che possa lottare a rimbalzo e avere un impatto fisico sulla partita.

Perché mandando via quei tre (o comunque Harris al posto di Barea) liberi minuti importanti nelle rotazioni di Carlisle, non andando però a perdere giocatori utili per il futuro...quindi lo "scossone" lo viene a creare il fatto di 1) aver ceduto tre over 30, ottenendo comunque qualcosina, che con la nostra ricostruzione non hanno nulla a che fare, ma soprattutto 2) perché liberi delle posizioni in squadra che inevitabilmente (come, tra l'altro, hai scritto pure tu per Matt) porteranno ad una "competizione" interna per dimostrare di poter occupare il posto di ognuno dei tre citati...mi sembra abbastanza chiaro.

Lo scambierei pure io, un paio di anni fa pensavo potesse esplodere fuori dagli warriors, ma è stata una grande delusione.

sisì ero ironico anch'io, avevo letto :)

Sante parole. Mandiamo via a calci nel culo Noel al limite, che anche ieri ha avuto la sua chance sprecandola bellamente

Attenzione che questa è una situazione da stupro potenziale.
Buon per i Mavs che non c'è in giro Hinkie e che Ainge ha il roster corto per infortuni.

eh eh non so se hai letto quello che ho scritto tra parentesi :) qui la gente ti prende sul serio anche quando fai affermazioni degne di irving.

okafor per una prima potenzialmente top 3, affarone dei mavs :D

E prendetevi sto c. di Okafor e dateci questa prima scelta che poi il prossimo anno con il quintetto Simmons - Fultz - Doncic - Lebron - Embiid e Redick, Covington, Saric dalla panchina almeno ci sarebbe una serie contendente al trono degli Warriors (forse ho un po esagerato con gli spritz ieri).

Ci vorrebbe Superman o Batman

Io la vedo diversamente, a Dallas c'è sicuramente il materiale umano per fare un pochino meglio di così, però sono usciti veramente malconci dalla faccenda Noel e questo sta compromettendo tanto sia lo spogliatoio che le rotazioni, questa tira e molla per far abbassare il valore del giocatore è patetico e ha distrutto in partenza ogni velleità dei Mavs di fare una stagione dignitosa.

QI troppo alto per piacere in NBA, occorrerebbe meno cervello e più atletismo, allora sarebbe un bel prospetto

Mejri è attualmente il miglior rim protector e rimbalzista e si è guadagnato i minuti di Noel, non capisco che scossa daresti cedendolo. Barea a Dallas ha un valore più alto di un Barea lontano da Dallas (vedi anche esperienza a Minnesota): con Carslile ci ha vinto un titolo, non toglie minuti a nessuno migliore di lui, quindi perché cedere uno così importante nello spogliatoio? La scossa puoi darla al massimo cedendo matthews per due giovani affamati, così da creare competizione interna

...su Yogi lascia fare che il ruolo di Barea 2.0 gli si sta cucendo addosso alla perfezione, e sappiamo bene quanto un giocatore del genere possa farci comodo.

Conosco la situazione di Dallas, tranquillo, ma non cambio parere, se davvero volessimo muoverci seriamente questi secondo me sarebbero da mandar via...Salah a 32anni c'azzecca poco con quello che sarà il nostro percorso, abbiamo scaricato l'1.5mln di Hammons per una seconda scelta del 200mai, avrebbe avuto/avrebbe più senso farlo con Mejri...Barea è un veterano che sta giocando ad un livello alto nelle ultime due stagioni, e il portoricano a 3mln per una squadra a cui serva una PG (backup) può far davvero comodo...Matthews è pur sempre al suo penultimo/ultimo anno di contratto e almeno per le stats di questo inizio di stagione un minimo si è tirato insieme, in una contender potrebbe far comodo e noi quest'anno abbiamo spazio per accollarci cessoni per pareggiare il contratto...non li scambi per arrivare a chissà che cosa, ma semplicemente per dare una scossa all'ambiente e al processo di ricostruzione.

Lol , grazie

Ma dai su, ma tankate come si deve......

Non ne comprendo il motivo. Non sono granché, ma quest'anno è da considerare come sviluppo dei ragazzi giovani che comprendono il roster. Al massimo fossi nei Mavs cercherei di cedere gente come Harris e Matt per arrivare a qualche giovane/scelta per il '18 o '19. Sono anni di transizione normali dopo gloriose annate, direi che non c'è nulla di male se per 2 anni si cerca di migliorare il nuovo nucleo che deve competere dal 2020 in poi.

Mejri prende 1.5M ed è in scadenza, ha poco senso scambiarlo...per barea pure non ti danno niente, ha ancora un ulteriore anno di contratto a 3M, poi è un veterano che panchinerei per qualcuno di migliore di ferrell. Matthews ha una PO da 18M che eserciterà al 100%, difficile da piazzare senza ricevere qualche contratto brutto in cambio

Purtroppo qualche min lo gioca...

Per chi segue Dallas , ma kleber sta giocando ? O lo hanno mandato in d league ?

Commenterò negativamente questi rinforzi quando arriveranno, se dovessimo prendere un altro 30 enne per esempio, ma al contrario se dovesse arrivare qualche giovincello ci staremmo muovendo nella direzione giusta...finalmente si sono accorti di dover cambiare qualcosa in 'sta squadra di cani, e che forse l'immobilismo dell'ultima FA non ha aiutato...Kleber e McRoberts sono la copia di Powell, che già di suo ha un'utilità non conforme alle cifre del suo contratto, l'unica vera guardia fisica va comunque scambiata perchè sinceramente a Dallas non so in quanti vogliano ancora veder giocare Matthews, e Yogi scalpita per avere i minuti del portoricano...se volessimo fare le cose come si deve manderemmo altrove Matthews, Salah e Barea...aggiungendo una vera SG ed una SF, possibilmente non 40enni...

Il draft è una cosa seria, stiamo andando cosi bene ma perchè rovinare tutto, i rinforzi in estate...