Thunder: Carmelo Anthony partirà in quintetto da ala grande

Io no ho mai parlato di competere per vincere il titolo, andare in finale di conference sarebbe di già per se un ottimo risultato, che potrebbe inoltre portare anche un effetto positivo alla squadra e permettere di convincere PG a rifirmare con i thunder (se lebron non si muova da cleveland, probabile che PG non va ai Lakers), sperando inoltre che Melo non firmi la Player option e ne rinegozi uno nuovo a cifre minori.
Comunque per adesso vedo spurs secondi e terzi uno tra Okc-Rockets-Clippers.

Ma di cosa stiamo parlando. Basta e avanza per cosa? Di certo non per competere per il titolo.
La gente con i paraocchi non la sopporto

Basta e avanza per tenere i 3-5 minuti di gioco di riposo dei big 3, inoltre se c'è da aggiungere un'altra PF/C, a febbraio Presti può fare un altro colpaccio.

Non sbagli.


Ma una rondine non fa primavera.


Dato il poco lasso di tempo in cui si è visto in quella veste, viene da pensare obiettivamente fosse un caso non ripetibile. E non credo gli venga voglia a 33 anni andante per i 34 di riciclarsi di nuovo così.

Panchina orripilante.

Pensare a la posizione di 4 con l'ottica del tuo messaggio è molto riduttivo e "vecchio". Offensivamente non è che il 4 di oggi occupa la posizione che tu intendi quindi melo va bene perchè "in post è forte".


A sprazzi si son visti, un paio di anni fa, momenti di melo come facilitatore capaci di esaltare il povero blackberry, o mi sbaglio?

Il problema è tutto difensivo....stop....

Ci sta, ormai il gioco è sempre più small ball. Per la difesa, non ci sono così tante squadre con una PF dominante, che sia la prima opzione offensiva su cui Melo dovrà soffrire, soprattutto tra quelle che puntano ai PO a Ovest. Davis, Griffin e Millsapp. LMA e Green saranno clienti tosti, ma non sono i go to guy delle rispettive squadre, direi. Aiutatemi pure con qualche altro nome che posso aver dimenticato.
OKC eletta a squadra da seguire "con simpatia" quest'anno!

beasley ha detto che porzingis e incredibile...sessions che ha giocato con Irving rookie e glielo ricorda molto..siamo gli anti warriors:):)..
Cmq..scherzi a parte...il nostro futuro dipende da loro 2..dal fenomeno con il n6 e il francesino...se ingranano(uno si dimostra all star e l altro la promessa che tutti pensano si)abbiamo un futuro..mi piace perche hanno la doppia dimensione...attacco ma soprattutto entrambi possono dominare in difesa..e grazie alle braccia lunghe(ntilikina e pazzesco da questo punto di vista)possono contestare ogni tiro in pratica

La mia è una formazione tipo, se gioca Felton da PG, penso sia meglio affiancarli Ferguson che Abrines .
Se no, Abrines da SG e Ferguson da PG.
Oppure in caso di necessità.
Felton(Ferguson)
Ferguson(Abrines)
Abrines(Singler)
Grant (Patterson)
Patterson (Johnson) (Grant)


Mi ricordo l'anno scorso dove Kanter si era fratturato la mano, Grant venne schierato da 5 ed non era niente male facendosi notare per i rimbalzi e le stoppate, un buon difensore tra l'altro ma il problema non può usare il fisico per la difesa.

A nerè, hai lasciato fuori Abrines che probabilmente è il panchinaro migliore che abbiamo.

Ma esiste ancora il concetto di Ala forte?

Quindi Rw, Roberson, PG, Melo, Adams... dalla panca: Felton, Abrines, Grant, Patterson...e qualche minuto per D. Johnson... Mi aspetto molti minuti per Patterson, sono convinto che dimostrerà di essere un ottimo acquisto. Poi speriamo entro febbraio di allungare la panchina in qualche modo, anche se sarà dura

Io personalmente metterei
Westbrook
George
Melo
Patterson
Adams...

Massì hai preso l'esempio più estremo... ormai la deriva che ha preso l'NBA è quella del 4 perimetrale che staziona dietro l'arco... chi sono i 4 titolari in grado di giocare spalle a canestro ad oggi? LMA, Davis....

Anche perché o lui o George.
George da 4 non vuole (e per me ha ragione lui).

E George in gerarchia sta più in alto.

Conoscendo Presti, se ce da fare miglioramenti in qualche reparto, lo farà senza dubbio.
Quindi da qua a febbraio si vedrà che impatto avranno questi Thunder, poi penso ke x i play off, i big 3 faranno sacrifici enormi, spostando Patterson a 5 e Grant a 4 poi un Melo o un George farà dei minuti extra per tenere ritmo alto cm i cambi

Inizialmente direi poche


Però si diceva la stessa cosa di Porzi nel 2015...

Mi si inarca il sopracciglio.

Diciamo che, ad oggi, dalla panca che possono aiutarvi ai PO quindi avete Felton, dove tanto Westbrook giocherà easy 40', Grant e Patterson.
I due rookie son tutti da valutare ovviamente, anche se ovviamente è molto presto.
Quindi magari tra qualche mese ve li ritrovate come due buoni giocatori di rotazione...

Male. Okay andarci cauti ma sostanzialmente non abbiamo nulla da perdere!
Io spero che una 20ina di minuti li abbia dall'inizio!

Felton-Ferguson-Grant-Patterson-johnson


Non esaltante, ma occhio a Grant che hanno fatto un buon lavoro su di lui, o meglio si è allenato molto quest'estate.
Inoltre ce Ferguson che come atletismo, almeno secondo le statistiche, uno dei top 3 del draft, molto veloce e abile, deve migliorare difesa da perimetro.
Johnson ha disputato una ottima summerleague, talmente tanto da convincere Presti e Donovan a puntare su di lui, quindi schifo non dovrebbe essere.

meno di 0..partira dietro sessions e baker..e pure jack forse...lo vediamo alla lunga secondo me

Non mi pare che altre squadre abbiano panchine fenomenali, tolti igoudala e Livingstone.

Poi avendo quei tre, uno starà sempre in pancia mentre gli altri sono in panchina

Black! Secondo te, hai sicuramente letto più di me al riguardo, quante chance ci sono di veder partire Ntikilina titolare?

Ma dalla panca? Patterson è una gran presa, Felton può dare il cambio per quei cinque minutini a Westbrook...ma poi?

Diciamo che per la non-difesa di Melo i Thunder penso siano una squadra per lui "meglio" di quanto sarebbero stati i Rockets, dove c'è Harden quindi non proprio un altro mastino. George e Robertson son due grandi difensori sugli esterni, Adams sa fare a sportellate tranquillamente sotto canestra tant'è che nemmeno la scalciata di Green lo stese :D e Westbrook potrebbe essere un grandissimo difensore sui pariruolo.
Diciamo che quindi il quartetto dei Thunder che accompagna Melo nello starting-five può essere l'ideale per renderne meno drammatica la non-difesa. Perché tanto non difenderà, giocherà da 4, perché obbligato a farlo ma non credo proprio difenderà ora.
Quattro su cinque che difendono dai, non malissimo..i problemi potrebbe essere ben altri!

Ci pensa George, l'importante non farli arrivare vicino ferro

vale anche il contrario... diciamo che sono più anomali i pelicans ora come ora...

E contro squadre come New Orleans che hanno Cousins e Davis su chi difende?!?
Ah già, non difende.
Straordinari in arrivo per Adams & c.

basta che faccia canestro non importa il ruolo

Ok coach, nessun problema da 4, l'importante è che la palla arrivi a me.

Non vorrei, ma Melo più che un asset mi pare un problema...

eh ma lui dissente.......................

perfetta ala "grassa"...... contento anche se non soprattutto PG ( che da 4 invece non vuole giocare )....... affascinanti questi Thunder.....

Non penso sia stata colpa dei knicks, almeno non solo dei knicks ma anche sua

Ritorno alle origini

"La redenzione"


Maledetti Knicks che lo hanno rovinato...

Ai thunder si trova in una squadra diversa però

Se giocherà con il cappuccio può fare pure da 5.

Meglio George da 4...

Beh Melo in ricezione dal post ha il suo perché!!credo che tra gli esterni dopo Lebron sia quello con il miglior gioco spalle a canestro..dovrà però avere voglia di sbattersi a rimbalzo!

"disponibile" grazie al ca**o: o quello o si parte dalla panca

Aspetto in cui ha dimostrato di riuscire bene in 6 anni di Knicks, per cui sarà solamente la prosecuzione di un percorso già ampiamente iniziato per lui...

[ link ]


proprio un altro melo, che sprizza umiltà da tutti i pori.:D

meglio lui di george

Melo dalla panca non vuol uscire (e ci sta) ma da 4 mi auguro non rompa le palle.

Posizione ideale, soprattutto se si impegnerà a giocare bene senza palla come con team USA