Pacers-Celtics, trattativa avanzata per Paul George

Cmq é sempre un piacere discorrere civilmente aldilà delle fisse personali. Vedremo cosa porteranno questi movimenti. Ora scappo, buona continuazione.

Ahahahah no guarda sarei solo felice. Come te penso che PG sarebbe l'unico vero che sposta, la vediamo simile, ma la certezza che poi rimanga é possibile metterla nero su bianco? Chiedo eh. Se tra un anno cede Thomas cosa fa poi va a maxare un altro play? Per questo avrei tentato Fultz. Uno spot era fissato a basso costo. Cmq con Ainge so che capita di scottarsi a posteriori, ma mentre nella fanosa trade con Brooklyn ero triste ma fiducioso, stavolta non ho capito la mossa. La vera, unica spiegazione, é che hanno già in testa i prospetti dell'anno prossimo e li considerino meglio di Fultz od equivalenti in caso IT sia lasciato andare. Ma non ho materiale né conoscenze per saperlo. Cmq non credere che mi diverta a sparare su Ainge, in generale sta facendo grandi cosi, ma stavolta mi si é inceppato imho.

pg lo prendi solo se estende e per me sarebbe la priorità.tanto comunque non possiamo mantenere nel futuro tutti i contratti giocatori che avremo, indi è ora di fare legna e un pacchetto per george potremmo provarlo.ma deve estendere.bradley crowder scelta memphis scelta clippers.
hayward arriverebbe gratis, ma non scaricando nessun contratto saremmo intasati la prossima estate e con bradley e thomas in scadenza.....
thomas valutiamolo in campo sto anno e poi ne riparliamo, non dare per scontato che ainge lo firmi(specie se possiamo ambire a calibri pesantissimi la prossima estate)
su fultz ti ho detto che non seguo la ncaa, se fultz non è un crack, per me ha fatto una buona trade, poi c'è sempre la remota combo scelta nets lakers in top 5 prossima stagione, in quel caso ti voglio in ginocchio su ceci.

Ok Ainge non sa quello che fa é eccessivo, vero. Però avrei liberato spazio salariale proprio prendendo Fultz e liberando IT, proprio per quello rischiavo Fultz. Con IT so già quanto ho e quali limiti, e soprattutto mi preclude un altro top alla scadenza, molto probabilmente. Cmq di FA Butler no grazie, Hayward mah per me non vale un max, PG se davvero ama i lacustri passerei. Insomma situazione che lascerei lí un anno volentieri in stand-by. I miei ragionamenti partono da qui. Tatum? Tatum può essere anche meglio di Fultz, ma ragioniamo a coppie: Fultz-FA possibile potrebbe essere meglio di IT-Tatum? Io direi molto probabile. Per questo non sono molto convinto della scelta di Ainge. Quando scegli Tatum per Fultz stai scegliendo IT come araldo per il titolo. Proprio sicuri di non avere dubbi?

l'hai visto giocare quante volte fultz?chiaro che ainge se perde la scomessa fultz(ossia se fultz diventa una stella) ne pagherà le conseguenze.matematico.al momento per me la trade è stata buona perchè tra lakers e acramento per me una top 5 la pigliamo, poi vedremo che giocatori saranno fultz e tatum.
di questa trade ne parliamo tra due anni, al momento mettila da parte, capisco che preferivi fultz, io non lo so, lascio a te le certezze, non ho visto giocare fultz, non ho visto giocare tatum(che come profilo però mi piace)
capitolo porzingis, jackson c'ha provato, anello al naso no grazie, ci faceva fuori mezzo roster o metteva in mezzo noah(cosa che salarialmente non possiamo permetterci)
adesso dovrebbe arrivare uno tra george e hayward, tutti e due è praticamente impossibile.

tu stai dicendo che ainge non sa quello che fa, a tutto c'è un limite, dado dai...specie conoscendo il 20% delle regoe che muovo la nba.....
aing lo sa benissimo, questo non vuol dire che in futuro riuscirà a darci quello che speriamo, non è facile, ma siamo messi ancora decisamente bene, molto bene.
le scelte nets, sacramento-phila, brown per ainge sono intoccabili, sono invece a rischio bradley crowder smart.per me almeno.

Ed allora di me o non hai capito una mazza o non hai letto con attenzione. Perché é da martedí che sto dicendo che bisognava SOLO tenere Fultz e basta a questo giro, ed avere il coraggio di lasciare IT. Con Fultz avresti avuto meno peso a cap e con Brown già due ruoli coperti. Inoltre Fultz avrebbe permesso di tradare Smart e Bradley (se fosse servito) perché in via teorica non necessita badanti in difesa come IT. Era un rischio da correre. Per una pick 2-5 (forse) adesso voglio vedere come si arriva ad un'altro all-star con IT. Bisognava solo aspettare una stagione ancora. Poi la trade ha mozzato cmq la seconda possibilità valida, Porzingis che forse era l'unica possibilità sensata tra tutti i FA odierni. Non capisco cosa hai letto dei miei commenti, perché non ho mai parlato di fare incetta di FA adesso, anzi. Detto questo ha scelto Tatum per fare il quattro? Sono anche curioso di capire cosa vuole fare e se imbastirà qualcosa, o se davvero punta AD a lungo termine. Ma il nodo di tutto rimane aver passato Fultz. Quella scelta in più se non hai trade imminenti non servirà a nulla o quasi.

ti ho letto in sti giorni, te ed altri tifosi celtics, purtroppo fintanto che non entrate nella spirale delle dinamiche salariali, fare commenti diventa superfluo, è come giocare a scacchi senza sapere le mosse.
se volete capire qualcosa della nostra situazione salariale, di ciò che sarà possibile e ciò che non è possibile, per esempio date un occhiata a sto articolo.
questo vale per te e altri tifosi celtics che da giorni stanno infamando ainge, con commenti di una superficialità imbarazzante e proposte salarialmente improponibili...va bene sfogarsi ma serve anche che si discuta con un minimo di cognizione di causa.
ecco fatevi una discreta lettura.


[ link ]

[ link ]

Ainge ha comunque il lusso di poter aspettare Hayward e in caso andare all in su George.


Secondo me quello che sperava era di riuscire a prendere Porzingis, che avendo un salario basso gli avrebbe permesso di andare sia su Hayward che su George/Butler.


Saltato Porzingis ha dovuto tenere più d'occhio il cap, perché prima o poi un lungo buono lo dovrà prendere, quindi immagino debba "accontentarsi" di Hayward o George ed eventualmente un Millsap/Griffin.

Avrebbe 200M di buoni motivi, oltre una squadra già competitiva, per non andare ai Lakers. Tra l'altro avete ceduto pure i pochi assets rimasti per prenderlo subito, quindi il rischio è grande.

Grande Ainge..alla fine parliamo senza sapere cosa chiedevano .. Probabilmente nei colloqui avranno chiesto il mondo e Danny ha fatto bene a non cascarci, considerato che x i prox anni la NBA sarà DOMINIO GSW se cosi restano le cose..

Secondo me c'è solo un obiettivo. Anthony Davis nel 2019. Quindi o le star me le regalano o nisba. E se fosse così condivido appieno. Anche se in Nba di acqua sotto i ponti i due anni hai voglia quanta ne passa....

Vedremo sei nei prossimi giorni ne parlano ancora...

Mon credo dia spaventato da qualche insulto

e anche oggi i celtics fanno il colpaccio domani

Secondo me Ainge é come quei vecchietti con un milione di buoni alle poste che vanno al supermercato e comprano solo cose in offerta... e se in offerta non c'é niemte vorrá dire che non si mangia

Ma non gli conviene prendere hayward in fa e imbastire una trade per aldridge? Alla fine prendono blake griffin

Considerando che Butler è stato ceduto per Dunn, Lavine (più le scelte ambo i lati)..beh, per quale motivo George a scadenza non potrebbe essere ceduto per Smart, Brown più la prima scelta futura acquisita dallo scambio con Philadelphia?

Io spero che questo non prendere nessuno sia concordato con l'allenatore, sennò veramente è pazzia

Se lo prendono é perché non sa più che fare, se sta fermo sono insulti ancora peggiori e lo sa. Ha sbagliato tutto a partire dal cedere la prima. Incubo.

Se lo prendono commettono un errore

Non capisco perché non vi siete svenati per jb. Ce con brown più più la 1a anno prossimo eravate già meglio di twolves. E ora andate da pg che lo sa tutta la lega l'anno prossimo sarà dei nostri. Boh

Io non ho parole.
Solo bestemmie.
Da tre giorni.
Vediamo adesso se arriva il colpo o davvero é andato completamente a tentoni. Nel caso é impazzito.

Spero solo che sia per far muovere LA

Quindi tirate fuori il colpaccio oggi o tutto tace?

Ma si hanno news da fonti celtiche su che cosa abbia combinato e perché?

Ma se avete preso Ojeleye un super colpaccio alla 37, furto enorme.

A questo punto era meglio tenersi la 1 se volevi george.

Anche io, per fare almeno 4 ore di sonno... spero nelle seconde domani.


Magari Giles crolla fino alla 37

Lol :D

Come avevo predetto,questo ormai ha perso l'abitudine per fare una trade anche per uno in scadenza ...Ormai perde colpi e forse è meglio si dia una ridimensionata ...vado a dormire va.

Si potrebbe correre quel rischio.. Non sono GM come il 99% degli utenti qui.

Si fermano le trattative fra Celtics e Pacers, come avevo previsto facciamo una cippa per il terzo Draft di fila in cui sembra che dobbiamo prendere anche il bimbo di Nazareth...

[ link ]


Le possibilità che non si arrivi a nulla sono "altine".

Mah io avrei preso cmq JJ...vedremo , la vedo male

Sarebbe l'ennesima...Ma ormai non fa una trade dalla famosa deadline con i suns per IT... Non fa più un movimento oh...A parte aver ceduto la 1 quest'anno

magari li "userebbe" per un'altra trade.. ahah

Penso che Butler è andato via per poco , porzi sembrava vicino , PG sembra vicino....penso che sia la classica draft night di merd@ per noi

Ahhaha io voglio sapere cosa ti passa per la testa...non riesco più a decifrare i tuoi pensieri... Dillo cosa pensi :D

Los Angeles credo sia un sogno per un 27enne multimilionario, però i Celtics con lui diventano quasi una contender con un progetto che potrebbe anche migliorare negli anni e che è molto più avanti del progetto Lakers, la città è molto cosmopolita e non lontana da dove già abita. Credo che alla fine non avrebbe grossi problemi a promettere ad Ainge un eventuale rinnovo.

Che forte danny mamma mia

Se l'offerta é quella che dice celtic lg dio mio magic muoviti e cerca di salire con la 27-28 ad una 20 o giù di lì..gli impacchetti clarkson o randle e la prima 2020

E comunque va inserito Jae e non Smart secondo me ...Tanto tra brown tatum e eventualmente PG non c'è spazio ..Servirebbe una SG

Brown SG, Tatum porta le borse.

Con Smart la trade sarebbe equilibrata ,altrimenti ci guadagnamo noi perche entrambe le pick sono protette...Vediamo... Però per Smart mi dispiacerebbe

Ma che senso avrebbe George Crowder Brown Tatum in squadra?

A guess on what C's are offering for George:
MEM 19 pick
LAC 19 pick
Bradley
Zeller (matching salary)
Pacers pushing for Smart




Rischiamo pure di tenerci le Pick Lakers e Nets '18... ci credo poco, ma...

Penso la stessa cosa. Se la trade va in porto, potete dire addio a George

Io continuo a essere impuntato su Cousin

Vai danny , tanto far più cahare di così stanotte non puoi