Celtics: il sogno è Anthony Davis

La cosa migliore da fare per i Celtics è convincere Paul George a venire da loro,visto che è in scadenza tra un anno e lo prenderebbero senza sborsare molto.Io se fossi Indiana chiederei Smart e la 3 o Brown e la 3 che è ancora meglio.Per Davis devono dare pure le mutande visto che ha un contratto ancora lungo.

Anch'io sogno Cameron Diaz e altre del genere poi però mi sveglio!!!

Io non ho idea cosa potrà diventare Markelle da qui a 10 anni.


Ma se OGGI uno che ha la #1 assoluta in un draft dove lui è la prima scelta assoluta senza se e senza ma, ergo il migliore del lotto con 2 piste sul secondo, la cede x un altra prima scelta futura, o ha un piano geniale, o è un pazzo, oppure sto super top prospect é forte ma lo è soprattutto perché spicca causa un draft profondo ma forse non così qualitativamente eccelso come nella testa di molti.


Al draft 2016 se Ainge se avesse avuto la prima assoluta, non la cedeva.

Wow prevedi il futuro! Io invece sono come il mago di Segrate,sono fortissimo sul passato..XD

un breve pensiero sulla trade..io sinceramente sono parecchio deluso, fultz me lo sarei tenuto senza se e senza ma..dopodiché penso che un tifoso celtics ormai abbia capito che di Ainge ci si deve fidare e basta, però stavolta sono davvero perplesso..il fatto è che questa trade (indipendentemente da futuri movimenti per big ecc) può essere valutata obiettivamente solo tra 3/4 anni secondo me, prima, da comunque la si guardi, è un terno al lotto..e c'è un altro aspetto secondo me da non sottovalutare: se fisicamente restano sani e fultz/simmons non si rivelano bargnani/bennet (difficile....) tra 3/4 anni sono loro al top della lega eh..anche per merito/colpa nostra purtroppo.....

Chiedo venia

Grazie , anche il tuo avatar non male.

A questo punto credo che brad abbia poca voce in capitolo su simili decisioni, almeno questa è la mia sensazione da quando lo scorso anno non gli ha preso almeno un potenziale rim protector

Ma nessuno ha detto che è un colpaccio di Ainge.
Evidentemente Fultz per lui non è un super top prospect e pertanto alla 3 pensa di pescare più o meno qualcosa di altrettanto utile per Boston, e contestualmente gli è più utile per i suoi piani un altra pick alta aggiuntiva piuttosto che un Fultz.


Ma il fatto che lo abbia ceduto qualche "campanello" dovrebbe suonare. Ripeto: lo scorso draft ho GROSSISSIMI dubbi sul fatto che avrebbe rinunciato alla possibilita' di scegliere Simmons alla #1.


Che Fultz sia per tutti o quasi il top prospect potrebbe anche essere anche sintomo di una classe del draft certamente profonda ma di una qualità assoluta non eccellente come altre.

Ai posteri l'ardua sentenza.

SI, qualunque cosa possa diventare Doncic (che è fortissimo)..Del resto il mio nickname parla da se..sono il suo fanboy numero 1

Ovvio che Ainge è tutto tranne che uno stupido, ma comunque mi sembra una trade equilibrata, non un colpaccio di Danny. Da parte di Phila il discorso direi che è chiaro, Fultz nella loro idea non sarà il primo violino della franchigia, quindi basta non sia un bust che va bene. C'è da dire che se è per tutti o quasi il top prospect schifo speriamo non faccia

Menghia Tatum alla 3 tanta roba, Isaac mi sembrava perfetto per Stevens

Gli asset sono la 3 del 2017 e una prima scelta del prossimo anno. Cosa che permette a Ainge di non toccare la prima 208 dei Nets, oppure nel caso valga la pena toccarla, avrebbe un "paracadute" avendone acquista una in lottery per il prossimo anno o quello successivo al massimo.

Sul fatto del "un discorso e' cedere la prima assoluta, un altro la terza"....bah, se il super top prospect di questo draft viene ceduto ancora prima di essere scelto, allora forse sto Fultz non ha impressionato così tanto il buon Ainge che mi pare uno dritto, e questo draft in generale e' di discreta/buona profondità, per cui potrebbe pescare bene anche alla 3 direi.

Ho grossissimi dubbi che Ainge avrebbe fatto la stessa operazione lo scorso draft, giusto per fare un paragone tra i 2 super top prospect certi al 100% di essere la prima chiamata assoluta.


Poi chi vivrà vedrà, ma quello come sempre...

George sarà diretto a LA. Però potrebbero benissimo puntare Davis(più per la prossima estate, a meno che i Pelicans non vadano benissimo col duo Davis Cousins) che sarebbe perfetto per Boston e affianco un lungo come Horford.
E poi l'altro deve essere certamente un ala. Quindi per questa estate i profili di Hayward o Butler vanno più che bene.

E magari ... a sto punto vorrei lui...Parecchio da sgrezzare , ma il telaio su cui lavorare sembra veramente buono...Deve mettere su kg e migliorare tecnicamente , ma sembra un prospetto intrigante...Ma anch'io ho letto in giro che ainge punta tatum o JJ ( solo che quest ultimo ha rifiutato il WO ben 2 volte e quindi dubito lo prenda ) e diciamo che le fonti sono simili a quelle che davano brown da noi l'anno scorso

Esatto..Per quanto possa giustificare ainge sulle sue considerazioni riguardo il ragazzo,poi se vai a vedere il sistema in cui giocherebbe ci azzecca veramente poco..Anche perché non è un giocatore a cui gli devi chiedere intensità e difesa , ma ha bisogno di palla in mano e responsabilità.. Comunque per il modo di giocare , in attacco può benissimo giocarci da 4...Il problema è sull'altro lato , visto che già non teneva quelli del college ,figuriamoci in NBA. Per adesso lo vedo una SF e in quel ruolo siamo coperti ( stesso motivo per cui non prenderei JJ).. Bisognerà capire cosa ne pensa stevens sinceramente

Isaac Isaac Isaac

X me il fit sarebbe pessimo, talento ne ha a pacchi,ma non sa giocare di squadra, e da 4 a duke era costantemente in mis match, è la stessa posizione che ha fatto sembrare winslow un buon attaccante. ...vero che ho sempre pregiudizi contro i prospetti di duke,ma ultimamente ho azzeccato spesso

Se Boston vuole competere con Cleveland e Golden State deve prendere Davis e Paul George o almeno uno dei 2.Dove va con Hayward e/o Butler?Magari mollando Horford e tenendo Thomas e Bradley.

Vero, ma che asset? una 3 +?? Perché se per caso pigliano la 6-7 dell'anno prossimo boh. Resta il fatto è che un conto è dare scelte, un conto è dare la prima scelta assoluta.

TAtum è il prospetto che più ho visto giocare quest'anno...Allora a livello di talento non ha veramente nulla da invidiare a quelli citati..In attacco ha molte soluzioni sia spalle che fronte a canestro , bravo a rimbalzo e nell 1vs 1.,,Purtroppo però somiglia veramente tanto a melo e quindi ci azzecca poco col nostro sistema ,nonostante negli ultimi 2 mesi ha un po' capito cosa voglia dire giocare di squadra..In difesa è un buco totale invece , non solo non tiene gli avversari , ma non se ne preoccupa proprio e si fida troppo delle sue braccia ,spendendo spesso falli evitabili...Io non lo prenderei , però capisco che ainge lo possa ritenere un buon prospetto( perché lo è )

Oh, l'è una passera esagerata: icchè ci posso fare?

Impossibile, abbiamo già un accordo con Cousins per la prossima estate!

Impossibile, abbiamo già un accordo con Cousins per la prossima estate!

Come sei nazional popolare!

Il mio sogno è Belen

Però con la trade di ieri ha un asset in più.


Che non è una tarda prima scelta tra l'altro...

Ma quando arriva venerdì!

E dopo si svegliano tutti sudati..

Di tutti

E sogno rimarra'.

Avresti pure uno sceriffo in città....

Doncic per Davis e ci sto rimettendo..

non interessa ai Lakers? di solito in estate li prendiamo tutti noi

Immagino Davis sia il sogno di tutti, non solo di Boston

Beh però un rookie che entra in un sistema come il vostro vincente e di squadra è molto più propenso a migliorarsi nei suoi lati negativi. Tra l'altro veramente potrebbe essere un giocatore adatto a voi. Uno scorer senza pretese alte essendo rookie inserito nel vostro contesto....

Secondo me i Pelicans vogliono provare questo duo per questa stagione dopo un training camp insieme. Se non andrà come vogliono, Cousins sarà FA e Davis a quel punto sarà probabilmente molto più disponibile di adesso.

Ripeto, su questo posso anche concordare, diverso è dire che OGGI aggiungo AD a Boston (solo lui) e vinco il titolo easy. Per me non è assolutamente vero.

Beh a dire la verità secondo me ha gli assett per prenderlo volendo, certo dovrebbe dare via una macello di roba e non penso si stia parlando di gente in scadenza tipo crawder e bradley che NOLA rischia di veder partire tra 12 mesi... 3^ 2017, Pick Lakers 2018 o se protetta quella dei Kings 2019, 1^ Nets 2018 e uno tra Smart e Brown + Zeller per bilanciare un minimo i salari... a queste condizioni e considerata la loro situazione di cap (scarsa flessibilità salariale per aggiungere qualche esterno se holiday se ne va, hanno 17 mln di spazio è un reparto eterni nullo a parte moore e frazier) e il fatto che tardando Davis potrebbero ritrovarsi 3 scelte in top 10 il prossimo anno di cui 2 (la loro e Nets) in top 5, secondo me potrebbero pensarci mooolto seriamente visto che del prossimo draft si parla piuttosto bene. La domanda è se per Boston valga la pena rinunciare a tutta sta roba più a poter inseguire uno tra hayward e griffin quest estate per prenderlo!

Infatti penso che il sogno è in realtà Butler

BULLSHIT

Ma Ainge può anche pensare che Tyler Zeller sia Shaquille O'Neal con meno melanina, ma se aggiunge un giocatore di isolamenti su isolamenti che non sa passare la palla in un sistema che si basa sul gioco di squadra e sul giro palla, e che non vede un isolamento dal 2012 può anche andare in pensione.

Di sicuro non lo muovono prima di averlo provato con Cousins una stagione piena, quindi rumor privo di senso.

Lo credo bene, è il sogno di chiunque, un nonrumor x me, tra l altro l ennesimo della woj band,che prima nn aveva questa sgradevole abitudine

Non darei via Davis manco per 5 prime + quei 4.

Se il sogno è Davis la trade di oggi con i Sixers non ha senso

Il giocatore più incedibile della Lega è solamente LeBron, è un pacchetto completo, vale tanto quanto una franchigia, prendendolo non solo hai un grande giocatore, ma anche un ottimo Coach, un astuto GM, assistente arbitro, vice presidente della franchigia e molto altro ancora.
Davis per ora non lo è ancora.

Con i cavs forse ma con gsw mai nella vita

Si devono svenare per davvero per prendere Davis. Cioe' una valanga di scelte e qualcuno dei giocatori buoni ora a roster. Nulla di meno per uno dei migliorissimi giocatori della lega. Fossi nei celtics pero' ci proverei, stravedo per il monociglio.

Non lo cederanno mai e forse ainge non ci pensa nemmeno, anche perché altrimenti aveva più senso tenere fultz e inserirlo nella trade per arrivare a davis