76ers-Celtics, accordo raggiunto: i Sixers sceglieranno alla 1 al prossimo draft

Ma tu parli con quello è e mi tiri in mezzo? Che schifo...

Eccomi xD

sono d'accordo che non sarebbe stato bello e rispettoso rinunciare a thomas il prossimo anno (bradley io lo ritengo l'unico incedibile del roster), però se fultz in quest'anno avesse rispettato le aspettative avremmo risolto, lasciando partire IT, tutti i nostri problemi di cap e di aggiustamenti difensivi, garantendoci una potenziale stella di 20 anni e non di 29 (è un ragionamento cinico e probabilmente ingiusto, ma piuttosto logico)..comunque, io tendo a fidarmi di ainge dopo quello che ha fatto negli anni, e concordo sul fatto che questa non è una trade valutabile oggi..oggi non abbiamo elementi per stabilire chi ci ha guadagnato, e nemmeno fra un anno secondo me, dato che sono coinvolti 3 ragazzi di 20 anni (tuttavia, ripeto, non sottovaluterei il fatto che se le cose per i sixers vanno bene, avremmo contribuito significativamente a creare il nostro principale avversario dei prossimi 6/7 anni....)


Concludo con un ultimo ragionamento: mi fido di Ainge, prendimi Tatum, Jackson, Ball, George, Hayward, Griffin (il giocatore su cui punterei io, insieme a un PG13 che offrisse qualche garazia di rinnovo), Davis, Polonara o chi ti pare, ma per favore NON usare tutte le scelte (in particolare la nets 2018) per Butler..lui no, non è il giocatore che ci serve: abbiamo uno dei migliori difensori della lega nel suo ruolo, e non è là che ci serve un upgrade, non è per lui che dobbiamo spendere asset o intasare cap

Ma se prendevi Fultz dovevi rinunciare a una tra Thomas e Bradley e dopo una stagione così positiva come la scorsa per voi Celtic, sarebbe stato un grosso sgarbo anche agli occhi degli altri giocatori a Roster..
Siete una buona squadra e se dovete aggiungere qualcosa dovete farlo nel ruolo da 4 e da 3. Fultz sarebbe stato di troppo e con il tipo di concorrenza che avrebbe avuto probabilmente non avrebbe reso al meglio.
Ora avete una scelta in più che potete utilizzare in mille modi. Fultz non è un giocatore così forte per il quale non si poteva rinunciare . poi per avere un'idea più precisa bisognerà aspettare di vedere Fultz tra i professionisti , magari Ainge ha fatto un mezzo errore o magari ha fatto un'altra magia , vedremo

un breve pensiero sulla trade..io sinceramente sono parecchio deluso, fultz me lo sarei tenuto senza se e senza ma..dopodiché penso che un tifoso celtics ormai abbia capito che di Ainge ci si deve fidare e basta, però stavolta sono davvero perplesso..il fatto è che questa trade (indipendentemente da futuri movimenti per big ecc) può essere valutata obiettivamente solo tra 3/4 anni secondo me, prima, da comunque la si guardi, è un terno al lotto..e c'è un altro aspetto secondo me da non sottovalutare: se fisicamente restano sani e fultz/simmons non si rivelano bargnani/bennet (difficile....) tra 3/4 anni sono loro al top della lega eh..anche per merito/colpa nostra purtroppo.....

si vero, ma non mi pare siano due squadre che hanno possibilita' di non andare ai PO... anzi.. al massimo i LAC se non rinnovano CP BG e JJ ma sono abbastanza sicuro che con tutto lo spazio che si crea se non questo, il prossimo prendono abbastanza gente da arrivare in post season

MEM 18 protetta 1-8 per gli orsi, e LAC 19 protetta 1-14 per gli angelini se non erro

bah.. non sono sicuro vadano nell'immediato.. alla fine Bos ha gia' un mare di scelte, se voleva fare delle trade credo che la 1 fosse meglio di una 3 + ipotetica scelta 2018 o 19 non penso possa fare la differenza (visto che comunque poteva gia' mettere sul piatto:nel 18 gia' hai la 1 nets la 1 Bos e nel 19 hai 1 bos 1 lac 1 mem) credo che assets ce ne fossero abbastanza..

Secondo me discorso Fultz è semplicemente un discorso di strategie di costruzione roster nell'immediata, imho a Boston si sono stufati di costruire in vista di non si sa bene cosa.
Su Lonzo il discorso è più amoio, ma finirà ai Lakwrs cone da previsioni

Fultz e Lonzo più ci si avvicina al draft e meno convincono mi pare....

Secondo me situazione win-win. Sixers che con fultz simmons saric e EMBIID (se sano) hanno gia tutto il nucleo e il talento, tantissimo, necessario.. servirá crescere e circondarli di veterani in FA ma il futuro é tutto loro. Boston rinuncia ad un eventuale fultz (non ritenuto questo fenomeno da Ainge e che potrebbe non esserlo ma a Phila servirebbe comunque quel giocatore che basti non sia un bust tanto i due fenomeni dovrebbero averceli simmons e embiid) e non va a creare casini nel backcourt, si potrebbe ritrovare anno prossimo con 1 e 2-5 scelte assolute vista situazione Nets in un draft ricchissimo. Nel caso hai quella kings che se andate a vedere dovrebbe esser altissima con la crescita di tutte le altre squadre e senza troppa appetibilita. Tra due anni chi peggio di loro?

Ottima trade? Si come no già faceva schifo appena letta. Poi adesso che sembra che i Lakers stiano per muoversi su un PG in fuga da Indiana da trade schifosa è già passata a schifezza indigeribile perchà non credo proprio che riscatteremo la 2-5.
Bravo Ainge, sai cosa puoi farci con queste ennesime scelte eh... Ed in più dobbiamo gufare che Fultz non sia un crack.
Domenica disastrosa.

Ottima trade per entrambe le squadre. I 76ers sceglieranno Fultz alla prima andando a completare un roster che in un non lontano futuro potrà dominare in NBA. I Celtics dalla loro non avendo prospetti ideali al completamento del roster alla prima scelta (avendo un ottimo backcourt) si accaparrano una top 5 sicura nei prossimi 2 draft magari scegliendo un lungo se ce ne saranno disponibili (Ayton o Bamba su tutti), intanto aggiungeranno probabilmente Josh Jackson potendo scambiare così Crowder o Bradley quest'estate.

spero per Fultz che la maledizione sixers non prenda pure lui, se no tocca aspettare prossimo anno per vederlo esordire....


Toccati Fultz ,Toccati!

tutti lo infamavano quando dette via pierce e garnett, tutti lo infamarono quando dette via rondo, tutti lo infamarono durante la trade deadline che ci portò thomas, tutti lo hanno infamato quando ha draftato brown (strada ancra lunga, ma il primo anno è stato buono), tutti lo infamano oggi...e in 3 anni siamo arrivati alle finali di conference. io come nelle volte precedenti attendo e ripongo fiducia nell'operato di danny. il rischio è alto, ma stiamo a vedere che succede e poi valuteremo. c'mon danny boy!

mio dio, ma ancora non avete corretto l'articolo! avete fatto credere a tanti utenti la protezione invertita!

Appunto... Thomas, non Mills o CoJo... se non lo reputi migliore del buon IT allora...

Vabbè ma è chiaro che a 'sto punto Phila sceglierà un altro lungo, altro che Fultz... Coppia Markkanen-Saric e si può sfanculare tranquillamente Joele e Simmons.

Ho letto poco fa su Espn che a Boston andrebbe la 1 Lakers se cadrà tra la 2 e la 5 altrimenti (caso 1 o 6 in su) rimarrà a Phila e Boston prenderà la prima di Sacramento l'anno dopo

Ho la vaga sensazione che sta mossa i verdi la pagano cara...ma è solo una sensazione.

Bhè allora buon per voi ed Ainge é davvero un pirla, perché​ gli altri servono a poco. D'altronde credo che dopo la trade odierna i nostri sogni siano di parecchio ridimensionati.

Sei pieno di giocatori nel suo ruolo, che te ne fai? :D

Sarebbe FANTASTICO, ma una cosa del genere è più probabile la facciano i Celtics che noi

Lo sospetto anche io, e ho paura che Ainge verrà a bussare alla nostra porta...

prenderei Butler tramite trade ed aspetterei George in FA, sarebbe un binomio da sogno, ma non succederà

Io la interpreto diversamente...la 1 va a Boston, dalla 2 alla 5 resta a phila, dalla 6 é di Boston.
Per questo penso che phila abbia stravinto la trade.

Certo, infatti sono il 1º che ci crede poco alla firma di George (ma ci spero...), peró se dovessi puntare su uno dei 2, prenderei Jimmy fossi in loro (capisco il tuo discorso sulla testa)

ma questa è la solita voce che c'è da sempre.
Se qualcuno se lo piglia e lo mette in un contesto che gli fa vincere qualche partita io non sono così convinto che vada ai LaL a cuor leggero, dai retta.. A na certa uno si stufa pure di sconfitte su sconfitte

Ste1990


Woj poco fa

Sources: All-Star Paul George tells Pacers he plans to leave franchise in 2018 free agency, prefers Lakers.

Sportando

Medical is always critical. Fultz hyperextended his left knee in 2014+2015, + a sore right knee in 2017. Probably minor, but you never know. [ link ] …

Bah, se il super top prospect di questo draft viene ceduto ancora prima di essere scelto, allora forse sto draft sarà pure di buona profondità, ma di un livello tecnico medio non così alto.


Ci vorranno grossi colpi di c*ulo insomma

Ma non so ... la fanbase dei Knicks secondo me non ha eguali in questo sito specie con LelouchViBritannia a bossegiare...


Anche quella degli Spurs secondo non è da sottovalutare soprattutto ai tempi dei crack timmylegend e Born...

La testa di Butler st'anno mi ha lasciato particolarmente perplesso.
Ha un contratto ottimo,ma durante l'anno si è dimostrato un vero pirla (non che PG abbia fatto così meglio, però manco così male)

Rispondo sia a te che a Ste1990 , secondo me é meglio un Butler che un George, anche se ovviamente la "sola" #3 non basta


Io non sono per niente convinto che rinnoverebbe

Ma secondo me è solo una questione di ruolo, hai la prima, quando la prima è palesemente Fultz e tu hai Thomas in squadra, o ti trovi davanti uno che per te è futuro HOF o ci sta tirarsi indietro.
Certo è che a sto punto . . 76 ers Fultz, se Lal passa davvero Ball per Boston non ha senso pigliarlo, a quel punto è il turno di Phoenix che nel ruolo avrebbe già Bladsoe, in pratica tutte le squadre di vetta in sto draft non hanno come prioritèà una PG

Ma con quale faccia tosta potevano non scegliere Thomas?
Scelta che ci sta, forse dettata dal cuore, ma ci sta

Però ecco.. una 3 per uno così in scadenza mi pare un prezzo abbastanza equo

Io invece penso che non farà nella ne per Butler ne per George. Ha provato lo scorso inverno e non è andata bene... quello che penso è che faranno un tentativo per un Free Agent ... le scelte servono per avere buoni giocatori con contratti da rookie scale che non ti ingolfano il cap ..

Si. Rinnova rinnova. Per quanto mi riguarda gli altri FA non spostano abbastanza.

Per George? che tra 1 anno magari non rinnova?

Nel caso spero Indiana. Sarebbe l'unico modo di digerire sta mossa senza senso.

Lasciamo perdere..

La risposta è semplice: la 3 non la tenete.
Secondo me Boston la gira ai Bulls o a Indiana.
Non ve ne fate nulla di altri giovani a roster

Ainge ha sempre un piano.
Penso che si sia meritato un bel po di crediti e di fiducia in questi anni...

Secondo me è un win win boston con gli assets avrà Butler e non un rookie e non avrà problemi di spazio nel backcourt noi abbiamo il giocatore piu' adatto a quelli che abbiamo. Contento per Fultz sen'zltro rinnovo nba live senz'altro, come sempre, come da avatar, ringrazio SAN HINKIE unico nostro e vero Lord

Ahahah.. sono perfettamente d'accordo con te..

Dovevate fare una scelta e avete deciso Thomas.
Se poi si incastrano tutti, farete le mosse per vincere subito, cercando di prendercapire Butler e GH.
E secondo me è la mossa giusta

Con Markelle ai Sixers potrei ampliare il mio livello di Bandwagoner specialmente in un futuro ad est (eventuale) contro LeBron...


I lOVE MF ❤️ ❤️ ❤️

Cmq la cosa che mi lascia sgomento é che la trade é confermata adesso. Per la serie se poi i Lakers ci fanno una scelta a sorpresa e rompono i piani di Ainge? Il che mi fa pensare ad una domanda successiva: ma Ainge ha piani?

Che nostalgia pensare a questa canzone. Bella anche la tua versione modificata