I Cavs stanno chiudendo una trade con Portland, scambio di prime scelte tra le due squadre

Eh....anche io penso che sarà un'altra lunga nottata...

Direi di no

Ma oggi vinciamo?

Howard 3 anni, Sap ne vuole 5. Cambia la questione.

Non lo so, alla fine con un teague in meno siamo messi come lo scorso anno (grazie a una poco spiegabile serie deprimente di L) nonostante il cambio che il 90% riteneva sfavorevole Al-Dwight. E con più margini di crescita dato che han giocato insieme solo 3 mesi.

però boh.. si cistà.. però a parità di età non sarebbe stato meglio ripartire da Millsap, conoscendo la storia di Howard e la sua propensione agli infortuni? contando anche che lo avete pagate veramente tanto..

A quabto pare. Però oh, alla fine cosa puoi dire? Questo ciclo sta finendo e hanno scelto di ripartire senza Millsap (sembra) che potrebbe compromettere il futuro (poco prossimo). Spero bene, io di tanking ne ho poca voglia, E il fatto che BUD sia al timone, seppur con poca esperienza/con il peso del doppio ruolo, pare scongiurare questa ipotesi.

infatti è messo tra virgolette ahahahaah.. per me errore grandissimo firmarlo quest'estate

Con super man si può solamente sprofondare..,.

ma quindi avete premuto il pulsante di autodistruzione? ripartite da "superman" e il cesso(inteso come bruttezza) tedesco?

guarda che la scelta che prendono i Cavs è quella che avevano precedentemente ceduto.. quindi riottengono solo la loro scelta.. nessuna sc.ulata

Sigh........Sob

Era più un modo per ricordarti Korver

Ci sono update?

Tra l'altro regola nata proprio perché in passato hanno spacciato le loro prime, che neanche Escobar. #LesMiserables

E' una regola NBA dove non si possono non avere 2 scelte consecutive?

Ma che senso ha? Tanto pescheranno basso sia nel 2017 che nel 2018,qualcuno sa la protezione della scelta 2019?

Ah, grazie, forse, ma proprio forse, ho capito

Perfetto

Osman?

Ah beh, come si suol dire "Stica**i"

No, presero Worthy con quella scelta

Non vorrei dire una cavolata ma mi sembra che i lakers presero Magic con una scelta Cavs..

esattamente, in Nba come qualsiasi altra organizzazione i rapporti possono fare la differenza, vedi ad esempio i regali Splitter e Diaw a franchigie "spursiane" come Hawks e Jazz. Anche perché alla fine noi siamo ad est e voi ad ovest, come dici tu potrebbe anche esserci uno scambio secco senza ulteriori filler

Non credevo fossi il suo avvocato.

La regola nasce con l'obiettivo di impedire trade scaigurate (come fatte negli anni 80 proprio da Stepien che cedeva prime a caso per veterani) di prime scelte, proprio per preservare la natura su cui è fondata l'NBA cioè il draft. Non parla di obbligo di non scegliere in anni consecutivi. Alla fine della fiera diventa poi una logica conseguenza il dover scegliere ad un certo punto.

In nba, come in qualsiasi ambito sportivo e non, esistono rapporti migliori con determinate società o persone.. Portland e Cleveland qualche operazione l hanno già portata a termine e non penso ci saranno problemi, ad esempio non è detto che se l operazione si fa a "gratis o quasi" in un futuro Cleveland non restituisca il favore quando servirà una mano a Portland.

Quindi uni di fatto può non scegliere mai in sostanza, a patto che ogni anno ceda la scelta dell'anno successivo e non per più anni?

Ti prego non i diritti di Osman

Non è quello il punto. Devono possedere almeno 2 prime scelte in uno stesso anno se vogliono cedere la prima scelta di quell'anno avendo nel comtempo già ceduto la prima futura dell'anno precedente o successivo. Esempio: Se ieri ho ceduto la prima del 2020, oggi non posso cedere anche la prima 2019 o la 2021, a meno che nel 2019 o nel 2021 io sia già in possesso di una prima scelta presa da NY in una trade. È indifferente che poi scelga con la mia prima o con la prima acquisita da NY

Ho visto da risposte di altri, loro devono riprendersi per forza la propria prima scelta, non possono prenderne una a caso, perché la regola dice che una volta ogni due anni ognuno deve usare per forza la propria

Non ho capito la domanda

Io ho detto quello che farei fossi in Portland. Se poi a loro non interessa è un loro problema...

Sono d'accordo con te..ma tu pensi seriamente che Portland faccia valere la sua posizione?magari se al posto dei cavs ci fosse stata qualsiasi altra squadra,ma con Cleveland al massimo si farà dare una seconda in più

A quale pro?

Tempo di regali per Cleveland...ma natale non è finito?ora mancano rondo e bogut e sono a posto

Anche tu leggi le altre risposte allora, ahah

Ma ha valore nel momento in cui questa pick 2018 che sia top 3 o #30 i Cavs DEVONO recuperarla, altro salta la trade Korver. È quello valore di questa pick che Portland deve far pesare. La Ted Stepien Rule proibisce ai team di non cedere prime scelte future in stagioni consecutive, non di non scegliere in stagioni consecutive

Lo hanno già richiamato più volta, può anche bastare ahah. P.S Grazie peer Korver

Ecco l'altro regalo..

Grazie a tutti per la spiegazione. Non si finisce mai di imparare.

Se sono intelligenti si prendono i diritti di Osman

Leggi.

Si ma è una 28/29 eh, è uno scambio di scelte che pesano pochino e che normalmente le big usano per scaricare contratti! Una così late primo giro vale quasi meno di una 31/32. A momenti le comprano le scelte a quel livello! Per quello di dico che pur avendo il coltello dalla parte del manico Portland non tira troppo la corda, è roba di basso valore! I cavs sicuramente non gli cederanno due prima! E farsi dare una seconda che sarebbe la 59 non vedo a cosa gli serva! Ci picchi uno che non vedrà mai il campo al 95%! Quello che non capisco è: i cavs nel 2016 non hanno draftato! Loro possono anche riprendersi la 2018 ma se per farlo danno la 2017 devono comunque recuperarne in altra 2017!!

Allora tutto ok.
Ma loro sono obbligati a scegliere con la propria almeno un anno ogni due o possono usarne una qualunque di prima scelta?

esattamente quello che intendevo con cosa offrono. in questo caso mi aspetto che vai a scambiare una 26-30 2017 per una 26-30 2018. e quindi a chi ti rivolgi? o a chi ha la tua o GSW?SAS? non penso queste squadre ti vogliano "aiutare".
se invece provi per una pick potenzialmente migliore dovrai metterci altro

Dici "concretamente" o "da regolmento"?

...sempre la loro pick 2017....non è quello il problema...il problema è che vanno da Portland perché i Blazers hanno comunque la loro di proprietà, pertanto l'altra pick 25-28 da vendere gli "pesa" di meno e potrebbero chiedere di meno (io no). Prova invece ad andare che so' a Orlando e proporre la tua (cavs) pick 2017 per la loro 2018. Ti ridono dietro

La trade si può fare SOLO con Portland

stiamo ridando ai Cavs la "loro" del 2018 che ci avevano dato per accollarci i 10M del contratto di Varejao per quest'anno