Fontecchio: Nella sfortuna di una retrocessione amara mi si è aperta un'occasione incredibile

Stando allo scherzo... Milano gli italiani per fare il 5+5 in campionato li avrebbe pure, se volesse.
Potrebbe anche schierare Cinciarini-Gentile-Abass-Pascolo nello starting 5 (più Macvan 5), con Cerella e Fontecchio dala panca, ed in Italia potrebbe vincere comunque tante partite...
:-)

Gallinari a 17 anni faceva 16 di media in lega2 tirando dal fasciatoio:) il problema dei ragazzi italiani e' proprio questo, troppo iperprotetti...a 21 anni se sei forte devi già essere esploso....a continuare a ripetere e' giovane crescerà è giovane crescerà si troverà 28 enne a no aver combinato un c***

L'hai visto giocare ogni domenica tre anni di fila?

Di fatto, non ricordo un giocatore con le chance e la fiducia di cui ha goduto Fontecchio in questi anni. Torno a Koponen: si è dovuto sudare i minuti dietro giocatori del nome di Boykins e Best ed a 21 anni era già il giocatore più importante della squadra. Infatti è diventato un top player. Fontecchio ha mezzi fisici e talento per quel livello, gli manca molto lavoro tecnico, secondo me, e molta determinazione.

Anche Danilovic e Djordevic, o più recentemente Koponen, solo per guardare in casa, alla sua età stavano ancora attaccati alla gonna di mammà? O Mussini che sta giocando negli States, o Della Valle che c'era già da due anni? Qui si parla di uno che vuol fare il giocatore di basket, e per diventarlo, alla sua età, è meglio che si svegli.

Ma responsabilità di che ? Ma ti rendi conto che è un bimbo? Tu e gli altri leoni da tastiera probabilmente alla sua età stavate o state ancora attaccati alla gonna di mammà... ma fatemi il piacere !

Nella storia non ci sono mai state 30 partite certe di EL ;)

Buona la grappa eh ?

Ho sempre concesso a Fontecchio tutte le attenuanti del caso.Ma ha perfettamente ragione Tiro da 4 quando sostiene che questo giocatore ha ricevuto tutti i minuti e le responsabilità necessari per crescere. Anche nell'ultima stagione, con attacco statico ed area intasata, non ha mostrato grandi miglioramenti, neanche nelle dimensioni di gioco che gli venivano concesse dalle difese. Poi, magari, è solo una pausa in una parabola di crescita che riprenderà. Ma alla sua età tutti noi tifosi ci aspettavamo che fosse pronto per il salto di qualità, che "nella sfortunata" non è arrivato

Già!

Non rimanere basito, qua è normale: qualsiasi scelta fa Milano è comunque sbagliata..! se hai tempo vai a cercare e rileggere i post di stagione di Cerella, sulla sua possibile Cessione e poi sulla sua riconferma: questi sono impazziti; in stagione era un inutile sopravvalutato, durante il periodo che sembrava andasse via era un fenomeno che solo dirigenti incapaci potevano cedere...! Una volta riconfermato è tornato un 30 enne inutile e mediocre.... abituati a tutto questo bla bla bla....

E pensa che oggi malgrado la mediocrità vi tocchera' fare proprio la A2.....

Fontecchio è un giovane come ne capitano pochi da formare e lanciare. difficile abbia minuti di qualità all'olimpia,sulla carta ma poi parla il campo e chi lo descrive come un giocatore involuto o "normale" e addirittura lo vede causa di chissà che l'anno scorso lo sottovaluta e di parecchio.

Vabbe' è in NBA da quando ha 20 anni, ci sono 30 franchigie e ne vince una sola.....stockton e malone non hanno mai vinto un anello ma non è che puoi dire che non fossero funzionali, uno è semplicemente il miglior assist man della storia del gioco.

A volte rimango basito su ciò che viene scritto, capisco essere tifosi, il tifo è sentimento ed in quanto tale annebbia la ragione, ma facciamo funzionare almeno al minimo le celluline grigie:


1) concordo con il saggio MattBonner (volevo scrivere vecchio saggio ma non so l'età e non vorrei offenderlo) è chiaro e lampante cosa intendesse Fontecchio con il termine sfortuna, si forse c'erano parole più appropriate, ma cazzarola non è che tutti sono redattori del dizionario della lingua italiana edito da Zingarelli!!!


2) scrivere che Milano compra i giocatori italiani per toglierli ai possibili contender è, come direbbe il Rag. Fantozzi, " una boiata pazzesca. Ma veramente credete che Cerella, con tutto l'affetto e la stima che ho per lui, sia cosi forte da portare una squadra molto inferiore, almeno sulla carta, a Milano ad essere una vera e propria contender?
Fontecchio/Abass; come scrivete che non sono pronti a per giocare a certi livelli ma poi calati in altre squadre sarebbero un crack? un poco di coerenza raga!


3) vero Milano con un altro centro sarebbe una squadra più canonica ma trovo assai intrigante il giocare con Mc e Mac da lunghi, il campo si allarga e difensivamente McLean permette una pressione sulla palla notevolissima con l'intento di non far arrivare la palla ai lunghi avversari a mò di GS con Green. Per me Mc dovrà essere il nostro D. Green

A M E N

Mi scuso se qualcuno si è offeso ma la continua ricerca di polemica dà pesantemente fastidio a me

Non conosco le vicende virtussine, ma in questa intervista "sfortuna" è intesa nel senso di "brutto avvenimento", se avesse voluto entrare nel merito avrebbe detto "retrocessione sfortunata", non "retrocessione amara"

Sulle interviste sfondi una porta aperta. A volte sono fatte più far parlare che altro.

poi non ci sono più le mezze stagioni, si stava meglio quando si stava peggio, non si trova mai parcheggio, son sempre i migliori quelli che se ne vanno etc etc etc

Su questo sono d'accordo, ma il secondo centro lo possiamo avere anche senza tagliare nessuno. Anche secondo me non sarebbe male un lungo atletico, anzi, però non è necessario tagliare un giocatore di qualità come Dragic (vai a vedere cosa sta facendo con la Slovenia questa estate...)

Per me siamo morti col lodo Becirovic ( presidente Madrigali) e non so se e quando ci rialzeremo!

Già che campionati con Kinder, Team System, Stefanel, Benetton, Scavolini, Oregon, Muller, Roosters oggi invece abbiamo Reggio, Trento, Cremona, Torino, Brescia e senza nulla togliere alla pur onesta storia di tali squadre si è passati dalle stelle alle stalle!

Ma ti dirò, per me nell'intervista non ha detto assolutamente niente di male.. la parola sfortuna è chiaro sia usata non come giustificazione ma al posto delle parole "purtroppo è arrivata la retrocessione". Come tante altre volte ho sostenuto, bisognerebbe prendere con più tranquillità le dichiarazioni, troppo spesso vengono lette da prevenuti

Quoto. Squadra fantastica e che giocava un basket eccelso! Scusa mi sono espresso male forse, intendevo che si Cazzola è stato un gran presidente ed appassionato. Ma anche forse speso troppo dopo, portandovi ad aver tanti problemi e vari cambiamenti di società, i quali poi vi hanno portato a questo triste punto

Con quei giocatori italiani citati vi giocate lo scudetto, dato la mediocrità del basket italiano, invece 20 anni manco la A2 potevate fare!

La tua saccenza è davvero fastidiosa ... Nel contesto sono d'accordo con te, ma le cose si possono dire anche in maniera meno sgarbata....

Quoto...

Gallinari sarà anche forte (e lo è) ... ma che cacchio ha vinto mai???!!!!! Qui il concetto di forte andrebbe analizzato e discusso....(considerando il ruolo e l'importanza che dovrebbe avere all'interno della squadra ...)

Forse non hai capito o mi sono espresso io male, la retrocessione della Virtus è solo colpa della Fondazione. Cazzola è stato un grandissimo presidente, con lui eravamo la squadra più forte d'Europa con giocatori fantastici quali Danilovic, Rigadeau, Nesterovic, Savic, Abbio, Brunamonti, Binelli....

Sfortuna no, perché ci siamo scavati la fossa da soli, ma la colpa non è assolutamente di Simone, ma solo della Fondazione, i giocatori ci hanno messo tutto, ma se sono scarsi poco potevano fare. Esempio il Bologna calcio 3 anni fa è retrocesso ma la colpa fu solo di Guaraldi, non dei giocatori che erano degli scarpari, oggi a Bologna c'è Saputo e le cose stanno andando decisamente meglio. Tutto ciò per dire che ciò che realmente conta è la società che decide il destino nel bene e nel male.

Pensavo che dicessi Cazzola, che è stato per Voi come Moratti per l'Inter

Per me unica responsabile di questo scempio a cui stiamo assistendo è la Fondazione.

Appunto, è solo questione di equilibrio di Squadra. Forse sarebbe servito di più uno tra Cusin, Cervi o Mazzola oppure puntare su un Centro USA per ooi puntare su i nuovi come anche Abass e Pascolo. Comunque il giocatore è valido e merita di giocare per la nostra Olimpia. Poi il tempo dirà se è stata una scelta giusta la sua e della nostra società

Nel 5+5, se non ricordo male , non puoi portare 7 stranieri a partita per avere 12 giocatori, puoi poratare solo 5 stranieri.... Quindi credo che daranno il piu classioc 3+4+5

Hai ragione, ma io mi riferivo alla discussione di questi giorni. Il "ritorno" di Cerella ha fatto si che si discutesse dell'utilità di Fontecchio. Io credo solo che è troppo presto per parlare, e dire come sarà il suo rendimento. Troppe variabili che non possiamo sapere, a meno che non si abbia la sfera di cristallo.

A livello di intervista....un'uscita infelice. Però sono sempre le solite interviste in cui bisogna dire sempre le solite frase per tenere contenti tutti.

Magari Milano vira sul 5+5 in Italia per prendersi anche quel premio è Fontecchio avrà tanti minuti... strano che nessuno l abbia ipotizzato (ovviamente sono ironico).

Di sicuro non nuovo gallinari, ma comunque è un giocatore con del potenziale, può ambire a qualcosa di più della medio-bassa classifica, e infatti non dimentichiamoci che prima dell'interesse di Milano c'erano Reggio, Avellino e Venezia a contenderselo, forse le tre realtà italiane più ambiziose e ricche d'Italia dopo milano( insieme a Sassari).

Come già detto prima, Simone ha sempre detto fin dal 4 maggio che la retrocessione era un evento imprevedibile e sfortunato...quindi si quando lui parla di sfortuna continua a prendere per il sedere i suoi ex tifosi dato che non si è mai assunto una piccola responsabilità di tale scempio

Nella sfortuna di una retrocessione amara... Non ci vedo nulla di così strano nè di presa in giro nei confronti della squadra dalla quale proviene. Ma siccome su ogni notizia attorno all'Olimpia dobbiamo fare polemica... Via un'altra...

Non mi hai mai convinto e secondo me ti hanno parecchio sopravvalutato e pompato ma ti auguro anche in ottica nazionale di smentirmi, migliorare e diventare un gran bel giocatore.

Concordo...

Non si tratta di essere precisini, basta leggere bene.
Poi vabbè, dopo il caso Cinciarini-Sassari ho capito che ognuno preferisce interpretare come vuole per poter fare polemica

Era un modo di dire per rafforzare il concetto :D

A scanso di equivoci la parola sfortuna, se sei furbo, non ce la metti. Però per fortuna ci son sempre i precisini che san tutto

Gallinari a 17 anni era già più forte di Fontecchio a 21. Per me può diventare un discreto giocatore. Non un fenomeno comunque uno dei primi 20 95' d'Europa

Per me è parecchio sopravvalutato, tutto questo talento non lo vedo e una squadra di medio-bassa classifica è la sua reale dimensione. Tra qualche anno magari sarà il nuovo Gallinari, ma la vedo molto difficile

Però scriviamo le cose correttamente.
SECONDO CENTRO si scrive tutto maiuscolo, ok?

Io penso che Fontecchio in prestito ci andrà, ma a stagione iniziata. Prima Repesa vorrà vederlo all'opera di persona in gare vere, poi si terrà Cerella, che come specialista è perfetto e avrà minuti anche quest'anno, e lascerà andare Fontrcchio a crescere da qualche parte

Esattamente. Ma l'analfabetismo funzionale scorre potente