L'Olimpia Milano valuta anche l'addio a Daniel Hackett?

Infatti lui non è scappato dalla propria azienda cioè l'Olimpia.

Sono d'accordo sul punire il comporatmento, ma c'è da dire che quei problemi presi singolarmente possono non essere un problema troppo grande, ma se si presentano tutti assieme la cosa è ben diversa. Penso sia giusto punire sia lui sia i medici che sembrano prenderla un po' troppo alla leggera. Comunque ora si vedrà, suppongo ci siano nuove visite.

Sarebbe una rivoluzione importante, tipo legge Bosman, se veramente fosse così.
Sull'ultima frase son d'accordo, è un casino che non conviene a nessuno.

A me non sembrano così gravi, con tendine e discopatia per giocare deve conviverci, una lesione al costato in cicatrizzazione fa male ma non è debilitante in sè; se lo fossero sarebbe in terapia da fine PO, e non avrebbe il referto della MR del 18/7...ripeto che non era andato là per giocare, ma per fare un lavoro di preparazione atletica, durante il quale mi sembra sensato che se proprio non ce la faceva lo rispedivano a casa a curarsi, o lo curavano là.

Per me la squalifica trovano il modo di convertirla in multa comunque, non si pone neanche il problema. Ma l'infrazione al regolamento c'è, non è che puoi far finta di niente perchè è Hackett.

No ma io di medici e referti neanche parlo.Io dico,per quello che ne so di queste cose avendo esperienze sindacali importanti,che secondo me questa Norma della FIP è illegale,e qualsiasi Tribunale del Lavoro darebbe ragione ad Hackett in questo caso.Anzi ti dico di più,se a seguito di una squalifica l'Olimpia scioglie il contratto,sarà perseguibile anch'essa.


Poi però secondo me finirà tutto con un accordo tra FIP/Olimpia/Hackett e nessuno andrà di fronte alla Giustizia Ordinaria.
Alla fine non conviene a nessuno dei tre soggetti in questione.

Già più chiaro, anche se non vedo su quali basi dovrebbe ottenere un risarcimento. E' lui che infrange le regole, non la FIP.
Un medico durante il periodo di reperibilità ha delle limitazioni, se lo chiamano deve essere reperibile quindi non può andare dove gli pare; un autista deve sottoporsi a dei test medici per uso di stupefacenti; ci sono diverse categorie lavorative che hanno dei sottoregolamenti che in generale limitano le libertà personali che altri lavori non hanno, il regolamento federale non mi sembra diverso. Le squadre devono sottostare al regolamento federale, quindi sono nella stessa situazione del giocatore. Dovresti dimostrare che la regola in sè è sbagliata, ma visto che limita l'attività federale alla quale tu sei iscritto - e non ti obbliga nessuno, perchè puoi andare a tesserarti in Turchia per giocare a basket e la FIP non ti può rompere le scatole - come fai?

Il suo atteggiamento è sbaglito a pescindere, ma nel caso in cui abbia ragione, al massimo gli farei una multa. Si parla di problemi piuttosto gravi, dirgli "sei idoneo" mi sembra azzardato. Rischiarlo in questo modo, mi sembra quantomeno esagerato.

La stessa diagnosi l'hanno fatta anche i suoi medici a Milano...potrebbero essere anche tutta una mandria di incompetenti (e se partiamo da questo presupposto allora anche quelli che verranno incaricati da un'eventuale giudice potrebbero dichiararlo moribondo e cannare di brutto), e allora sarebbe sacrosanto che venissero sanzionati per la loro incompetenza, ma il comportamento di Hackett è sbagliato lo stesso. Non te ne vai, se non sei d'accordo con i medici della nazionale chiami i tuoi a Milano, se non sei d'accordo neanche con loro chiami degli altri medici. Quando al ventesimo medico che ti dice "sì, hai questi problemi però sei idoneo a fare quest'attività" tu decidi di non farla è una scelta tua, però ne paghi le conseguenze. Come pagherà (o come sembra, non pagherà) le conseguenze per la bambinata che ha fatto.

Forse non mi sono spiegato.Io non ho detto che la FIP debba annullare l'eventuale squalifica.Ho detto che in caso di una squalifica della FIP se il giocatore si rivolgesse ad un tribunale del lavoro otterrebbe certamente un risarcimento,non l'annullamento della squalifica,in quanto i tempi della giustizia ordinaria sono molto lunghi.In ogni caso alla fine si vedrà dar ragione certamente,perchè questa norma che obbliga un giocatore (sotto contratto e pagato da una società terza) ad andare in Nazionale pena squalifica,lede i diritti del lavoratore,che non può essere obbligato ad amare ne la nazionale ne il proprio paese ne nessuno.
Hackett ha si degli obblighi,ma non verso la Nazionale,verso l'Olimpia Milano.

K.A.S. io continuo a non capire perchè dovrebbero annullare la squalifica. Potrebbero anche trovare tutti gli errori possibili nelle diagnosi dei medici (e già lì ci vuole una commissione medica particolarmente "sagace", diciamo, perchè stiamo parlando di parecchi medici che hanno già avuto modo di trattare questo caso, e mi sembra strano si sian sbagliati tutti), e quindi tirar fuori da lì un risarcimento assegnando responsabilità ai medici, ma non cambia il fatto che Hackett si sia preso su e se ne sia andato senza autorizzazione.
La regola di cui stiamo parlando è un regolamento federale, ha lo stesso valore di una clausola contrattuale che fa scattare il licenziamento in seguito a un particolare comportamento. Per averne ragione dovresti dimostrare che è la regola ad essere sbagliata e in conflitto con altre leggi/regole che assicurano dei diritti...e io la vedo piuttosto dura.

Yebbas violazione a un regolamento federale, quindi la squalifica è in ambito federale...come spiegava emegliodatre la differenza è che Beli&co. non fanno attività in ambito federale, nazionale a parte, quindi la ratio della squalifica produrrebbe solo danni per la FIP, motivo per cui conviene attuare una filosofia diciamo di non luogo a procedere...

dreamshake85 avessi veramente agganci Thomas&Clark non finirebbero in D-League, ci aiuterebbero a Reggio a vincere l'Eurocup... LOL

Ahahaha mi sono dimenticato: #firehackett #UFFA

W il patto del Nazareno, un nome un programma: Renzie la strega ha fatto il miracolo :-D

"La nipote di Mubarak".. Ancora rido!

No, ma mi sembrava una troja: alla fine anche se tollerata la prostituzione è sempre illegale in Italia :-)
E che la telefonata di un presidente del consiglio in una questura sia considerata come un invito e non un ordine è proprio da ROTFL...
;-)

Occhio che ti potrebbe arrivare uno specchio riflesso,poi non lamentarti. :-)

Chiedetelo a T. Diener ed anche a Gigli come sono tornati un anno fa dalla Nazionale.Due ex giocatori,ecco come.

Ho fatto cosi col #firejackson e ha funzionato ... Ci provo anche qua fino alla noia. Puoi anche non leggerli nessuno ti obbliga. Buona giornata

Ma no, non ho scartato a priori l'ipotesi che dh stia davvero male, il mio discorso riguardava in generale un rispetto di regole, cui un professionista del basket deve attenersi perché questo è il suo lavoro. Se davvero stava così male, non era comunque autorizzato a trattare con tanta leggerezza, superficialità, menefreghismo la struttura a cui, ripeto, deve tutto quel che è e quel che fa: avrebbe dovuto restare a disposizione per ulteriori accertamenti, per nuove visite, perorando la sua causa e nessuno lo avrebbe mai mandato a forza in campo

Eddai, qui difendo lo Psiconano: Ruby ti sembrava minorenne?

si ma, ua discopatia aimè non scompare mai, mai. Che duole a comando? Snork per me snobba la nazionale, poi mi sbaglierò.E ti ripeto, non credo che in nazionale abbiano l'interesse di "guastare" il ragazzo, anzi..

Quoto in pieno. Ma ricordiamoci che se, e sottolineo se, Daniel ha referti medici a suo favore i primi ad infrangere regole, magari non scritte ma deontologiche, sono stati i medici della FIP. O no?

Lungi da me il privilegiare la sua posizione rispetto ad un comune lavoratore dipendente. Giurisprudenza vuole che se hai referti medici che indicano lesioni nessuno può confutarle tranne assumersene le responsabilità del caso.

Lui non capisce lo spirito che Pianigiani vuole portare in nazionale, NON lo capisce, che poi non è altro che lo spirito senese.Se non stai bene stai in panca e inciti, sei il giocatore più rappresentivo, questo è.Se poi sta male.. lo mandano a casa, hai mai sentito dire che in nazionale si gioca a ogni costo?
Se poi ha delle discopatie... impari a conviverci, come faccio io, e come fanno tati operai, stradini, facchini e impiegati, da quella roba non si guarisce per cui o abile o non abile, e dica chiaro cosa vuole.

Se la questione non rientra mi sembrerebbe chiaro il piano di Milano in accordo con la FIP per puntare su un altro play chiudendo il contratto senza doverlo pagare.Spero tutto rientri

No che lo vogliono rompere, ma che lo vogliono in campo: i problemi semmai si presentano a carriera finita lo sai benissimo anche tu non quando hai 25/30 anni e quanti anftidolorifi e antinfiammatori che vuoi.
Poi, ripeto, ci sta benissimo che sia una fiha lui e siano solo problemi "normali" per atleti che giocano 70 partite l'anno: quel gobbo mancato di juvetic stava fuori un mese per un unghia incarnita, non sarebbe di sicuro Hackett il primo. Per questo mi garberebbe avere una valutazione non di parte

scusa Otto quale interesse ha la nazionale a romperlo?
Quale interesse c'è a devastare uno che deve o meglio doveva divenire l'uomo di punta della nazionale italiana?
Perchè qui a me sembra che si perda d'occhio gli interessi della vicenda.Voi mi volete far capire che in nazionale lo vogliono rompere???..gnamo, si dicesse chiaro che non gli interessa...

Praticamente una punizione per l'anno scorso dai.
Pianigiani non fa cose a caso....

Nell' intervista di Pianigiani, sembra di capire che ad Hackett sia stato chiesto di rimanere con la nazionale per " fare gruppo " anche come dodicesimo uomo.
Il coach della nazionale conclude dicendo:

" Ma che tutti si sentano parte del gruppo sapendo che prima o poi tocchera' anche a loro".

Ma che abbia fatto una ca**ata ad andare via così è chiaro e lampante, e che si meriti una multa quanto meno anche quello è indubbio.
Ma è possibile che anche lo scorso anno questo aveva un tendine infiammato (a suo dire) e per i medici della nazionale nulla, e Petrucci a infamarlo. Quest'anno ancora problemi fisici e per i medici della nazionale nulla uguale. Il mio discorso era questo: va bene le opinioni contrastanti ma ci sono anche dei dati oggettivi sugli infortuni. E' una fiha e un rompipa**e lui oppure in nazionale un po' sottovalutano gli infortuni per avere gente in campo?

Hai ragione,ed e' impossibile farci un ragionamento,sono accecati dalla fede....

Ma che cavolo stai dicendo! Mi sa che non hai capito proprio un bel niente

sarebbero REGOLE, REGOLE... CAPISCO CHE SIAMO ITALIANI, MA ESISTONO REGOLE A CUI ATTENERSI..

il discorso principale è che ci sono delle regole e lui le ha infrante, possibile che in questa nazione ancora si ragiona a se e a ma?
Io dico solo che sono stato 9 anni in whirlpool e sai quanti lavoratori in catena hanno non discopatie ma ernie?Bene, pensi che in camera del lavoro prendano ragione se si assentano dal posto di lavoro? Io non so se ci sono analogie, dico solo che le regole ci sono, punto.Parliamo di regole, del come sta un milionario... io mi preoccupo moolto di più di chi sta male ed è costretto a stare in piedi 8 ore a avvitare ruotine ai congelatori e che spesso... perdono pure le loro vertenze lavorative.Poi per i suoi problemi fisici.. gli faccio gli auguri, io ho due discopatie, una protesi e una nuova ernia... per cui conosco i dolori.

Comunque e' chiaro che questo accanimento sia dovuto non solo a Petrucci ma anche al Piangina che non ha mandato giu' il rifiuto dell,anno scorso,ma forse non poteva dirlo allora.

E' ovvio che la visita è FISCALE!

Sta di fatto che Hackett ha infranto una normativa del regolamento federale, sapendo di farlo e facendolo notare nel suo comunicato. Qui non si parla se Hackett sta male o no ( e' acclarato che abbia dei problemi fisici ), ma di violazione del regolamento.


LE REGOLE CI SONO E VANNO RISPETTATE: SE SI SBAGLIA SI PAGA.


Nell' articolo della Gazzetta di oggi sembra che ci sia un riavvicinamento; mi auguro che non ci siano i soliti "pastrocchi" all' italiana maniera, della serie questa volta chiudiamo un occhio e facciamo come se non fosse successo niente ( con una semplice lavata di testa ad Hackett ).
Gia' con la questione giustizia - in senso generale - facciamo ridere , lo faremo anche per la Ns. Pallacanestro ?

Non posso postare il link ma DH ha detto che si e' riavvicinato alla nazionale. Gli haters saranno dispiaciuti....
Fonte gazzetta che riprende una dichiarazione di Daniel

Pensa che, con gli amici giusti, adesso si può trom*are chi si vuole tanto non sussite più il reato, figurati a confronto cosa sia una squalifica nel mondo del basket :-D

Straquoto

Mi spiace che tu mi abbia assegnato alla categoria degli haters perchè non è assolutamente nelle mie intenzioni. Sono stato forse provocatorio, ma ho proposto tre interpretazioni oltre le quali non credo si possa andare. Un domanda mi viene spontanea: hai mai provato a non presentarti al lavoro dicendo che stai male senza però presentare alcuna pezza giustificativa medica, con conseguente visita ficale? Quel che ci sta veramente dietro nessuno di noi lo può sapere e rischiamo solo congetture. Comunque non mi pare una questione che meriti tutto lo spazio che gli stiamo dando, a partire da me. Credo che i debbano calmare le acque perchè D va recuperato come giocatore

Ma la domanda fondamentale è: come sta fisicamente Hackett? Perchè se sono veri i referti medici da lui portati è assurdo che lo volessero tenere li a forza, se invece la situazione non è grave e si tratta solo di una sega mentale allora il discorso è un altro.
Comunque che con Hackett ci sia un problema in ambito nazionale è indubbio.

...io vedo che quando un lavoratore va al tribunale del lavoro a conciliare... difficilmente ne esce totalmente soddisfatto, vale per operai e gente moolto più sfortunata di lui.Per tanto (perdonami e non ci veder nulla contro l'Olimpia) mi auguro che venga trattato al pari di un lavoratore dipendente, come appunto: tutti noi.

E' bizzarro come, per CulodiPietra, Belinelli possa rifiutare la nazionale perché 'deve pensare alla propria carriera Nba', Bargnani sia sempre malato giustificato, mentre DH deve solo eseguire i suoi ordini e quelli dei suoi leccapiedi........ che schifo, farebbe davvero bene ad andarsene a giocare all'estero!

a lui non gli pare il vero..(pensiero mio eh!)

Evito di dare giudizi ad oggi affrettati; troppe le variabili che non conosciamo e forse resteranno a noi oscure per sempre. Leggendo altri siti embrerebbe che le partiti si siano sentite e che ci sia stato un riavvicinamento. In ogni caso domani DH si presenterà alla corte federale. Fortunatamente i tempi per la definizione sembrano molto stretti. Avendo sempre difeso DH spero che abbia in mano documentazione che sostenga la sua tesi. In ogni caso non ne uscirà bene da questa sua mattata; sarebbe bastato fare il primo allenamento e subito urlare dal dolore, lo avrebbero mandato a casa immediatamente.

La mia voleva essere solo una provocazione, è ovvio che i due personaggi sono ben diversi. Partendo dal principio che i torti spesso si distribuiscono più o meno equamente è un dato di fatto che D resta comunque un po' bizzoso. Con questo non voglio certamente crucifiggerlo, mi spiace che un bel giocatore come lui non riesca da essere tale in tutte le situazioni. Nessuno di noi ha elementi certi nè per attaccarlo nè per difenderlo a priori. Ciao.

Sulla tutela al diritto alla salute in campo lavorativo...non si scherza...l'interpretazione pro domo sua dei refererti medici da parte dello staff FIP,ci sta tutta...il finale temo sarà nei tribunali. Con DH via dall'Italia...

Stai scartando a priori l'ipotesi che lui abbia torto. E se davvero non fosse in condizioni fisiche per giocare e allenarsi? se davvero i medici hanno falsato la diagnosi per accelerare un suo ritorno in campo? non sarebbe la prima volta che succede.

Lo prenderei al volo per la prossima stagione.

Quoto in pieno. Qui i casi sono due: o DH si è inventato tutto, e allora pagherà le conseguenze del suo gesto, oppure, carte alla mano, si presenterà al Tribunale del lavoro e otterrà giustizia. Ricordiamoci che difficilmente un medico sconfessa un suo collega. Succede nella vita di tutti i giorni.