vecchiosteve

Il più presto nel reparto lunghi non credo sia poi "presto" tanto possibile: L'importante è che vincendo con il Kaunas siamo sicuri del 2° posto (=prima fascia top16); quindi spariscono urgenze. Il tempo ci dirà cosa accade in Usa. Se non parte nulla .... arriva Bargnani per il problema lunghi altrimenti ......

Michelori ha problemi fisici non da poco.

Prokom: ben preparata ... eccetto gara Barcellona le altre (tutte perse) le poteva tutte vincere. Risultati bugiardi,Se non giochi 40' ,come dice pianigiani, la perdi.

uno sotto di peso .... pianigiani non li vuole, non ci sa giocare. Vedi caso Rakovic .

può essere che tu abbia ragione ma a Siena (come ha detto qualcuno sotto) il basket lo viviamo da vicino giornalmente. Questo per dirti che se Malik non è più a Siena è segno che qualche cosa non andava al 100%. Forse col tempo te ne accorgerai anche te a Milano. Intanto nell'ultima con noi è stato un fantasma . Quando conta e lui risponde "non presente" questo non te lo puoi permettere. Belle cose ma anche vuoti e poi bisognerebbe sapere come vive il gruppo ed una squadra per vincere deve fare gruppo.

La risposta te la sei data..... cosa ha vinto Denver ? e cosa ha vinto Milano ? Quiz Siena- Milano: E' logico che il Gallo abbia scelto Milano, è la sua città ! Ma è altrettanto vero che a Siena (te lo posso assicurare al 100%) fra gli italiani Nba il Gallo NON INTERESSA . A Siena piace più Bargnani (e credo anche alla Nba- prima scelta e ...)

La risposta te la sei data..... cosa ha vinto Denver ? e cosa ha vinto Milano ? Quiz Siena- Milano: E' logico che il Gallo abbia scelto Milano, è la sua città ! Ma è altrettanto vero che a Siena (te lo posso assicurare al 100%) fra gli italiani Nba il Gallo NON INTERESSA . A Siena piace più Bargnani (e credo anche alla Nba- prima scelta e ...)

NBA-GALLINARI: (mi ripeto) spero che Gallinari resti per tutto il campionato perchè così toglie il posto a che è forse meno bravo ma piùvincente e positivo quando conta . Gallinari resta !!!! per la gioia di Milano e di Siena !!!!!

Mi spiace per te ma bollito non è proprio nessuno.... ne lavrinovic (ci ha già fatto vincere la supercoppa - 25) ne stonerook che lo fu a fine stagione (gare playoff). Il nostro obbiettivo è l'eurolega (ci provoamo contro i marziani) e la NOSTRA ESPERIENZA per essere andati spesso alle Final Four (a differenza di altri) ci insegna che: 1) a marzo-maggio bisogna essere al top forma e non come ci è accaduto spesso in forte calo per una preparazione diversa 2)avere un cambio a lavrinovic ed uno per stonerook per fischi arbitrali punitivi ed in malafede 3) ed i due cominque nella migliore condizione di forma possibile.

Non ho detto bufala. Anzi ho detto che è un talento ! Ma .... per vincere in una squadra non occorre il solo talento. Sono convinto che alla fine (se gioca con la voglia di giocare) Fotsis sarà più determinante e vincente di Gallinari. E poi , secondo me, se una squadra vincente non ti prende è segno che non sei uno che serve per vincere in quel gruppo anche se sei un super talento.

Non ho detto bufala. Anzi ho detto che è un talento ! Ma .... per vincere in una squadra non occorre il solo talento. Sono convinto che alla fine (se gioca con la voglia di giocare) Fotsis sarà più determinante e vincente di Gallinari. E poi , secondo me, se una squadra vincente non ti prende è segno che non sei uno che serve per vincere in quel gruppo anche se sei un super talento.

Sei sicuro che lo vorrebbero in tanti ??? Ha talento ma.... ancora non si sa amministrare . Quando devi vincere ed ogni palla è importante non ti puoi buttare.Oggi ti va bene ma domani e poi l'altro e così via ....no! Lui fa bene a stare in Usa , nel circo!!!!

Che Gallinari abbia talento... nessuno lo può negare. Ma io mi ricordo quello che ha fatto agli europei, quello che fa nelle gare che contano e dico: meglio non averlo E' (e non può essere diversamente ) un perdente perchè fa ma sfa anche molto (es. ieri bravo (?) fece 5/5 ai liberi ma fece anche 0/4 da 3 e in momenti importanti) forse più utili Pop o Gentile.... più Gentile perchè Cook è un mezzo giocatore (come tanti)

GALLINARI: oggi si parla di lui. Il basket italiano nè ha bisogno ma stiamo con i piedi per terra. Casa ha fatto di esaltante ieri ? Cosa ha fatto nelle gare precedenti ( Efes, casale, Pesaro ecc..)? Ieri si è buttato dentro ,non gli hanno fischiato mai "sfonda" ed ha tirato molto dalla lunetta. Per me ancora immatura. In una partita meno tutelato ......

mi dispiace riperermi ma .... il gioco di Pianigiani vuole lunghi dinamici e perimetrali ; i centri tradizionali non li vuole . Rakovic ne è un esempio. perchè a certi ritmi ed intensità non sanno giocare e per farlo o fanno falli o fanno cazz.. Andersen è stato voluto perchè Ress in Europa non può rimpiazzare Lavrinovic e mantenere il livello. Se nella gara F4 con il Pana quando ci levarono dal campo Lavrinovic avessimo potuto mettere Andersen sarebbe andata diversamente. Attualmente i nostri lunghi giocano al 40% ed alcune volte anche al 30% delle loro potenzialità . Tuttavia reggono ugualmente. Contro il Barca il problema è stato nel perimetro (Eidson) ; già con Moss in difesa andava meglio. Comunque tutta la squadra non ha avuto l'intensità difensiva che conosciamo e forse è un bene.

i tasselli grossi sotto non fanno parte del gioco Mens Sana. Rakovic (abbastanza dinamico) ne è stata la dimostrazione. Per restare in italia ... Bourussis non andrebbe affatto bene. Kirilenko sì ... ma non è grosso e ce n'è uno solo. Andersen va vene. Lavrinovic si sta rendendo molto utile alla causa ma ancora è l'ombra ma....tornerà (non spero presto-febb.marzo) Michelori (esperto fisico utile) ha problemi ....passeranno; e poi Stonerook .... questo è il solo vero punto interrogativa. Ci fa o è così??? Il capitano è intelligentissimo è l'esperienza gli ha insegnato che a fine stagione è sempre arrivato distrutto mentalmente e fisicamente. Avrà voluto cambiare modo di preparazione della stagione? Credo e spero di sì

non capisco questo modo di dire e non ha motivo. Siena è fra le tre meglio d'Europa da anni (spendendo la metà) e SE fosse stata una metropoli sarebbe arrivata nel gradino più alto, ma non ha importanza. E' bello essere dove siamo ...le altre se lo sognano. Anche quest'anno possiamo arrivare davanti a Barcellona (IO HO AVUTO QUESTA CERTEZZA) e ,più importante, l'hanno avuta anche i giocatori. Credo e spero che Stonerook (-1 val) si stia riservando, che Zisis si stia ricaricando. Un tre di peso (per l'Europa) ci vuole e lo sanno.Thomas è l'ideale. Ma ... sappiamo che faranno di tutto per toglierci il dititto di averlo. STUPIDO !! Perchè in italia vinceremo anche senza Thomas (cosa sperano!! si sono guardati allo specchio?) mentre in Europa farebbe comodo.

correggo quanto detto sotto: NON CREDO CHE LA PARTITA ABBIA DATO DELLE SENTENZE . Aggiungo...la gara ha detto che il Barca ora [ in forma e Siena no, che il Barca ce l ha messa tutta,o quasi, e Siena no. Nemmeno l-ombra della difesa di Siena. Nel ritono sara' un po meglio, non troppo, poi ,se ci sara ....meglio ancora .

sono della tua idea. fra l'altro ripeto che la partita abbia dato delle sentenza e lo dimostrano le affermazioni di Kaukenas:" RIMANE LA SENSAZIONE DI UN RISULTATO DIVERSO". Credo sia verissimo e possibilissimo. L'importante è che questa sensazione l'abbiano loro che scendono in campo.

E' una gara già vinta ma non conterà molto. Forse a dare morale a Milano . Forse ad illuderla. Forse a caricare la voglia di rivincita futura senese che sara determinante nel ritorno e nel fine stagione

non è stata affatto una debacle. il punteggio dice poco. la gara è scorsa su i 10/13 punti di svantaggio fino ad arrivare nel finale a -7 (poi Navarro) con Siena che fa recupere e correre . E' l'inizio che è stato molle (subito -13). In campo neutro, in buone condizioni fisiche anche Siena viene giocata alla pari. Anzi !!! difficile ripetere quelle percentuali da 3 per il Barcellona (soprattutto iniziali) Siena arrivava a canestro con più gioco e poi andava veramente senza ardore

primo o secondi ha poca importanza

ESATTO TIGRE13 ! Colpa tua, colpa sua, colpa loro= colpa di nessuno. (classico caso italiano per non far pagare gli errori della politira). VOGLIAMO mettere i nomi giusti: colpa tua(ovvero Thomas) colpa sua (ovvero Scandone Avellino), colpa LORO (ovvero Fip) = colpa NESSUNO. L'assurdo è che sia auspicabile questa soluzione perchè l'alternativa non è far pagare il vero colpevole (FIP) ma par pagare chi non ha colpe (come la giustizia orinaria ha già dimostrato)

Mi sembra che ancora NON ABBIANO DECISO. ma decidessero di non farlo giocare oltre che vergognoso sarebbe ingiusto. Le colpe (ripeto) sono solo di chi non ha fatto i controlli sul documento. Il giocatore se squalificato sarebbe "becco e bastonato". Dopo aver ricevuto un passaporto falso gli viene negato il diritto di giocare.

Il paese di pulcinella! Tutto molto ridicolo!! Un caso da chiudere alla svelta perchè le vere responsabilità sono di chi dovrebbe fare giustizia. I controlli sul passaporto regolare per il giocatore e la società (logicamente ed onestamente) chi li doveva fare quando sono stati consegnati alla Fip???? Chi si doveva accorgere con i controlli di dovere della falsità e fermare immediatamente l'iscrizione come comunitario ? Gli organi federali competenti. Questi sono da eliminare per non fare o saper fare il loro lavori!

mercoledì giorno chiave per molte cose. Spero che prevalga in America come in casa Fip il buon senso. Ed il buon senso e la giustizia dice : inizio campionato Nba in usa - ritorno in campo di Thomas in Italia (FACCIAMOLA FINITA CON LE BUFFONATE!)

quello del Minucci non è stato vittimismo..anzi tutt'altro . Lui e Siena non piangono mai anzi le sconfitte li rafforzano. Puntuali precisazioni per capire solo a che gioco giochiamo e con quali regole. Non per quello che era accaduto ma per quello che non doveva più accadere : fissato un sistema lo si stabilisce fino in fondo. Comunque il dott. Minucci sa dove tira il vento e lui si è premunito per eliminare il ripetersi di un caso simile non credendo alle risposte del potere europeo.

No qui ti sbagli ! Non credo che Siena asfalti Milano. Molto probabilmente non vince nemmeno. Se vincesse vorrebbe dire che Milano gliela regala con una prestazione oscena (come le ultime due) . Perdere (di poco) per Siena sarà uno stimolo per tutto il campionato. SIENA CANNIBALE!

per Siena , a questo punto della stagione, era più importante questa partita contro Roma che le prossime: Barcellona e Milano . Fai i conti !!! Queste conteranno più in avanti.

Dici:" dai basta con certe fesserie ...sempre le stesse" Sono le fesserie che fanno vincere sempre. Non sottovalutare nulla e nessuno. Analizzare tutti gli aspetti e motivare . Pensa ai giocatori !! Lo staff da anche una relazione tecnica , una scheda sugli avversari, su come giocano e su quello che devono fare. La devono studiare a casa. Pianigiani è il numero uno nel mondo su come preparare una partita , pecca nelle modifiche in corso d'opera , durante una gara in caso di necessità

TUTTO FINIRA' !!!!??? Non mi sebra che Siena ne abbia voglia. E poi la storia insegna che tutto può interrompersi e poi riprendere. Milano ha bisogno di vincere e forse lo farà quando lo deciderà Siena. Siena mi sembra quest'anno abbia detto ancora di NO!!! Credo che la prossima stagione ci sarà un'altro rinnovamento insieme ad un ulteriore invecchiamento. Ecco potrebbe essere la volta buona se Milano sarà pronta. Poi Siena riorganizzerà un altro ciclo.

Dici:"Asperriamo di vedere Siena con il Barcellona e non con il Galatasaray". Perchè ? Siena non ha nulla da dimostrare. I suoi capolavori non sono stati gli scudetti ma la serie di Final Four che ha giocato. E' difficilissimo arrivare lassù nelle meglio 4 dell'Europa di oggi e mi sembra che questo in Italia lo abbiano capito poco e dire che l'Olimpia ha questo come obbiettivo.... Poi ricordati per Siena lale gare di oggi a Barcellona e Milano contano poco (l'importante sarà non perdere male) ; FRA QUALCHE MESE CONTERANNO ed è allora che scenderanno in campo con la massima determinazione

Olimpia meglio di anno ma non è uno squadrone. Mi sembra il tempo lo stia evidenziando. Scariolo sta mostrando i suoi limiti di gioco (organizzazione difensiva ma poi....) Cook non incide (non lo faceva nemmeno a Malaga) Nicholas è un tiratore e basta e quando (spesso) non le mette a che serve ? Hairston quando si fa dura sparisce (lo sapevano a Siena) il Gallo le fa belle (anche le cazz..) ecc. ecc. Ma soprattutto: IL GIOCO non è organizzato in modo tale da nascondere e limitare i problemi dei singoli (e che tutti i giocatori hanno e che Siena è molto brava a fare)

Dispiace dirlo per chi è elettrizzato da queste gare. Ma credo che per siena abbiano poca importanza . Perdere a Barcellona è regolare (non di molto) ed anche a Milano va bene se non di molto. L'importante è battere queste due squadre fra qualche mese quando conterà davvero. Anzi un risultato negativo (non di molto) è stimolante e vendicativo per il futuro. Poi siena ha la sua mentalità e vorrà forse vincere anche se quest'anno stanno ragionando diversamente , sono più sornioni e pensano al futuro