La Montepaschi Siena umilia la Virtus Roma

Teniamoli tutti ed alterniamoli , in effetti mi sentirei un attimino scoperto senza Moss, e la prossima stagione valutiamo....

Verissimo, probabilmente se Pianigiani avesse avuto Thomas dall'inizio della stagione, Moss sarebbe già altrove, così come la stagione prima con l'infortunio di Hairston. Però lasciare andare un giocatore già inserito nei meccanismi della squadra è un rischio totale, perchè se poi Thomas (o chi per lui) non ingrana, ci troviamo con Carraretto e Grattadori titolari dello spot 3... pur con tutto l'amore che posso avere per Marco, così rischi troppo anche in Italia... Pensa adesso col taglio di Summers se avessi ceduto Moss in agosto...

Capisco benissimo che lasciar partire Moss non sia una cosa semplice, da far a cuor leggero, giocatore utilissimo, un po' di tutto e bene, pero', c'è un però: quali sono i nostri obiettivi? e sovente, quando ci siamo avvicinati al sacro Graal, il nostro spagoMoss si è defilato per palese non appartenenza a quei livelli. Ci vuole qualcosa di piu' per provarci ancora, e Thomas è qualcosa di piu' senza dover rinunciare all' applicazione somelier col 34.

E questo infatti per me significa che qualche pregio in fondo in fondo ce l'avrà pure lui, no? Soprattutto da sobrio!

è buffo che Moss continua ad essere un ripiego che per un motivo o per l'altro non si "riesce" a mandare via. è arrivato anno scorso solo grazie agli infortuni di Hairston (poi ha sorpreso tutti per i buonissimi risultati per carità). quest'anno doveva lasciare il posto a Thomas ed è successo il casino del ricorso etc. etc. insomma sempre sul punto di andare via succede qualcosa per cui siamo costretti a tenerlo. gira e rigira rimarrà anche quest'anno...

Ha poco da essere scazzato in fondo le sue doti (in EL) sono un po' limitate quindi si può anche accontentare di quello che passa il convento...

si ma allora tenere moss avrebbe davvero poco senso. in italia non giocherebbe più, in eurolega pochissimo, lo terresti solo se non riesci a piazzarlo credo. oltretutto non giocando mai, conoscendo il tipo, si scazzerebbe ancora di più :-)

Il problema dell'arrivo di Thomas è che giocherebbe (ovviamente) come extra, quindi in Italia Moss si accomoderebbe in panca comunque, a prescindere dai vari italiani in roster. Se invece puntassero ad un 4, potrebbe anche partire Michelori ed il turnover sarebbe o con Moss o con i comunitari, e Lechtaler sarebbe fisso a referto. Io propendo per la prima soluzione e non parte nessuno...

un altro giocatore in più senza che parta nessuno? mi pare improbabile, saremmo davvero troppi. già adesso si riesce a far giocare (quasi) tutti solo perchè alcuni elementi sono molto indietro (Igor, Andersen, Lavri) ma quando questi saranno tutti a posto non credo che giocheranno pochi minuti come ora. e dove lo troviamo posto per un altro? giochiamo in sei? :-) SE arriverà un tre secondo me uno parte, che sia Moss o Aradori. si parla anche di michelori a venezia...

Si ma infatti rimarrà li dov'è, il nuovo 3 sarà in aggiunta come doveva essere Summers...

Moss sta bene dov'è!

Si lo ammetto un po' ho esagerato ma sai dopo tutti questi anni vincenti un bel bombolone x spaccare tutto e tutti non mi dispiacerebbe, ma sarei già stra contento di avere tutta la squadra in salute e che inizia a giocare forte, poi se arriverà Thomas tutto di guadagnato...

Calma, Deng e' fantabsket, Deng e' uno di quelli che se e quando finisce il LO, in NBA ci gioca, ma ci gioca per davvero!piuttosto credo e spero che il nome sia Omar ed il cognome sia Thomas ( tralasciando che queste situazioni darebbe lo spunto, se qualcuno avesse voglia di lavorare per il prodotto basket per davvero, di cambiare definitivamente regole assurde ed equiparare americani ed europei sotto lo stesso comune denominatore STRANIERI, ma questo e' un altro discorso) , giocatore energico, difensore, attaccante, attitudine al rimbalzo, che conosce benissimo l'Italia, quindi chi meglio di lui per un innesto in corsa. Integrato lui poi si ragiona per davvero.

Secondo me un centro dominante non arriverà altrimenti non sarebbe comprensibile lo sforzo profuso in estate per riuscire ad avere due lunghi atipici come Lavrinovic e Andersen, poi non è una scelta che va a genio allo staff...invece secondo me arriverà un 3 perchè non facciamoci ingannare della ripresa di Moss, in realtà lui non è in grado di sorreggere da solo lo spot di ala piccola quindi il 3 sarà colui che arriverà a Siena. Detto questo non darei per scontato che il 3 in questione sia Thomas, aspettiamoci un bel colpo (Deng) anche perchè tolto il Barça e il CSKA quest'anno in EL i valori sono abbastanza livellati, sopratutto se riparte l'NBA, quindi può essere l'anno giusto, un po' come x le F4 di Madrid (buttate nel cesso da noi...). Concludo dicendo che al di là degli acquisti, godo come un porco perchè stiamo iniziando a giocare da Mens Sana! P.S. Tutti i gufi sono avvisati i "vecchietti" vi stanno con il fiato sul collo!!!

Io non penso che un centrone alla Pekovic sia incompatibile col gioco della Mens Sana, ma non sono sicuro che Pianigiani e Banchi la pensino allo stesso modo! Io credo che se volevano fare questa cosa, forse si erano mossi già diversamente questa estate, pur nella già detta scarsità della materia prima in questione. Poi quando in campo ruoti il quintetto con il centrone, metti in play Zisis e gli altri sfrombolatori sulla linea da 3. Semmai vedrei un po' più difficile il mantenere l'intesità difensiva con un centro meno mobile, ma anche qua è questione di organizzare diversamente il sistema di aiuti. Non sò a quanto il Partizan abbia firmato Pekovic, ma non credo che da quelle parti i soldi gli ricrescano... Ora come ora credo che l'inserimento di un 3 con una buona attitudine difensiva e propensione al rimbalzo, unite ad una certa pericolosità offensiva (magari spalle a canestro, che ormai ci gioca solo Andersen) sia l'ideale... chiedo troppo? No? Allora troviamolo pure che costi poco! ;-)

E' altrettanto vero pero' che anche ila paracarro della situazione sara' costretto a seguire l'atipicità e la mobilita' dei nostri due. Su questo dobbiamo puntare, ne siamo costretti per mille motivi, non ultimi le penetrazioni devastanti di Bo, Rimas ed Rakocevic. Aradori almeno per ora non ha il passo dabEurolega

Vorrei spiegarti meglio il mio pensiero, che per motivi di spazio, è stato solo abbozzato. Quando ho scritto che nel posto di Minucci avrei fatto un investimento diverso, non mi riferivo solo al ruolo di ala piccola, ma ci mettevo anche l'acquisto già avvenuto di Rakovecic. Con quello che si è speso e si spenderà per migliorare questi due ruoli, io mi sarei dato da fare nella ricerca di qualche buon centro, magari sondando il vasto mercato universitario americano, ora più facilmente raggiungibile a causa del persistere del lockout NBA. Rispondo anche all'obbiezione di qualcuno che un centro-paracarro non serve al gioco voluto da Pianigiani. La scelta di Andersen, che non è centro puro, e l'utilizzo costante di Lavrinovic lo sta a dimostrare, è vero. Il guaio è che a questo tipo di gioco la Mens Sana non ha troppe alternative. In Italia basta, nella maggior parte dei casi avanza, ma in Europa è un altro discorso, specialmente con le squadre con le quali pretendiamo di confrontarci ad alto livello. Questo, sintetizzando al massimo, il mio pensiero.

Ed e' anche per questo che e' stato preso Rakocevic: poi quando la forma sara' più diffusa, i giochi metteranno tutti in ritmo ed i tiri da fuori entreranno con maggior frequenza ( in questo sistema anche Sato e' diventato tiratore da 3!! ) , venire a strapparci di dosso lo scudetto sara' perlomeno abbastanza impegnativo forse..

Vedi Maz, come avrai sicuramente letto, qui c' e' gente che (come chi scrive) viene da "dietro", ma da molto dietro, gente che ha visto la Mens Sanina giocare per i 2 punti in una palestra di Vigna di Valle vicino ad una caserma dell'Aereonautica, per poi dimensionarsi dopo molti anni nel chi era il meglio della Toscana fra Livorno, Pistoia e Montecatini, ed essere il meglio voleva spesso dire salvarsi, abbiamo visto gli ultimi cristallini scampoli di classe i Darren Day ma eravamo in A2...... questo per dirti senza volerti tediare, che nessuno fa l'incontentabile difronte a ciò' che stiamo vivendo anzi, nessuno non realizza che adesso siamo Siena, anzi siamo gonfi di orgoglio e soddisfazione, e' solo che ci rapportiamo a quelli che adesso sono gli obiettivi contingenti, ovvero quello di rompere le palle il più possibile alle prime 3-4 squadre d'Europa e per questo con quello che abbiamo ( che e' assolutamente molto per carità ) dobbiamo essere quasi perfetti. Vedrai Maz che a Barcellona ( non sto mettendo le mani avanti), la non perfetta forma di Lavrinovic ed Andersen si vedrà eccome, i progressi di inserimento di Igor avranno una brusca frenata e magari quello bombe di Bo, con una difesa da top team non entreranno, e vedrai che la ricerca della perfezione sara' di nuovo la condicio sine qua non per tornare alle final four, ecco perché certe volte sembriamo spocchiosamente iper critici ed incontentabili, tutto qua. Perché poi veder fatto ed interpretato lo sport a questo livello e' un vero spettacolo.

La possibilità che un centrone, tipo Pekovic, tenda di fatto ad intasare il pitturato e cozzi con la strategia di gioco della MPS, che tende invece allargare il più possibile l'area per favorire le entrate di BMac, di Kaukenas, di Aradori ed ora anche di Rakocevic, è una sciocchezza o ha diritto di cittadinanza. Avere Andersen e Lavrinovic che devono essere rispettati, e seguiti, anche al di là della linea dei 3 punti, rende l'area una prateria in cui BMac scorazza a piacimento. Se qualcuno ricorda la partita con Caserta ricorderà anche che la Pepsi ha vinto intasando il sottocanestro e subendo una quantità industriale di tiri da fuori. Se giochi così contro una MPS che tira 1 su 100 puoi vincere facile. Anche Roma è partita a zona. Bravi i senesi a bombardarli da 3.

Grazie per il complimento finale! Massì, in fondo hai ragione da vendere... però se c'è un filo conduttore di tutti i successi senesi è proprio quello di essere ipercritici riguardo ai propri difetti e mancanze, e quindi - in ultima analisi - di non accontentarsi mai!

Eheheh... grazie! Sai, c'ho il classico fisico da... tastiera! ;-)

Certo che a senitr parlare voi senesi sembra che siate allo sbando più totale. Diamine ... vi manca il 3, vi manca il centro , questo è fuori forma, rakocevic deve aggregarsi. Avete la coppia di playmaker più forte d'europa, due guardie di livello asoluto con Aradori che non piace ma gioca ... eccome se gioca. Moss da quando ha sentito parlare di taglio sembra di veder giocare Kobe Bryant ... okk .. sul pacchetto lunghi al momento siete messi un po maluccio perchè ANdersen e Latrinovic sono abbastanza fuori forma però a sentirvi parlare mi viene da ridere. L'unica cosa che conta nella pallacanestro è buttarla dentro .. avete gli uomini per farlo .. basta col dire " non siamo a posto di qui, non siamo a posto di la ". Siete Siena.

La notizia migliore per la Mens Sana mi pare di sicuro la prestazione di Rakocevic, che a me non piace molto ma che sembra si stia inserendo meglio del previsto nel sistema di Pianigiani. Da non sottovalutare, da parte dei milanesi, i progressi di Mc Calebb, che non è un buon tiratore da 3 (ma a vedere la partita di ieri certo non si direbbe)....e i miglioramenti di vari altri giocatori come Aradori (che fin'ora ha fatto ben poco), Andersen e lo stesso Moss a cui deve aver fatto un certo effetto la partenza così veloce (per conto mio troppo) di Summers.

Che vuoi, ad una certa età di sabato sera si và a letto presto e la domenica mattina ci sveglia di buon'ora!! ;-)

Infatti Baio, 3 papiri alle 7 di domenica mattina!!!!!! Complimenti (sinceri eh, non ironici)!!!!!!

Vai a letto e posa il bicchiere!!! Mi hai fatto piegare dalle risate)) conoscendo Maurizio ed iL suo impeto ))) per quanto riguarda il segaiolo, e' lapalissiano che l'individuo dissoci, ma come gli ho ricordato, io i suoi post dove dichiara PER QUEST' ANNO scudetto a Milano e fine del ciclo senese, li ho TUTTI salvati!!!! Lasciando perdere quella testolina di minchia , sul fatto che Pianigiani e Banchi volessero un centro alla Pekovic credo di poter rispondere dipende, nel senso : fosse Pekovic ovviamente si, ma siccome come dici te la Palio non ne e' propriamente lastricata ) , un qualsiasi (anche buono) centro di stazza, il centro di gravita' di una squadra , quello che sposta il tonnellaggio a tuo favore, non credo sia oramai compatibile con i sistemi radicati dei nostri giuochi, fatti di aiuti continui, di aiuti sul pick and roll anche e proprio del 5' di grande mobilita', di ripartenze a staffetta. Poi e' chiaro che se hai Pekovic sei tu che adatti i giochi a lui, ma ce n'e ' uno e fuori dalla nostra portata, secondo la quale (credo) la coppia Lavrinovic Andersen ( perché il colpo Andersen di per s'è non e' solo il buon David che torna, bensì l'idea di rendere il reparto lunghi il più Prolifico e bello da vedere d'Europa, almeno sulla carta) sia il massimo che si potesse creare, e non e' poco direi ) P.S. Che verve avevi stamani, di domenica mattina alle 7!!!! Il + 33 con Roma ti ha fatto un bell'effetto vedo). Buona pasta al SFORMO a tutti #

Ma Toti che dirà che l'hanno persa la partita x colpa degli arbitri anche stavolta???ahahahahahahah

Direi molto bene Kaukenas e Igor in play, quest'ultimo sempre più inserito nel gioco, quando sarà al 100% è un acquisto spaziale. Moss sembra rientrato nei ranghi, speriamo. per il resto difficile giudicare visto l'inconsistenza dell'avverario. sempre bello stiacciare i romani però! :-)

Memoria corta o sdoppiamento della personalità??!? Comunque un sentito ringraziamento al dottor George Bucci che stà cercando di fare un miracolo con un caso disperato... mi spiace ma io il mio l'ho già dato!! ;-)

Sono abbastanza d'accordo con te... anche io, se dovessi scegliere con la solita pistola puntata alla testa, preferirei un lungo di peso ad un 3, esattamente come credo Minucci abbia fatto in estate firmando Andersen e provando a spalmare in due anni il contratto di Hairston. Ma ci sono dei però... Innanzi tutto di lunghi di peso (e per perso non intendo solo quello della bilancia, ma anche nel senso riuscire ad impattare in Europa) non ne è esattamente lastricata la Siena-Firenze, ovvero non è che in giro se ne vedano tanti. In più quei pochi credo costino cifre abbastanza al di fuori delle tasche di Minucci... credo che se in estate ci fosse stata la possibilità di prendere - tanto per fare un esempio - un Pekovic, non si sarebbe tirato indietro, e questo non per dire che Andersen non sia un ottimo giocatore eh! Poi c'è l'aspetto tecnico... ma siamo davvero sicuri che Pianigiani e Banchi un centro alla Pekovic lo vogliano davvero? L'ultimo giocatore che abbiamo avuto assimilabile a questa categoria mi pare sia stato Baxter, ed a parte il soggetto in particolare, non mi pare che in seguito abbiamo continuato a battere quel genere di pista. E' abbstanza evidente a chi capisca un minimo sindacale di basket che il problema principale della Mens Sana di questa stagione siano i RIMBALZI, soprattutto quando giochi con Lavrinovic da centro, ma se tu inserissi un altro 5 mangerebbe minuti a Stonerook e Thomas e non sò quanto questo impatterebbe sugli equilibri. io credo che Piangiani c'avesse già pensato a questo problema, la scelta di scommettere su Summers sicuramente era anche nell'ottica di avere una maggiore consistenza a rimbalzo, ma è finita come sappiamo. In più, come scrive giustamente DoctorJ, il ruolo di 3 è abbastanza delicato per il gioco di Pianigiani, è la valvola di sfogo quando non riesci a dare la palla sotto (opzione 1) o a costruire un tiro/penetrazione per i piccoli (opzione 2). Sommati tutti gli elementi del problema, credo/spero che Thomas sia la soluzione migliore e più a dimensione-Siena... anche se un problema lo porterebbe comunque perchè in Italia dovresti fargli fare il turnover con un Moss al cui taglio non ho mai creduto... preferisco pagare tutte le serie lo straordinario al Forconi che gli stia dietro a ripetergli ogni minuto "vai a letto!!" e "posa il bicchiere!!". E poi dicono i tifosi di Avellino che Thomas come applicazione difensiva non sia poi malaccio...

Le prossime due partite della Mens Sana per me sono molto diverse... perdere a Barcellona lo ritengo il risultato più probabile e me ne importerebbe anche poco, a meno di prendere imbarcate clamorose. Certo, arrivare primi nel girone permetterebbe di avere un migliore posto nella griglia delle Top16, ma come insegna l'Eurolega dell'anno scorso, a volte ti puoi beccare squadre di terza fascia come lo stesso Barca, per cui... Quello che vorrei dalla partita in Catalogna è giocarsela a viso aperto, magari anche perdendo in doppia cifra ma giocarsela senza condizionamenti mentali... di Barcellona conservo ancora un brutto ricordo e non vorrei avere un dejavu! Contro Milano invece la partita conterà di più, non in termini di classifica perchè ancora la stagione è agli inizi, ma dal punto di vista mentale perchè mentre il Barca ci stà di non incrociarlo più, Milano te la ritroverai sicuramente più avanti e forse in più di una manifestazione. Anche in questo caso, perdere non sarebbe un dramma... abbiamo attenuanti a bizzeffe e comunque la pressione è sicuramente tutta sulle spalle dell'Olimpia che - parliamoci chiaro - ha speso quello che ha speso per vincere queste partite... sicuramente si possono permettere di perdere contro Siena alla (boh!) 4a-5a-6a di campionato, ma checchè ne dica Proli la corsa la fanno su di noi, e vincere sarebbe una bella iniezione di ricostituente per un paziente ancora un po' gracilino...

Sulla partita c'è ben poco da dire se non che Roma è stata schiacchiata mentalmente peima ancora che fisicamente e tecnicamente. Nelle scorse settimane c'era chi elogiava il gruppo romano dicendo che poteva essere da quartieri alti... e se parliamo di tecnica e fisico, sono abbastanza d'accordo, quindi se devo trovare una spiegazione al -33 non può che essere mentale. Vedere gente come Dasic, non esattamente l'ultimo somaro della fila, tirare da 3-4m. senza prendere nèè tabellone nè ferro oppure farsi togliere la palla dalle mani senza quasi provare a contenderla, mi pare sia parecchio eloquente. Di noi che dire... queste partite fanno morale ed aiutano la crescita del gruppo e dell'autostima, ma non mi ci baserei troppo...

per Siena , a questo punto della stagione, era più importante questa partita contro Roma che le prossime: Barcellona e Milano . Fai i conti !!! Queste conteranno più in avanti.

Dispiace tanto per i tifosi romani... Tenete duro... Prima o poi il babbo di minchia alzera' i tacchi...

CROSARIOL IRRITANTE

E'passata la logica che Milano avendo speso deve vincere?????? Segaiolo di un Gigi! Devo cpincollare quello che hai scritto fino a 20 giorni fa? Veramente sei te che scrivevi che quest'anno NON ce n'e' per nessuno ! E spero che per te e per voi sia ancora così , lo sformato sara' ancora più grosso, tranne ovviamente per l'imparzialissimo presidentuccio. I tuoi post da agosto sono tutti salvati ))) notte

Commentare questa partita mi sembra tempo perso, visto il divario oggi esistente fra le due squadre. Da tifoso mensanino, preferisco dunque guardare più avanti e forse, scandalizzando i più, mi va di esprimere un desiderio, sicuramente inascoltato, considerando le voci che ci sono in giro. Tutti danno in arrivo Omar Thomas in luogo (o in aggiunta) di David Moss. Non nego che mi farebbe piacere, però non la vedo come una priorità. Se fossi Minucci, punterei ad altri traguardi ed opterei per un lungo di peso (non uno qualsiasi come avvenne l'anno scorso) per dare un aiuto importante ad Andersen e finalmente sollevare Lavrinovic dall'impegno di lottare nell'aria colorata. Non mi stancherò mai di sostenere che impiegare il buon Ksystof come centro è un rischio (per i problemi che sappiamo) e una limitazione delle sue potenzialità, che vedrei meglio espresse in posizioni più esterne. In caso di infortunio (ovviamente mi tocco) di uno dei due, non so come potremmo difenderci in Europa.

Roma avvilente...m' è sembrato d'ave fatto meno fatica che in un normale allenamento infrasettimanale. Da avversario di tante battaglie in fondo mi dispiace vedere una grande piazza ridotta in queste condizioni, sempre consapevole che nella merda anch'io c'ho sguazzato tanto , e prima o poi ci ritornerò, per la gioia di sega e company, ma ora mi diverto e non mi stanco, proprio perchè sò com'è stare nella merda. pensare di dovè giocare col nano secco oriundo è preoccupante

Questo sarà il tempo a dirlo. Più che altro non si capisce perché se la Mens Sana "deve ancora ingranare" e ha ancora giocatori fuori condizione (citate Andersen, Lavrinovic e altri) lo stesso discorso non valga ancor di più per Milano che ha cambiato 10 giocatori su 12, ha un infortunato di cui nessuno parla (Viggiano) ma che potrà essere un buon panchinaro e ha anch'essa giocatori non al meglio della condizione in particolare chi ha fatto gli europei ed è arrivato tardi in una squadra completamente nuova. Tutto qui. Mi pare che anche Siena ad inizio stagione l'anno scorso dopo aver cambiato molto non entusiasmava. Purtroppo è passata la logica che Milano avendo speso tanto per dare una svolta dopo questi anni debba subito fare sfracelli e sia obbligata a vincere scudetto ed EUROLEGA già quest'anno (eh sì, molti l'hanno scritto).

Spero sia stata la classica partita in cui la squadra sfavorita ha giocato veramente male in tutti i suoi elementi. Questo perchè il basket ha bisogno di equilibrio per migliorare ed esaltarne le doti del gruppo e dei singoli. Credo che lo stasso Pianigiani non si sia rallegrato troppo. Leggo dai commenti che Crosa è stato come gli altri inguardabile. Non so se è vero ma pare che non sia uno che si alleni come si deve e se fosse così meriterebbe altre categorie. Se penso che questo ha un ottimo fisico e una tecnica orrenda non mi spiego come non sia migliorato un pò. Misteri...

sono d'accordo,queste due partite valgono relativamente,sia in caso di vittoria che in caso di sconfitta,ma daranno comunque indicazioni,e personalmente,ribadisco ancora una volta il concetto:Siena ha bisogno di un 3 all'altezza del suo blasone,visto l'utilizzo che ne fa Simone nell'economia del gioco. Quando arrivera'(perche arrivera')considerando anche che Andersen deve ancora ingranare,e che io considero uno dei migliori giocatori in post basso attualmente in europa,beh allora ne vedremo delle belle;ma fino ad allora Siena e' un gradino sotto Barcellona e forse anche di Milano,come al solito il campo sara' giudice imparziale ,basta aspettare una settimana.

Gigi, hai scritto niente su Milano dopo i turchi? Mi pare di no. Allora vai a quel thread e dicci qualcosa di non-pirlesco. Oppure ti ossessiona solo Siena?

Ma poi un altra domanda che non c'entra niente con la partita ? Ma il sito nuovo della virtus non doveva aprire a fine ottobre o primissimi di novembre? o si sono scordati ?

Ma poi un altra domanda che non c'entra niente con la partita ? Ma il sito nuovo della virtus non doveva aprire a fine ottobre o primissimi di novembre? o si sono scordati ?

Cocordo con l'ultimo commento, non metterei le mani avanti. Andiamo a barcellona ed a Milano per vincere senza se e senza ma. Poi se pardiamo ci può stare, la stagione non cambia ed il giudizio sulla squadra e le sue potenzialità neanche però non nascondiamoci. Certo non arriviamo a queste gare la top della forma ma nessuno lo è al momento (oddio il Barça magari un po' di più si) siamo in trasferta etc. ma insomma io le vorrei vincere entrambe e non credo sia così impossibile (non è un proclama sborone eh! ho semplicemtne visto una squadra che si sta risvegliando e che ha nuovamente quella luce negli occhi quando scende in campo)

Gigi non sarà l'emigrante (ce l'ha scritto lui) ma deve essere un suo amico. Mai visto un catalizzatore di click così efficace. Questo è marketing. BRAVI!

La stessa cosa che faccio ogni volta che scrivi: RIDERE AHHAHHAHA CHE RIDEREEEE

Mister segaperenne ... Milano è o non è una contender per il titolo di Siena ?? A me sembra di si a giudicare dai giocatori che hanno comprato .. quindi perdere al forum non sarebbe certo da strapparsi i capelli per i senesi. Non condivido l'atteggiamento delle vittime sacrificali perchè se perdere a Barcellona ci può anche stare .. perdere a Milano un po meno visto che paradossalmente Milano è messa peggio. Ripeto .. le squadre partono alla pari .. vincere a Milano non sarà un impresa e perdere non sarà una sconfitta clamorosa !. Secondo me quelli che escono con le ossa rotte saranno i Milanesi ....

Insomma, mettiamo le mani avanti: se perdiamo sarà normalissimo visto che sono in trasferta ed è un periodo di rodaggio (ma allora chi ha cambiato 10 giocatori su 12?). Se invece per caso vinciamo, abbiamo fatto l'impresa a Barcellona e abbiamo dimostrato a quei milanesi solo soldi niente cervello che siamo i più forti e li stracceremo di nuovo. Cioè in pratica andrà bene indipendentemente dal risultato.