apollo

il problema di Cantù è la testa! Siena è più forte indubbiamente ma troppi giocatori di Cantù non sanno affrontare una finale e questo si ripete sempre: faccio dei nomi a caso: Leunen, Mazzarino, Micov...oltre a Cinciarini. Se non hai la fame di vincere anche se sai che il tuo avversario è più forte è inutile scendere in campo. Quante tiri non presi, che difesa molle, che atteggiamento dimesso e poi il grande allenatore che dopo aver perso 14 volte non è in grado di creare schemi particolari che possano mettere in difficoltà i senesi. La certezza è che con la crisi del Monte Paschi anche Siena ritornerà più giocabile...non è una squadra imbattibile anche perchè non ha mai vinto in Europa e l'epopea si crea solo con la vittoria in Coppa Campioni (Milano, Varese, Cantù, Bologna..insegnano)...ricordate Treviso e la Fortitudo dominanti in Italia ma perennemente sconfitte in Europa.

io non ho nulla da contestare a questa squadra per quello che è avvenuto stasera: Cantù lotta ma è oggettivamente inferiore ai top club europei. Sorridevo quando qualcuno parlava di quarti od addirittura final four...il vero problema è che Cantù fatca in campionato e spero che non sia troppo tardi per riprendere la marcia giusta. Cmq questa partita ha spiegato come mai Micov e Manu non siano considerati dai grandi club europei: quanto conta non ci sono mai! Poi Leunen è ora che si svegli...quanti tiri che non prende..ha poca personalità..forse è giunto il momento che a fine stagione se ne vada pure lui.

a Cantù si sta perdendo la prospettiva..ora tutti pensano all'Eurolega, per poi rimanere ameggiati alla fine delle Top16, nonostante sia stato un ottimo risultato...e dimenticano il campionato...Cantù rischia di finire dalla parte di Siena nei play off ed addio Eurolega l'anno prossimo. Si stanno annullando da soli..ecco la loro colpa...credere di essere più forti di quello che in realtà sono. Poi con tre ultra 35enni cosa speri di poter fare giocando ogni tre giorni?

queste sue affermazioni non mi stupiscono per nulla: io l'ho sempre considerato un allenatore normale e non il fenomeno che tutti parlano e che lui crede di essere. Il suo stile non mi piace, la sua retorica la trovo insopportabile e pure la sua incapacità di accettare le sconfitte. Se ha avuto carta bianca nella costruzione della squadra deve riconoscere che le sue scelte sono state sbagliate : Cinciarini play titolare - Basile da secondo play - l'acquisto di Lighty - il deterioramente del rapporto con Manu - l'incapacità di avere schemi di attaco che non sia il classico tiro da tre. La squadra è composta da buoni giocatori che in Italia avrebbero potuto dire la loro perchè, tolta Siena, il campionato italiano è veramente poca cosa. Non è troppo tardi per intervenire ma lo si faccia al più presto...l'obiettivo principale è quello di giocare l'Eurolega anche l'anno prossimo ma se ti piazzi IV-V-VIII in classifica sei già fuori con Siena prima della finale e quindi la stagione diverrebbe fallimentare.

io affermo che Trinchieri non è un grande allenatore. E di basket ne ho visto molto...poi ovvio che non avendo altre motivazioni per difenderlo si preferisce aggredire e screditare. Questa storia delle top 16 sta diventando un alibi: in Europa esistono 5/6 squadre forti in modo indiscutibile. Le altre si equivalgono tutte quindi non mi ha sorpreso il passaggio del turno anche perchè il girone lo consente facendone passare 4. Il problema è che la dirigenza vuole l'Eurolega anche l'anno prossimo e la potrà ottenere solo qualificandosi cioè arrivare in finale scudetto e nutro dei dubbi che una squadra senza play e troppo dipendente dal tiro da tre possa farcela...poi staremi a vedere.

hai fatto solo del sarcasmo ma non mi hai dato una risposta...probabilmente non la sai. Chi avrebbe preservato x eurolega? A parte Marconato hanno giocato tutti regolarmente...quelli meno utilizzati sono stati i play Poi credere di essere in piena corsa per i quarti è una mistificazione: ma siamo seri...poi sperare non costa nulla ma continuando a dire queste cose si cade nel patetico

anche questa partita mette in evidenza le problematiche di questa squadra, costruita male in estate e che persevera sul suo peccato originale: non ha un play all'altezza. Inoltre Trinchieri fa scelte discutibili come far marcare Drake da Basile che non lo teneva mai oppure tenere in campo lo stesso Basile quando non servuva neppure in attacco. Domanda ai tifosi canturini: ma a partte il tiro da tre quale schema ha questa squadra? Non si sfrutta a dovere Shermadini ed inoltre Leunen è troppo passivo e di conseguenza scompare dalla partita. Se la dirigenza ha dei soldi deve comprare un play altrimenti questa sarà la stagione del volevo ma non posso. Inoltre l'atteggiamento di Trinchieri verso uno o due giocatori è censurabile sempre a riprenderli o a sostituirli al primo errore invece nei confronti di altri si fa piccolo piccolo....ha troppa presunzione (come nell'intervista dopo Kaunas nella quale si autodefiniva grande allenatore) e legge male le dinamiche delle partite...Molin deve essere più risoluto.

esprimo solo il mio pensiero dopo aver visto ripetersi finali come quello di barcellona tante volte. Ti disturba?

purtroppo si assiste sempre allo stesso epilogo. Questa squadra non è capace di vincere. Se non si può tanto recriminare contro il Barcellona questa difficoltà Cantù la palesa in ogni occasione importante. L'unico obiettivo di quest'anno sarà quello di rinconquistare un posto ancora per l'Eurolega perchè di trofei neppure a parlarne. E' un fattore psicologico sul quale evidentemente non si è mai intervenuto nonostante le avvisaglie ci sono state in questo scorcio di stagione. Poi è vero che giocare senza un play capace almeno di prendere quanto meno dei falli è disarmante a questo livello. La società dato che vuole ardetentemente vincere deve ritornare sul mercato perchè basta veramente poco per poter competere, in Italia, per la conquista di qualcosa...altrimenti non palesino sempre la stessa frustrazione per finali come quello di ieri sera.

come giocatore mi piace ma concordo con bubu170 il sostituto di Leunen dov'è? Quest'anno la dirigenza canturina mi sembra schizofrenica: manca un play e un 4!

alla luce degli ultimi risultati anche la vittoria con Milano va ridimensionata. Mi dispiace perchè con una campagna acquisti migliore Cantù avrebbe potuto giocarsela meglio..e per campagna acquisit migliore intendo dire un vero play con Cinciarini riserva, un buon 4 e una panchina da utilizzare di +...non capisco xè avere Bolzonella e Diviach a scaldare la panca...soprattutto il secondo che potrebbe dare minuti di fiato alle ali anche se è abb brocco ma forse facendolo giocare si ottiene qualcosa in +

i tifosi di Cantù ma soprattutto la dirigenza hanno sopravvalutato la squadra. Questa di Cantù è una buonissima squadra ma con tre grandi buchi neri: età avanzata di troppi giocatori chiave; la mancanza di un vero play capace di scardinare le difese; il poco talento individuale che non riesce a sopperire quando il meccanismo di gioco si rompe. Se poi aggiungiamo una stagione negativa di Leunen, sia per il troppo minutaggio contro chiunque, sia per la mancanza di un sostituto e l'alterne prestazione di Markoishvili, l'attacco di Cantù stenta troppe volte. E' necessario ridimensionarsi e capire che nei play off si farà poca strada poichè giocando ogni tre giorni questi il ritmo gara non lo hanno sia per questioni fisiche sia di personalità perchè se è pur vero che la forma la si può ottenere l'altra è una caratteristica innata e questa squadra palesa in molti sui componenti scarsa personalità nei momenti di difficoltà a partire dal coach.

La sconfitta di oggi è figlia di tante mancanze del passato e di conferme attuali: Cantù parte da una campagna acquisti estiva fallimentare rimediata, in parte, con l'arrivo di Shermadini. Il fascino dell'Eurolega rende Cantù presuntuosa e poco determinata in campioniato. Ho molti dubbi sulla preparazione atletica poichè è impensabile che una squadra non riesca giocare due partite a settimana! La mancanza di un cambio a Leunen è indispensabile poichè l'americano, ad oggi, è imbarazzante, nullo e un peso per la squadra non segnando mai e difendendo peggio. stesso discorso per Manu che sembra un oggetto misterioso incapace di incidere sulla partita. Se si spera di andare avanti facendo affidamento su tre 36enni il cammino sarà limitato ed il rischio di non qualificarsi alle final di coppa italia è attuale. Trinchieri dimostra di non essere in grado di gestire una panchina lunga: le sue scelte sono discutibili ed i suoi tecnici giungono sempre quando la squadra è in vantaggio recandole un danno tangibile. Bisogna cambiare rotta e la faccia dei giocatori è emblematica: sembrano sempre sfiduciati. Cinciarini è un play da riserva che dimostra di non avere tiro. Poi l'ultimo tiro sempre a Basile: scelta scontata e che può andare bene una volta ma non sempre.

in un ipotetico arrivo a tre con Nancy e Caja starebbe fuori il Caja avendo un 0-2 con Nancy. Secondo me la qualificazione è certa al 100%...pensando a tutte le varie ipotesi non riesco a trovarne alcuna negativa...se c'è qualcuno che sappia correggermi sarebbe gradito.

rimango sempre più perplesso nell'assistere alle uscite di Cantù. Cosa pensano di ottenere andando avanto su questa strada? La precaria classifica in campionato sarebbe giustificata se ci fosse già il pass per le Top16 ma, allo stato dei fatti, questa non è ancora ottenuta e quindi si rischia di rimaner fuori dall'Eurolega e non qualificarsi per la Coppa Italia. Trinchieri palesa sempre di più la sua inadeguatezza per dirigere formazioni che vogliono puntare ad essere di elite. Un colnto è vincere in legadue un altro è farlo con continuità su altri palcoscenici. Hai Luenen che fa fatica, fai giorcare Ortner, peggio non può fare e nel contempo permetti al primo di riposarsi ed invece lo lascia in panchina e spreme gli altri...incomprensibile!

la scelta di perdere a nancy è figlia di una mentalità che non mi piace: una mentalità perdente e se questa decisione l'ha presa l'allenatore non depone a suo favore. Oggi c'erano troppe assenze per poter giudicare la squadra ma spesso chi gioca mi pare con la testa svogliata e questo è inammissibile. Inoltre Cantù si affida troppo al tiro da tre e ha sempre percentuali disastrose e poi in attacco è assolutamente monocorde...quando si vedranno nuovi giochi o schemi?

questa partita ha evidenziato, se mai ci fosse stato qualche dubbio, che la squadra è stata costruita male: manca un vero play capace di costruire il gioco. Cinciarini è un ottimo gregario e Micov ha evidenziato che per una due azioni può fare anche il play ma a lungo andare va in affanno e ne risente anche il suo contributo in attacco e difesa. Il doppio impegno mi sembra che si stia già facendo sentire ed è preoccupante. Inoltre Cantù gioca veramente male e le mie perplessità sul coach sono sempre più attuali. A dire il vero questa partita purtroppo è stata condizionata dagli arbiti che hanno impedito alle due squadre di esprimersi. Io adoro Cavalliero e sarei stato contento se questa estate fosse venuto in Brianza.

ho vista la partita di ieri e debbo dire che Cantù nel complesse ha retto bene, anzi, in taluni frangenti ha sbagliato dei comodi tiri da tre che se fossero entrati avremmo commentato un epilogo diverso. Detto questo i miei dubbi rimangono immutati: Mazzarino non regge il livello dell'Eurolega; Leunen è imbarazzante: non capisco che sono gli stia passando per la testa (forse la puara) ma non si può affrontare una partita del genere con quella faccia e senza mordente: Lighty a me piace ma purtroppo è boicottato dall'allenatore : un conto è preservarlo e centellinarlo un altro palesare la sua non fiducia. Dovrebbe giocare 30 minuti a prescindere da come va per dargli la consapevolezza del campo che evidentemente sta venendo meno. Le mie perplessità sulla capacità di gestione e lettura della squadra da parte di Trinchieri si sono evidenziate anche in questa partita: come per i giocatori anche gli allenatori non sempre sono in grado di calcare determinati campi: è troppo schizzofrenico e soprattutto "permaloso"..mi da l'idea che voglia che sia lui il protagonista e non la squadra. In sintesi non mi piace.

partiamo dalla mia affermazione "bislacca": invece di far marcare a mazzarino bowers avrebbe potuto inserire lighty invece se lo dimentica sempre in fondo alla panchina. Questa partita era la più congeniale per testarlo, per farlo sentire protagonista. Ho molti dubbi sulle capacità di Trinchieri di guidare formazioni che vogliono ambire a qualcosa di importante. Magari mi sconfessa riuscendo a fare una stagione pari a quella dell'anno scorso.

ieri ho visto la partita sia di cantù che di siena. Mi pare evidente che la fatica si sia fatta sentire in entrambe le squadre. Per quanto riguarda Cantù non capisco il superminutaggio di Leunen: si vede che fatica e soprattutto non ha più fiducia nel tirare: ieri poteva farlo svariate volte eprchè libero ma ha sempre passato la palla...è un problema psicologico da affrontare immediatamente. Mazzarino non è in condizione ma anche l'anno scorso iniziò sottotono per poi esplodere..lo farà anche quest'anno? Non capisco i pochi minuti a Manu e Lighty...o meglio un'idea me la sono fatta: Trinchieri non è abituato a gestire 11/12 giocatori e quindi commette questi errori grossolani di lasciar fuori sempre qualcuno a scapito di un altro. Speriamo impari in fretta anche perchè il gioco che Cantù esprime non è poi così bello da vedere. Questione Marconato: va bene che un lungo e di una certa età ha bisogno di tempo ma è imbarazzante vederlo giocare: lento, fuori posizione, non tira mai, inconsistente a rimbalzo...è un danno tenerlo dentro. Peccato che non si sia investito su un pivot italiano.

bella prova di Cantù. In questa partita sono emersi i valori ed i limiti di questa squadra. Per quanto concerne ai valori la solidità mentale e l'abnegazione di ogni singolo. Per i limiti la mancanza di un vero play: cincia è stata bravo ma sotto pressione sbanda, per non parlare di basile che ha rischiato 3/4 volte di regalare la palla agli avversari perchè non è più capace di essere un costruttore di gioco. Capitolo Leunen: bel giocatore che fa tante belle cose ma quando le partite contano stecca sempre: supercoppa , ieri etc etc...vediamolo nella prox partita di eurolega. mazzarino contro difese toste non è incisivo: farà ben poco in eurolega quindi non aspettiamoci di vederlo pimpante come in campionato.

è assurdo che ci si lasci influenzare da una istituzione che si erge a paladina della moralità senza averne titoli. Ricordiamo al monsignore che la Chiesa Cattolica è un impero finanziario che ogni giorno tratta con faccendieri e mondo della finanza e non mi pare si fa tanti scrupoli. Si riempiono sempre la bocca di famiglia etc etc e poi per anni e anni hanno nascosto e mistificato la questione della pedofilia. E' necessario emanciparsi da questa istituzione che grava pesantemente sulle finanze dell'Italia e che continua a mantenere il nostro paese ancorato a livello mediovale per quanto concerne la politica sociale. La Chiesa Cattolica da un'inchiesta fatta da manhattan è la maggior potenza finanziaria detentrice di patrimoni ed accumulatrice di ricchezza esistenti; possiede più beni materiali di qualsiasi altra istituzione...detto questo sono realmente credibili quando parlano di moralità, carità ed impegno sociale? Se la Virtus Roma si lascerà influenzare è l'ulteriore dimostrazione di quanto l'italiano medio si sottomesso.

con l'arrivo di questo georgiano Cantù ritorna competitiva in campionato. Con Marconato che ormai è più statico che altro ed Ortner con evidenti problemi di tenuta mentale, il reparto lunghi poteva contare solo su Scekic. Buon acquisto.

peccato per Cantù..si poteva fare contro una Siena in difficoltà di preparazione e senza Andersen. In casa canturina è mancato del tutto Leunen, visibilmente lento ed impacciato, e con Marconato in campo si perde...se si vogliono avere delle chance di andare avanti in campionato e coppa urge un pivot nuovo. Non so se esista o meno la sudditanza ma le difese di Stonerook e di Mccaleeb riproposte da altri giocatori verrebbero certamente sanzionate...è su questo che ci vuole equità. L'augurio che faccio al campionato è di vedere Siena perdente come succede ogni anno in Europa.