lordtruffle

Se giocasse nella sua squadra, Lillard potrebbe solo baciarsi le mani. Super difensore, la storia delle simulazioni lascia il tempo che trova, visto ciò che fanno di norma le star tipo Lillard per subire falli che, puntualmente anche per pedigree, arrivano a sporte ogni partita.

Che storia è quella della spallata? Ne parlavano anche in telecronaca stanotte, ma devo essermi perso il replay

Perfetto, hai centrato il punto.

Sono d'accordo anche io, tipo ieri Jones e asik in panca per trenta minuti, quando era palese che i due lunghi Portland stessero garantendo un secondo possesso ogni tre tiri. Però non si può riconoscere che abbiamo uno spirito di squadra notevole..non so quanto lui incida in questo, ma per me più di quanto si pensi, visto il caso Omer, e le personalità non secondarie che allena. Per il discorso stan van, per me impossibile, dopo le porcate di Orlando...

Se posso azzardare l'analisi su mccoach, a me pare chiaro che il suo modo di ruotare gli uomini sia diretta emanazione della volontà manageriale di giocare small, con tagli e triple. Al coach secondo me va riconosciuto l'impatto dal punto di vista della esperienza e della motivazione, perché ci sono momenti in cui la squadra fa valere in modo evidente la vastità delle proprie soluzioni, soprattutto offensive. Detto ciò, la pecca più grossa è che ci riescono col talento dei ball handler, più che col movimento di palla, e questa è più colpa del coach che dei giocatori, imho. Ecco perché l identikit dell allenatore ideale di questo roster per me è quello di karl, perché coniuga l approccio statistico alla scelta dei tiri con una maggiore condivisione delle responsabilità..poi bisognerebbe vedere come si comporterebbero ai playoff, non è detto che il coach attuale possa fare peggio..

Vinta di puro talento e cuore, buonissima Portland per quasi tutta la partita, alla fine la ha spuntata la squadra con i solisti migliori..per arrivare al livello di Oklahoma e San Antonio Houston deve riuscire a trovare una quindicina di minuti in cui alla small ball si alterni il quintetto coi due lunghi, o altrimenti a rimbalzo ci ammazzano, il che è quello che ha portato Portland a guidare tutta la scorsa partita, fino all exploit del backcourt rockets

Ma vecksey non è uno dei migliori giornalisti sportivi americani?

Memphis passa, ma anche la gestione Adelman aiuta

Randolph in post il più forte del gioco, con nowitzky

A go visto si:-) fanno sempre piacere, un po di roots!

Ma chi seo toe?...comunque leggo meraviglie su durant, ma anche love 6 su 6 dal campo nel quarto

Sii fedele in una rinascita del turco!

Speaking of Memphis, è a un realizzatore esterno da diventare stabile leader a ovest, almeno una delle prime 3

Per me erano meglio l'anno scorso, guarda un po, quando era pek il fulcro offensivo..ma hanno talmente tanti giocatori che uno scambio lo possono anche imbastire..lo devono, perché così non vanno da nessun parte, anche se Memphis è una brutta bestia.

Ah ah!

So che sei tifoso Minnesota, ti dico la mia sulla tua squadra, che mi sembra in palese difficoltà in questa stagione, rispetto alle aspettative. Di tutte le squadre di Adelman degli ultimi dieci anni, mi sembra quella con il personale meno adatto a suo coach. Il talento non manca, ma sono proprio giocatori che col suo sistema di tagli e giro palla dal post alto non ci azzeccano..I play rendono meglio in Pick and roll, e hanno poco piazzato per gli scarichi, la palla gira generalmente poco, e di campo aperto pochino..io sono tifoso Houston, quindi avendolo avuto come coach, penso che le sue squadre prendano energia dal attacco, e dal giro palla..e voi di ritmo ne avete proprio zero al momento..è un peccato, appunto, per il talento del roster..dimmi che ne pensi, quando ti svegli!:-)

Se mi avanza mai un soldo, lo metto su Memphis che caccia l upset, soprattutto a clippers e spurs, al primo turno dei playoff.

Anche per cacio..se il russo è questo, è la chiave per bilanciare il tutto, anche in attacco, dove fa la cosa che gli altri suoi compagni fanno meno, cioè muoversi in continuazione. Buttavo li il turco perché non sopporto vederlo in panchina a fare la muffa da noi, e a Brooklyn giocherebbe più minuti degli altri lunghi, anche partendo dalla panca

Brooklyn ha bisogno come il pane di un cambio in centro per garnett. Da tifoso Houston, e visto che è stato a lungo un argomento gettonato nel forum, io rilancio un asik all ultimo respiro. Per blatch e Anderson

Lowry stasera una furia, molto in fiducia ma anche in controllo..Il valore aggiunto di Toronto assieme a quell albero lituano

Brooklyn Toronto, prove tecniche per maggio. Lowry è il playmaker perfetto per i Lakers dell anno prossimo, se riescono a tenerlo attorno ai 7 8 milioni

ciao, in quanto compagno di tifo devo chiederti un opinione, anche se nn riguarda questo post...fra gli allenatori al momento liberi, chi vedresti meglio a houston?

Però sarebbe il posto più intrigante, sia per le presunte ambizioni della squadra, per il buco lasciato da Lopez (per me era lui la chiave del giocattolo, contando che garnett da cinque in questo contesto può reggere molto meno che a Boston), per il carisma dei compagni... Dato per scontato che lui voglia recuperare almeno in parte la sua carriera

Second me, se il fisico e la fortuna aiutano un po, Brooklyn ad un certo punto dovrà far valere l'enorme esperienza del roster..magari non della panchina, ma chissà...

Sarebbe forse da stimolo avere kg come spalla di reparto, anche se agli sgoccioli Nets per me sarebbe la scelta davvero più spettacolare, contando anche il circo che ci sta attorno!

Harlem state Warriors comunque!

Golden state la gira proprio bene in attacco, ma Washington sta aiutando un po la faccenda

Curry e bogut hanno appena fatto un numero da asg

E bosh, ovviamente. Ma comunque Cleveland non arriverà quest'anno a competere con Miami, almeno non dopo un eventuale second turno..

Interessante il link. Guarda, non credo possa tornare tra i primi 5 lunghi della lega, cosa che era quattro anni fa, ma da pivot deve giocare per forza a questa età. Ultime stagioni spostato quasi esclusivamente in ala, ed ecco come si è involuto. Lui ci metterà del suo, tutte le volte che si guadagna l'appellativo di soft, ma di base credo che il problema sia il modo in cui è usato. In una rotazione a 5 lunghi, come potrebbe avere Cleveland, e giocando per il prossimo contratto (più realisticamente che per vincere, intendo) per me potrebbe fare una seconda parte di stagione ottima. Contando soprattutto che la routine degli avversari d'area a est gli può opporre come apici di difficoltà noah ed hibbert, horford rotto, chandler forse, e poco altro, in ottica po

Ma lui ormai è al centro per centro un centro:-) Non si può paragonare il gasol dei bei tempi a l ultime due tre annate. Con un quattro di fianco, l'area libera, e senza ricevere palla a sei metri da canestro ogni volta, vedi che torna ai suoi livelli. Meno di un anno fa da solo ha tenuto in scacco team usa quasi fino alla fine..poi, via lamar (sua spalla ideale), bynum e dh a occupargli gli spot favoriti, e tak, calo mostruoso, passi da dominante ( quale era durante il repeat Lakers) a poco efficace. A Cleveland, o comunque da pivot puro, magari non torna lo stesso, ma un miglioramento non può non averlo.

Si accoppia bene secondo me perché da Varejao a Thompson, fino a Bennett e Clark, sono tutti corpi da spendere in difesa per coprire le sue più evidenti lacune. In attacco è ancora un principe, anche se fisicamente meno di impatto. Per gli ultimi due anni, ma già dall ultimo con Phil Jackson, la colpa non è completamente sua, penso, perché la squadra intera e soprattutto la dirigenza ne hanno fatte di cotte e di crude, e lui è stato a mano a mano messo in secondo piano nel progetto..quindi imo è tutto fuori che motivato.

Si accoppia bene secondo me perché da Varejao a Thompson, fino a Bennett e Clark, sono tutti corpi da spendere in difesa per coprire le sue più evidenti lacune. In attacco è ancora un principe, anche se fisicamente meno di impatto. Per gli ultimi due anni, ma già dall ultimo con Phil Jackson, la colpa non è completamente sua, penso, perché la squadra intera e soprattutto la dirigenza ne hanno fatte di cotte e di crude, e lui è stato a mano a mano messo in secondo piano nel progetto..quindi imo è tutto fuori che motivato.

Gasol a Cleveland sarebbe manna dal cielo..si accoppia con tutti i 4/5 del roster, e non potrebbe che elevare la fluidità del gioco, visto che rispetto a tutti gli altri lunghi in squadra lui chiamerebbe si i raddoppi, soprattutto a est. E pure essendo in calo, il catalano è ancora un signor passatore, e se motivato a dovere, il suo in difesa lo ha sempre fatto.

Dato che anche al completo non possono che ambire ad entrare nei po, tanto vale per i Lakers smantellare da subito, prendere una scelta alta in questa super draft class, così da avere un secondo violino con rookie contract. Nonostante kobe, che dovrebbero far riposare tutto l'anno, o ridurre significativamente i suoi minuti, almeno per questa stagione di transizione.

È un po odiosa come frase, ma in un post di ieri credo di essere stato l'unico a immaginare questa trade:-)

Tra asik e lin, cederei tutta la vita il secondo. Tappato da harden, tutto qui.

Ai Lakers con waiters per gasol e scelta x, o Johnson.

Sabonis, keep on truckin ooooon!

Eh...second me non è che uno è più tutelato dell altro, ma che troppo spesso gli arbitri fischiano in maniera del tutto arbitraria. Ci sono partite in cui al barba NON fischiano cose clamorose, e altre i sospiri. Ammetto che non ho visto che due o tre partite di ny questo anno (masochista si, ma fino a un certo punto:-)), però spesso gli arbitraggi finiscono per sottolineare il trend di un giocatore o squadra, al di là dello status del singolo in questione..anche perché melo non è sicuramente meno star di harden, per intenderci...

Però è anche vero che harden è un artista dal palleggio, e il grosso dei falli subiti arriva sulle esitazioni ad inizio entrata. Stili differenti, e anche differente convinzione, soprattutto in questo periodo.

Vista tutta, seppure a fatica. Per me, arbitrata nella media nba, cioè maluccio, con tutela verso alcuni giocatori, e con poca linearità sui contatti fischiati, soprattutto sotto canestro. Per lo meno, è stata abbastanza super partes, come direzione scadente.

Bella li, cicchetta delle cinque e collasso da vincitore. A presto, notte!

Per me lui è il più difficile lungo da arbitrare di tutta la lega. Tipo shaq dei tempi d oro, occupa tantissimo spazio, e sportella alla morte

Trow that pasta mama

Sergente Garcia!

E lo sta bene contrastando

Ha talento, speriamo non lo gonfino all inverosimile, come centro leggero è una signora prospettiva, perciò concordo, bisogna dargli responsabilità. Randolph però è una brutta bestia

Rocket dai tempi di moochie norris, l ho messo anche sul curriculum

Ti gira la stagione. Spazio ai giovani e magari recuperi psicologicamente il turco. Intanto harden sfonda, allegria, ma ecco il lituano!!