|
Le sue info
|
Fidati ne ho viste di partite di Ny è Afflalo non è più quel difensore entusiasmante che era una volta... è in attacco se non si prende una discreta quantità di tiri tende a scomparire dalla partita.
Cmq li avrei spesi più per un sesto uomo alla Crawford questi soldi....uno specialista difensivo più in là quando si calmeranno queste cifre folli lo si poteva trovare senza svenarsi....e con questa panchina dietro ad un quintetto injury prone non si va da nessuna parte
perchè i punti li hai già nelle mani di rose,anthony e porzingis. con questi tre nello starting five servivano due comprimari che si fanno il mazzo in diresa e che chiedono pochi tiri in attacco, phil ha preso i due migliori specialisti disponibili ...
Lee miglior difensore di afflalo??? Non lo so.....poi non credo chieda tanti tiri.....ormai la sua carriera si sta evolvendo verso quella di un buon 3&d
Ma a questo punto perché non tenere afflalo??? Piu' giovane, Stesso contratto ma di durata più breve e più tiro e più punti nelle mani....
Occhio a ty lawson per i nets....
Grazie
;)
in virginia ci e' solo nato...e' cresciuto in texas....
Lawson sarebbe stato meglio....ma quest'idea di fare una squdra di giocatori fortemente motivati come matthews che resta fermo alla parola data o d-will che rinuncia a dei soldi per tornare a casa puo' non essere male....aggiungiamoci il fatto che si sentiranno quelli depredati a cui e' stata fatta un'ingiustizia....potrebbero giocare ogni partita come fossero in missione....aspettiamo prima di darli per defunti...
certo pachulia c titolare convince proprio poco....con un mcgee sarebbe gia' meglio visto che pare hill vada a indiana....
ma che tankare???possibile che hinkie abbia fatto così scuola??? che basta non prendere un fa per giocare a perdere???
firmi hill e stuodemire.....cerchi in qualche modo di arrivare a lawson....e la squadra è più forte di come sarebbe stata con jordan!!!
quindi la differenza tra una squadra che deve darsi al tank e una da prime posizioni sarebbe jordan??? stiamo parlando di deandre.....non di michael......
Non si sogna un bel niente visto che a quanto pare i rapporti tra Ellis e i Mavs si erano rotti.
se la motivazione e' quest allora si spiega....perche' lasciarlo andare via per queste cifre sarebbe stato assurdo....
L'errore di lasciar andare via Ellis con quel contratto Cuban se lo sognerà per molte notti ancora. Fosse rimasto Ellis saremmo qui a parlare comunque di un'altra situazione. Purtroppo c'era il discorso che Monta e Parsons sono sostanzialmente incom ...
io credo che si stia un tantino sopravvalutando parsons....puo' essere un ottimo terzo violino, sa fare bene tante cose, ma non avra' mai la capacita' di costruire per se e per gli altri che ha ellis...in qualche modo bisognava farli coeistere, cosa piu' semplice senza rondo perche' la palla in mano l'avrebbe avuta solo ellis....
Lawson a questo punto sarrebbe l'ideale, ma dubito che denver si accontenti di poco o nulla....
Che brutte opzioni...Dirk-Pek evito...Matthews lo tengo soprattutto se mi proponi JJ come alternativa...e Deron...vabbè dai lasciamo stare.
ma non e' che sia rimsto molto in FA...smith magari come 6 uomo.....ma non ce lo vedo tanto....per kanter okc pareggera'...qualcosa devi rischiare considerando che le posizioni scoperte sono quelle di pm e c dove non e' rimasto davvero nulla...
Quello che davvero non capisco e' perche' si sia fatto andare ellis cosi' tranquillamente....
sono l'unico a pensare che Dallas in tutta questa storia si sia evitata un bel fosso?
Un quintetto harris-matthews-parsons-dirk-jordan e' forte difensivamente ma in attacco??? jordan senza paul non e' in grado di costruirsi un solo tiro da solo, parsons non puo' essere un primo violino e dirk non e' eterno....
A questo punto valuterei bene anche se firmare matthews che e' un buon giocatore ma reduce da un brutto infortunio quindi tutto da vedere e cercherei qualche trade con lo spazio libero perche' dirk non puo' finire la sua carriera in una squadra mediocre....sicuramente vedrei cosa vogliono i wolves per pekovic e poi la butto li'.....bussare alla porta dei nets per johnson o deron???
grande Mike!!!
come passaportato si poteva fare di meglio...
Sicuri che Jefferson è più utile di Splitter per il gioco degli Spurs? Sicuri che Belinelli non sia meglio di "un tiratore qualunque"? Il vero problema degli Spurs sono gli "anziani" che invecchiano sempre più, non il supporting cast, che è di pr ...
proprio perche' duncan non ti puo' assicurare i 20 + 10 e ginobili non puo' piu' inventare canestri dal nulla secondo me andava sostituito qualche comprimario, seppur ottimo, con un altro big o almeno con uno che abbia punti nelle mani...ho fatto l'esempio di jefferson ma ce ne sarebbero stati anche altri...
qualcosa nella testa di buford inizia a non funzionare...con i 9 di splitter e i 3 di belinelli firmava al jefferson...e una frontline leonard-duncan-big al con diaw da backup era davvero tanta roba!poi con gli spiccioli o rifirmavi neal o un tiratore decente lo trovavi...splitter e beli buoni giocatori ma pur sempre comprimari...non ti cambiano la squadra...
Mahhh...in questo caso non penso affatto !! L'offerta dei Knicks è salita da circa $3.000.000 ad oltre 6.. ...poi il buon Jr..si è fatto un pò di calcoli su quanto avrebbe potuto spendere in aerei privati..ritornare a nyc.....mettici i contatti o ...
hanno usato la BRE quindi penso prendera' da 5 e qualcosa a salire...in ogni caso bisogna ammetterlo....viste le cifre assurde che stanno girando lui ha rinunciato a bei soldi per restare...onore a JR! certo il rischio che adesso avuto il contratto si rilassi e si goda la grande mela c'e'...
praticamente prendera' meno do korver....
non e' quello che serve...qui serve uno che faccia girare la squadra...a questo punto visto che con prigioni piu' o meno si hanno le spalle coperte io mi butterei su un giovane...uno tipo machado...o magari kendall marshall visto che a phx pare che neanche si siano accorti di averlo scelto quindi non credo ci puntino piu' di tanto avendo preso anche bledsoe...
mi ricorda molto quando boston fece i ponti d'oro a pitino...e sappiamo tutti com'e' finita...
nulla contro i cosiddetti small market ma e' assurdo che una sqadra come i bucks per prendere un giocatore decente dal mercato fa lo debbano strapagare...e poi piazze come seattle nemmeno hanno la squadra...assurdita' dell' nba!
se howard dovesse arrivare ai rockets sarebbe un bel colpo.. poi nel caso di un suo arrivo la prima cosa che farei sarebbe imbarcare asik che comunque ha un po' di mercato per un'ala grande da far giocare con howard.. se però non dovesse arrivare ...
saro' pazzo io ma vedo smith molto piu' funzionale al progetto...sarebbe ideale come secondo violinoe si integra bene con parsons e smith...howard ha dimostrato di andare bene con 4 comprimari che o gli danno la palla o tirano sui suoi scarichi...ma con altre stelle in squadra e' tutto da verificare...non lo vedevo bene con kobe e non lo vedo benissimo nemmeno col barba...in piu' se prendi hoeard lin e asik diventano praticamente inutili...
questo ai knicks ci starebbe una meraviglia...e non sono ironico...e' uno che non ha mai puntato sull'atleticita' ma sulla tecnica...altri due anni buoni li fa sicuramente
mossa strana...che ci sia uno scambio gordon-gortat alle spalle?
ma la situazione di Blatche qual'e'? lo riescono a rifirmare? con lui, evans, korver e un buon cambio play anche la panchina non sarebbe affatto male
finalmente una mossa sensata....dumars si e' svegliato dal sonno???
ma io credo che calderon sia consapevole che il tempo dei contrattoni per lui sia finito...per una differenza di 1-2 milioni potrebbe optare per un progetto vincente piuttosto che rimanere in una detroit o roba simile...io ci vedrei bene anche maynor che rientra tranquillamente nell MLE...in ogni caso qualunque cosa ma non bynum e brooks...sono proprio quello che non serve! a questo punto meglio tenersi il buon prigioni o andare sul mercato europeo... P.S. domanda per chi se ne intende di contratti:ma ny pur avendolo amnistiato potrebbe prendere billups?ammesso che non si ritiri e che si accontenti del minimo per i veterani...
Melo da 4 e' una soluzione che puo' funzionare solo a tratti e piu in RS...quando il gioco si fa' duro non regge e la serie contro indiana lo dimostra...il mago in questa frontline si incastra alla perfezione...e' il 4 atipico realizzatore che non occupa gli stessi spazi di melo...quello che serviva! e le sue lacune difensive, che spesso sono anche ingigantite, saranno coperte da chandler...per me partira' lui in quintetto e stat guidera' la second unit, dove dovra' colmare il vuoto di punti lasciato da jr perche' non lo si puo' certo chjiedere ad hardaway che e' troppo acerbo...a questo punto serve solo un play ragionatore con le palle che sappia giocare il pick e pop con andrea e che nei momenti caldi possa levare la palla dalle mani di melo che finisce sempre per immobilizzarla troppo...ci vedrei benissimo un andre miller ma in cambio da offrire non c'e' nulla...in alternativa andrei su calderon che credo si potrebbe riuscire a prendere con la MLE
io non le capisco tutte queste perplessita' sul carattere di Andrea da parte di chi tifa NY...ok non potra' mai reggere le responsabilita' di un uomo franchigia, ma a ny non gli si chiede questo...in piu' ci si dimentica che questo ragazzo ha sopportato di tutto a toronto...prima gli si e' chiesto di essere quello che non e', cioe' un centro difensore....poi quando finalmente si e' capito qual'era il suo ruolo e lui stava iniziando a giocare molto bene gli si e' cambiata senza senso la squadra prendendo un play come lowry che lo escludeva completamente dal gioco...e al suo minimo momento di difficolta' molto giustificabile secondo me, e' stato scaricato da staff dirigenza e ambiente...e lui mai un comportamento fuori luogo, mai una parola...secondo me il carattere e' anche questo, non solo fare casino e urlare come un pazzo quando dai una stoppata o prendi un rimbalzo!
ma cosa festeggiano in Canada??? per loro e' cmq una sconfitta sotto tutti i punti di vista! hanno dilapidato un patrimonio tecnico su cui avevano speso una prima scelta e su cui stavano costruendo la squadra del dopo bosh...e che cmq prima di infortuni e problemi ambientali i suoi 20 punti te li faceva ad occhi chiusi...e non parlo solo di statistiche...il mago e' ptenzialmente immarcabile, se gli lasci un metro ti punisce e cmq fermare uno che tira da quella altezza e' cosa ardua...nel caso sa mettere palla a terra e buttrasi dentro e, cosa rara per i lunghi nba, se va in lunetta e' quasi sempre 2/2...po ok ha i suoi limiti, ma quanti giocatori che adesso vanno in giro a chiedere il massimo salariale ne hanno??? se uno smith o in iguodala valgono 20 m quello che prende bargnani non e' neanche tanto...vicenda gestita malissimo prima da mitchell e poi da colangelo....casey qualcosa stava cercando di fare ma quando la societa' non ha intenzione di difendere in ogni modo la propria potenziale star puo' finire solo cosi'...svenderla per il nulla piu' assoluto...se ne pentiranno in futuro
