Brooklyn Nets: Joe Johnson dovrebbe rimanere

E' vero,anche se i Bulls hanno vinto anche con gli scarichi di Jordan per Kerr e Paxon.A me invece non è mai andata giù la palla persa di Malone,ma ca..o, nessuno chiama il raddoppio e poi il postino ha 2 braccia come il mio torace,ma tienila stret ...

Proprio ieri sera ho visto su sky uno speciale su Jordan e ovviamente anche QUEL Canestro...certo che non raddoppiarlo fu una scleta davvero pessima

Già, e tenendo conto che il canestro di Jordan è in cima ad ogni top 10 brucia ancora assai

Eh si in effetti ahahah come se a te dicessi di tifare Bulls credo

Ahahahah, scusa allora, non potevo insultarti in maniera peggiore

Comunque aver risolto il monte ingaggi di 2 anni fa quando con tanti nomi avevate spalato ampiamente il Cap è un inizio, in più a Brooklin un free agent mi sa che viene volentieri, anche se non so quanto siate in corsa per un eventuale Durant

Protette 1-7 dici solo Dallas o anche i Nets?

Essendo tifoso dei Lakers non lo farò mai :)

Grazie per l'informazione, ti auguro di tifare Boston

Forse sono stato un po ' brusco, scusami. Il punto è che non abbiamo nulla da guadagnare da un tanking perché non abbiamo il controllo delle nostre scelte. Tutte non protette. Infatti leggerai di tifosi sopratutto di Boston che come avvoltoi ci ru ...

Per me no fidati sono quelle dei Mavs e T-wolves quelle protette

Si, ma l'altro dice il contrario, mah...

Protette 1-7

L'articolo che hai postato conferma che non sono protette :)

http://www.boston.com/sports/basketball/
celtics/extras/celtics_blog/2015/01/brea
king_down_celtics_absurd_number_of_futur
e_draft_picks_af.html Ora ti ritrovo l'articolo dell'altro giorno

Ok va bene grazie

Ok va bene grazie

Io l'ho letto nei commenti di un articolo qualche giorno fa, se lo ritrovo te lo linko

Sono abbastanza sicuro di no purtroppo :)

O per KJ

Ma protette 1-7 :)

Si tutte andate ai Celtics

E allora se si libera e lui volesse la terrei per lui!

Mi sembra di si

Già tutte andate sicure?

Già tutte andate sicure?

Ma non abbiamo la MLE?

Ma i Nets per la prossima free agency non sono bloccati, era per quello che pensavo che una corsa ad un piazzamento play off non era cosi fondamentale in una fase di ricostruzione dove dal mercato dell' anno prossimo possono dire la loro

Ancora con sta storia del tank? A noi non serve! Certo che preferirei dar via anche Joe. L ho pure scritto. E secondo me può facilmente uscire alla deadline, specie se consideri che sarà in scadenza e specie se hollis Jefferson dovesse mantenere le ...

I Nets non hanno scelte nei prossimi anni quindi per loro non ha senso tankare

Nets nessuna protezione né 2016, né 2017, né 2018. Dallas protetta 1-7 fino al 2019. Minnesota protetta 1-12, se non la prendiamo becchiamo le loro 2e 2016 e 2017.

Ancora con sta storia del tank? A noi non serve! Certo che preferirei dar via anche Joe. L ho pure scritto. E secondo me può facilmente uscire alla deadline, specie se consideri che sarà in scadenza e specie se hollis Jefferson dovesse mantenere le ...

Non preferiresti dare via anche JJ e provare un pochino, spiegandolo a Lopez, a tankare e a sfruttare comunque sia il fatto che sei a Brookling ,una piazza molto appetita, per i prossimi mercati free agent? Se Deron ha spalmato a 5 mil l'anno e comun ...

Secondo me sai che nome potrebbe tornare per il ruolo PG??? Ty Lawson...è uno dei pochi che deve andarsene e trovare ancora una squadra

Non preferiresti dare via anche JJ e provare un pochino, spiegandolo a Lopez, a tankare e a sfruttare comunque sia il fatto che sei a Brookling ,una piazza molto appetita, per i prossimi mercati free agent? Se Deron ha spalmato a 5 mil l'anno e comun ...

Allora credo occorra mettere un po ' di ordine nelle nostre idee: gli obiettivi della offseason dovevano x forza vertere intorno 1.alla conferma di un uomo-franchigia, perché dovevamo avviare un restyling pilotato, cioè senza smantellare perché 2 ...

2.8 mln quindi :D

Che ne pensi?

Sai che io e te la pensiamo allo stesso modo ;) Condivido in pieno! L'unico problema può arrivare dalle condizioni di Lopez ma anche nel reparto lunghi abbiamo acquistato giocatori per allungare la panchina. Un cambio ci doveva essere e credo che or ...

Allora credo occorra mettere un po ' di ordine nelle nostre idee: gli obiettivi della offseason dovevano x forza vertere intorno 1.alla conferma di un uomo-franchigia, perché dovevamo avviare un restyling pilotato, cioè senza smantellare perché 2 ...

Larkin ellinghton hollis-Jefferson Robinson Reed più Markel corey mc coullogh Boatright Blake on the bench. Niente male imho ad est. Squadra titolare invariata salvo deron

uhmmm 1-12.....mi sa che la nostra non la prendete

Ora devo mettermi li e guardare un po' il roster. In questa settimana è successo di tutto e non ho memorizzato bene tutti i nuovi arrivi ;)

Avevamo fatto il pieno di PG è un reparto SÌ decisamente scarno: doveva x forza andare così. Anche se secondo me Deron x il nostro gioco era ideale. Ma ci vogliono salute e voglia e secondo me lui non ne aveva più. Resto dell'avviso che alla dea ...

Nets nessuna protezione né 2016, né 2017, né 2018. Dallas protetta 1-7 fino al 2019. Minnesota protetta 1-12, se non la prendiamo becchiamo le loro 2e 2016 e 2017.