bobba20

Quanto mi fanno ridere quelli che giudicano un giocatore con 20 anni di carriera, universalmente riconosciuto come uno dei migliori del suo ruolo e che è stato per la maggio parte della sua carriera un giocatore devastante come un sopravvalutato. Grazie di essere improvvisamente arrivato ad illuminarci tutti con la tua sapienza, togliendoci i paraocchi e facendoci capire che in realtà fino ad ora ci siamo sbagliati tutti, e scusaci..

Infatti è questa la mia paura..con una partenza del genere è difficilissimo manchino i playoff, il problema sarà quando invece dovranno giocarli..hanno un quintetto che fa paura, ma quando cominciano a riposarsi mi sa che andranno troppo in difficoltà..ovviamente spero la panchina migliori (T-Rob su tutti che se lo merita tantissimo) ma per ora è dura..

Adoro Portland e sono contentissimo del successo che sta avendo, ma ho paura di una cosa: dalla panchina hanno poco o niente, per vincere i 5 titolari devono fare 90 punti con qualche doppia doppia o triple doppie sfiorate. Oggi la panchina ne ha messi 24, a memoria per quello che danno di solito è andata di lusso..cosa ne pensate? Possono continuare cosi o cederanno?

Però a me ha rotto le palle questo che fa parlare di se solo perché quando sente il bisogno di attenzioni spara una cavolata grande come una casa eh..lascia perdere Ron..

Non per essere cattivo, gli auguro il meglio, ma, citando il mio allenatore: "é come dare un centro di trasfusioni in gestione a Dracula"

Quando si parla di Lamar mi si spezza il cuore, al massimo della forma era un giocatore che mi faceva impazzire letteralmente, indescrivibile secondo me (e lo dico tifando boston da sempre)..non so quanti talenti e giocatori cosi grandi si siano buttati via così, un peccato per The Game, indipendentemente dalla squadra che si tifa..

Il fatto non è questo, beato lui anzi! Ma non poteva farlo li in quel momento, va contro le regole e non poteva permetterselo!

Grazie a Dio l'hai scritto te risparmiandomi la fatica..per quanto riguarda quello che sostiene mimex non lo capisco proprio: questo è arrivato al draft dopo che si era scoperto che aveva sempre mentito sulla sua etá, per quelle che erano le aspettative deve dimostrare ancora moltissimo se non tutto, è in una posizione in cui dovrebbe solo abbassare la testa e lavorare e cosa fa? Infrange le prime regole che può infrangere! Secondo me la tirata di orecchie ci sta alla grande e anche fatta in pubblico..

Io credo semplicemente che per il suo stile di gioco e per il suo modo di muoversi in campo abbia pensato potesse essere utile anche questo. Si tratta comunque di coordinazione e movimenti che fatti in un certo modo possono essere impegnativi. Non credo che abbia deciso di riposarsi o spassarsela cosi, uno con il suo Ball-Handling e il suo tiro non ce l'ha per caso, deve averci lavorato moltissimo e non credo si sia stancato ora di farlo. Inoltre penso sia utile anche per le sue caviglie..

Anche io sono d'accordo al 100%, credo che per un rookie essere draftato dagli spurs sia la cosa migliore che possa accadere..inoltre, anche secondo me Marion non ci sta più in questa lista, melo e Smith (il secondo soprattutto) sono più 4 che. E mancando giocatori come Jeff green e Parsons non mi sembra cosi affidabile questa classifica..

Gli auguro davvero di farcela, mi piace moltissimo, 2 palle grandi come una casa e credo possa essere utile. Uno così lo vorrei sempre in squadra! Speriamo!

Se diamo via jeff green mi impicco

Hai ragione,non ricordavo di questi.È vero che hanno detto questo,ma pensavo ai vari esempi di KOBE,paul,garnett ecc ecc,di cui l'esempio più palese credo sia lebron,che dopo due anni in cui è arrivato in finale,è andato alle olimpiadi.Insomma,non critico Marco e se gioca bene sono stra contento per lui,l'unica cosa che volevo dire è che credo (per quello che posso capirne da esterno,guardando i fatti) che giocare con la nazionale non sia questo problema gigantesco come sembra dalle parole..per quanto riguarda wade e allen,vero che hanno detto una cappella (secondo me),ma sono due su tutti,noi ne abbiamo 3 con il "problema" (scusa io termine) di giocare in NBA..

Si figurati,comunque guarda che se lui va bene e fa un anno come questo,io ne sono contentissimo e quest'anno ho fatto il tifo per lui,capisco anche di vole dare e trovare il massimo per l'nba,solo che per alcuni discorsi che ho sentito o letto mi è sembrato pretendesse un po' troppo. Inoltre riguardo al fatto di americanizzarsi: ogni singolo giocatore americano che ha giocato con la nazionale di cui ho sentito l'intervista ha sempre,giuro sempre detto che rappresentare la propra nazionale è un unore. Io sono d'accordo con loro e la stesso allo stesso modo,quindi,da questo punto di vista,magari si fosse americanizzato! ;) anche se poi per andare in nazionale serve un certo spirito e su lui e bargnani non metterei la mano sul fuoco..

Beli ha cuore? sinceramente non sono molto d'accordo,credo abbia cuore per il proprio interesse al massimo,uno che dice:"prima la NBA della nazionale",in parte capisco,ma mi sembra faccia discorsi troppo egoisti..anche quello di "vado solo dove mi piace e se possiamo vincere" neanche fossi il fenomeno super ricercato..

Tra l'altro, "vincere",intendo arrivare ai playoff..

Ma sti clippers che cavolo vogliono? Gli stiamo dando Garnett per uno che al massimo della carriera non vale la metà e pretendono che gli regaliamo un allenatore storico come rivers? Hanno iniziato a vincere l'altro ieri e pensano di poter pretendere cosa?!

Nbadraft.net mi sembra un sito poco affidabile,anzi per nulla,ora come ora danno shabazz alla 19,credo assolutamente fuori da ogni logica..a me gobert piace e l'avrei messo almeno secondo,schroeder sembra intrigante,mi incuriosisce tantissimo vedere cosa può fare..su karasev non posso dire nulla perché non l'ho visto..

Il discorso che hai fatto te è lo stesso che ho fatto io:se lebron fa 30 ma con 10-12 assist sono problemi perché segnano anche gli altri..l'idea che volevo dire era quella di lasciarlo "da solo sull'isola"..il problema rimane uno:è LeBron e in ogni caso (io credo) è troppo,troppo forte..

Ritengo Lebron di gran lunga il più forte,ma farne 50 1)ogni sera 2)alle finali NBA 3)contro spurs e popovich lo credo un'impresa anche per lui..e poi,non mettere x ma y su di lui non vuol dire che si giochi 1 vs 1,esistono comunque gli aiuti e qualsiasi sia il difensore,avere uno come duncan alle spalle è un aiuto..se poi in una o due partite ne mette 50 e vincono è il classico "bravo lui" ma io parto dall'idea che Miami è più forte,quindi San Antonio per vincere oltre che giocare al massimo ha bisogno di prendersi qualche rischio..

Ok,allora vedremo Green come se la caverà..comunque sono d'accordo con te,i vantaggi di SA sono Tony,anni luce avanti a cole o chalmers,e duncan che potrebbe mangiare in testa a bosh..

Questo è il problema di San Antonio e il vantaggio di Miami:gli spurs ne hanno due che possano tenere entrambi,ma dovendo scegliere chi limitare io punterei su wade..pensa a quest'ipotesi:ok,metti leonard su lebron,la domanda è la stessa:chi tiene wade? Green? Manu? Neal? Nessuno gli starebbe dietro dopo il primo passo,ma mentre mettere quello che io ritengo il miglior difensore di SA su lbj significherebbe sprecarlo perché tanto ne mette 35 lo stesso,mettendolo su wade potresti ottenere molti più risolutati.So benissimo che è un rischio eh,e credo che pop metterà leonard su lebron,ma era un ipotesi che mi sembrava potesse avere delle motivazioni!

Proprio perché Leonard a causa dell'onnipotenza di Lbj lo può limitare,ma anche no,io rischierei di lasciare "sguinzagliato" Lebron,mettendo leonard su wade.Questo perché,a mio modo di vedere,quando vince Miami? Se lebron ne fa 40 non è così scontato che vinca,anzi..Miami vince quando,oltre i soliti 30-35 di lebron ne hanno 20 da wade,un contributo decente da bosh e un paio di "panchinari" in doppia cifra o quasi..già nel caso in cui semplicemente manchi wade è tutto più difficile per gli heat..quindi credo che prederne anche 40 da James sia almeno il male minore..

Assolutamente d'accordo,siamo così sicuri che l'utima stagione a Kansas sia stata così "fantastica" quanto scrivono?