Chris Paul è felice di essere arrivato ai Clippers e non ai Lakers

Interessante la teoria secondo cui ti diverti in base all' età dei tuoi compagni: a questa stregua mi conviene tornare a giocare con la squadra che avevo alle scuole medie. Secondo: sì, con i 17 di Paul si sarebbe arrivati anche ai 19 di Howard. E lo sai perché? Perché sarebbero arrivati entrambi con uno scambio, non dal mercato FA. Eccola qui la NON piccola differenza tra Santa Monica e la spiaggia americana diametralmente opposta: Miami ha firmato due stelle facendosi la sua bella squadretta, i Lakers hanno dovuto perdere Bynum per avere Howard, e avevano perso Gasol e Odom per avere Paul. Pace

al limite i lakers avrebbero perso uno tra mwp o blake o roba varia più gasol ovviamente... ma che smantelli? anzi cp3 e dh12 sarebbero stati falicissimi di incontrarsi ai lakers..poi in rampa di lancio c'era anche josh smith.. insomma in molti avrebbero fatto carte false per venire ai lakers.. la coppia cp3+dh12 oltre che forte subito sarebbe stata futuribile.. per i lakers l'ultimo pensiero è il cap ma lo volete capire?

paul non dire cazzate ti prego, ho stima in te ma questa è proprio da lecchini

qui ti volevo... credi che con i 17 mln di paul sarebbero arrivati anche i 19 di howard?? non parlo di luxury in più, ma sai sicuramente che per far avvenire una trade i contratti in uscita non devono avere un valore molto diverso da quelli che escono e per prenderli tutti e due avrebbero dovuto smantellare la squadra!

Knicks!!!!!!! Magari.............ma la vedo dura.....

A meno di accoppiamenti strani dubito che i clipps arriveranno alla finale di conference.. Detto questo, si sarebbe divertito anche a los angeles sponda lakers ad alzare palloni per dh12... Posso essere benissimo smentito ma i clipps al massimo della forma non valgono i lakers gli okc e gli spurs.

ma il prossimo anno è sicuro che rifirma? sennò si parlava dei Knicks

Ma senz'offesa credo che a Paul di divertirsi gliene freghi il giusto, lo può fare con la moglie e i bimbi, lui come ogni altro vuole vincere e i Clips per questo sono meno attrezzati dei Lakers.

non rancontiamo il falso, il signor chris paul non ha scelto niente e stato mandato da stern dove li faceva più comodo. e per favore non fate passare Jordan per quello che non è 10mio buttati, in stagione aveva dei discreti numeri, ma nei playoff si sono visti i suoi grandissimi limiti tanto e vero che il minutaggio e calato e gli è stato preferito r.williams/k.martin. 4.5points di media 10mio a stagione? a 24anni

certo sarà regolare, ma a fine dell'anno spendono 75 mio dunque non li vedo diversi dai clippers che ne spendono 70 come salary cap e sforano di qualche mio dunque con le tasse spendono all'incirca uguale a portland...oden prima scelta e roy costano tanto.

Ehi capo...tu hai detto che portland supera il cap...ma con l'amnesty un giocatore viene pagato comunque...ma non pesa sul cap!!!gli stipendi di portland ammontano a circa 55 mln effettivi e,come già detto,è tutto regolare!!!ripeto...informati meglio prima di dire cavolate!!! -.-"

Anche tu mettiti il cuore in pace che di italiano ne sai pochino… e comunque sono fuori luogo le dichiarazioni pro lakers: pensate un attimo, paul si diverte di più a giocare con griffin e jordan o con kobe e gasol?? Secondo: kobe sulla carta d’identità dice 34 e gasol 32, griffin e jordan dicono meno di 25, ora considerando che paul quest’anno è stato molto più funzionale ai clippers di quanto lo sia stato kobe ai lakers, dove credete che sarebbe voluto andare l’anno scorso o quest’anno cp3? I lakers sono alla frutta, quindi ha fatto una scelta giustissima: vado in una squadra che può crescere tantissimo (e che finalmente i dindini sul mercato free-agent li mette) piuttosto che in una da cui dovrò andarmene nel 2013 o restare e giocare nell’anonimato? È anche una scelta di vita, ed è ovvio che un ragazzo di 27 anni scelga un progetto a lungo termine piuttosto che uno costruito con trade assurde e giocatori vecchi! I clippers di vecchi hanno solo hill, billups e odom (più i trentini crawford, barnes e butler) i lakers hanno metta, gasol, nash, kobe, blake, jamison, più il trentino duhon: ora ditemi se tu vuoi scegliere un progetto sia per il presente (2° turno di playoff non è da buttare) che per il futuro scegli lakers o scegli clippers?

ahahaha che buffone che sei chris...sotto sotto ti mangi ancora le mani!

genio parli di correttezza, l'amnistia è mandare a casa un giocatore per liberare il salary cap, ma non vuol dire che non lo devi pagare, il buon roy deve ancora ricevere da portland 45mio circa per i prossimi 3 anni, il quale lo fanno il terzo giocatore piu pagato dell'nba. dunque portland non dovrà pagare le tasse, ma a bilancio risultano 77mio di stipendi.

Grande !!! Ti vorrei come sindaco al posto di Pisapia.........

sisi continua a rosicare chris ;)

Porland??!? Ma che ca**o dici...guarda che roy è stato amnistiato e quindi non conta...vedi di informarti meglio prima -.-'

Sei un grande!!! ;D

Frasi di facciata che di più non su può! Se gli avessero fatto questa domanda come Laker probabilmente si sarebbe messo a ridere...

attento cp3 se dici le bugie ti vengono le gambe corte. pinocchio....

Beh, d'altronde che doveva dire? "Son finito dalla parte sbagliata di LA per colpa di Stern ed è 1 anno che sto pensando se buttarmi da un ponte o spararmi un colpo in testa"? È ovvio che cerchi di trovare il lato positivo in tutto questo ed ha ragione sul fatto che vincere qualcosa, anche solo una finale di conference, ai Clippers sarebbe qualcosa di leggendario. Sull'episodio con Gasol non commento perchè non l'ho visto

La gente fa un gran casino tra luxury tax e cap. Il Salary cap è 58 milioni quest'anno, che vuol dire che salvo eccezioni(che sono una marea) non puoi offrire contratti ai giocatori. La luxury parte dai 70 e rotti milioni, e sopra quelli si paga 1 dollaro in più per ogni dollaro in eccesso, per ora. Dall'anno prossimo se sei più di 25 milioni sopra il cap si pagano 4.25 dollari per ogni dollaro sopra la luxury

Lakers,clippers,warriors,Miami,nets,Chicago,Grizzlies, knicks, 76ers, Portland e appena fuori anche gli spurs, dunque queste squadre non seguono le regole che facciamo ???

Lakers,clippers,warriors,Miami,nets,Chicago,Grizzlies, knicks, 76ers, Portland e appena fuori anche gli spurs, dunque queste squadre non seguono le regole che facciamo ???

CP3 è il migliore , è completo , aiuta la squadra e poi piace anche a Buffa ... ma questa formazione mi sa tanto come quella di Aradori ... e poi perchè lo ha detto ? nel senso , penso che i Clippers faranno bene , ma al max andranno in semifinale ad ovest e potrebbero uscire al 1° turno .. in quel caso si vedra' se CP3 ama veramente i Clippers o ama di + andare in una squadra che vincera' nei prossimi anni

Viva l'italiano ;)

Ahahahahaha iniziare la giornata con una bella risata fa bene alla vita....Paul lascia perdere lascia perdere, voglio vedere che vinci con la squadra, ops pardon circo che ti ritrovi....a chi dice che i Lakers non rispettano le regole dico di rosicare meno, sono fuori dal Salary cap?? Ma a voi che vi frega...Stern è tutto contento di ricevere i Mln di dollari dei Lakers...fatevene una ragione sù....

se non erro il limite del cap è intorno a 60 MIL il che vuol dire che 20 squadre su 30 lo superano... quindi è inutile che continuate a criticare i Lakers perchè anche MIAMI - CLIPPERS - BUCKS sono sopra....

per me paul,griffin e jordan sono un'ottima base per il futuro,certo non basta,ma è un inizio importante secondo me,considerando che dinastie si stanno chiudendo e sono in costruzione e squadre come OKC che deve per far fronte al problema harden...in futuro saranno comunque da vedere,con i giusti innesti non li do perdenti a vita

i Clippers giovani?? di giovane e decente hanno solo Griffin e Bledsoe, il resto per ora è poca roba....non vinceranno nulla come sempre cosi come dice Paul resteranno nella leggenda.....e pure i Lakers non vinceranno quest anno, quest anno ci sarà la doppietta di Miami, o forse OKC riuscirà a vincere, rispetto a queste 2 vedo le altre piu indietro, LA ha troppe prime donne, ci vorrà tempo per vedere la squadra girare e vista l'età di molti di loro il progetto fallirà temo

ahahahahahah

i clippers non saranno da titolo per quest'anno,ma lo potrebbero essere con gli anni,sono molto giovani...i lakers,anche oggi,per me non sono da titolo e sono ormai alla frutta,giocatori che sono sul viale del tramonto...OKC e SAS a ovest saranno un osso durissimo se non insormontabile,eventualmente poi ci sarebbe comunque Miami da fronteggiare...la vedo dura

Grande Chris

sono d'accordo con CP3..

a parte che il gesto di gasol non era assolutamente una provocazione in mio parere.. poi è come dire: sono contento di avere una panda scassata piuttosto che una ferrari.. vincere con la panda è molto meglio.. dichiarazione senza senso..

Io preferisco perdere rispettando le regole che vincerà con una squadra che paga 200 milioni l'anno di tasse perchè supera il salary cap. LAKERS VERGOGNA!!!! CP3 MVP

Ahahahaha... Dichiarazioni che fanno sorridere... Ne riparliamo tra 3-4 anni caro chris quando ai clipps non avrai vinto una mazza.. E allora odierai ancora di più il sig. Stern. Quanto alla diatriba con gasol.. Rispetto ad un 7 piedi sei un portachiavi...

Hai clippers. Non vincerà mai nulla, quindi si metta il cuore in pace!!

Grnde Paul...hai fatto la scelta giusta...Vincere con i Lakers...troppo facile...ma con i Clippers...passerai alla storia..ps:Quando rivedi Gasol..dagli del Maricon...

Mi sembrano dichiarazioni di facciata visto che se Stern nn si intrometteva era già cestito di giallo viola da un anno...