|
Le sue info
|
no lui è stato capace di costruire la squadra che sono due cose ben diverse, quanti avrebbero fatto i suoi scambi ? ellis mandato via perché non difende prima vittoria che vi ha dato un futuro
E io che tra Curry ed Ellis avrei sempre scelto Ellis ad occhi chiusi (c'era anche un bel problema di caviglie in mezzo)
beh ma curry è quello che è perchè non ha più avuto al fianco ellis a mangiare palloni :) E perchè è stato circondato di giocatori che gli hanno coperto le spalle in difesa, anche se ora sta migliorando notevolmente, ieri benissimo su conley IM ...
Infatti l'unica cosa buona che potrebbe fare sarebbe quella di creare una gran chimica di squadra lasciando fare tutto a DMC quando tornerà e gay. Cosa che tra l'altro a Malone non stava riuscendo malino. Per il resto concordo con te, a livello tattico è e resterà una capra, ma un grazie glielo dovrò sempre. Con buona pace di don Nelson e dei suoi predecessori, mentre con Kerr non so proprio dove potremo arrivare, potrebbe ben essere o tutto o niente..
sisi tranquillo che li tiferò anche dopo barnes ... si deve iniziare a qualche punto no? o sei nato con la canotta dei warriors addosso te? Ci sarà un motivo per cui hai iniziato a tifare no? Comunque sai perchè jackson ha fatto semi bene? Dimmi n ...
Scusami non volevo sembrare offensivo. Le critiche ci stanno tutte, infatti abbiamo cambiato coach mica per niente. Nonostante tutto, Jackson ha rappresentato per la franchigia uno step fondamentale per quello che siamo riuscendo a dare un'identità di squadra a dei talenti in potenziale ma ancora grezzi. Io non sono così convinto che curry avrebbe firmato tranquillamente a 12 mln se non avesse sentito attorno a sé piena fiducia, ricordiamoci che all'epoca non era il fenomeno. Per tutto il resto, invece, il reverendo non ci avrebbe mai portato a vincere qualcosa, la proprietà se n'è accorta e ha giustamente cambiato. Cos'è cambiato? Kerr si è trovato in mano una squadra già pronta (chissà perché ha deciso di non andare a NYK) e ha costruito un sistema per il momento vincente. Io non so dove andremo a finire, l'obbiettivo quest'anno è passare almeno il primo turno direi, ma denigrare il lavoro di Jackson non è giusto né nei confronti della sua né della franchigia. Pensa che io tifo Golden State dai tempi di Adonal Foyle e compagnia bella.
Beh dopo aver licenziato un ottimo allenatore, voler difendere a 4 l'opera non può che concludersi prendendo un pessimo allenatore. VAI RANADIVE COMPLETA L'OPERA
Ma tu dovresti solo ringraziare uno come Jackson. D'altronde, tifando i warriors solamente da quando è arrivato Barnes, non puoi sapere tutti i patemi che ci siamo subiti prima del reverendo. Ora, detto ciò, la proprietà si è dimostrata ancora più lungimirante andando a prendere un allenatore con skills molto più fini del predicatore. Se ora qualche speranza di competere ai massimi livelli, è anche merito di chi ai playoff ci ha riportato dopo anni di grandi sconfitte. La prossima volta, prima di criticare a buffo, cerca di avere un quadro generale in testa. E continua a tifare warriors dopo che se ne andrà Barnes.
Infortunio alla gamba!!! Ma per fortuna, senza di lui hanno tirato col 30% e in area non hanno visto palla a meno che cousins si prendesse un fallo ... Green mi piace nettamente di piu e magari segna meno ma quando è in quintetto va sempre vicino al ...
Come ha giocato Barnes?
DOMANDE BONUS: 1) Chi arriverà al primo posto nella Eastern Conference? (3 punti) Pacers 2) Indica la sesta, la settima e l'ottava posizione finale della Eastern Conference. (2 punti a squadra, corretta solo se nella giusta posizione) Washington, Charlotte, Atlanta 3) Chi arriverà al terzo posto ad Est? (3 punti) Raptors 4) Indica la settima e l'ottava posizione finale nella Western Conference (2 punti a squadra) Memphis, Dallas 5) Chi sarà primo ad Ovest al termine della RS? (3 punti) Spurs 6) Indica il vincitore di ogni premio (5 punti a risposta corretta): Most Valuable Player (MVP): Durant Coach Of The Year (COY):Popovich Sixth Man Of The Year (6OY):Crawford Most Improved Player (MIP):Dragic Defensive Player Of The Year (DPOY):Noah Rookie Of The Year (ROY):Carter-Williams 7) Indica il PRIMO Quintetto All-NBA. (4 punti a giocatore corretto) Paul, James, Durant, George, Griffin
Suns @ Nets H
Thunder @ Bulls H
Clippers @ Nuggets UNder 215,5
Blake Griffin
Heat @ Cavalliers Over 200,5
Raptors @ Hawks A
Wizards @ Kings A
SI
Bobcats @ Nets H
Timberwolves @ Mavericks H
Pacers @ Knicks Under Over
Kevin Love e Al Jefferson
Thunder @ Cavs over 205,5
Timberwolves @ Rockets H
Wizards @ Trail Blazers H
LIllard
Bulls @ Pacers H
Thunder @ Raptors A
Grizzlies @ Heat H
James
stai prendendo un po il tutto sotto gamba. Sono tutte forti e poi bene in casa? Ne abbiamo perse 2 su 3 contro gli spurs per dire l'anno scorso. Sulle tre in casa con den, 2 le stavamo buttando a vento grazie al fenomeno. Io non sarei cosi ottimista, ...
L'anno scorso a inizio stagione avevo pronosticato Golden State in semifinale e sono stato preso per pazzo. I risultati hanno poi smentito tutti e io mi sono preso una piccola rivincita. Non metto in discussione che sarà difficile, nonostante tutto siamo ai PO, però secondo me in semifinale ci torniamo, Jackson o non Jackson. Se Crawford continua così e Barnes prende un minimo di fiducia allora saranno ca**zi amari per tutti. Tra tutte, preferirei prendermi Houston, in quanto a livello di individualità potremmo contenerli tutto sommato bene e in attacco gli siamo sopra con più bocche da fuoco. Francamente pensavo in un record migliore, forse ero troppo ottimista, tuttavia son quasi certo che confermeremo i risultati dell'anno scorso sperando in qualche magata di Myers quest'estate per alzare ulteriormente l'asticella l'anno prossimo...
Ho la netta sensazione che anche quest'anno si arriverà in semifinale di Conference. Sinceramente, non sono spaventato né dai Clips, nè dai Rockets e neppure dai Blazers. Se reggiamo bene in casa come abbiamo fatto in questi anni ai PO, una fuori riusciamo a portarcela a casa e allora saranno cacchi amari sia per gli Spurs che per i Thunder. Qualcuno sa quando torna Ezeli? Se riuscisse a farsi almeno una quindicina di partite adesso potrebbe essere l'elemento che ci è sempre mancato, potendo far rifiatare quei due santoni di Bogut e Jermaine.
lunedi 10
nuggets-bobcats H
raptors-nets H
suns-clippers h
Paul
martedi 11
spurs bulls H
trail blazers grizzlies under 205
rockets-thunder H
meno
mercoledi 12 marzo
nets-heat over 200
trail blazers-spurs H
warriors-clippers A
curry, lillard
giovedi 13 marzo
rockets-bulls H
bucks-hawks over 205
lakers-thunder H
Howard
venerdu 14 marzo
timberwolves-bobcats H
grizzlies-raptors H
clippers-jazz over 215
Love punti, rimbalzi Jefferson
GSW!
Mi iscrivo
Questo se non si rompe ci porta in finale di conference..
Tifoso warriors dalla tenera età di 10 anni.. Senza infortuni voleremo alto, molto alto!
Se piazzamo Bogut penso sia fatta. Non rischieremmo mai di rimanere scoperti nel ruolo di centro, anche perchè in tal caso non avremmo niente da offrire. Solo la spazzatura. Un quintetto con Curry-Thompson-Barnes-Lee-Howard e una panchina con Machado-Jack (penso che se mai arrivassa Howard resterebbe)-Rush-Bazemore-Gree ed Ezeli sarebbe una bella gatta da pelare. Spurs e Heat sono avvertiti.
Forse hai ragione...
Lo dico soprattutto per le tue coronarie, se continui così esplodi!
Ty Lawson è un bidone l'ho visto lo scorso annoa Kauna s e ha fatto letteralmente pena, è la conferma che il regolamento molto diverso dell'Nba facilita questo tipo di giocatori che non sanno ragionare ma solo saltare l'uomo e poi i tre secondi dif ...
Ogni post targato Nba ripeti sempre la stessa cosa..se non ti piace non leggere queste cose, molto semplice il discorso!
allora quali altro consideri nella top10 ? io l'ho detto , Jennings e basta non ci va e ci andava messo Holiday ... per il resto Felton Augustine Collison Charlmers ecc sono peggio di Lawson
Step Curry per esempio? Wall? Rubio? Alla fine queste classifiche trovano sempre il tempo che trovano.
*** Commento moderato da Sportando ***
Ho detto si può, non che è certo..siamo giovani ma cazzuti, in futuro ci aspettano grandi soddisfazioni ma, secondo me, anche il presente può destare sorprese..ricordo solo i warriors del califfo baron qualche anno fa contro la straquotata dallas..il potenziale è quello, se non addirittura superiore..ci sono ancora 2-3 fattori da valutare per bene ma in linea di massima ci siamo..ci si risente a fine anno!
Se per grazia divina quest'anno non avremo grossi infortuni si può veramente puntare a una semifinale di conference..gagliardi!
Ahahah sei troppo simpatico -.-" ... No dai seriamente basta con la storia di Kobe siete diventati monotoni... Cambiate argomentazioni, non è possibile Che tutte le volte ribadiate sta cosa anche quando centra poco o niente come in questo caso...
Vai a lamentarti con il tuo capo che ci ha menato i suddetti per un anno intero! Un po' di sana vendetta, suvvia!
Cuccarolo ha già vestito la maglia di Biella un anno. Non capisco l'esigenza di Cancellieri di riprovarci..
*** Commento moderato da Sportando ***
Anche essendo un tifoso Warriors (fatto alquanto anomalo in Italia), penso come olimpia che i miei Golden State siano notevolmente migliorati quest'anno; Barnes ha le potenzialità per diventare ROY, Curry se sta bene è uno dei migliori play, se non della lega, almeno dell'Ovest; Thompson ha già fatto vedere grandi cose l'anno scorso verso fine stagione, adesso si troverà davanti la prova del nove; Lee, dopo Curry, sarà la chiave dei Warriors; Bogut, per finire, se sta bene fisicamente potrebbe essere la rivoluzione per la squadra di Oakland, non abituata ad avere un centro dominante sotto canestro. Con questo non voglio dire che i Warriors vinceranno l'anello. Sicuramente ci sarà un miglioramento e un accesso ai po non mi sembra così impossibile, fermo restando che sarebbe una meravigliosa notizia! Concludendo, non vedo Curry in grado di competere per l'MVP, forse anche un po' per il blasone della squadra, non di primissima fascia..
