NyabinghiUomo

Riguardo alle basi si cui costruire...beh le basi si fanno con i giocatori che si suppone debbano essere i leader del presente e nel nostro caso soprattutto del futuro. Poi si pensa al resto. Di sicuro non si parte dai comprimari per gettare le basi. Su Mozgov come darti torto, riguardo a Deng nonostante l'età penso abbia dimostrato qualcosa in questi anni per potersi meritare un ruolo importante dentro e fuori dal campo e quindi la definizione di comprimario in questo contesto non la userei proprio

Per caso ho scritto che arriveremo primi? Ti ho criticato? Ho solo spiegato il mio punto di vista. Sei tu con la tua prima risposta invece a "screditare" ciò che ho scritto io. Scusami il discorso che non è merito nostro scegliere alla seconda cosa vorrebbe dire? Perché di solito chi sceglie alla 1/2/3 non fa schifo un intero anno? (a meno di pick ottenute via trade tipo i celtics). In ogni caso son anni che giustamente si prendono per il culo i tifosi lakers che ad ogni FA sognano i grandi colpi, poi però se vengono firmati giocatori non di primo piano allora si critica che si poteva far meglio. Si può sempre far meglio come pure far peggio. Ti ricordo che pure i tuoi Mavs hanno cannato i principali obbiettivi in FA quest'anno. Però per i Mavs è solo preseason e bisogna star calmi con i giudizi, ma mi pare che per i lakers i tuoi giudizi siano già fatti e finiti. Tutto è soggettivo e rispetto agli ultimi due anni scusami se da quel che ho visto (perché le partite le guardo e parlo solo di ciò che vedo) sono più ottimista. E soprattutto non sono un sognatore che pensa che in tre mesi una squadra da 17W possa costruire un roster con campioni e comprimari adatti a vincere in NBA

Probabilmente con te GM al posto di Mitch lo saremmo di più, ma che vuoi farci ci si accontenta di quel che si ha

Direi che per una squadra arrivata penultima l'anno scorso aver 2,5/2,75 o 3 aspetti positivi è una discreta partenza. Ci aggiungerei un clarkson sempre più maturo nel suo gioco e con un contratto decente, e un Nance che forse non è il cesso a pedali che tutti pensavano. Se poi ci aggiungi che come atteggiamento di squadra ci si sbatte di più in una gara di preseason rispetto all'intera stagione scorsa, credo anche io che, con tutti i limiti del caso, di aspetti positivi ce ne siano. Riguardo ai discorsi sull'assemblamento della squadra, è inutile dire che si pensava meglio quando era chiaro, visto le ultime stagioni e il processo di ricostruzione in corso, che non ci sarebbero state firme importanti in FA

Di sicuro non bisogna esaltarsi, però direi che la base di giovani che abbiamo è molto molto buona e soprattutto penso che possano integrarsi bene tra di loro. Riguardo a zubac direi ottimo anche il 5/5 ai liberi. Riguardo a Russel spero tanto che entri in sintonia con Walton: il confine tra un possibile gran giocatore o una meteora è veramente sottile

Grazie non lo sapevo

Ma mitch relegarlo a gm solo la notte del draft no eh?

Ingram con che facilità gioca? Ok che il livello degli avversari è quello che è, ma veramente in questa prima uscita sembra davvero consapevole dei suoi mezzi. Ma a Randle faceva male fare la summer league?

Ok ci ha sentiti...

Se deve giocare con questo atteggiamento meglio farlo stare a casa...imbarazzante

Zubac bello lungo lì sotto canestro

Lakers pelicans la trovate anche su YouTube

Son d'accordo, poi consideriamo che come play di riserva c'è huertas quindi non ci si può proprio lamentare. Roster al completo ora?

No a quanto si legge è il contrario. 2 seconde scelte da Chicago a LA

Scusa, ma non sono d'accordo. Il gm degli warriors è stipendiato per creare la miglior squadra possibile, non per garantire che ci sia equilibrio nella lega. Che ciò abbia ripercussioni sul seguito della nba non lo so anche se ho i miei dubbi, in ogni caso se GS sarà brava a trasformare sul parquet l'ottimo lavoro fatto dietro la scrivania non vedo perché augurarsi che perdano. Si usa dire "che vinca il migliore"

Sarebbe una grande presa per i Nuggets poter avere l'esperienza e la leadership di uno come Wade per due anni considerando la giovane età del reparto guardie. Dal punto di vista del giocatore invece non trovo molti motivi per cui dovrebbe andare in Colorado

Ma perché GS dovrebbe esser "odiata" solo perché sta tirando su una squadra che sulla carta deve vincere a mani basse il titolo? Per caso il loro GM è un cattivone che si prende tutti i giocatori per lui? Non sapevo che in nba ci fosse una sorta di condivisione dei beni (giocatori) secondo cui se sei troppo forte basta non puoi azzardarti a prendere altri giocatori. Riguardo a West posso dire che è un super professionista e anche qui non ci vedo nulla di male nel voler provare a vincere, anche perché sicuramente non va lì a sventolare asciugamani

Circa 16M dopo il rinnovo di Black. In ogni caso spero, se proprio si dovesse fare una trade del genere, che LA abbia già il sì di Westbrook per il rinnovo. Howard insegna. Comunque sempre restando nel campo delle ipotesi, pensi davvero che nonostante la prossima scadenza okc non chieda in primis Ingram? A quel punto se fossi in LA ci penserei bene

Non metto in dubbio che qualche post serata con Nick in quel di LA debba essere interessante ed istruttivo, ma sì diciamo che se porta i suoi talenti da un'altra parte non mi dispiace

Grazie Nick. La tua esultanza su quella tripla sputata dal ferro rimarrà per sempre nei cuori di chi ama questo giuoco. Ora per il proseguo della carriera lo vedrei bene in Colorado a smaffare da veterano

Bass visto i contratti che girano, dici che possa chiedere 10 milioni all'anno? Nonostante come professionista sarebbe da riportare a LA, non credi che avendo già randle, nance e sicuramente anche deng che farà sia il 3 che il 4, nello spot di PF siamo ok? Andrei già più verso hill visto che zubac è rookie e black non so quanto sia affidabile come cambio di mozgov. Per quanto mi riguarda piuttosto che esaurire del tutto il cap, mi terrei Lou a sto punto

Dici che è possibile? Prendendo in considerazione i giocatori già a roster, in che direzione ti muoveresti con questi 22 milioni rimasti?

Se effettivamente queste son le squadre interessante, tranne gli spurs (fino ad un certo punto), non vedo molte possibilità di vittoria del titolo da parte del catalano. Quindi mi piacerebbe tanto vederlo a Minnesota insieme a Carlo Antonio

Quanto spazio salariale è rimasto dopo le firme di mozgov deng e clarkson? A questo punto credi che jordan partirà titolare come SG? Per quanto mi riguarda per evitare ulteriori cazzate di mitch a sto punto farei partire lui titolare e mi tengo stretto il contratto di Lou

Lo vedrei bene ai mavs, certo vista l'età come durata non andrei oltre ad un biennale

Mitch passa la canna