Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 06/07/2016, 02.34 Rumors

I Nuggets sognano il colpo Dwyane Wade: offerta da oltre $50M in due anni

Denver spera di portare Wade in Colorado

NBA
I Denver Nuggets puntano forte su Dwyane Wade e mettono sul piatto una proposta biennale da oltre $50 milioni. Dieci in più di quelli offerti dai Miami Heat per rinnovarlo.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 98 Commenti

Pagina di 2

  • Lakersthebest 06/07/2016, 14.47 Mobile

    Mitch visto che sei un fenomeno a fare contratti del caz*o vai da Dwayne con un quadriennale e sbaraglia la concorrenza, per lui posso tranquillamente chiudere un occhio!

  • steejans 06/07/2016, 12.22 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Perche dici? Io nn vedo l'ora di levarmelo dalle palle chandler....sai per caso se hernangomez, o come si scrive, viene da questo anno in nba?

  • PickAndRock 06/07/2016, 12.07
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 12:05 )

    Sicuramente è a New York per trattare il contratto di wade in prima persona

    gli farà "una proposta che non può rifiutare" cit.

  • steejans 06/07/2016, 12.05 Mobile
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 12:03 )

    ma JackMcCoy94 dov'è in questo momento?

    Sicuramente è a New York per trattare il contratto di wade in prima persona

  • leolaker03 06/07/2016, 12.05 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 10:37 )

    Sarebbe stato bello :) ma questo avviene solo se il contratto non è (o è parzialmente) garantito, loro hanno entrambi dei garantiti purtroppo

    Sto Young sempre in mezzo ai maroni. Fidatevi, anche un viaggio ai D-Fenders a far compagnia a Blue & co. non gli farebbe male

  • PickAndRock 06/07/2016, 12.03
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 12:00 )

    Che bella immagine!!!! Sognare nn costa nulla!!!

    ma JackMcCoy94 dov'è in questo momento?

  • steejans 06/07/2016, 12.00 Mobile
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 11:56 )

    Sarebbe il massimo!!! Con Wade e Milsap si va ai PO e magari neanche troppo da vittima sacrificale

    Che bella immagine!!!! Sognare nn costa nulla!!!

  • PickAndRock 06/07/2016, 11.56
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 11:53 )

    Secondo me la cosa piu importante ora è la.trade.per millsap con un bel ciao a farried...poi salutare chandler nn mi dispiacerebbe proprio onestamente...cmq se le.voci sono tutte vere.ci stiamo muovendo molto bene...senza.strafare come altri

    Sarebbe il massimo!!!


    Con Wade e Milsap si va ai PO e magari neanche troppo da vittima sacrificale

  • steejans 06/07/2016, 11.53 Mobile
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 11:49 )

    Di sicuro non possono arrivare entrambi... evans vorrebbe dire gallo da 3 e faried da 4, purtroppo

    Secondo me la cosa piu importante ora è la.trade.per millsap con un bel ciao a farried...poi salutare chandler nn mi dispiacerebbe proprio onestamente...cmq se le.voci sono tutte vere.ci stiamo muovendo molto bene...senza.strafare come altri

  • PickAndRock 06/07/2016, 11.49
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 11:46 )

    Si parla di un trade tra denver pellicans per tyreke per chandler...che sia l'alternativa a wade?

    Di sicuro non possono arrivare entrambi... evans vorrebbe dire gallo da 3 e faried da 4, purtroppo

  • steejans 06/07/2016, 11.47 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Si parla di tyreke evans per chandler...alternativa a wade?

  • steejans 06/07/2016, 11.46 Mobile
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 10:11 )

    *l'ho sentito ieri sera da tranquillo

    Si parla di un trade tra denver pellicans per tyreke per chandler...che sia l'alternativa a wade?

  • ibson 06/07/2016, 11.18 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:42 )

    L'importante è chiarirsi..ma po che squadra tifi?

    Più che tifare direi che ci sono team che mi stanno più simpatici e altri meno. Ti dico okc comunque

  • thebigsleep 06/07/2016, 11.17 Mobile

    Denver vuole farsi un giro ai PO.....

  • Jessy85 06/07/2016, 11.10
    Citazione ( Dorell15 06/07/2016 @ 09:43 )

    Non riesci proprio a coglierla l'ironia...

    Appena sveglio non tanto!

  • Jessy85 06/07/2016, 11.08
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 09:24 )

    seriamente... è dell'82

    Ok grazie.

  • steejans 06/07/2016, 10.43 Mobile
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 10:41 )

    ok stee... ma spendere per spendere a sto punto li offro a qualche FA, a maggiore ragione se è Wade

    Su quello sfondi una porta aperta....per lui assolutamente

  • steejans 06/07/2016, 10.42 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:38 )

    Non era mia intenzione infatti non ho scritto una roba del genere comunque, comunque ci siamo intesi male

    L'importante è chiarirsi..ma po che squadra tifi?

  • PickAndRock 06/07/2016, 10.41
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:30 )

    Per come è stata messa sembra che.sei obbligato a spenderli per prendere giocatori...quando invece nn è vero perché se non li vuoi spendere in questo modo nessuno ti obbliga...semplicemente quello che nn spendi viene diviso dal roster che hai.... ...

    ok stee... ma spendere per spendere a sto punto li offro a qualche FA, a maggiore ragione se è Wade

  • ibson 06/07/2016, 10.38 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:36 )

    Ok ma dato che sembrava impostato tipo....o li spendi o hai una penale...non era la cosa corretta

    Non era mia intenzione infatti non ho scritto una roba del genere comunque, comunque ci siamo intesi male

  • RicMon 06/07/2016, 10.37 Mobile
    Citazione ( Casertanissimo11 06/07/2016 @ 10:31 )

    Si? Io credevo che un giocatore tagliato veniva pagato ma non andava a cap..

    Sarebbe stato bello :) ma questo avviene solo se il contratto non è (o è parzialmente) garantito, loro hanno entrambi dei garantiti purtroppo

  • steejans 06/07/2016, 10.36 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:33 )

    Sono consapevole sia un finto limite imposto, ma la realtà è che tutti i team devono superarlo. Se non lo superano il restante verrà distribuito ai giocatori gia presenti in roster. Stiamo dicendo la stessa cosa eh

    Ok ma dato che sembrava impostato tipo....o li spendi o hai una penale...non era la cosa corretta

  • ibson 06/07/2016, 10.35 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:32 )

    Ok scritto in un italiano di mer.a spero si sia capito cosa intendo

    Dal punto di vista formale tu saresti obbligato, poi che non cambia niente è un altro discorso

  • ibson 06/07/2016, 10.33 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:30 )

    Per come è stata messa sembra che.sei obbligato a spenderli per prendere giocatori...quando invece nn è vero perché se non li vuoi spendere in questo modo nessuno ti obbliga...semplicemente quello che nn spendi viene diviso dal roster che hai.... ...

    Sono consapevole sia un finto limite imposto, ma la realtà è che tutti i team devono superarlo. Se non lo superano il restante verrà distribuito ai giocatori gia presenti in roster. Stiamo dicendo la stessa cosa eh

  • steejans 06/07/2016, 10.32 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:24 )

    È la stessa cosa, viene chiamata in tutti e due i modi http://america24.com/news/la-nba-annunci
    a-le-nuove-cifre-del-salary-cap

    Ok scritto in un italiano di mer.a spero si sia capito cosa intendo

  • Casertanissimo11 06/07/2016, 10.31 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 10:28 )

    Purtroppo rimane a pesare sul cap per la durata del contratto

    Si? Io credevo che un giocatore tagliato veniva pagato ma non andava a cap..

  • steejans 06/07/2016, 10.30 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:22 )

    Ma che problemi hai? Tu hai detto che non esiste una limite, e invece la tassa esiste e si chiama tax floor. Mica ho detto che se non la superi ti fucilano, ho solo parlato dell' esistenza di questo limite

    Per come è stata messa sembra che.sei obbligato a spenderli per prendere giocatori...quando invece nn è vero perché se non li vuoi spendere in questo modo nessuno ti obbliga...semplicemente quello che nn spendi viene diviso dal roster che hai....la traduzione in italiana non è corretta del contratto

  • RicMon 06/07/2016, 10.28 Mobile
    Citazione ( Casertanissimo11 06/07/2016 @ 10:21 )

    Ma se young lo tagliamo, il suo contratto viene pagato la stesso ma non va in salary..giusto?

    Purtroppo rimane a pesare sul cap per la durata del contratto

  • ibson 06/07/2016, 10.24 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:18 )

    Poi si chiama salary floor e non tax

    È la stessa cosa, viene chiamata in tutti e due i modi [ link ]

  • ibson 06/07/2016, 10.22 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 10:18 )

    Ma.nn è vero!! Non scrivete per scrivere...perché se non la.spendi sai cosa succede? Niente!! Viene semplicemente diviso il restante tra i giocatori...quindi non è vero che sei obbligato a spenderla

    Ma che problemi hai? Tu hai detto che non esiste una limite, e invece la tassa esiste e si chiama tax floor. Mica ho detto che se non la superi ti fucilano, ho solo parlato dell' esistenza di questo limite

  • Casertanissimo11 06/07/2016, 10.21 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 10:17 )

    Lou in regalo a chi si prende Swaggy P, potrebbe funzionare

    Ma se young lo tagliamo, il suo contratto viene pagato la stesso ma non va in salary..giusto?

  • steejans 06/07/2016, 10.18 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:12 )

    C' è la tax floor che è di 84 milioni e spiccioli che deve essere superata da tutte le franchigie

    Poi si chiama salary floor e non tax

  • steejans 06/07/2016, 10.18 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:12 )

    C' è la tax floor che è di 84 milioni e spiccioli che deve essere superata da tutte le franchigie

    Ma.nn è vero!! Non scrivete per scrivere...perché se non la.spendi sai cosa succede? Niente!! Viene semplicemente diviso il restante tra i giocatori...quindi non è vero che sei obbligato a spenderla

  • RicMon 06/07/2016, 10.17 Mobile
    Citazione ( Casertanissimo11 06/07/2016 @ 10:15 )

    Young non se lo prendo nemmeno la mamma...su williams, da vedere. Tutto sommato i due contratti sono onesti, vedendo le cifre che girano..

    Lou in regalo a chi si prende Swaggy P, potrebbe funzionare

  • threepirl 06/07/2016, 10.17 Mobile

    Secondo me sottovalutate l'aspetto investimento che avrebbe questa firma. Attualmente se un tifoso volesse comprare una maglia dovrebbe scegliere tra gallinari e faried sostanzialmente, non granché almeno per il punto di vista usa. Se dovesse arrivare wade il merchandising andrebbe alle stelle. E oltre all'aspetto economico c é l'aspetto training: se fai allenare i tuoi giovani solo con altri giovani o con un veterano all star cambia tutto.

  • Casertanissimo11 06/07/2016, 10.15 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 10:12 )

    Riuscire a scambiarli entrambi sarebbe fantastico, ma chi se li prende?

    Young non se lo prendo nemmeno la mamma...su williams, da vedere. Tutto sommato i due contratti sono onesti, vedendo le cifre che girano..

  • RicMon 06/07/2016, 10.13 Mobile
    Citazione ( ibson 06/07/2016 @ 10:12 )

    C' è la tax floor che è di 84 milioni e spiccioli che deve essere superata da tutte le franchigie

    Dovrebbe essere così

  • RicMon 06/07/2016, 10.13 Mobile
    Citazione ( PickAndRock 06/07/2016 @ 10:06 )

    Io non sono un esperto, però l'ho ieri sera da tranquillo nel post partita

    Se non sbaglio, bisogna arrivare ad una certa soglia, altrimenti quello che hai lasciato libero viene distribuito tra i giocatori che hai a roster

  • RicMon 06/07/2016, 10.12 Mobile
    Citazione ( Casertanissimo11 06/07/2016 @ 10:08 )

    Comunque contando deng, mozgov, huertas, clarkson e black, siamo a 74..ne sono scappati una ventina, ai quali dobbiamo aggiungere ingram e zubac...vedendo i 13 complessivi tra young e williams, mi sanguinano gli occhi

    Riuscire a scambiarli entrambi sarebbe fantastico, ma chi se li prende?

  • ibson 06/07/2016, 10.12 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 09:58 )

    No non è vero non sei obbligato ad arrivare a certe cifre...discussione gia fatta con BlackBerry...ho cercato in internet e infatti non c'è scritto da nessuna parte l'obbligo di spendere il cap...cmq un biennale gli e lo do tutta la vita...

    C' è la tax floor che è di 84 milioni e spiccioli che deve essere superata da tutte le franchigie

  • PickAndRock 06/07/2016, 10.11

    *l'ho sentito ieri sera da tranquillo

  • ibson 06/07/2016, 10.10 Mobile
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 09:58 )

    No non è vero non sei obbligato ad arrivare a certe cifre...discussione gia fatta con BlackBerry...ho cercato in internet e infatti non c'è scritto da nessuna parte l'obbligo di spendere il cap...cmq un biennale gli e lo do tutta la vita...

    Informati meglio, hai cercato evidentemente su siti poco affidabili

  • ibson 06/07/2016, 10.09 Mobile

    Comunque tim reynold ha detto che wade ha incontri tra oggi e domani con più team e non solo con denver, che però gli ha già offerto 52 milioni

  • Casertanissimo11 06/07/2016, 10.08 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 10:05 )

    Siamo in 2, ma penso non avverrà prima dell'inizio del training camp

    Comunque contando deng, mozgov, huertas, clarkson e black, siamo a 74..ne sono scappati una ventina, ai quali dobbiamo aggiungere ingram e zubac...vedendo i 13 complessivi tra young e williams, mi sanguinano gli occhi

  • PickAndRock 06/07/2016, 10.06
    Citazione ( steejans 06/07/2016 @ 09:58 )

    No non è vero non sei obbligato ad arrivare a certe cifre...discussione gia fatta con BlackBerry...ho cercato in internet e infatti non c'è scritto da nessuna parte l'obbligo di spendere il cap...cmq un biennale gli e lo do tutta la vita...

    Io non sono un esperto, però l'ho ieri sera da tranquillo nel post partita

  • RicMon 06/07/2016, 10.05 Mobile
    Citazione ( Casertanissimo11 06/07/2016 @ 10:03 )

    Io aspetto ancora il taglio di swaggy..

    Siamo in 2, ma penso non avverrà prima dell'inizio del training camp

  • ibson 06/07/2016, 10.05 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Infatti murray con wade è più probabile faccia il secondo a mudiay, mentre sulla SG si alternerebbero dwayne e harris. Sarebbe un reparto interessante

  • RicMon 06/07/2016, 10.05 Mobile
    Citazione ( leolaker03 06/07/2016 @ 10:02 )

    Resta lo spazio per firmare una SG titolare

    Con Afflalo e Lee già accasati

  • Casertanissimo11 06/07/2016, 10.03 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 09:55 )

    Lakers projected cap breakdown (with Luol Deng). LA could still have $22m in room. (non penso peró sia contato il rinnovo di Tarik)

    Io aspetto ancora il taglio di swaggy..

  • leolaker03 06/07/2016, 10.02 Mobile
    Citazione ( RicMon 06/07/2016 @ 09:55 )

    Lakers projected cap breakdown (with Luol Deng). LA could still have $22m in room. (non penso peró sia contato il rinnovo di Tarik)

    Resta lo spazio per firmare una SG titolare

Pagina di 2