jamesjoyce

Ahahaha spero che il tuo sia del sano sarcasmo.Abass sta al NBA come FullKhackett al tiro da tre

Continuo a dire che Brooks per Langford è stato un downgrade non di poco conto ma forse fai bene a dire di concedergli un altro anno.Per il resto sono d'accordo con te.

Quest'odio nei suoi confronti è davvero ingeneroso e ingiustificato.E facile parlare col senno di poi(se avesse messo Brooks,se avesse tolto Ragland ecc),pensiamo tutti arrogantemente di saperne di più di gente che il basket ad alti livelli l'ha vissuto e respirato.Mi sembra di essere nel calcio quando all'inizio del campionato i tifosi sono contentissimi della scelta di un nuovo allenatore esprimendo giudizi positivi per poi affossarlo dopo 2/3 partite perse(caso dell'Inter:4 allenatori cambiati, gli stessi risultati.Ma sarà SEMPRE l'allenatore mi domando ?)

Peccato,Banchi aveva fatto discretamente,è stato tradito dai giocatori su cui puntava nei momenti clou.Spesso si dimentica che sono i giocatori a giocare le partite.Banchi vi ha fatto vincere uno scudetto,non puo' essere diventato un fesso,come leggo dai commenti su di lui,nell'arco di un anno.La società ha grossissime responsabilità nel fallimento come dimostrano le scelte di Ragland(improponibile in Europa),James(detto la mummia),Kleiza(atleticamente imbarazzante e vecchio),Brooks(giocatore da garbage time in NBA spacciato per un fenomeno,fa sorridere il fatto che abbia dovuto sostituire Langford) e la riconferma dello stesso Moss,ormai vecchio e inadatto a certi livelli.Il roster è stato nettamante indebolito rispetto allo scorso anno e chi dice il contrario non è obiettivo.Sono i giocatori che hanno giocato le partite,se fossero stati dei fenomeni avrebbero dovuto vincere a prescindere ergo non erano i fenomeni che si pensava che fossero.Io assolvo Banchi in toto.

Quest'odio nei suoi confronti è davvero ingeneroso e ingiustificato.E facile parlare col senno di poi(se avesse messo Brooks,se avesse tolto Ragland ecc),pensiamo tutti arrogantemente di saperne di più di gente che il basket ad alti livelli l'ha vissuto e respirato.Mi sembra di essere nel calcio quando all'inizio del campionato i tifosi sono contentissimi della scelta di un nuovo allenatore esprimendo giudizi positivi per poi affossarlo dopo 2/3 partite perse(caso dell'Inter:4 allenatori cambiati, gli stessi risultati.Ma sarà SEMPRE l'allenatore mi domando ?)

Peccato,Banchi aveva fatto discretamente,è stato tradito dai giocatori su cui puntava nei momenti clou.Spesso si dimentica che sono i giocatori a giocare le partite.Banchi vi ha fatto vincere uno scudetto,non puo' essere diventato un fesso,come leggo dai commenti su di lui,nell'arco di un anno.La società ha grossissime responsabilità nel fallimento come dimostrano le scelte di Ragland(improponibile in Europa),James(detto la mummia),Kleiza(atleticamente imbarazzante e vecchio),Brooks(giocatore da garbage time in NBA spacciato per un fenomeno,fa sorridere il fatto che abbia dovuto sostituire Langford) e la riconferma dello stesso Moss,ormai vecchio e inadatto a certi livelli.Il roster è stato nettamante indebolito rispetto allo scorso anno e chi dice il contrario non è obiettivo.Sono i giocatori che hanno giocato le partite,se fossero stati dei fenomeni avrebbero dovuto vincere a prescindere ergo non erano i fenomeni che si pensava che fossero.Io assolvo Banchi in toto.

Purtroppo temo che vincerà Reggio,sebbene abbia un quintetto tecnicamente e atleticamente inferiore a Sassari, la lunghezza del suo roster è molto superiore(solo i vari Dyson,Logan,Sanders,Lawal garantiscono continuità e punti).La panchina del Banco di Sardegna non è all'altezza:Brian Sacchetti,Devecchi,Formenti e company sono scarsi e Meo infatti gli fa sventolare gli asciugamani spremendo i suoi pezzi pregiati.Povero Meo d'altronde immagino che suo figlio sia proprio una delusione per lui,insomma gli preferisce altri facendogli prendere la polvere.

Comunque Amedeo Della Valle mi ha impressionato in positivo.Gran bel giocatore,un po' sottovalutato.Hackett il suo tiro da 3 lo sogna di notte.

In effetti non ho capito l'utilità di Sacchetti nel roster...Che senso ha avere il proprio padre come coach e vedere il campo col binocolo?? Se avesse un po' di orgoglio dovrebbe cambiare squadra per cercare di mettersi in vista giocando di più.Sempre che qualche team lo voglia.

In effetti non ho capito l'utilità di Sacchetti nel roster...Che senso ha avere il proprio padre come coach e vedere il campo col binocolo?? Se avesse un po' di orgoglio dovrebbe cambiare squadra per cercare di mettersi in vista giocando di più.Sempre che qualche team lo voglia.

I singoli del quintetto di Sassari sono nettamente superiori a quelli di Reggio(parlo di Dyson,Logan,Lawal,Sanders),il problema di Sassari è che i loro sostituiti non sono all'altezza:partita inguardabile di Formenti,De Vecchi si impegna e fa quello che è in grado di fare(non moltissimo),il figlio del coach sventola gli asciugamani,Vanuzzo e company non pervenuti.Penso che la maggior lunghezza del roster di Reggio gli consentirà di vincerla.

I singoli del quintetto di Sassari sono nettamente superiori a quelli di Reggio(parlo di Dyson,Logan,Lawal,Sanders),il problema di Sassari è che i loro sostituiti non sono all'altezza:partita inguardabile di Formenti,De Vecchi si impegna e fa quello che è in grado di fare(non moltissimo),il figlio del coach sventola gli asciugamani,Vanuzzo e company non pervenuti.Penso che la maggior lunghezza del roster di Reggio gli consentirà di vincerla.

Non venitemi a parlare della fortuna di Sassari,metà delle triple e dei tiri liberi(ferro-canestro) di Della Valle sono stati baciati dalla Dea bendata.

Dyson non è assolutamente da NBA,ma neanche lontanamente.Ha grossi limiti:un ballhandling mediocre,un tiro più che discutibile(soprattutto quello da 3) e una stazza fisica assolutamente "undersized" rispetto ai pariruolo oltreoceano.Nel campionato italiano soperisce le lacune usando il suo discreto atletismo,dove peraltro non è che sia proprio dominante eh(azzecca una partita ogni tanto)

No,perchè dovrei ? Quante partite buone avrà fatto nell'arco della stagione ? si e no 5/6.Ha un ballhandling mediocre ? si,per sua stessa ammissione quando giocava nei Uconn's.Ha un tiro ondivago ? si,lo dimostrano le statistiche(poco meno del 20% da 3).Non è un play(lo dimostrano i pochi assist)perchè non sa far girare la squadra,è una guardia (anche undersized,per non parlare in euro) che soffre il gioco fisico(è 1,90 per 80 kg).Ed ha un gioco monotematico ovvero velocità e penetrazioni.Non dico sia scarso,dico semplicemente che se Sassari sogna in grande allora certamente puo' e deve trovare di meglio.

Guardati le sue percentuali complessive da 3,sono terribili.Poi è logico che capita una partita quando gli entra di tutto ma si tratta di una ogni 5/10 partite.Inaffidabile,disocontinuo e con grossi limiti.

Se la Dinamo ha un minimo di buonsenso non riconferma Dyson,tante serate incolori,pochissime partite buone.Anzi dannoso.Una guardia americana undersized con un ballhandling mediocre e un tiro da 3 più che rivedibile che fa della velocità la sua unica arma,per poi essere impreciso anche ai liberi.Si puo' trovare molto di meglio,anche italiani.

E quando sento dire a quella incapace telecronista della rai frasi come "è un fenomeno,con un ottimo ballhandling" capisco quanto sia stata messa li per caso:se si documentasse un minimo saprebbe che Dyson quando giocava all'ucoon aveva dichiarato lui stesso che era uno tra i peggiori nel controllo palla e che si era allenato tanto per raggiungere un livello quanto mai accettabile.

Se la Dinamo ha un minimo di buonsenso non riconferma Dyson,tante serate incolori,pochissime partite buone.Anzi dannoso.Una guardia americana undersized con un ballhandling mediocre e un tiro da 3 più che rivedibile che fa della velocità la sua unica arma,per poi essere impreciso anche ai liberi.Si puo' trovare molto di meglio,anche italiani.

Come ha giocato Jerome Dyson ? Non ho visto la partita.

Leghe inferiori magari dal punto di vista del tasso tecnico.Però almeno dove poter dire di star guardando una partita di basket.

Non dico che non siano i più forti,considerando i valori assoluti.Ma giocano ad un altro sport (pallamano).

Andiamo magari a vedere la gente che gioca a basket rispettando le regole.

Lebron james è l'anti-basket.Le regole andrebbero cambiate,è scandaloso il modo in cui gioca.Altro che "superstar".Che schifo

Insomma un po' di orgoglio nazionale,hackett non ha nulla da invidiare ai suoi pariruolo dei knicks,anzi la sua grinta lo potrebbe portare a migliorare din giorno in giorno e a superarli.

Secondo me invece la sua figura la potrebbe fare perchè le guardie dei knicks non sono proprio dei fenomeni(sempre considerando il livello nba).

Non essere cosi pessimista,ha tutte le carte in regola per fare ben.

Vuole vivere una stagione da protagonista in nba dopo l'ottimo campionato disputato.Le offerte non gli mancano,non vedo perchè non debba fare il salto di qualità-sempre però migliorando il tiro da tre.

Jarrius Jackson ney playoff ha tirato da tre pressapoco con le stesse percentuali di Stone.Non è un giocatore adeguato se si vuole competere seriamente con Milano e Sassari,figurarsi nelle competizioni europee.Tra l'altro ha un fisico inguardabile,mai viste gambe cosi sproporzionate e lunghe rispetto al corpo.

Hackett non ha un ballhandling tale da permettergli di giocare in NBA(nemmeno nel campionato italiano era un'eccellenza,figurarsi in america) da play puro,sui passaggi se la cava,tuttavia è troppo lento e verrebbe surclassato dai pari ruolo.Lo vedo più da guardia: in un ruolo naturale di solito si rende di più,un play costruito non porta a grandi risultati.Deve puntare sul gioco fisico e le penetrazioni che sono i suoi marchi di fabbrica fin dai tempi di Siena.

E uno dei migliori italiani in circolazione,voi di milano siete troppo ingrati nei suoi confronti.Ha avuto una stagione travagliata(infortuni,squalifiche ecc),ha dovuto giocare fuori ruolo(non è un play e non capisco perchè milano si sia ostinata a farlo giocare come tale) al fianco di tale joe ragland,in una stagione in cui mezzo roster di milano si è rivelato un flop incredibile(ragladn in primis,la mummia james,kleiza,brooks,melli,moss ecc).Ha certamente molte attenuanti a suo favore.

Nel ruolo di guardia casomai..Hackett non sarà mai un play(a Milano si sono intestarditi a farlo giocare in quel ruolo e i risultati si sono visti) o perlomeno un play puro.Il suo ruolo ideale è quello di guardia

Vorresti confermare jarrius jackson e non julyan stone(che peraltro ha offerte in nba) ? Uno dei migliori rimbalzisti del campionato,fisico,atletico,se migliora il tiro puo' diventare protagonista in nba.Jackson invece ha un tiro ondivago,non particolarmente fisico neppure tecnico-basta osservare la sua tecnica di tiro-(ne trovi migliaia migliori di lui,anche europei).Su dulkys invece sono d'accordo con te,una delusione.

Ok scusami avevo letto male il tuo post :-).Comunque si parla sempre di un suo ruolo (ipotetico) in NBA non certamente da protagonista:giocherà magari pochi minuti,ma la sua figura la puo' fare.Non gli si chiede certo di diventare mvp

Nemmeno lontanamente paragonabile a Phil Goss.Poi non so ha un fisico strano,ha le gambe che gli arrivano tipo fino al collo.

Alla ibrahimovic "Ho sempre sognato da bambino di giocare nelloa __________,sono molto contento di vestire questa maglia"

Ti quoto in pieno,non capisco tutto questo sarcasmo nei suoi confronti.E un buon giocatore ed è giusto che provi.

Hackett è un ottimo giocatore,ha buone possibilità ed è giusto che provi.In NBA girano tanti di quei giocatori peggiori di lui.E poi non compariamolo con jerome dyson(giocatore troppo discontinuo,con un tiro da tre orrido,che soffre fisicamente i suoi pari ruolo essendo undersized e che non verrà probabilmente confermato neanche a sassari).Hackett è nettamente superiore

Considera anche l'ipotetica offerta dei sacramento kings,che sarà sicuramente superiore al budget di molte squadre italiane.Penso che andrà all'estero,non so dove ma mi informerò

Si parla addirittura di un interessamento dei sacramento kings nei suoi confronti....Figurarsi se torna a pesaro

Adesso credo che si scatenerà un'asta sul mercato per assicurarsi le sue prestazioni sportive,in pole ci sono le squadre spagnoli

Hackett vai in nba,fai bene a provarci !

é stata anche sfortunato(se consideri l'infortunio,la lunga squalifica ecc) ma quando è stato chiamato in causa non mi è dispiaciuto,anzi a tratti è stato il migliore dei suoi.

Invece secondo me ha buone possibilità: è alto,atletico,veloce per la sua stazza,dotato di un discreto controllo palla e se serve può essere sia un arcigno difensore sia attaccare il canestro(il vero daniel di siena).Dovrebbe migliorare il tiro da tre ma se si allena con costanza può riuscirci senza dubbio,la madre natura lo ha dotato di un tiro niente male.

Secondo tuttobasket Hackett avrebbe offerte dalla Spagna e forse una in NBA(si vocifera dei Sacramento Kings).Io se fossi al suo posto tenterei l'esperienza oltreoceano.

Williams buon giocatore,dotato di evidenti limiti però,non un campione a mio avviso.Rakim Sanders potrebbe diventare più forte in futuro(se si allena con costanza)

Secondo me Jerome Dyson dovete tenervelo stretto.Ha un talento immenso,dovete solo valorizzarlo di più e dargli più fiducia.Difficile trovare una guardia americana(a prezzi non folli) dotata della sua tecnica e velocità.Sebbene sia discontinuo prevedo un futuro roseo per lui.Non dimenticate poi che insieme a Sanders e Lawal vi ha fatto vincere trofei importanti.Ottima partita la sua tra l'altro ieri sera.

Secondo tuttobasket Hackett avrebbe offerte in Spagna e forse in NBA(si parlano di voci per ora,pare che i Sacramento Kings siano interessati a lui).Se decidesse di andare in NBA sarei contento per lui.Insomma è un sogno che si realizza e poi secondo me lo merita.Deve sicuramente migliorare il tiro da tre ma ha anche moltissimi pregi:atletismo sopra la media(anche in america potrebbe dire la sua),discreto controllo palla,buon tiro da 2,all'occorrenza difensore grintoso e uomo capace di arrivare al ferro(se magari nella sua nuova esperienza gli daranno un ruolo più simile a quello di Siena).Non darei cosi scontata la sua permanenza a Milano,a meno di un ingaggio corposo oppure di un progetto che lo valorizzi come è avvenuto a Siena.