Bryan Colangelo conferma: 'Vogliamo cedere Bargnani'

Se giocasse lo potremmo giudicare meglio... Si rischia un Pato-bis qui con tutti sti guai muscolari...

Sull'uno contro uno Bargnani e' discreto sono daccordo; il problema e' in quella che in inglese chiamano defesive awareness, sugli aiuti, sui raddoppi e sulle rotazioni Andrea da' spesso la sensazione di essere spaesato e fuori posizione. Per quanto riguarda i rimbalzi Andrea e' un disastro a livello epico, mi dispiace la si puo' mettere come si vuole, ma Andrea in proporzione alla sua taglia fisica e ai minuti che gioca e' uno dei peggiori rimbalzisti della storia NBA; non ci sono scuse, non si puo' giustificare la cosa perche' gioca sul perimetro, ne' si puo' dire che almeno e' spietato nel tagliafuori perche' ahime anche nel tagliafuori si fa trovare spesso fuori posizione.

Ok, ho scritto veramente con i piedi, te lo concedo..ritento in modo più esauriente. Lo scorso anno coach Casey diceva che Bargnani difendeva bene ed era sorpreso e soddisfatto di quel che sapeva fare. Quest'anno ha difeso abbastanza bene sull'uno contro uno ma sui raddoppi poi finiva per essere spesso in ritardo nel recuperare la posizione. Una partita coi Suns, dopo una fase offensiva scandalosa, l'ha vinta lui con le difese su Scola e Dragic nei minuti decisivi della gara. Da qui a dire che è nullo in difesa ce ne vuole per me, poi siccome oramai s'è fatto la nomea di quello che non prende rimbalzi sufficienti, scatta l'equazione pochi rimbalzi=0 difesa. Come si suol dire "la fama lo precede". Comprendo che le statistiche sono reali ed impietose riguardo ai suoi rimbalzi, ma un poco di prevenzione, nell'ambiente, c'è nei suoi confronti.

lol, nel tuo commento delle 17:19 "Bargnani difende bene ma non tropo e mai in modo scandaloso come si dice un anno sì e l'altro no". Non si capisce molto, ma l'aveva interpretato come un complimento alle doti difensive del Mago.

...e poi io non ho detto che difende bene! Ma dove l'hai letto?

Questa è la scoperta dell'acqua calda!! E allora che stiamo qui a discutere ? Tanto non cambia la situazione del Mago!!

Ti dirò che essere il numero 1 ti toglie anche delle certezze. Sono fardelli difficili da portare. Sono cnvinto che se fosse stato il numero due o tre come Morrison avrebbe agevolato il tutto. Comunque solo vivendo capiremo il vero Bargnnai, se la versione soft o di lusso.

Per analisti intendo i giornalisti sportivi che guardano tonnellate di partite e leggono ogni tipo di statistica e poi giudicano (magari a volte sbagliando) e quando la maggior parte concorda su una cosa solitamente ci azzeccano. Che Bargnani difenda bene e' un'opinione tua, rispettabile, ma non condivisa da molti oltreoceano. E il fatto che Rashard Lewis sia strapagato francamente non mi cambia di una virgola la situazione di Bargnani.

Gli analisti fanno il mercato, non necessariamente capiscono di basket. Aver visto le partite dei Raptors in questi anni mi può valere come competente dei Raptors ma non fare di me un analista. Tanto per dire che se parliamo di Basket, è un conto, se parliamo del giuoco del basket è un altro. Bargnani difende bene ma non tropo e mai in modo scandaloso come si dice un anno sì e l'altro no. Un anno fa era bravo in difesa, secondo quel che diceva il suo coach, fresco vincitore dell'anello a Dallas come coordinatore della difesa, e adesso è una pippa inaudita. Qualcuno mente o gli analisti o il suo coach, oppure mentono tutti e due, per motivi diversi. Se uno come Rashard Lewis s'è beccato tutti quei soldi senza sfiorare il campo per anni, per aver fatto un'annata al bacio, e ora razzola a Miami al minimo perchè il tiro da 3 gli s'è inceppato per sempre, chi ha stabilito che doveva essergli fatto quel contratto assurdo? Quali indicazioni avrà sfruttato il GM a Orlando per proporre quel contratto capestro? Forse quella dei famosi analisti?

Ci sono anche altri modi di allertare i GM delle squadre potenzialmente interessate che non deprezzano il giocatore che vuoi vendere, certo richiedono un po' di sottigliezza in più ma alla fine ripagano.

Guarda io spera che tu abbia tutta proprio ragione! Cio' detto il tuo discorso potrebbe avere senso negli ultimi due anni, ma quando avrebbe dovuto avere le motivazioni a mille (dopo essere addirittura stato draftato numero 1!!!!!) non ha fatto vedere molto in difesa, qui quindi il discorso mi cade.

Sto dicendo un'altra cosa: le motivazioni sono tutto. Se sei poco propenso a difendere e ti ritrovi in uno schifo di squadra con un record abbondantemente perdente (da anni) fai fatica a muovere il deretano, per cui ti "limiti" a fare quello che sai fare meglio. Se però la situazione si evolve allora il tutto cambia, anche le prospettive e il modo di approcciarsi alle gare. Ho visto tanti cestisti fare così. Non cerco e non voglio giustificare uno che ha fatto pena in quel frangente.-------------Cosa mi fa pensare che Andrea sia molto meglio di quello che fa solitamente vedere anche in difesa? La nazionale italiana. Con Pianigiani ha sempre lavorato sodo, si è sempre applicato, ha sempre cercato di dare il suo con buoni esiti se confrontato con la letargia targata Rapts. Non sarà mai Garnett beninteso ma neanche un incapace. Quindi penso che al ritorno, venerdi o domenica, lo vedremo motivato a palla. Se sbaglierò farò ammenda.

Guarda alert la puoi rigirare come ti pare, ma ogni analista NBA che ho letto negli ultimi 7 anni concorda che Andrea in difesa sia stato un disastro sinora, poi la vita e' strana e magari se va ai Lakers difende come Garnett, ma le probabilita' -dopo 7 anni- sono che in difesa piu' o meno continui a fare quello che ha sempre fatto, ovvero molto male.

Voi ci credete che Andrea farà le valigie? Io non lo credo, pronto ad essere smentito. Colangelo "ama" Andrea, ci ha investito tanto ricevendo pochissimo vuoi per errori del cestista vuoi per le idiozie assortite a Toronto. Colangelo ha spesso "mazziato" Andrea pubblicamente ma come il ragazzo ha svoltato lo scorso anno, c'erano parole di miele. Se voleva cederlo perchè non lo ha fatto in estate quando la valutazione era altissima? Quando viaggiava a cifre notevoli e giocava da All Star? Credo che il suo desiderio sia vedere Bargnani al top con Toronto magari sfruttando la presenza di Gay. Posso capire lo scetticismo ma un duo Gauy/Bargnani non fa schifo.---------Parlando di Lakers, vi prego di non esagerare nei due versi: Bargnani ha un talento mostruoso, quando ha difeso, poche volte, lo ha fatto bene, non sono nell'1vs1 ma anche nelle rotazioni e la vittoria contro i Suns ne sono un esempio lampante. Per cui il problema non è la difesa in se ma la testa, le ambizioni, il sentirsi in un progetto vero che possa dare quelle garanzie rosee per il futuro. Pensate veramente che se andasse ai Lakers farebbe il palo della luce? Dai siamo seri. Pensate veramente che non darebbe tutto se stesso in squadra ora che è arrivato un'ala piccola di livello assoluto? Insomma Gay è il primo talento puro sbarcato a Toronto dal 2006!!!! Qualche motivazione ce l'avrà.

capace va a Colle ....

esatto! lui principalmente si porta dietro questo peso, ma non è stato lui a "scegliersi" !! potendo rifare il Draft 2006 in che posizione sarebbe scelto (vista la carriera dei giocatori di quell'annata)? 3°?4°?? c'è chi al tempo ( qui dentro ) gli preferiva Morrison.... Ok Aldridge,Rondo,Gay.....ma poi?

Beato te!! a me l'accoppiata delle PG fa venire i brividi. C'è da sperare che Kyle abbia preso appunti quando Josè era in campo. Bargnani dovrà fare buon viso a cattivo gioco(è il caso di dirlo) che, come ad inizio stagione, gli tocca mettersi sulla linea dei 6,25 e aspettare che arrivi la palla, solo che tra Lowry, De Rozen e Gay ho idea che dovrà lottare per prendersi un tiro. confido però nel fatto che il coach non ripeta gli errori di inizio satgione.

Magari puoi spiegare il tuo concetto un po' meglio, il fatto che ci siano state delle prime scelte pessime non aiuta Bargnani per niente.

Ripeto: Kwame anyone? Olowokandi?

anche j smith farebbe al loro caso dato che sempre in scadenza.

a me il roster dei raptors mi sta iniziando a piacere assai molto con lowry-lucas; derozan-field-anderson;gay-ross;bargani-johnson;valanciunas-gray. se riescono a dare bargnani per dire per un millsap che a me mi piace molto come giocatore e dato che è in scadenza, secondo me potrebbero diventare una delle migliori a est

essere stato la prima scelta pesa...

nessuno punta il dito solo sul mago, qui da noi in quanto andrea e' italiano ovviamente le vicende di andrea hanno maggiore risonanza; e come ho gia' detto in numerosi altri 3d su sportando, non mi piace dare sempre la colpa agli altri, come dici tu in 7 anni ne son passati di allenatori e giocatori sotto i ponti ma Andrea non ha mai fatto il salto di qualita', solo colpa del destino cinico e baro?

Colangelo non ha detto questo (o meglio non solo), ha detto che scambiare Bargnani tanto per scambiarlo non lo farà. Ora vuole che torni sano e che contribuisca per la squadra, poi si vedrà. Se non c'è modo di prendere un 4 forte, Bargnani rimarrà, sperando che con il quintetto funzioni con i 3 americani e i due europei.

fossi in bargnani nel momento in cui toronto lo cede spenderei un anno di stipendio in festeggiamenti a las vegas...

spero per toronto che abbia un'idea........ma c'è anche il rischio concreto che con andrea non sappia più che fare..........

il listino di giocatori che "ingolfano" il salary cap di tutte le franchigie NBA con contratti pesanti è lungo, ma chissà perchè si punta il dito solo verso il Mago che, avrà tutte le sue colpe di sicuro, ma da quando è sbarcato in Canada non è mai stato messo nelle condizioni di dimostrare appieno il proprio valore.... quanti ce ne sono di giocatori che difendono "soft " come Andrea (se non peggio...) ? se sfrutti le loro qualità, coprendone i difetti, ecco che il un presunto ronzino diventa un purosangue ( e non viceversa...).... purtroppo a Toronto questo non è successo, montando e smontando i vari rosters in questi 7 anni alla "membro di segugio".....

Certo, abbiamo dato via Ed Davis e adesso diamo via l'ultimo lungo buono. Colangelo sei un genio.

A me piacerebbe vedere Horford accanto ad un centro, però si potrebbe fare...

Eccola, facciamola please!!!! [ link ]

guarda puoi buttarla in battuta, ma che un manager che e' nell'ambiente NBA da una vita non si renda conto degli effetti di una dichiarazione alla stampa mi sembra un'ipotesi strampalata.

O più semplicemente è un pirla...

il mio ragionamente e' molto semplice; colangelo sa che queste dichiarazioni possono essere interpretate come dannose perche' potrebbero abbassare il valore di mercato di un giocatore; cio' detto va avanti e rilascia la dichiarazione; quindi o e' un masochista (un gm che cerca di abbassare il valore di un proprio giocatore) o ha qualcosa in mente.

finalmente... mago vai via da toronto..

sarebbe potuto stare zitto come aveva fatto finora anche quando da dovunque attaccavano bargnani............

chiaro che e' la mia idea. l'alternativa qual'e'? che colangelo non si rende neanche conto delle ripercussioni delle cose che dice? per quanto non sia un fan di colangelo, non mi sembra un'ipotesi credibile.

questa è la tua idea..........secondo me non è una buona idea quella di dire queste frasi........non so quanto possa mettersi in mostra in questo mese visto che è arrivata un'altra prima donna e non credo che i compagni li faranno una grande accoglienza dopo aver saputo che vuole andarsene.......ma si vede che non so neanche l'ABC.........

Beh, se qualche franchigia volesse Bargnani, sapendo che lui vuole andar via e che i Raptors vorrebbero cederlo, dubito che potrebbe offrire chissà cosa. Io questa dichiarazione la vedo come un invito a nozze per chi volesse fare un buon affare, come è successo per i Grizzlies con Gay

Ecco chi fosse interessato al Mago, potrà ottenerlo quasi in regalo... Ha iniziato male la stagione (per colpe sue, ma anche e soprattutto della squadra e dello staff), è infortunato da un pò e (ciliegina sulla torta) è stato messo in maniera inequivocabile sul mercato...certo l'ingaggio è pesante, ma se hai qualche contratto eccessivo di cui vuoi disfarti e credi almeno un pò nelle qualità del giocatore, è l'occasione giusta!

guarda, se ci mettiamo a paragonare contratti non ne usciamo piu' e francamente serve a poco; io ti dico solo che Bargnani occupa piu' o meno il 20% del salary cap (58 mil di $ nel 2012-2013) e non credo che le sue prestazioni corrispondano a questo fatto.

un motivo utile semplice semplice; metti pressione ad Andrea a mezzo stampa ricordandogli che se vuole andare via deve mettersi in mostra per una trade nel prossimo mese; al contempo mette in allerta i GM delle altre franchigie che potrebbero essere interessati ad Andrea (e che magari gia' stavano trattando per lui prima dell'infortunio). Colangelo, puo' aver fatto tanti errori nel passato e sono il primo ad ammetterlo, ma insomma qui siamo proprio all'ABC nel rapporto con i media. Mi sembra ovvio che siano dichiarazioni che ha fatto per raggiungere un obbiettivo preciso.

Harris (8.5), Humphries(12),Ben Gordon(12.5),DeSagana Diop (7.5),Tyrus Thomas (9),Maggette(11),Villanueva(8),Jefferson(10),Biedrins(9),Odom&Butler(8+8) and more......

Infatti, anche perché è da Novembre che si parla di trade per Bargnani, quindi questa dichiarazione contribuisce esclusivamente a deprezzarlo

1)colangelo è un dilettante allo sbaraglio. 2)non riesco a trovare qualche motivo utile per fare questa dichiarazione.........se nessuno vuole bargnani tu devi tenertelo dopo che hai detto che lo vuoi cedere e che lui vuole andarsene........non proprio una bella situazione...........

La situazione non e' cosi' semplice, non sono mica dilettanti allo sbaraglio, a volte meglio una dichiarazione del management piuttosto che lasciar scatenare rumours di ogni tipo.

infatti...........è la stessa cosa di memphis con gay.........se lo dici in giro poi ti rifilano al massimo ed davis............

Si, senz'altro, e questo la sa benissimo Colangelo, quindi se lo ha detto deve aver avuto i suoi motivi; ha usato i media per far arrivare il messaggio a qualcuno.

ma dirlo così ai 4 venti non fa perdere valore al giocatore?

In teoria ci sarebbe un certo Andris Biedrins, che guadagna una cifra molto simile ed è decisamente più scarso di Bargnani

Kwame anyone?