L'agente di Isaiah Thomas: Ai Cavs il sistema non andava bene per Thomas. Lakers ottima opportunità

dai! era una palese esagerazione;) Io non posso che detestarli, per ovvi motivi...immagino solo che per Isaiah sia difficile giocare con quella maglia, dopo che è stato un verde..non credo abbia smesso di soffrire essere andato via da Boston

Ma perchè?

Ascolta io li detesto per cui mi aspetto che facciano lo stasso i giocatori celtici o ex celtici!

mi fan ridere i tifosi del trifoglio che vedono i giallo viola come la peggior cosa che può capitare ad un giocatore.... non capirò mai il perchè... poi IT non mi pare che si sia lasciato bene con i trifogli

IT puntava al malloppo in questa free agency, ma la vedo dura per lui...

ai Celtics non era IL ball stopper,o meglio,non piú di tanto, Irving 2017 lo era molto di piú, fallo ricevere con un vantaggio, handoff e simili, e non deve x forza pompare palla x far bene, ai lakers manca uno cosí che batta l uomo dal palleggio....poi chiaro,sará lui a doversi adeguare a lonzo e non viceversa, e a fine anno andrá via...era solo x dire che almeno in teoria ci sarebbe il modo di farlo rendere senza stoppare palla, anche x me ad alto livello é un sesto e nulla piú

" spiegami che senso avrebbe per i Lakers prendere un Lebron 33enne che rischierebbe solo di bloccare la crescita dei giovani "...


Per me state veramente perdendo il senso della realtà.

Sono d'accordo con te (stranamente) riguardo al fatto che Thomas fosse ovviamente nel posto sbagliato,e in un momento sbagliato visto che veniva da un pesante infortunio. Solo non sono così sicuro riuscirà ad essere devastante come lo è stato ai Celtics. Per me era in una situazione particolare, un contesto fatto per esaltarlo, che ho seri dubbi gli si possa ripresentare. Avere bradley e crowder a pararti il culo in difesa, e la libertà di prenderti tutti i tiri che vuoi in attacco, non è da tutti i giorni. Certo mi auguro riesca a riproporsi con numeri quantomeno decenti, che possano permettergli di firmare quel contratto che gli spetta di diritto (non un max perché quello non glielo darà nessuno). Solo sono un po' perplesso della mossa lakers, avrei preferito una trade a 3 magari, in cui Thomas andava da qualche altra parte in cambio di una 1 per esempio, o di un giocatore in un ruolo scoperto. Rischia solo di intralciare la crescita di lonzo che vedo in continuo miglioramento ogni volta che scende in campo

Più che sprecato direi inadeguato: pure ieri nel supplementare panchinato nelle azioni difensive per Osman. Uno così non è sostenibile come PG titolare per una squadra che punta al titolo, a Boston c'era una sfilza di mastini pronti a parlargli il cul* in difesa (Bradley, Smart, brown, rozier), e con tutto ciò non eri contender. Ora i Lakers non vedo perché debbano panchinare Ball per lui

Spero tu abbia ragione, io non ne sono molto convinto. Detto questo su Stevens confermo quello che ho detto, un altro che lontano da lui sparirà è Smart imho.

Ok, ma ricondurre il tutto alle qualità di Stevens, che sono straordinarie per carità, lo trovo sminuente per i giocatori. Thomas è reale, semplicemente nella pallacanestro moderna conta tanto l'efficienza, e la sua statura impone costanti aiuti difensivi. L'anno scorso poteva andare tranquillamente per i 35ppg di media, ma la gestione oculata di Brad ne ha sempre limitato l'ego e fase realizzativa. Passare poi ai Cavs di LeBron e lue, senza averne le caratteristiche ideali è una mazzata, ma ho già sprecato troppe parole in merito. Vedrai, da voi ritornerà ad essere una bestia, anche solo per dimostrare l'inutilità di Tyronn.

ah beh conoscendo Danny potrebbe tranquillamente succedere! Io ero certissimo che l'affare con Irving lo avessimo fatto noi. Aldilà di tutto per IT sto male..ci ha dato tutto, è stato esaltato da Stevens, ma ha giocato rotto avendo perso pure la sorella e ti toccano proprio i lakers? Ho un bruciore allo stomaco..Non so se sperare nel ritorno di Gordon quest'anno..non tornerebbe mai al top..ha senso rischiarlo?

in ogni caso sembra che Walton abbia avvallato l'operazione IT, convinto che possa giocare sia a fianco di Ball che come suo sostituto (ed anche per me è fattibile) e che in ogni caso si riesca a compensare i suoi limiti difensivi nella squadra.



(in ogni caso mi viene un dubbio: ma non è che Magic si sia sentito un po' in colpa col padre e così facendo ha tentato di migliorare la situazione dopo l'incontro?)

vorrei ben dire che il sistema non era ottimale. Ai C's c'era una squadra che lavorava duro in difesa per tamponare i limiti di IT, ai Cavs questo non c'era, quindi la cessione è stata la naturale conseguenza di ciò. Aggiungiamoci che lo hanno sostituito con Hill, che non chiede 10mila palloni, ha esperienza ed è un ottimo difensore. Tutto il contrario di IT.

Tutto giusto, però diciamo le cose come stanno: Stevens eleva il valore di ogni giocatore, sono convinto che anche il pensionato-pippone Mozgov farebbe bene fra le sue mani. Thomas buon giocatore, ma in una squadra che vuole vincere non può essere più di un 6o uomo.

Ma anche no. Thomas del lotto è stato cagato il giusto, perché quello che dava in attacco lo toglieva in difesa. Più che altro erano quelli esterni, che dinanzi ai numeri viaggiavano di fantasia. Fermo restando che rimane un gran bel giocatori, 6° uomo fatto e finito, ma volendo pure strater con adeguato supporto. Purtroppo ai Cavs, come dissi l'altro giorno a BornReady, tra il sistema LeBron e l'ignoranza di Lue era sprecato.

Con i Warriors in giro, spiegami che senso avrebbe per i Lakers prendere un Lebron 33enne che rischierebbe solo di bloccare la crescita dei giovani. Se GS tiene quel nucleo, i lal anche col 23 non avrebbero alcuna possibilità di anello, tanto vale puntare ad altro e avere pazienza

1. Thomas non lo rinnova 2. Meglio avere spazio per due big che per uno solo

premesso che non penso minimamente che James vada ai Lakers, per me rimane lo 0,1% di probabilità che ciò avvenga perché Thomas non verrà rinnovato.
E' stato preso perché in scadenza e a Los Angels serve quanto più spazio possibile per attirare 2 big

E allora perché prendere Thomas?

il piano malefico di zio danny non vuole dare il max a IT, lo scarica ai cavs, che lo usano come paccotiglia e a fine anno lo firmiamo a briciole per venire dalla panca... e portare punti e leadership ad una second unit che non ne ha
IT terry tatum ojeleye e theiss e si domina

Secondo me quella frase è stata un pelo travisata..Non ho letto la frase originale ma poteva anche essere uan cosa in generale. Poi sai...tutto si dimentica..SE arriva (ma Ainge lo vuole a tutti i costi e sa che ci serve qualcos'altro di grosso per raggiungere il massimo livello) bastano 2 minuti di partita ufficiale per non dire meno per far partire l'amore del TD Garden

[ link ]

Dare via nance, uno dei pochi che difendeva, per uno che tra pochi mesi, a mio avviso, cambierà squadra...

Si ma nei giorni scorsi era uscita la news che diceva che avrebbero puntato più alla FA del 2019 che non a quella di questa estate, le possibilità che Lebron firmasse per i Lakers erano veramente basse anche perché credo sceglierà una squadra già pronta per vincere

Se Davis viene da voi in campo lo faranno a "pezzi" dopo quello che ha detto,cioè che trattate male i giocatori e che non vuole giocare da C.Da voi farebbe il C.

Già, ma gli altri erano disponibili anche senza fare questa trade.

Non esiste solo LBJ nella classe FA 2018 e 2019 però eh

Interessante come i Lakers abbiano dato via Nance per:
1. Ridurre a 0 (da 0.01) la probabilità che Lebron firmi da loro, qualora Isaiah rinnovasse.
2. Il nulla, se Isaiah non rinnovasse.

Bisogna dargli il ruolo di Clarkson: 6o uomo. A fine RS si prenderà una decisione. Io non avrei investito tanti M nella scorsa RS quando i tifosi verdi lo esaltavano in maniera esagerata, manco fosse Iverson, figuriamoci ora.

Da tifoso Lakers è una mossa per liberare spazio salariale...Isiah e Ball nn possono coesistere e Magic punta su Ball e il carrozzone dei Bigballers...dispiace perchè a me Isiah piace parecchio...ma i Lakers sono una cantiere aperto. Spero di rivederli su buoni livelli in tempi ragionevoli.

Il gioco dei Lakers è improntato sulla velocità e quindi Thomas ci sta, i problemi vengono in difesa. Thomas lo si prova se va bene e non costa troppo lo si rifirma, è chiaro che con Lonzo abbiamo pochi soldi da investire in quel ruolo. Noto che i giocatori che se ne vanno da Stevens, uno dei più intelligenti, poi altrove non rendono in egual maniera.

penso che da questo punto di vista abbia ragione, è un giocatore che ha bisogno di una certa libertà e da noi può trovarla...curioso di vedere se reagisce, in questi cavs pure lebron sembra scarso!

Business is busi

Sempre sia lodato Ainge per Irving (e perchè ci porta AD nel 2018), ma sto male per Isaiah..povero..che anno di merda..il giorno dopo il tuop compleanno ti cedono ai Lakers quando hai il cuore verde..assurdo..Ti voglio bene IT

Sì beh...il paragone Harden-Paul e Ball-Thomas non si può sentire però....:-)

Sì, per andare fuori dai cogli**i

Non so, io avrei provato a tenerlo e magari nel caso LeBron rimanesse di provare a firmarlo come sesto uomo alla Lou williams. Tanto se ne accorgerà presto che di max vedrà solo il suo zio

sa giocare bene off in un sistema in cui la palla viaggia velocemente tra le mani di tutti.. isaiah è IL ball stopper, in quel sistema (e per quel che penso io in qualsiasi sistema) ha senso solo come scorer dalla panca, alto usage basso minutaggio (poi ci sarebbe la difesa).. lui e i celtics dell'anno scorso un miracolo frutto di varie circostanze quasi certamente mai più replicabili

Beh, così a naso mi sembra che Harden, ma soprattutto Paul, abbiano un'intelligenza cestistica "leggermente" superiore rispetta a Thomas. Così eh..

Vai tranquillo che se riescono a coesistere Harden e Paul....... Comunque Thomas, nel mulino che vorreste, a fine anno saluta (e io sarei d'accordo) ma pare che il Rob(boso) nazionale che è cognato di TrueBryan lo voglia tenere. Sia lui che Frye.

Imho convivenza difficile con ball e i Lakers puntano su di lui, spero da tifoso che non resti in estate e che spendano i big money su altri obiettivi.


Scambio utile, scaricano il contratto di Clarkson e in estate potranno puntare chiunque, mi piace :)

Ball da il meglio di se con la palla, dal perimetro o in penetrazione è un giocatore normalissimo, per me Ball-Thomas è una coppiaccia cmq a fine anno Isaiah può andare dove vuole e Magic si sfrega le mani per il cap liberato. Mozgov fuori, Clarkson fuori, adesso manca solo Deng. Se fa la magia diventa un idolo...

Occhio che il Ball buono sa giocare (e bene) anche off

Mi dispiace x IT, ma forse solo con Stevens riusciva a primeggiare.. Sarà un nomade della NBA. non credo che LAL lo rinnoverà..

Ah beh Isaiah ai Lakers la palla è di Lonzo quindi mi sa che a fine anno liberi cap e puoi accasarti dove vuoi...